Научная статья на тему 'Сравнительный анализ точностных характеристик систем синхронизации связной и навигационной радиоэлектронной аппаратуры с фазовой и частотной автоподстройкой в условиях интенсивных помех'

Сравнительный анализ точностных характеристик систем синхронизации связной и навигационной радиоэлектронной аппаратуры с фазовой и частотной автоподстройкой в условиях интенсивных помех Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

CC BY
168
47
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям, автор научной работы — Немыкин А. А., Строганова Е. П.

Проведены теоретический анализ и расчет точностных характеристик систем синхронизации связной и навигационной радиоэлектронной аппаратуры с фазовой и частотной автоподстройкой в условиях интенсивных помех. Показано, что выбор алгоритмов обработки зависит от отношения сигнал/шум, и возможность улучшения характеристик системы синхронизации при переходе от фазовой к частотной автоподстройке частоты в условиях интенсивных помех.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям , автор научной работы — Немыкин А. А., Строганова Е. П.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Сравнительный анализ точностных характеристик систем синхронизации связной и навигационной радиоэлектронной аппаратуры с фазовой и частотной автоподстройкой в условиях интенсивных помех»

16 декабря 2011 r. 18:14

Т-Comm #10-2010

(Технологии информационного общества)

Сравнительный анализ точностных характеристик систем синхронизации связной и навигационной радиоэлектронной аппаратуры с фазовой и частотной автоподстройкой в условиях интенсивных помех

Проведены теоретический анализ и расчет точностных характеристик систем синхронизации связной и навигационной радиоэлектронной аппаратуры с фазовой и частотной автоподстройкой в условиях интенсивных помех. Показано, что выбор алгоритмов обработки зависит от отношения сигнал/шум, и возможность улучшения характеристик системы синхронизации при переходе от фазовой к частотной авпюподстройке частоты в условиях интенсивных помех.

Нсммкин Л.Л., Строганова Е.П.

На качество функционирования систем синхронизации приемной связной и навигационной аппаратуры (РЭА), разметаемой на подвижном объекте (НО), существенное влияние оказывают интенсивность помех и динамические характеристики ПО. Интенсивные помехи, а также сильно флуктуирующие среды, через которые проходит сигнал, снижают информативность фазы сигнала из-за «перескоков» в соседние фазовые циклы [1]. В таких условиях системы синхронизации РЭА. основанные на применении фазы как информационного параметра, могут оказаться неэффективными, что может приводить к необходимости исключения фазы из алшритмов синхронизации.

11роводится сравнение алгоритмов синхронизации при полном и укороченном (за счет исключения фазы) векторах сосгояния. используемых при синхронизации непрерывных параметров приемной связной и навигационной РЭА, а также оценка влияния исключения фазы из вектора измеряемых непрерывных параметров на вероятность ошибок при приеме дискретного сообщения.

Рассмотрение проведено применительно к используемому в современных системах передачи данных и в спутниковой радионавигации широкополосному фазомодули-рованному сигналу вида

s(t,A,8) = Uaf(t - r)e(t - г) C03(</jQt + <р).

(I)

Для сигнала (I) зависимыми от динамики НО оказываются фаза (р и задержка т. 11оэтому вектор X должен включать в себя <», т и ф. Для высокодинамичного ПО. например, для воздушного судна (ВС), целесообразно включение в него также производной от доплеровского сдвига частоты До). При этом, полагая /.(/) многомерным марковским процессом, его компоненты можно задать системой стохастических дифференциальных уравне-

(2)

где а - коэффициент, численно равный эффективной ширине полосы флуктуаций непрерывных параметров.

В матричной форме уравнение состояния может быть записано в виде:

77 = Л1 + ni(0,

(3)

где и(* со», тиф- соответственно амплитуда, несущая частота, задержка и начальная фаза сигнала; /{/) - модулирующая функция в виде псевдослучайной последовательности (ПСП); 0(/) - дискретное информационное сообщение, модулируемое односвязной цепью Маркова и принимающее два равновозможных значения -1 и +1 с вероятностью перехода /л,-1/2; X. - вектор непрерывных параметров.

При размещении приемной РЭА на ПО определяющим факгором изменения непрерывных параметров сигнала (1) является эффект Доплера, проявляющийся в донлеровском сдвиге частоты со - со,, г/с, где г и с - соответственно, радиальная составляющая путевой скорости движения центра масс ВС и скорость свега.

где - [л), a <Voj. вектор-столбец

белых гауссовских шумов с нулевыми математическими ожиданиями и матрицей спектральных плотностей Л>., элементы главкой диагонали которой деленные на два односторонние спектральные плотности флуктуаций компонент вектора X: ;Vr N,. ,V,.„ jVv,. а остальные элементы - нулевые.

Положим, что помеха /;(/) на входе приемного устройства - белый гауссовский шум с нулевым математическим ожиданием и спектральной плотностью .V, аддитивно складывается с сигналом. Тогда уравнение наблюдения имеет вид:

f(t) = s(t, Л, 9) +n(t).

(4)

Для (4) применим аппарат оптимальной нелинейной фильтрации [2]. в рамках которой ищется решение уравнения Стратоновича для совместной апостериорной плотности вероятности непрерывных и дискретного параметров Р(/, X. 8) при постоянном на интервале наблю-

133

Т-Comm #10-2010

(Технологии информационного общества)

дения дискретном параметре [3]. В практической реализации используется упрощенный квазиоптимальный алгоритм, основанный на гауссовой аппроксимации апостериорной плотности вероятности непрерывных параметров И'(/. А,). связанной с Р(/. А., 0) соотношением

/>(/, К 0) = 1Г(/, к) P(i.i\\).

(5)

• dtp rft в г’

ui

du'

dt

о.' ГМ

-W'/WQ + й

Лш' 0

. -«Да)'. L о J

(6»

При этом корреляционная матрица /?, определяющая томность оценок, находится из уравнения

it _

dt

в с •‘•г Э 0 Э 0 +• с с 0 0 1 1 ы, 0 с .?+• Я я 0 0 :и- ,v-0 0 0 0 0

0 0 0 с 0 0 1 0 0 0 0

о 0 0 N^. к 0 0 а 0 0 0 Ы

где Р(1, /|Х) - апостериорная вероятность /-то значения дискретного параметра при фиксированном значении а.

Методика решения задачи квазиоптимальной фильтрации дискретно-непрерывного процесса марковского типа изложены в [3]. С использованием ее применительно к сигналу вида (1) и уравнениям состояния и наблюдения (3) и (4) получаем следующее уравнение для вычисления вектора оценок непрерывных параметров

(7)

а оценка дискретного параметра Н производится в соответствии с алгоритмом

*>1 = sign (yk).

(X)

где ву = ; {(г)/(г - г") йп(м0Г + <р’) Г Л у и

'г = - {^Т^(^’-Т)]}сод(ц,С+ 0.Мг

- дискриминационные характеристики по соответствующим параметрам;

У = (^*).£{(Й/в-Т*')с05(й)в?+ <Р’)й То - длнтепь-

и ость элемента ПСИ; /* = /,,+АТ,гт - моменты разрыва модулирующей функции 0(0. Ги- ее тактовый интервал.

При фильтрации непрерывных параметров сигнала используется решение о значении дискретного параметра, принятое на предыдущем тактовом интервале, так что решение о значении дискретного параметра на текущем тактовом интервале принимается с использованием оценки непрерывных параметров на предыдущем интервале.

На рис. 1 приведены (сплошные линии) зависимости вероятности ошибочного приема символов информационного сообщения, определяемой как относительная частота несовпадений его оценочных 0 и истинных 0 значений от отношения сигнал/шум на тактовом интервале </ и,,'Т/Х для трех значений дисперсии скорости изменения допплеровского сдвига частоты О у, = Лгл,./4а. Моделирование проведено на моделирующем комплексе применительно к сигналам спутниковой радионавигационной системы (СРНС) ГЛОНАСС при работе в режиме стандартной точности с длительностью элементарной посылки т0=2 мкс и изменении непрерывных параметров за счет движения ВС (а ~ 1 с'1).

о*, рад

Рис. 1. Зависимости вероятности ошибочного приема от ц и

1 ■

12 22 32 4

Рис. 2. Зависимости СКО фильтрации непрерывных параметров о, от q и Dд..

134

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.