CC BY
23Таблица 2.Сравнение численности (экз./л) коловраток на ближнем и дальнем берегах р. Самары
Берег Месяцы
апрель май июнь июль август сентябрь октябрь
Ближний 0,04 30,093 4,01 0,367 0,077 0,14 0,01
Дальний 0,33 11,297 97,753 20,235 49,747 2,95 0,34
Сходные сильные различия видового состава и численности ракообразных между берегами были отмечены в р.Волге в районе г.Саратова [2]. Наши результаты показывают, сколь мощное влияние оказывает убранизация на экосистемы водоёмов.
Литература
1. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. СПб.: Гидроме-теоиздат, 1992. 246 с.
2. Белова И.В. Фауна планктонных ракообразных Волги в районе г. Саратова и влияние на нее загрязнения // Фауна Волгоградского водохранилища и влияние на нее загрязнения. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1967. С. 5-9.
УДК 574.587(556.5)
DOI: 10.24411/9999-002А-2018-10022
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ТАКСОНОМИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ МАКРОЗООБЕНТОСА РАВНИННЫХ РЕК ЛЕСОСТЕПНОЙ И СТЕПНОЙ ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ ЗОН НИЖНЕЙ ВОЛГИ
Л.В. Головатюк
Институт экологии Волжского бассейна РАН, Тольятти, Россия e-mail: [email protected]
Аннотация. Обобщены данные многолетних исследований макрозообентоса средних и малых равнинных рек лесостепной и степной зон бассейна Нижней Волги. Установлено снижение видового богатства и постепенное изменение таксономического состава донных сообществ в широтном направлении.
Ключевые слова: реки, Нижняя Волга, лесостепная зона, степная зона, макрозообентос, таксономическое разнообразие
COMPARATIVE ANALYSIS OF THE OF MAKROZOOBENTHOS OF RIVERS OF THE FOREST-STEPPE AND STEPPE ZONES OF THE LOWER VOLGA
L.V. Golovatyuk
Institute of Ecology of the Volga River Basin of the Russian Academy of Sciences, Togliatti, Russia
e-mail: [email protected]
Annotation. The data of long-term studies of macrozoobenthos of medium and small plain rivers of the forest-steppe and steppe zones of the Lower Volga basin are summarized. Species richness decrease and taxonomic composition of the bottom communities is changing in the latitudinal direction have been established.
Key words: rivers, Lower Volga, forest-steppe zone, steppe zone, macrozoobenthos, taxonomic diversity
В пределах Европейской территории России хорошо выражена широтная зональность в распределении флоры и фауны, что обусловлено постепенным выравниванием рельефа, возрастанием температуры воздуха и увеличением засушливости климата [1].
Целью нашей работы было провести сравнительный анализ видового богатства и разнообразия сообществ макрозообентоса равнинных рек лесостепной и степной природно-климатических зон в пределах бассейна нижней Волги.
Обобщены данные исследований макрозообентоса 34 средних и малых рек лесостепной и 35 водотоков степной зон. Анализ был выполнен на основе отбора и обработки 892 качественных и количественных проб бентоса и обрастаний каменистых субстратов на 278 станциях за период 1990-2016 гг.
В донных сообществах рек лесостепной зоны установлено 494 таксона макрозообентоса из 26 отрядов, 106 семейств и 289 родов. Преобладают амфибиотические насекомые, среди которых по числу видов лидируют двукрылые (233 вида и таксона). Разнообразие биотопов и распространение каменистых субстратов в реках обусловливает таксономическое богатство представителей реофильных отрядов веснянок, поденок и ручейников (71 таксон или 14% от общего состава фауны). В бентофауне рек велика роль обитателей каменистых субстратов (до 30% от общего таксономического состава).
В реках степи отмечено 385 таксонов макрозообентоса из 30 отрядов, 92 семейств и 274 родов, что на 109 видов (23%) меньше, чем в реках лесостепной зоны. Снижение видового богатства макрозообентоса в степных реках происходит, преимущественно, за счет реофильных таксонов: установлено сокращение числа видов веснянок, ручейников, поденок и двукрылых (в частности, личинок хирономид из подсемейств Diamesinae и Orthocladiinae). Доля литореофилов в составе фауны снижается более, чем в два раза, до 12%. В то же время отмечено увеличение числа лимно-фильных видов пиявок, стрекоз, брюхоногих моллюсков и ракообразных (за счет увеличения числа видов - вселенцев понто-каспийского и понто-азовского комплексов).
Наиболее часто встречаемыми (более 20%) в донных сообществах рек лесостепной зоны являются как лимнофильные, так и реофильные таксоны из отряда Diptera: хирономиды Tanytarsus gr. gregarius, Cricotopus bicinctus, Prodiamesa olivacea, Cladotanytarsus mancus, Procladius ferrugi-neus, Polypedilum nubeculosum, Cryptochironomus gr. defectus, лимонииды Dicranota bimaculata.
В реках степной зоны к числу наиболее распространенных относятся исключительно лимнофильные виды: Chironomus gr. plumosus, Procladius ferrugineus, Cryptochironomus gr. defectus, Cladotanytarsus mancus, Polypedilum nubeculosum, Cricotopus gr. sylvestris, Tanytarsus gr. gregarius, Lim-nodrilus hoffmeisteri, Tubifex tubifex. Все указанные таксоны макрозообентоса также широко распространены в реках бассейна Верхней и Средней Волги [2, 3].
Сравнительная оценка числа зарегистрированных в разных природно-климатических зонах видов S выполнялась путем построения кривых разрежения с последующей аппроксимацией данных степенной функцией. Установлено снижение видового богатства как в средних, так и в малых реках степи по сравнению с водотоками лесостепной зоны. Анализ видового богатства рек при одном и том же количестве проб, выполненный по модели Аррениуса (S = 20.8n045), показывает, что при n=200 прогноз видового богатства для средних рек лесостепной зоны составляет 385 видов, степной - 297; для малых лесостепной зоны - 418, для средних - 224 вида.
Расчет индексов видового разнообразия макрозообентоса рек лесостепной и степной зон с выделением уровней гамма-, альфа- и бета- составляющих показывает, что в реках степной зоны, по сравнению с водотоками лесостепи, отмечается снижение почти всех показателей и индексов разнообразия: гамма - разнообразие снижается на 103 вида; альфа- разнообразие для водотока в целом - на 34 и 13 видов для средних и малых рек соответственно; альфа-разнообразие отдельной пробы - на 3 вида. Аналогичная тенденция характерна и для индекса видового разнообразия Шеннона.
Анализ видового сходства бентоса рек свидетельствует о постепенном изменении таксономического состава донных сообществ в широтном направлении (индекс видового сходства для рек лесостепной и степной зон не превышает 30%).
Таким образом, в малых и средних равнинных реках, относящихся к бассейну Нижней Волги, установлено снижение видового богатства и постепенное изменение таксономического состава макрозообентоса в широтном направлении.
Литература
1. Основные гидрологические характеристики рек бассейна Нижней Волги. Научно-прикладной справочник [под ред. В.Ю. Георгиевского]. Ливны, ФГБУ «ГГИ», 2015. 129 с.
2. Яковлев В.А. Зообентос реки Свияга // Экологические проблемы малых рек Республики Татарстан. - Казань: Изд-во «Фэн», 2003. С. 184-189.
3. Экологическое состояние малых рек Верхнего Поволжья / Под ред В.Г. Папченкова. М.: Наука, 2003. 389 с.
УДК 574.52
DOI: 10.24411/9999-002А-2018-10023
МАКРОЗООБЕНТОС МАЛЫХ РЕК СЫРТОВОГО ЗАВОЛЖЬЯ В УСЛОВИЯХ ЛЕТНЕЙ МЕЖЕНИ Л.В. Головатюк, Т.В. Попченко
Институт экологии Волжского бассейна РАН, Тольятти, Россия e-mail: [email protected]
Аннотация. Проведены исследования макрозообентоса восьми высокоминерализованных малых рек бассейна Нижней Волги, расположенных на территории Сыртовой равнины Заволжья. Макро-зообентос рек характеризуется развитием эврибионтных таксонов и выпадением из состава фауны реофильных и редких видов.
Ключевые слова: малые реки, Сыртовое Заволжье, макрозообентос, биоразнообразие, биоиндикация
MAKROZOOBENTHOS OF SMALL RIVERS OF SYRTOVOYE ZAVOLZHYE DURING THE SUMMER LOW WATER L.V. Golovatyuk, Т-V. Popchenko
Institute of Ecology of the Volga River Basin of the Russian Academy of Sciences, Togliatti, Russia
e-mail: [email protected]
Annotation. Macrozoobenthos of eight highly mineralized small rivers of the Lower Volga basin located in the Syrtovoye Zavolzhye area was studied. Macrozoobenthos of rivers are characterized by the development of eurybiont taxa and the loss of rheophilic and rare species from the fauna. Key words: small rivers, Syrtovoye Zavolzhye, macrozoobenthos, biodiversity, bioindication.
Потепление климата, наблюдающееся на протяжении последних десятилетий, вызывает перераспределение водных ресурсов [1]. Климатические изменения в сочетании с антропогенным фактором усиливают процесс опустынивания в засушливых регионах [2]. В бассейне Нижней Волги активная сельскохозяйственная деятельность приводит к сведению естественной растительности, а избыточное орошение вызывает засоление почв. Увеличение количества растворенных солей в малых и средних реках в результате смыва с поверхности водосбора, наряду с другими факторами, может оказывать влияние на уровень минерализации крупных водных артерий. Так, многолетние наблюдения (1950-2000 гг.) показывают увеличение общей минерализации воды в р. Волга [3].
С целью оценки состояния макрозообентоса рек с повышенным уровнем минерализации в июне 2016 г. были отобраны пробы на восьми малых водотоках бассейна Саратовского водохранилища: Черная, Домашка, Ветлянка (притоки р. Самара); Большая Вязовка, Сухая Вязовка, Вязовка, Ма-
