Сравнительный анализ сервисов для работы с блокчейн проектами Текст научной статьи по специальности «Компьютерные и информационные науки»

ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СЕРВИСОВ ДЛЯ РАБОТЫ С БЛОКЧЕЙН ПРОЕКТАМИ Халяфиев Р.А.

Халяфиев Равиль Айратович - студент, кафедра информационных систем, отделение информационных технологий и энергетических систем, Набережночелнинский филиал Казанский федеральный университет, г. Набережные Челны

Аннотация: в статье анализируется сервисы для работы с блокчейн проектами. Приводится таблица, в которой происходит сравнение трех выбранных сервисов. Анализируются преимущества и недостатки выбранных сервисов. Ключевые слова: анализ, блокчейн, сервисы.

После анализа инвестирования в блокчейн проекты [1] и варианта сбора данных [2] основной проблемой является анализ и сравнение существующих решений, а также последующие выводы по рассмотренным сервисам.

Сравнительный анализ сервисов для работы с блокчейн проектами:

Таблица 1. Сравнительный анализ сервисов для работы с блокчейн проектами

Название «ICODROPS» «Hypernum» «Сгур1огапк»

Оценка проекта Уровень интереса по 3 параметрам, с итоговой оценкой От 0 до 100 Уровень интереса по 3 параметрам, с итоговой оценкой

Анализ ажиотажа Да Нет Да

Да, косвенно по

Анализ риска Да фондам и партнерам Да

Информация по каждому члену команды Нет, в виде скриншота с сайта Да Нет

Информация по каждому фонду Нет, только в виде скриншота с сайта Да Нет

Информация по каждому партнеру Нет, в виде скриншота с сайта Да Нет

Дополнительная информация по команде, партнерам, фондам Нет Да Нет

Возможность просмотреть информацию из социальных Нет Да Нет

сетей на странице c ICO

Дополнительная информация по ICO (объявления) Нет Да Нет

Информация о биржах, на которых торгуется ICO Нет, только суммарная ROI информация Нет, только суммарная ROI информация Да, в режиме реального времени

Нет возможности

просмотреть

Нет возможности рейтинги

Минусы, недостатки, замечания просмотреть рейтинги отдельных Нет оценки уровня интереса по проектам без метрик отдельных сущностей в ICO (команда,

сущностей в ICO (команда, партнеры, фонды) партнеры, фонды), отсутствие поддержки русского языка

Чтобы провести анализ, нашли и провели работу по трем сервисам для работы с блокчейн проектами. Данные сервисы представляют собой наиболее высоко посещаемые в интернете по количеству пользователей, которые заходят на них, в сутки. Для того, чтобы посетитель сайта мог остановиться на сервисе, нужно чтобы ему был понятен интерфейс и его расположение, а также максимально исключить медленную работу сайта (загрузка страниц).

Пользователи должны иметь возможность просмотреть и проанализировать исчерпывающую информацию по проекту. По возможности, следует свести к минимуму субъективизм, который может возникать при оценке проектов.

В данный список попали не только сервисы для работы с блокчейн проектами, но и комплексное решение в виде мониторинга всего рынка криптовалют «Cryptorank».

«Cryptorank» - огромный сервис, который включает в себя большое количество инструментов для работы как с биржами, так и с блокчейн проектами. Интерфейс, расположенный по важности инструментов, т.е. биржи, статистика, анализ, графики очень понятен и доступен посетителю сервиса. В результате, «Cryptorank» по сумме этих факторов крайне удобен для работы с блокчейн проектами.

«Icodrops» - сайт, который стремится быть максимально независимым и неподкупным для любых блокчейн проектов. Поэтому он имеет большую команду аналитиком, а также отличный и удобный сайт для работы с блокчейн проектами.

«Hypernum» - самый удобный и наглядный сервис для анализа блокчейн проектов. Узкое, простое решение с понятным и наглядным процессом изучения и оценки блокчейн проектов. Но исходя из анализа более посещаемых сервисов, напрашивается вывод, что очень много проектов остались без оценки, из-за отсутствия метрик.

Можно взаимодействовать с блокчейн проектами, используя «Cryptorank», «Icodrops» и получить информационную систему, которая будет прогнозировать только на основе суммарных прогнозов других сервисов, но при анализе было выявлено, что таких явно недостаточно.

«Hypernum» же предоставляет всю необходимую информацию (команда, партнеры, фонда, советники) для успешной реализации и обучения нейронной сети, но проблема здесь в отсутствии API у сервиса. Это означает, что придется заниматься получением данных напрямую с сайта.

Очень сложно взаимодействовать с другими сервисами, т.к. существуют ограничения для получения данных, но возможна реализация с помощью написания дополнительных программ, которые будут сканировать страницы и «выдергивать» всю нужную информацию для ее последующей обработки.

В результате имеет смысл создать сервис для процесса с блокчейн проектами, который будет основываться на разработанной и обученной нейронной сети, которая основывается на данных сервиса «Hypernum».

Список литературы

1. Халяфиев Р.А. Анализ инвестирования в блокчейн проекты // Наука, техника и образование, 2018. № 10 (51). С. 53-56.

2. Халяфиев Р.А. Сбор данных для разработки нейронной сети // Научный журнал, 2018. № 10 (33). С. 22-23.

3. [Электронный ресурс]. Icodrops. Режим доступа: https://icodrops.com/ (дата обращения: 10.01.2019).

4. [Электронный ресурс]. Hypernum. Режим доступа: https://analytics.hypernum.com/ (дата обращения: 10.01.2019).

5. [Электронный ресурс]. Cryptorank. Режим доступа: https://cryptorank.io/ (дата обращения: 10.01.2019).