CC BY
16
- упражнения должны воздействовать на различные сенсорные системы спортсменов (двигательную, зрительную, слуховую, вестибулярную и тактильную);
- структура упражнений не должна иметь различий для мальчиков и девочек, однако при дозировании нагрузки необходимо учитывать морфофункциональные особенности организма занимающихся;
- упражнения должны учитывать этап обучения технике плавания, а также закономерности положительного переноса двигательных умений и навыков.
Таким образом, установленные критерии являются необходимыми для отбора упражнений, которые будут превалировать в содержании методики повышения технической и координационной подготовленности юных пловцов на основе совершенствования межмышечной координации.
ЛИТЕРАТУРА
1. Круцевич, Т.Ю. Теория и методика физического воспитания : в 2 т. / Т.Ю. Круцевич, Ю.Ф. Курамшин [и др.] ; под ред. Т.Ю. Круцевич. - Киев : Олимпийская литература, 2003. - Т. 1. - 423 с.
2. Солонец, А.В. Определение показателей межмышечной координации у юных пловцов / А.В. Солонец // Вестник Могилевского государственного университета имени А. А. Кулешова. - 2018.
- № 2 (52). - С. 117-124.
3. Борщ, М.К. Суммарная электромиография как критерий предупреждения переутомления нервно-мышечного аппарата пятиборцев в соревновательном периоде подготовки / М.К. Борщ, Е.В. Хроменкова // Состояние и перспективы технического обеспечения спортивной деятельности : сб. статей (материалы IV Международной научно-технической конференции) / Белорус. гос. техн. ун-т.
- Минск, 2016. - С. 27-32.
REFERENCES
4. Krutsevich T.Yu. (2003), Theory and methods of physical education, Olympic literature, Kiev.
5. Solonets A.V. (2018), "Determining parameters of young swimmers' intermuscular coordination", VestnikMogilevskogo gosudarstvennogo universiteta imeni A.A. Kuleshova, No. 2 (52), pp. 117-124.
6. Borsch M.K. and Khromenkova E.V. (2016), "Total electromyography as criterion of prevention of overfatigue of the neuromuscular device of pentathlons in the competitive period of preparation", State and prospects of technical support of sports activities: materials of the IV Scientifically technical conference, Minsk, pp. 27-32.
Контактная информация: [email protected]
Статья поступила в редакцию 24.03.2019
УДК 796.41
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ СБОРНЫХ МУЖСКИХ КОМАНД РОССИИ И КИТАЯ ПО СПОРТИВНОЙ ГИМНАСТИКЕ В ПРЕДДВЕРИИ XXXII ОЛИМПИЙСКИХ ИГР 2020 ГОДА В ТОКИО
Алексей Альбертович Сомкин, доктор педагогических наук, профессор, Заслуженный тренер России, Санкт-Петербургский государственный институт кино и телевидения (СПбГИКиТ); Юлия Владимировна Стрелецкая, кандидат педагогических наук, доцент, Татьяна Владимировна Калинина, старший преподаватель, кафедра физической культуры, Великолукская государственная сельскохозяйственная академия
Аннотация
В статье проводится сравнительный анализ результатов сборных мужских команд России и Китая в квалификационном турнире, командном финале, финалах в личном многоборье и на отдельных снарядах на 48-м чемпионате мира по спортивной гимнастике 2018 года в Дохе (Катар). Этот чемпионат являлся первым этапом олимпийской квалификации национальных команд для XXXII Олимпийских игр 2020 года в Токио (Япония). Особое внимание в публикации уделено лучшим результатам российского гимнаста абсолютного чемпиона мира Артура Далалояна на этом первом для него квалификационном чемпионате мира.
Ключевые слова: мужская спортивная гимнастика, чемпионат мира, квалификационные соревнования, финальные соревнования команд, финал в многоборье, финалы в отдельных видах, медальный зачёт.
COMPARATIVE ANALYSIS OF THE RESULTS OF RUSSIAN AND CHINESE NATIONAL MEN'S ARTISTIC GYMNASTICS TEAMS FOR THE UPCOMING XXXII OLYMPIC GAMES (2020) IN TOKYO
Alexey Albertovich Somkin, the doctor of pedagogical science, professor, Honored trainer of
Russia, St. Petersburg State Institute of Film and Television; Yuliya Vladimirovna Stre-letskaya, the candidate of pedagogical sciences, the senior lecturer, Tatyana Vladimirovna Kalinina, the senior teacher, department of physical education, Velikie Luki State Agricultural
Academy
Annotation
The article provides the comparative analysis of the Russian and Chinese National men's team results at the qualification competitions, team final, individual all-around and apparatus finals at the 48th Artistic Gymnastics World Championships 2018 in Doha (Qatar). These Championships were the first stage of the Olympic National team qualification for the XXXII Olympic Games (2020) in Tokyo (Japan). The special attention in the publication is paid to the best results of the Russian gymnasts all around World champion Artur Dalaloyan at these first for him qualified world championships.
Keywords: men's artistic gymnastics, world championships, qualification competitions, team final, individual all-around final, individual apparatus finals, medal standing.
ВВЕДЕНИЕ
Международная Федерация гимнастики организовала и провела свой очередной 48-й чемпионат мира по спортивной гимнастике с 25 октября по 03 ноября 2018 года в Дохе (Катар). Основной характерной чертой данного чемпионата мира являлось то, что это второе в олимпийском цикле 2017-2020 годов первенство являлось и первым этапом отбора к участию в гимнастическом турнире XXXII Олимпийских игр 2020 года в Токио (Япония). Путёвки на эту Олимпиаду по результатам чемпионата мира получали, на основании официальных документов Международного Олимпийского Комитета и ФИЖ [2, 3], победитель, серебряный и бронзовый призёры командного финального турнира. Этими командами стали национальные сборные, соответственно, Китая, России и Японии, которые получили возможность уже не проходить последующего этапа отбора и проводить целенаправленную подготовку к предстоящим Олимпийским играм. В абсолютном первенстве победил российский гимнаст Артур Далалоян.
Цель исследования - провести анализ результатов выступления гимнастов национальных сборных команды России и Китая на 48-м чемпионате мира в Дохе.
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
В процессе исследования применялись: анализ нормативных документов ФИЖ, в которых подробно и поэтапно излагается порядок отбора гимнасток на XXXII Олимпийские игры 2020 года в Токио (Япония), анализ материалов, изложенных на веб-сайтах ФИЖ, а также подготовленных непосредственно для 48-го чемпионата мира в Дохе, а также просмотр и анализ видеоматериалов данного чемпионата мира, представленных на официальном YouTube канале, - FIG Channel.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Всего в квалификации на данном чемпионате мира принимали участие 46 мужских национальных сборных команд. Формат этого этапа турнира предусматривал, что максимальное число участников сборной команды должно составлять пять гимнастов с одним запасным участником. На каждом виде многоборья могли выступать только четыре любые
гимнаста из команды и в зачёт шли три лучшие оценки. Мужская сборная команда России в квалификационных соревнованиях уверенно решила стоящую перед ней промежуточную задачу и вышла в финал командного турнира с лучшим результатом. Кроме того, два российских гимнаста вышли в финал личного первенства в многоборье: Нагорный Никита -на втором месте; Далалоян Артур - на четвёртом месте. Сборные команды Китая и Японии заняли на этом этапе второе и третье командное место. Результаты: Россия - 258.402 б; Китай - 257.836 б; Япония - 253.312 б. Таким образом, российские гимнасты в квалификации опередили китайских спортсменов на 0.566 б, а японцев - на целых 5.090 б. В финал многоборья вышли китайские и российские гимнасты: Сяо Жотэн - 87.332 (1 место); Сунь Вэй - 84.007 б (5 место); Нагорный Никита - 87.098 (2 место); Далалоян Артур - 53.532 б (4 место).
Финал командного турнира, к сожалению, изменил расстановку сил: Китай -256.634 б; Россия - 256.585 б; Япония - 253.744 б (таблица 1).
Таблица 1 - Результаты мужского командного первенства на 48-й чемпионате мира (баллы)
Страна в/у Конь/ махи кольца Оп. прыжок Брусья Перекладина Сумма
Китай Оценка 40.798 (7) 41.898 (1) 42.873 (3) 44.432 (2) 46.133 (1) 40.500 (7) 256.634
Трудность 17.7 18.2 17.6 16.8 19.6 17.9 107.8
Россия Оценка 43.199 (1) 40.465 (5) 43.691 (1) 44.565 (1) 43.266 (2) 41.399 (5) 256.585
Трудность 19.0 17.7 18.0 16.4 19.2 17.2 107.5
Разность Оценка +2.401 -1.433 +0.818 +0.133 -2.867 +0.899 -0.049
Трудность +1.3 -0.5 +0.4 -0.4 -0.4 -0.7 -0.3
Примечание: в скобках указано место команды на данном снаряде.
Сборная команда России уступила китайским гимнастам всего 0.049 б и стала в итоге второй. Следует отметить, что регламент финального турнира команд был иным - на каждом снаряде выступали только три гимнаста и все их оценки шли в зачёт. В ходе командного финала спортсмены обеих команд допускали многочисленные ошибки и падения: российские гимнасты - на коне-махи и перекладине; китайские - на вольных упражнениях и перекладине. Из положительных моментов командного финала следует отметить то, что мужская сборная команда России по спортивной гимнастике выполнила основную задачу, стоявшую перед ней на 48-м чемпионате мира в Дохе, - выиграв серебряные медали, она с первой же попытки прошла отбор и завоевала путёвку на XXXII Олимпийские игры 2020 года.
Следующим этапом 48-го чемпионата мира было индивидуальное первенство в многоборье, в котором выступали два китайских и два российских гимнаста (таблица 2).
Таблица 2 - Результаты личного первенства в многоборье на 48-й чемпионате мира (баллы)
Участники в/у Конь/ махи кольца Оп. прыжок Брусья Перекладина Сумма
1 Далалоян Оценка 14.800 (2) 13.400 (9) 14.533 (1) 15.133 (2) 15.566 (2) 14.166 (3) 87.598
Артур Трудность 6.2 5.5 5.9 5.6 6.4 5.7 35.3
2 Сяо Оценка 14.133 (9) 14.700 (2) 14.333 (4) 14.866 (4) 15.333 (4) 14.233 (2) 87.598
Жотэн Трудность 6.1 6.1 5.7 5.6 6.2 6.0 35.7
3 Нагорный Оценка 14.733 (3) 13.566 (8) 14.500 (2) 14.766 (5) 14.866 (5) 13.900 (6) 86.331
Никита Трудность 6.4 5.9 6.0 5.6 6.4 5.8 36.1
4 Сунь Вэй Оценка 13.633 (16) 14.766 (1) 13.900 (12) 14.533 (9) 14.800 (6) 14.266 (1) 85.898
Трудность 5.5 6.3 5.9 5.6 5.7 6.0 35
Примечание: в скобках указано место гимнаста на данном снаряде.
Абсолютным чемпионом мира впервые за последние двадцать лет стал российский гимнаст Артур Далалоян. Другой представитель сборной команды России Н. Нагорный завоевал бронзовую медаль. А. Далалоян набрал общую сумму баллов абсолютно одинаковую с занявшим второе место китайским гимнастом Сяо Жотэном. Однако, в соответствии с регламентом, в действие были введены дополнительные показатели (tie-break procedure)
[2]. Победитель определялся уже только по сумме пяти высших оценок, полученных гимнастами в многоборье: А. Далалоян - 74.198 б.; Сяо Жотэн - 73.465 б.
Заключительный этап чемпионата мира - это первенство в отдельных видах многоборья. Российские гимнасты принимали участие в финалах на всех шести снарядах, а китайские - только на трёх (таблица 3).
Таблица 3 - Результативность выступлений на отдельных снарядах гимнастов Китая и России
Страна в/у Конь/ махи кольца Оп. прыжок Брусья Перекладина
Россия Количество участников 2 2 1 2 2 1
Занятые места 1, 6 6, 7 5 2, 5 3, 7 8
Китай Количество участников 0 1 0 0 2 2
Занятые места 0 1 0 0 1, 5 6, 7
В вольных упражнениях А. Далалоян завоевал свою вторую золотую медаль на чемпионате мира. Имея не самую высокую среди участников финала трудность программы (6.2 б.), он стал победителем на данном снаряде за счёт высокого качества исполнения своей программы (8.700 б. - оценка за исполнение; 14.900 б. - общая оценка). К сожалению, второй российский участник финала Н. Нагорный допустил грубую ошибку при приземлении в заключительном акробатическом соединении и занял лишь шестое место. Китайские гимнасты в финал на этом снаряде не попали.
Н. Нагорный и Д. Белявский, выступавшие на коне-махи, допустили грубые ошибки и падения, в итоге заняв 6 и 7 места, соответственно. Следует отметить, что даже при безупречном на сегодняшний день исполнении своих программ, российские гимнасты не смогли бы претендовать на призовые места на данном снаряде, так как и в сложности, и в качестве исполнения они уступают ведущим зарубежным спортсменам. Победу на коне-махи одержал китайский гимнаст Сяо Жотэн.
На кольцах представитель российской команды Н. Нагорный занял пятое место, а китайские гимнасты в финальный турнир на данном виде не попали. Безоговорочным лидером здесь, по-прежнему, является греческий гимнаст Элефтериос Петруниас. Кроме того, наш гимнаст с самой низкой трудностью в финале на кольцах уступил как серебряному, так и бронзовому призёрам.
В опорном прыжке ещё одну серебряную награду для сборной команды России завоевал А. Далалоян. Победителем же стал гимнаст из КНДР Ри Се Гван, который уверенно исполнил два сложнейших прыжка (трудностью - 6.0 б.), названных в Правилах соревнований ФИЖ его «именем» и не выполняемых пока другими гимнастами на соревнованиях [1]. Н. Нагорный занял 5 место, а китайские гимнасты не участвовали.
Бронзовую медаль на брусьях завоевал А. Далалоян, а другой российский гимнаст Д. Белявский, допустив ряд неточностей при исполнении своей программы, занял лишь 7 место. Уверенную победу здесь одержал китайский гимнаст Цзоу Цзинъюань, а его соотечественник Линь Чаопань занял 5 место.
Единственный представитель сборной команды России на перекладине А. Далалоян допустил падение после одного из перелётов и занял последнее 8 место. Китайские гимнасты заняли соответственно 6 и 7 места. Победу уверенно одержал гимнаст из Нидерландов Э. Зондерланд.
В медальном зачёте 48-го чемпионата мира (таблица 4) российские гимнасты завоевали две золотые, две серебряные и две бронзовые медали.
Таблица 4 - Результаты мужского медального зачёта 48-го чемпионата мира
Страна Золотые Серебряные Бронзовые Место
медали медали медали
Китай 3 1 1
Россия 2 2 2 2
КНДР 1 3-5
Страна Золотые Серебряные Бронзовые Место
медали медали медали
Греция 1 3-5
Нидерланды 1 3-5
Япония 2 2 6
Бразилия 1 7-9
Украина 1 7-9
Великобритания 1 7-9
Тайвань 1 10-13
Италия 1 10-13
Филиппины 1 10-13
США 1 10-13
Необходимо отметить, что все индивидуальные медали чемпионата мира завоевал А. Далалоян. При этом наблюдается отставание в трудности программ и их исполнении на коне и перекладине. Следует выделить ключевые моменты 48-го чемпионата мира.
1. Два российских гимнаста успешно исполнили в командном турнире сложнейший акробатический прыжок на вольных упражнениях - тройное сальто назад в группировке (Н. Нагорный и Д. Ланкин).
2. Серебряный и бронзовый призёры в опорных прыжках выполнили в финале сложнейший прыжок из структурной группы «Юрченко» (с акробатическим наскоком на мостик - рондатом) - полтора сальто назад прогнувшись с поворотом на 1080° во второй полётной фазе. Это были, соответственно, А. Далалоян и К. Сираи (Япония), что говорит о несомненной перспективности освоения таких прыжков гимнастами [4].
3. Бронзовый призёр на коне-махи Ли Чи Кай (Тайвань) продемонстрировал эффектную и сложнейшую комбинацию, которая практически целиком состояла из кругов с широко разведёнными ногами (круги «Томас»). Таким образом, на данном снаряде наблюдается тенденция возвращения к программам, присущим гимнастике второй половины 1980-х годов.
4. Китайский гимнаст Цзоу Цзинъюань, завоевавший золотую медаль в упражнениях на брусьях, выполнив безупречно свою программу, получил навысшие оценки за все дни чемпионата мира в Дохе: исполнение (9.433 б.), трудность (7.0 б.), общая оценка (16.433 б.).
ВЫВОДЫ
Таким образом, по результатам проведённого исследования можно заключить, что мужская сборная команда России, заняв второе место на 48-м чемпионате мира в Дохе, успешно выполнила задачу завоевания путёвки на XXXII Олимпийские игры 2020 года в Токио. Впервые за двадцать лет абсолютным чемпионом мира стал российский гимнаст Артур Далалоян. Однако, не все российские участники чемпионата мира смогут принять участие в составе сборной команды на предстоящей Олимпиаде. Регламент проведения ко -мандного турнира на Олимпийских играх 2020 года ограничивает состав национальной команды только четырьмя гимнастами. Вместе с тем, ещё максимум два гимнаста от страны, не вошедшие в состав своей сборной команды, могут получить путёвки на Олимпиаду. На место в составе мужской олимпийской сборной России будут претендовать Денис Аблязин (пятикратный призёр Олимпиад в Лондоне и в Рио-де-Жанейро; чемпион мира 2014 года в вольных упражнениях), Иван Стретович (серебряный призёр XXXI Олимпийских игр 2016 года в командном первенстве) и Владислав Поляшов - запасной участник сборной команды России на 48-м чемпионате мира 2018 года, награждённый серебряной медалью.
К предстоящим Олимпийским играм необходимо сохранить нынешний состав мужской сборной команды, который будет способен претендовать на завоевание золотых олимпийских медалей, как в командном, так и в абсолютном личном первенстве. При этом нужно обратить внимание на преодоление отставания в трудности программ, качестве и
стабильности их выполнения, в частности, на таких снарядах как конь-махи и перекладина. Следует провести отбор ещё двух гимнастов, специализирующихся на отдельных видах многоборья, способных бороться за призовые места в финалах на всех шести снарядах. Необходимо выделить соответствующих спортсменов и уделить внимание на их индивидуальный (уже вне олимпийской сборной команды России) отбор на Олимпиаду 2020 года.
ЛИТЕРАТУРА
1. 2017-2020 Code of Points. Men's Artistic Gymnastics. - Lausanne : FIG, 2016. - 162 p.
2. 2019 Technical Regulations. - Lausanne : FIG, 2018. - 129 p.
3. Artistic Gymnastics Qualification System - Games of the XXXII Olympiad - Tokyo 2020. -Lausanne : FIG, 2018. - 9 p.
4. Somkin, A.A. Evolution of the "Yurchenko" Vaults in Female and Male Artistic Gymnastics / A.A. Somkin // Japanese Educational and Scientific Review. - 2015. - Vol. XII, No. 1 (9). - P. 295-301.
REFERENCES
1. FIG (2016), 2017-2020 Code of Points. Men's Artistic Gymnastics, Lausanne.
2. FIG (2018), 2019 Technical Regulations, Lausanne.
3. FIG (2018), Artistic Gymnastics Qualification System - Games of the XXXII Olympiad - Tokyo 2020, Lausanne.
4. Somkin, A.A. (2015), "Evolution of the "Yurchenko" Vaults in Female and Male Artistic Gymnastics", Japanese Educational and Scientific Review, Vol. XII, No. 1 (9), pp. 295-301.
Контактная информация: [email protected]
Статья поступила в редакцию 26.03.2019
УДК 378.147.88
ДИСТАНЦИОННОЕ ОБУЧЕНИЕ ИНОСТРАННЫМ ЯЗЫКАМ В СИСТЕМЕ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ ФИЗИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ
Наталья Викторовна Степанова,
Санкт-Петербургский центр оценки качества и информационных технологий
Аннотация
В статье раскрываются положительные стороны изучения дисциплины «Иностранный язык» посредством дистанционного обучения для студентов вузов со специализацией «Физическое воспитание». Рассматриваются новые подходы в обучении иностранным языкам в дистанционной среде и проводятся параллели и различия с традиционном методом преподавания. Дистанционное, или удаленное, обучение иностранным языкам является специфической формой обучения, существующей наряду с очной, вечерней (очно-заочной) и заочной. На данный момент это наиболее дискуссионная в методической науке форма обучения, вызывающая стабильный и все более глубокий интерес преподавателей и методистов.
Ключевые слова: дистанционное обучение, иностранные языки, спорт, физическое воспитание.
DISTANCE LEARNING OF FOREIGN LANGUAGES IN THE SYSTEM OF TRAINING OF SPECIALISTS OF PHYSICAL TRAINING
Natalia Viktorvna Stepanova,
St. Petersburg Center for Quality Assessment and Information Technology
Annotation
In the last decade the process of supplementing the traditional education with e-learning has become an integral feature of a modern, competitive university in the world. E-learning (including distance learning) has several advantages over traditional ones. E-learning meets the modern requirements of the barrier-free environment, which is also in high demand in professional educational institution in physical culture the
