Научная статья на тему 'СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАСЧЕТА ОСАДКИ ФУНДАМЕНТОВ ПРИ РАЗЛИЧНОМ ШАГЕ УСТАНОВКИ СВАЙ ПО СТАНДАРТАМ СП 24.13330.2021'

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАСЧЕТА ОСАДКИ ФУНДАМЕНТОВ ПРИ РАЗЛИЧНОМ ШАГЕ УСТАНОВКИ СВАЙ ПО СТАНДАРТАМ СП 24.13330.2021 Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
0
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
свайный фундамент / слабые грунты / расчет осадок / нормативные документы / надежность / pile foundation / soft soils / settlement calculation / regulatory documents / reliability

Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Демьянцева Д.А.

В работе построена теоретическая модель расчета осадки фундаментов без использования программного обеспечения, основываясь исключительно на нормативных стандартах, проанализировано влияние шага расположения свай на осадку фундаментов и армирование ростверков, сделаны выводы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

COMPARATIVE ANALYSIS OF CALCULATION OF FOUNDATION SETTLEMENT AT DIFFERENT PILE INSTALLATION STEPS ACCORDING TO SP STANDARDS 24.13330.2021

The paper builds a theoretical model for calculating foundation settlement without using software, based solely on regulatory standards, analysis the influence of pile spacing on foundation settlement and grillage reinforcement, and draws conclusions.

Текст научной работы на тему «СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАСЧЕТА ОСАДКИ ФУНДАМЕНТОВ ПРИ РАЗЛИЧНОМ ШАГЕ УСТАНОВКИ СВАЙ ПО СТАНДАРТАМ СП 24.13330.2021»

УДК 69

Демьянцева Д.А.

бакалавр,

Тюменский индустриальный университет (г. Тюмень, Россия)

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАСЧЕТА ОСАДКИ

ФУНДАМЕНТОВ ПРИ РАЗЛИЧНОМ ШАГЕ УСТАНОВКИ СВАЙ ПО СТАНДАРТАМ СП 24.13330.2021

Аннотация: в работе построена теоретическая модель расчета осадки фундаментов без использования программного обеспечения, основываясь исключительно на нормативных стандартах, проанализировано влияние шага расположения свай на осадку фундаментов и армирование ростверков, сделаны выводы.

Ключевые слова: свайный фундамент, слабые грунты, расчет осадок, нормативные документы, надежность.

В области несущих конструктивных систем и преимущественно фундаментов задача повышения надежности работы свайных фундаментов на слабых грунтах является важной и актуальной.

В строительстве под оптимальной конструкцией понимается такая конструктивная система, у которой при обязательном выполнении каких-либо необходимых требований: несущей способности, жесткости, прочности, устойчивости и т.д. - один или несколько параметров, например, материалоемкость или стоимость строительства являются минимальными [2].

Одним из вариантов оптимизации свайных фундаментов является изменение шага свай. При частом расположении свай (3^4 ё) на практике возникают трудности при их забивке, особенно под пятном лестнично-лифтовых блоков каркасных зданий. Забивка соседних свай создает уплотненную зону грунтового основания, которую сваебойный агрегат часто просто не может

пробить. В результате на проектную отметку сваи не погружаются. Такие сваи могут составлять более 1/3 от общего количества [1].

Поэтому цель настоящей работы заключается в изучении влияния шага расположения свай на осадку фундамента согласно нормативным стандартам [4]. Путем сравнительного анализа можно будет выявить влияние этого параметра на конечные результаты и оценить его значимость для повышения надежности фундаментов при проектировании.

Сравним два железобетонных свайных куста из 9 свай: один с шагом расположения свай 3 ё, второй - 5 ё. Принимаем железобетонные, забивные сваи квадратного сечения, размерами 300x300 мм и длиною 4 м.

Грунтовое основание в расчете принято однослойным однородным из мягкопластичного суглинка, обладающего следующими физико-механическими характеристиками: удельный вес грунта у = 18 кПа, удельное сцепление еп = 15 кПа, угол внутреннего трения ф = 17о, модуль деформации Ео = 4600 кПа.

Рис. 1. Планы фундаментных кустов с шагом свай 3 ё и 5 ё соответственно.

Расчет осадки ведется с использованием модели условного фундамента на естественном основании в соответствии с 7.4.8-7.4.9 [4]. Схема расчета представлена на рисунке 2.

Шог с&ай 3(1 Шаг сваО Й

Ю 1 .зб'оо. 8

ИУ и ЯР С/глинок Е = 4,6 МПЧ у = 18 кН/м1

8 1 Ю 8 СГ)

СП &8,2 / | } 190.« 88, 15!,59

ГО 106 / / 159.33 106,2 [ £

124,2/ 1 / ,04 99,4 124,2 / 1 / ■ 107,ег 1?

1 N2,2 / -М 59,41 142,2/ / ■ : 74,73 Я

160,2 1-- : ¡7,7 160,2 / I 51.51

178,? [ 4 25,9 178,2 / | »,64 37,24

/ игд 196,2 / т Р«« «1 1 В.24 27,74 а.гаг!

Рис. 2. Схема к расчету осадки фундаментов с шагом свай 3 ё и 5 ё соответственно.

Результаты расчета представлены в таблице 1.

Таблица 1. Результаты расчета осадки свайных фундаментов с шагом 3 ё и 5 ё соответственно.

Свайный куст с шагом Свайный куст с шагом

№ ь, Ъд, 0,2агд, свай 3ё свай 5ё

слоя м кПа кПа о2у, кПа ^гр' кПа Б, м о2у, кПа ^гр' кПа Б, м

0 1 88,2 17,64 88,2 190,42 88,2 151,59

1 1 106,2 21,24 73,82 159,38 0,0149 81,32 139,77 0,0102

2 1 124,2 24,84 46,04 99,4 0,0093 62,27 107,02 0,0078

3 1 142,2 28,44 27,52 59,41 0,0055 43,48 74,73 0,0054

4 1 160,2 32,04 17,46 37,7 0,0035 29,99 51,54 0,0037

5 1 178,2 35,64 12 25,9 0,0024 21,7 37,29 0,0027

6 1 196,2 39,24 16,14 27,74 0,002

Суммарная осадка, см: 3,56 3,19

Таким образом, осадка свайного фундамента из 9 свай с шагом свай 3 ё составила 3,56 см, что больше на 12%, чем осадка с шагом свай 5 ё - 3,19 см.

Увеличение расстояния между сваями приводит также к увеличению внутренних усилий в ростверках. Изгибающие моменты в ростверках рассчитаны в соответствии с 2.10-2.13 [3]. Результаты представлены в таблице 2.

Таблица 2. Изгибающие моменты и продольное армирование в ростверках.

Наименование показателя Ростверк 2,4x2,4 м Ростверк 3,6x3,6 м Разница

Изгибающий момент, кН^м 264,35 290,28 25,93

Площадь сечения арматуры, см2 15,15 (0 14 мм) 15,92 (0 16 мм) 0,77

Изгибающие моменты в ростверке с увеличением шага возросли на 9,8%. Увеличение внутренних усилий также привело к увеличению армирования продольной арматуры. Площадь сечения арматуры увеличилась 5,1%, что увеличивает диаметр требуемой арматуры на один типоразмер, что некритично.

По результатам проделанной работы можно сделать вывод о том, что увеличение расстояния между сваями приводит к уменьшению значения осадки и некритичному увеличению продольного армирования, всего на один типоразмер.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Бекбасаров И. И. Основы рациональной забивки железобетонных свай в грунты: Монография. - М.: Электронно-библиотечная система «Znanium», 2021. [Электронный ресурс] URL: https://znanium.ru/catalog/document?pid=1242478 (дата обращения: 12.05.24);

2. Лихтарников Я. М. Вариантное проектирование и оптимизация стальных конструкция. - М.: Стройиздат, 1979.- 319 с;

3. Рекомендации по расчету железобетонных ростверков свайных фундаментов под колонны зданий и сооружений промышленных предприятий (ЦНИИпромзданий и НИИЖБ Госстроя СССР). М., Стройиздат, 1974, 40 с;

4. СП 24.13330.2021 Свайные фундаменты. [Электронный ресурс] URL: https://sibgeo.pro/netcat_files/31/21/_24.13330.2021_2.02.03_85_.pdf_dnl15357.pdf (дата обращения: 12.05.24)

Demyantseva D.A.

Tyumen Industrial University (Tyumen, Russia)

COMPARATIVE ANALYSIS OF CALCULATION OF FOUNDATION SETTLEMENT AT DIFFERENT PILE INSTALLATION STEPS ACCORDING TO SP STANDARDS 24.13330.2021

Abstract: the paper builds a theoretical model for calculating foundation settlement without using software, based solely on regulatory standards, analysis the influence of pile spacing on foundation settlement and grillage reinforcement, and draws conclusions.

Keywords: pile foundation, soft soils, settlement calculation, regulatory documents, reliability.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.