CC BY
66Сравнительный анализ принципов
гражданского процессуального права в России и во Франции
Прошина Дарья Владимировна
аспирант кафедра гражданского права и процесса Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Рф, avocate.daria@gmail.com
«Кодекс Наполеона» - Гражданский кодекс Франции оказал существенную роль в формировании доктрины процессуального права и его основных институтов не только во Франции, но также став примером и распространив правовую идеологию на другие государства, в числе которых и доктрина отечественного гражданского процесса. Предметом исследования является сравнительный анализ правовых принципов гражданского процессуального права в России и Франции и их влияние на защиту гражданами своих прав и законных интересов в судебном процессе. Цель данной статьи в изучении влияния правовых принципов гражданского процесса, закрепленных в Кодексе Наполеона на формирование принципов гражданского процесса в России, а также их влияние на степень защиты гражданами своих прав в суде.
В работе были выявлены особенности формирования процессуальных принципов в правовой доктрине и форма их закрепления в законодательстве и их влияние на объем прав граждан и возможность их защиты в суде в обоих государствах. Научная новизна обусловлена недостаточной проработанностью влияния Кодекса Наполеона, являющегося не только правовым документом, но также и историческим документом, на развитие доктрины процессуального права в России. Ключевые слова: гражданский процесс; принципы гражданского процесса; гражданский процесс зарубежных стран.
В основе гражданского судопроизводства государства лежат базовые идеи естественных прав человека и защиты своих законных интересов. На таких идеях выстроены как права и обязанности сторон, так и ход всего судебного процесса, во всех инстанциях. Именно принципы процессуального права, являясь нравственно-правовыми ориентирами, наполняют содержание процесса.
Принципы выражаю основополагающие идеи правовой доктрины, прямо не являясь нормой права. Но в то же время, суд, рассматривая и разрешая гражданские дела, руководствуется не только нормами права: материальными и процессуальными, но и принципами права.
Правовые принципы проходят несколько этапов развития от общих идей до закрепления в качестве нормы права: формируются в правовой науке, постепенно распространяясь и переходя в правосознание широких масс; затем, в силу широты применения, находят законодательное закрепление, как общепринятая правовая норма; и, в последствии, реализуются судом в рамках процесса рассмотрения и разрешения дела [2].
Таким образом, принципы гражданского процессуального права - это основополагающие положения, выраженные в нормах права, определяющие начала организации и деятельности суда по рассмотрению и разрешению дел в порядке гражданского судопроизводства [3]. Именно процессуальные принципы являются базовыми гарантиями прав граждан в ходе судопроизводства, защищая от неправомерных действий и нарушений. Говоря о процессуальном праве, именно во Франции под руководством Наполеона Бонапарта был разработан и принят самый масштабный кодекс, охватывающий правовые нормы государства: кодекс 1806 года, который именуется «Кодекс Наполеона» [4]. Такой прорыв в процессуальном праве обеспечил дальнейшее формирование правосознания и правовой культуры, оказав влияние на другие государства Европы, в том числе и России.
Для верного правопонимания содержания «Кодекса Наполеона» необходимо дать оценку историческому контексту создания этого документа. На момент его принятия Франция пережила революцию, итогом которой стало свержение абсолютной монархиих [1]. Движущей идеологией французских революционеров была трансформация Франции в государство с республиканской формой правления. Старый режим строился на привилегиях буржуазии, которая не хотела изменений в социальной структуре за счет уравнивания объема прав с низшими
и
и *
о х
а
а
и о т
V
сч сч о
СЧ
классами. Поэтому преодолевание сословных различий было возможно только путем революционных изменений и законодательного закрепления статуса гражданина и гарантий его прав. Данные идеи исходят из доктрины естественного права, согласно которой у каждого человека с рождения имеются неотъемлемые права, которые никто не в праве нарушить [6]. Для трансформации старого порядка необходимо было разработать законодательство, которое с одной стороны закрепляло неотъемлемые права, а с другой стороны предоставляло гарантии защиты данных прав. Поэтому принципы французского судопроизводства, разработанные и принятые в «Кодексе Наполеона», выстроены на самом широком
понимании защиты человека и неприкосновенности его неотъемлемых прав, что отражено в девизе Французской республики со времен революции: «Свобода, равенство, братство» [7].
В первой книге Гражданского процессуального кодекса Франции закреплены статьи, распространяющиеся на все виды судопроизводства. Там содержатся базовые принципы и гражданского процесса, что кардинально отличается от системы кодификации в Российской Федерации: для каждой базовой отрасли права составлен отдельный кодекс, в том числе и Гражданско-процессуальный, с выделением принципов именно гражданского процесса [5].
Одним из первых принципов во французском кодексе закреплен принцип равенства прав сторон и диспозитивности, которому в доктрине российского гражданского процессуального права соответствуют два принципа с аналогичным содержанием. Но в нашей доктрине процессуального права принято разделение принципов на организационно- функциональные и функциональные, выделяя в первой классификации принцип равенства всех перед законом и судом, а во второй принцип диспозитивности. Правовое понимание принципов в обеих доктринах заключается в том, что только стороны имеют право инициировать судебное разбирательство, если другое не предусмотрено законом, в равном применении права ко всем участникам процесса, осуществлении правосудия единой судебной системой в рамках единой процессуальной формы [3].
Принцип руководства процессом со стороны суда, закрепленный во французском кодексе состоит в контролирующей роли суда над процессом и контролем за соблюдением порядка рассмотрения гражданского дела.
Принцип непосредственности и полноты исследования фактических обстоятельств дела соответствует российскому гражданскому процессуальному принципу непосредственности судебного разбирательства: суд обязан устанавливать фактические обстоятельства дела на основании личного ознакомления с относящимися к ним доказательствам, преимущественно рассматривая первоначальные доказательства перед производными [3].
Принцип распределения обязанности доказывания соответствует положению нашего кодекса, закрепленного в статье 56 Обязанность доказывания:
«Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений...».
Принцип активной роли суда в сборе и исследовании доказательств, раскрывающийся через право суда предложить сторонам представить объяснения фактическим обстоятельствам дела, не выделяется отдельным принципом в российской доктрине, а раскрывается через другие принципы, а также прямо закреплен в статье 57 «Представление и истребование доказательств» [5].
Принцип сотрудничества сторон, закрепленный во французском кодексе, также направлен на содействие суду в рассмотрении и исследовании доказательств. В российском гражданском процессуальном кодексе предусмотрено примирение сторон на основании принципов добровольности, сотрудничества и конфиденциальности [5].
Французский принцип разрешения судом спора в соответствии с применимыми нормами права в Российской Федерации раскрывается через перечисление применимых нормативных правовых актов [5].
Принцип состязательности имеется в обоих кодексах, раскрываясь через гарантии сторон в равных правах на защиту своих интересов в судебном заседании, в праве быть заслушанными судом и невозможности вынесения судебного решения без оценки доводов одной из сторон.
Принцип свободы выбора сторонами способа защиты в судебном процессе закрепляющий право на самозащиту и право свободного выбора представителя соотносится с нормами российского гражданского процесса, закрепленных в статье 49 через перечисление лиц, которые могут быть представителями в суде [5].
Принцип содействия примирению сторон содержится в обоих кодексах, раскрываясь в обязанности суда в принятии мер для примирения сторон, содействия им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.
Принцип гласности - проведение судебного разбирательства в открытой форме, за исключением случаев, предусмотренных законом, аналогичен в обоих правовых системах.
Принцип языка судебного разбирательства во Франции заключается в том, что если судья понимает язык, на котором изъясняются стороны, то он не обязан прибегать к услугам переводчика. В России официальным языком судопроизводства и делопроизводства в судах является государственный язык - русский или язык субъекта. В случае, если человек испытывает трудности в даче показаний на русском языке, то ему предоставляют переводчика в судебное заседание. Не допускается свобода суда в заслушивании сторон на иных языках, чем официальный язык государства.
Принцип уважения к закону и суду - стороны должны руководствоваться законом и уважением к суду в течении всего процесса, иначе судья управо-
мочен применить к правонарушителю меры воздействия, например обязать покинуть судебное заседание. Содержание принципа общее в обоих кодексах.
Таким образом, несмотря на частичные различия в наименовании процессуальных принципов, разницу в раскрытии содержания принципов, обе системы имеют своей целью обеспечение гарантий защиты прав граждан своих стран в широком объеме. Существующие различия в наименованиях и комбинировании принципов между собой не влияют на само содержание и значение для правовой доктрины. Например, если в одном случае принцип раскрывается через объективную сторону, например через закрепление прав участвующих в деле лиц, то в другом случае аналогичный принцип заключается через прямое указание уполномоченных на конкретное право субъектов.
Государства России и Франции, пройдя тяжелый путь законодательного развития, в течении которого происходили революционные изменения в объеме прав и свобод граждан и гарантиях и принципах их защиты, пришли к единому пониманию широты прав человека и необходимости защиты неотъемлемых прав. Несмотря на имеющиеся отличия в формулировках принципов российского гражданского процесса от принципов французского судопроизводства, само содержание направлено на обеспечение справедливого судебного процесса и недопустимости нарушения основных прав и свобод человека и гражданина. Французский Кодекс Наполеона, принятый в 1806 году, сформулировал не только понятие процессуальных гарантий прав участников судебного процесса, но и базовые принципы, без которых невозможно справедливое судопроизводство и защита прав участников процесса. Гражданское процессуальное право Российской Федерации сформировано на той же правовой идеологии широкого объема прав и способах их защиты и тех же основополагающих принципах процессуального права, закрепленных как в рамках правовой доктрины, так и на законодательном уровне.
Литература
1. Великие социальные революции XVII—XVIII веков./ Барг М. А., Черняк Е. Б. — М.: Наука, 1990. — 258 с. — ISBN 5-02-008946-x.
1. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004. С. 36 (автор гл. 2 - А.Т. Боннер)
2. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 960 с.
3. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) = Code civil des Français (Code Napoléon) / пер. с фр. В. Н. Захватаева, Москва- Берлин: Ин-фотропик Медиа, 2012.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
5. 14.11.2002 N 138-Ф3: ст. 153.1; ст. 11; ст. 49;
6. Теория государства и права: Учебник. / Малько А. В., Матузов Н. И. — М.: «Юристъ», 2009. С. 75.
7. Liberté, fraternité, égalité // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
Comparative analysis of the principles of civil procedural law in Russia
and in France Proshina D.V.
Russian Academy of National Economy and Public Administration under the
President of the Russian Federation «Napoleon Code» - The Civil Code of France made a significant role in shaping the doctrine of procedural law and its main institutions not only in France, but also becoming an example and spreading the legal ideology to other states, including the doctrine of domestic civil process. The subject of the study is a comparative analysis of the legal principles of civil procedural law in Russia and France and their impact on the protection by citizens of their rights and legitimate interests in the judicial process. The purpose of this article is to research the influence of the legal principles of civil procedure, enshrined in the Napoleonic Code, on the formation of the principles of civil procedure in Russia, as well as their influence on the degree of protection by citizens of their rights in court. The work revealed the features of the formation of procedural principles in the legal doctrine and the form of their consolidation in the legislation and their influence on the scope of the rights of citizens and the possibility of their defense in court in both states. The scientific novelty is due to the insufficient elaboration of the influence of the Napoleonic Code, which is not only a legal document, but also a historical document, on the development of the doctrine of procedural law in Russia.
Keywords: civil process; principles of civil procedure; civil procedure of foreign
countries References
1. Great social revolutions of the XVII-XVIII centuries. / Barg M. A., Chernyak E. B. - M .: Nauka, 1990. - 258 p. — ISBN 5-02-008946-x.
2. Civil procedural law: Textbook / Ed. M.S. Shakarian. M., 2004. P. 36 (author of Ch. 2 - A.T. Bonner)
3. Civil process: textbook / V.V. Argunov, E.A. Borisova, N.S. Bocharova and others; ed. M.K. Treushnikov. 5th ed., revised. and additional M.: Statut, 2014. 960 p.
4. French Civil Code (Napoleon Code) = Code civil des Français (Code Napoléon) / transl. from fr. V. N. Zakhvatayeva, Moscow-Berlin: Infotropic Media, 2012.
5. Civil Procedure Code of the Russian Federation of November 14, 2002 N 138-FZ: art. 153.1; Art. eleven; Art. 49;
6. Theory of State and Law: Textbook. / Malko A.V., Matuzov N.I. - M .: "Jurist", 2009. P. 75.
7. Liberté, fraternité, égalité // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron: in 86 volumes (82 volumes and 4 additional). - St. Petersburg, 18901907.
u
ai *
о x
n
a
a) о т
V
