CC BY
39
в большей мере ухудшаются в возрасте от 40 до 45 лет и от 50 до 55 лет, а ловкость и быстрота - от 45 до 50 лет и после 55-летнего возраста. 3.) Ухудшение быстроты и ловкости у сотрудников ВА МВД России в возрастном диапазоне от 25 до 55 лет, по сравнению со снижением силовых качеств, происходит значительно меньшее. 4.) Сотрудники во всех возрастных группах суммарно существенно превышают необходимое минимальное количество баллов для их положительной оценки общей физической подготовленности.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бальсевич, В.К. Онтокинезиология человека : монография / В.К. Бальсевич. - М. : Теория и практика физической культуры, 2000. - 275 с.
2. Physical work capacity in older adults: Implications for the aging worker / G. Kenny, J. Yardley, L. Martineau, O. Jay // American Journal of Industrial Medicine. - 2008. - № 51. - Р. 610-625.
3. Fatness and physical fitness of girls 7 to 17 years / R.M. Malina [et al] // Obesity Research. -1998. - № 3. - P. 221-231.
REFERENCES
1. Balsevich, V.K. (2000), Ontokinesiology of the person: monograph, Theory and practice of physical culture, Moscow.
2. Kenny G., Yardley J., Martineau L. and Jay O. (2008), "Physical work capacity in older adults: Implications for the aging worker", American Journal of Industrial Medicine, No. 51, pp. 610-625.
3. Malina R.M. and et al. (1998), "Fatness and physical fitness of girls 7 to 17 years", Obesity Research, No. 3, pp. 221-231.
Контактная информация: gymnast-69@yandex.ru
Статья поступила в редакцию 09.03.2019
УДК 796.814
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ТЕХНИКО-ТАКТИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ САМБИСТОВ В СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Константин Владимирович Югай, старший преподаватель, Самарский национальный исследовательский университет им. С.П. Королева (Самарский университет), Сергей Евгеньевич Табаков, кандидат педагогических наук, профессор, Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и
туризма (ГЦОЛИФК), Москва
Аннотация
В статье представлены результаты анализа выступления самбистов опытных групп на соревнованиях. Описаны виды захватов и соотношение их выполнения и реализации, состав контрольных показателей эффективности соревновательной деятельности спортсменов. Разработан и апробирован комплекс заданий, направленный на формирование навыков борьбы за захват как базового компонента технико-тактической подготовленности самбистов, в ходе анализа подтвердил свою эффективность.
Ключевые слова: захваты, борьба за захват, соревновательная деятельность.
COMPARATIVE ANALYSIS OF INDICATORS OF TECHNICAL-TACTICAL PREPAREDNESS OF SAMBO WRESTLERS IN COMPETITIVE ACTIVITY
Konstantin Vladimirovich Yugay, the senior teacher, Samara University,
Sergey Evgenyevich Tabakov, the candidate of pedagogical sciences, professor, Russian State University of Physical Education, Sport, Youth and Tourism (SCOLIPE), Moscow
Annotation
The article presents the results of the analysis of the performance of sambo wrestlers from experienced groups at competitions. It describes the types of captures and the ratio of their implementation and
completion, the composition of the benchmarks for the effectiveness of compétitive activity of athletes. It developed and tested a set of tasks aimed at developing the skills of the struggle for capture as the basic component of sambo wrestlers technical and tactical readiness, during the analysis it confirmed its effectiveness.
Keywords: grips, struggle to seizure, competitive activity.
ВВЕДЕНИЕ
Анализ соревновательной деятельности спортсменов высшей квалификации показал наиболее значимые параметры, определяющие победный исход в поединке. Навык выбирать захват и оптимально использовать его, является элементом технико-тактической подготовленности спортсмена, повышая его, мы добиваемся устойчивости выполнения технических действий в самбо. В исследовании чемпионата мира по самбо в Марокко 2015 года Югаем К.В. и Табаковым С.Е. [6] был получен широкий спектр информации о соревновательной деятельности самбистов, и это создало ряд предпосылок для разработки методики формирования навыка борьбы за захват, что обеспечит максимальную реализацию двигательного потенциала спортсменов в условиях соревнований. Было выявлено, что в 70% случаев самбисты в схватке используют захваты за куртку. Реализуемость этих захватов составила 61%. Обхваты, хваты и прихваты составляют 30%, а реализуемость их относительно захватов за куртку составила 39%.
На основании этих данных мы предлагаем следующее: при разработке методики формирования навыков борьбы за захват необходимо обратить внимания на этот факт и внедрить более углубленно в разработку упражнений и заданий обучению обхватам, прихватам и хватам.
Цель исследования - провести сравнительный анализ показателей технико-тактической подготовленности самбистов экспериментальной и контрольной групп в соревновательной деятельности.
Задачи исследования: 1. Определить соотношение выполненных и реализованных захватов в технико-тактических действиях самбистов экспериментальной и контрольной групп. 2. Определить уровень технико-тактической подготовленности самбистов по показателям эффективности соревновательной деятельности самбистов экспериментальной и контрольной групп.
Методы исследования: 1. Педагогическое наблюдение. 2. Педагогические контрольные испытания.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
После апробирования методики формирования навыка борьбы за захват самбисты экспериментальной и контрольной групп приняли участие в контрольных соревнованиях. На данных соревнованиях исследовалась технико-тактическая подготовленность опытных групп. В особом порядке было выделено исследование по применению и реализуемости захватов КГ и ЭГ групп.
Результаты исследований показали, что самбисты контрольной группы в большинстве случаев использовали «традиционные» захваты, за части куртки (таблица 1). Это сказалось, что КГ тренировалась по методике обучения, где основной вектор направлен на эффективность выполнения приема с общепринятыми захватами, в основном за куртку.
А у спортсменов экспериментальной группы наблюдается более широкий диапазон применяемых захватов, помимо традиционных захватов они использовали обхваты, прихваты и хваты и значительно превосходят в этих показателях. Это связано с тем, что самбисты ЭГ используют захваты соперников для своих атак. Из наблюдений, экспертами было выявлено, что при выполненных захватах соперника, самбисты ЭГ чаще всего не уходили в разрыв дистанции за счет срывов захватов, а наоборот, используя прихваты, обхваты, хваты переигрывали, в позициях своих оппонентов создавая благоприятные ситуации для решения задач поединка (рисунок 1).
Однако самбисты из контрольной группы превосходили спортсменов из экспериментальной группы по реализации захватов за одежду (рисунок 2).
Таблица 1 - Соотношение выполненных и реализованных основных захватов в ТТД самбистов
Основные захваты За отвороты и рукава За пояс спереди, сзади, сверху. За куртку на спине Обхваты Прихваты Хваты
КГ Выполненные 65,79 15,8 12,23 3,6 1,56 1,02
Реализованные 58,78 14,75 15,73 5,48 2,7 2,56
ЭГ Выполненные 50,85 10,12 9,95 6,93 15,16 6,99
Реализованные 36,93 21,94 4,04 15,92 13,14 8,03
На наш взгляд, такой подход в борьбе за захват ограничивает технико-тактический потенциал самбистов. В экспериментальной группе мы наблюдаем явное превосходство в реализуемости обхватов, прихватов, хватов. Это является следствием того, что самбисты ЭГ, создав благоприятную стартовую позицию для атаки и дальнейшего ее логического завершения, стремятся к более плотной кинематической связи с соперником. Обхваты, прихваты и хваты обеспечивали такую надежную связь, что сказывалось и на эффективности захвата в реализации технико-тактических действий (таблица 1).
Рисунок 1. - Соотношение выполненных основных захватов в ТТД самбистов ЭГ и КГ
70 60 50 40 30 20 10
58,8
36,9
21,9
14,7
15,7
15,9
13,4
4,0
5,5
и Г
2,7
8,0
А I
За отворот рукава За пояс За куртку Обхваты Прихваты
Хваты
Рисунок 2 - Соотношение реализованных основных захватов в ТТД самбистов ЭГ и КГ
В состав контрольных показателей эффективности соревновательной деятельности самбистов были включены (таблица 2):
1) эффективность нападения;
2) эффективность защиты;
3) активность нападения;
4) вариативность общая;
5) вариативность результативная;
6) результативность атакующих и защитных действий.
Анализ соревновательной деятельности показал значительную разницу коэффициентов между испытуемыми группами. Особенно велико это преимущество по результативности нападения спортсменов. Разность составляет 55,81% в пользу экспериментальной
,5
0
группы. Такая степень результативности является свидетельством того, что самбисты экспериментальной группы значительно чаще реализовывали броски, что является показателем высокой эффективности соревновательной деятельности.
По эффективности нападения спортсмены экспериментальной группы превосходят спортсменов контрольной группы на 31,63%. Очевидно, что такое различие данного показателя у испытуемых экспериментальной группы произошло благодаря разработанной системе заданий на основе рационального использования захватов в атакующих действиях.
Степень вариативности действий самбистов в поединке отражает разносторонность технико-тактических действий спортсменов. Отличие по показателю общей вариативности составляет 27,16%, а результативной 25,81%. Это связанно с тем, что самбисты экспериментальной группы используют в поединке захваты из всех классификационных групп.
Таблица 2 - Показатели технико-тактической подготовленности самбистов с квалификацией первого взрослого разряда в средней весовой категории в экспериментальной и контрольной группах (КГп1=15, ЭГп2=15) ____
Параметры соревновательной деятельности КГ (М±т) ЭГ (М±т) Разность, % ^критерий Стьюдента Достоверность различий, (Р)
Эффективность нападения 29,4±2,8 38,7±2,2 31,63 2,61 <0,05
Эффективность защиты 80,5±3,1 91,7±2,8 13,91 2,68 <0,05
Активность нападения 6,3±0,4 7,7±0,5 27,87 2,18 <0,05
Результативность 4,3±0,5 6,7±0,8 55,81 2,54 <0,05
Вариативность общая 8,1±0,6 10,3±0,8 27,16 2,20 <0,05
Вариативность эффективная 5,4±0,7 7,6±0,8 25,81 2,07 <0,05
По активности нападения спортсмены экспериментальной группы показали результат выше на 27,87%. Это говорит о том, что самбисты этой группы были более уверены в своих действиях. У них также наблюдалась целеустремленность в проведении ТТД.
По эффективности защиты различие показателя составила 13,91%. Это говорит о превосходстве испытуемых экспериментальной группы в подготовленности технико-тактических защитных действий. Результаты соревнований показывают значительное превосходство по технико-тактическому мастерству самбистов, которые занимались по предложенной методике и убедительно подчеркнули разницу коэффициентов в процентном соотношении между испытуемыми группами.
ВЫВОДЫ
Анализ соревнований, в которых приняли, участие спортсмены двух опытных групп, показал, что самбисты экспериментальной группы убедительно выше в разнице коэффициентов по всем исследуемым характеристикам технико-тактических действий. Здесь важно заметить, самбисты экспериментальной группы на основе захватов конструировали свои тактические действия, что повлияло на эффективность и реализацию технических действий. Хочется отметить и стиль борьбы самбистов экспериментальной группы, он отличался динамичностью, логической конструктивностью ТТД, стремлением использовать захваты соперника в своих целях, навязать ему свою борьбу, постоянными попытками ввести в пассив соперника, нейтрализовать тем самым его атаки и не дать возможности ему сосредоточиться. Выбранное направление формирования навыков борьбы за захват как базового компонента технико-тактической подготовленности самбистов правильно и оправдано.
ЛИТЕРАТУРА
1. Буланцов, А.М. Сравнение модельных характеристик сборной команды России по самбо к Чемпионату Мира и к Чемпионату Европы 2009 года / А.М. Буланцов, С.Е. Табаков // Самбо для всех! : материалы IX науч.-практ. конф. - М., 2009. - С. 28-36.
2. Табаков, С.Е. Формирование двигательных навыков борцов высокой квалификации на различных этапах подготовки / С. Е. Табаков // Актуальные проблемы спортивных единоборств. Теория и методика подготовки спортсменов : сборник материалов конференции. - М. : ФОН, 2000. - С. 88-95.
3. Малков, О.Б. Влияние конфликтного взаимодействия при выполнении самбистами маневров и тактических подготовок на результативность борьбы / О.Б. Малков, С.Е. Табаков // Спортивные единоборства на рубеже столетий : пути и перспективы развития : материалы Всерос. науч.-практ. конф., посвященная 80-летию проф. кафедры борьбы Е. М. Чумакова. - М., 2001. - С. 143-152.
4. Югай, К.В. Статистика показателей реализуемости выполненных захватов спортсменами различных весовых категорий чемпионата мира по самбо 2015 года / К.В. Югай, С.Е. Табаков // Интеграция науки и практики в единоборствах : материалы Всерос. науч.-практ. конф. с участием иностранных представителей, посвященной памяти ЗМС, ЗТ СССР, проф. Е. М. Чумакова. - М., 2017. - С. 50-55.
REFERENCES
1. Bulantsov, A.M., Tabakov S.E. (2009), "Comparison of the model characteristics of the national sambo team of Russia for the World Cup and the European Championship", Sambo for all!: proceeding of integration of science and practice conference, Moscow, pp. 28-36.
2. Tabakov, S.E. (2000), "Formation of motor skills of fighters of high qualification at various stages of preparation", Actual problems of combat sports. Theory and methods of training athletes: under the general edition of Igumenova V.M.: proceeding of conference, FON, Moscow, pp. 88-95.
3. Malkov, O. B., Tabakov, S.E. (2001), "Conflict cooperation impact on in wrestle progress in carrying out sambo maneuvers and tactical training", Combat sports at the turn of the centuries: proceeding of development path and prospects: Russian scientifically-practical conference devoted to 80 years ofprofessor of the wrestling department E. M. Chumakov, Moscow, pp. 143-152.
4. Iugai, K. V., Tabakov, S.E. (2017), "Statistics of indicators of realizability of captures by athletes of various weight categories of the 2015 World Sambo Championship", Integration of science and practice in martial arts: proceeding of Russian scientifically-practical conference with the participation of foreign representatives, dedicated to the memory of the Honored Master of Sports of the USSR, prof. Chumakov E.M., Moscow, pp. 50-55.
Контактная информация: iugaikostya@gmail.com
Статья поступила в редакцию 19.03.2019
УДК 796.323.2
ПОВЫШЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ШТРАФНЫХ БРОСКОВ БАСКЕТБОЛИСТОК СТУДЕНЧЕСКОЙ КОМАНДЫ
Елена Евгеньевна Яворская, кандидат педагогических наук, доцент, Благовещенский государственный педагогический университет (БГПУ); Анна Геннадьевна Родионова, кандидат педагогических наук, доцент, Светлана Викторовна Левицкая, старший
преподаватель, Хабаровский государственный университет экономики и права (ХГУЭП); Елена Александровна Колиненко, кандидат педагогических наук, доцент, Алеся Сергеевна Бахарева, магистрант, Хабаровская государственная академия физической культуры (ДВГАФК)
Аннотация
Статья посвящена проблеме реализации штрафных бросков у студенток-баскетболисток. В связи с этим выявлены основные причины, которые влияют на снижение эффективности выполнения штрафных бросков в соревновательной деятельности. Необходимость решать по-новому вопросы планирования объёма нагрузки и ее интенсификации, с учетом подбора эффективных средств и методов, позволит начинающим игрокам овладеть совершенной техникой штрафного броска, а квалифицированным - совершенствовать технику в вариативных условиях игровой деятельности. Это требует переосмыслить существующие подходы к проектированию, конструированию и реализации процесса технической и физической подготовки студенток в целях формирования основных компонентов готовности к соревновательной деятельности.
Ключевые слова: штрафные броски; соревновательная деятельность; моделирование; факторы; результативность; студентки-баскетболистки.
