УДК 69.057.53
Петров Д.В.
магистрант
Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова
(г. Чебоксары, Россия)
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ: НЕСЪЕМНАЯ ОПАЛУБКА ПРОТИВ СЪЕМНОЙ ОПАЛУБКИ В БОЛЬШЕПРОЛЕТНЫХ СООРУЖЕНИЯХ
Аннотация: большепролетные сооружения набирают популярность в современной сфере архитектуры и строительства, позволяя решать ряд актуальных задач в городской застройке. Однако возникает проблема, связанная с выбором технологии для монтажа данного рода сооружений. Основной целью представленной статьи является выполнение анализа относительно применимости несъемной и съемной опалубки при строительстве большепролетных сооружений. В результате работы анализируются ключевые особенности, преимущества и недостатки применимости данных видов опалубок. Автор приходит к выводу о том, что при производстве строительно-монтажных работ в большепролетных сооружениях наиболее эффективно и рационально использование именно несъемной опалубки.
Ключевые слова: строительство, монтажные работы, несъемная опалубка, съемная опалубка, большепролетное сооружение.
В условиях интенсивной урбанизации и растущих потребностей городского населения строительство большепролетных зданий и сооружений становится все более актуальным в 2024 году. Данные конструкции обеспечивают эффективное использование пространства, увеличивают функциональность помещений и создают привлекательную архитектуру [1].
Большепролетные здания позволяют минимизировать количество опорных элементов, что способствует более свободной планировке и улучшению светопроницаемости. Важно отметить, что такие объекты находят
1545
применение в самых разных сферах, включая жилую, коммерческую и общественную застройку. На текущий момент времени при строительстве большепролетных зданий особое внимание уделяется выбору опалубки, которая играет ключевую роль в формировании бетонных конструкций [2].
Так, существует два основных типа опалубки: съемная и несъемная. Каждый из этих типов имеет свои преимущества и недостатки, что ставит перед проектировщиками и строителями важный вопрос: какой из них предпочтительнее для конкретного проекта.
Съемная опалубка представляет собой временные конструкции, которые используются для формирования бетонных элементов до их затвердевания [3]. Она состоит из различных материалов, таких как дерево, металл или пластик, и включает в себя панели, стойки и другие элементы, которые устанавливаются для создания необходимой формы [4].
После завершения процесса заливки и затвердевания бетона съемная опалубка демонтируется, позволяя использовать ее повторно на других строительных объектах. Несъемная опалубка представляет конструкции, которые остаются в здании после завершения заливки бетона. Она может быть выполнена из материалов, обладающих тепло- и шумоизоляционными свойствами, и обычно монтируется в виде блоков или панелей, которые в дальнейшем соединяются между собой.
Несъемная опалубка используется не только для формирования бетона, но также повышает прочность и устойчивость конструкций [5]. После завершения заливки она не подлежит демонтажу, становясь частью здания и обеспечивая дополнительные эксплуатационные характеристики здания.
В табл. 1 представлены результаты анализа особенностей и условий применимости данных видов опалубок при строительстве большепролетных зданий и сооружений.
1546
Таблица 1. Сравнение съемной и несъемной опалубки.
№ Вид опалубки Особенности Преимущества Недостатки
Съемная опалубка Требует
может использоваться дополнительных
многократно на трудозатрат для
Представляют сборно- различных объектах, установки и
разборные формы, что снижает затраты на последующего
материалы удаления, что может
которые Легко адаптируется под увеличить общий срок
1 Съемная демонтируются после
различные строительства
заливки монолитной
архитектурные формы и Возможны деформации
конструкции и
размеры, что позволяет конструкций при
используются
реализовать уникальные высоких температурах
повторно
проекты или повышенной
Обеспечивает высокую влажности, что может
точность при заливке повлиять на качество
бетонных элементов бетона
С точки зрения
конструкции Поскольку она остается
представляет собой
листы, блоки или в конструкции, это
полные формы для может ускорить процесс Может потребовать
заполнения бетонной строительства и снизить больших затрат на
смесью. Несъемная количество операций
Несъемная опалубка закупку материалов,
опалубка применяется
2 Несъемная которые не подлежат
может дополнительно
однократно и не повторному
повышать тепло- и
демонтируется, использованию
звукоизоляцию зданий Невозможность
становясь частью
Обладает высокой
монолита и повторного применения
обеспечивая прочностью и
устойчивостью к
дополнительную
внешним нагрузкам
звуко-, влаго- и
термоизоляцию
1547
Так, в результате анализа становится очевидным, что несмотря на свои недостатки, более эффективной и экономически целесообразной для строительства большепролетных зданий является именно несъемная опалубка. Это объясняется несколькими ключевыми факторами:
1. Несъемная опалубка остается в конструкции, что позволяет значительно сократить общее время строительства. Это особенно важно для больших проектов, где задержки могут привести к значительным финансовым потерям,
2. Использование несъемной опалубки позволяет улучшить тепло- и звукоизоляцию зданий, что повышает их энергоэффективность и комфорт для жильцов [6]. Эти характеристики становятся все более важными в современных условиях, когда требования к энергоэффективности и устойчивости зданий возрастают,
3. Поскольку несъемная опалубка выполняет функции как опалубки, так и теплоизоляции, то это может снизить затраты на дальнейшие строительные работы и поддержание здания в процессе его эксплуатации,
4. Несъемная опалубка обеспечивает большую прочность конструкций и устойчивость к внешним нагрузкам, что критически важно для большепролетных зданий. Это снижает риски повреждений и аварий, что в свою очередь минимизирует потенциальные финансовые потери.
С учетом выше представленных факторов следует отметить, что, несмотря на высокие первоначальные затраты и некоторые ограничения, преимущества несъемной опалубки в контексте строительных проектов большепролетных зданий делают ее более предпочтительным выбором как с технической, так и с экономической точки зрения.
Таким образом, основной целью представленной статьи являлось выполнение анализа относительно применимости несъемной и съемной опалубки при строительстве большепролетных сооружений. В результате работы рассмотрена актуальность использования опалубок при строительстве большепролетных зданий. Выполнено сравнение съемной и несъемной
1548
опалубки в рамках исходных задач в отношении преимуществ и недостатков при своем использовании в проектах, предусматривающих строительство большепролетных сооружений. В заключение необходимо отметить, что для строительства большепролетных зданий более эффективной и экономически целесообразной является несъемная опалубка. Она не только ускоряет процесс строительства, но и способствует улучшению эксплуатационных характеристик зданий, таких как тепло- и звукоизоляция. Несъемная опалубка позволяет достичь оптимального баланса между качеством, временем и затратами на строительство.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Абубакирова И.А. Особенности проектирования уникальных большепролетных зданий и сооружений // Научный журнал. 2021. №3 (58). С. 113-115;
2. Комаров А.К. Технология устройства большепролетных покрытий зданий и сооружений в условиях плотной городской застройки на примере г. Иркутска // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2018. №2 (25). С. 123-129;
3. Войтович М.С., Лагута И.В. Обзор съемной опалубки для монолитного строительства // Региональное развитие. 2018. №1. С. 2-4;
4. Петренко А.О. Использование съемных опалубок из пенополистерола для возведения монолитных конструкций сложной формы // Со1^шит-]оигпа1. 2021. №1 (88). С. 65-68;
5. Гваришвили А.А., Седова А.А., Шошитаишвили Н.Г. Несъемная опалубка и область ее применения // Инновации и инвестиции. 2020. №3. С. 253-256;
6. Гайдуков П.В., Пугач Е.М. Перспективы применения несъемной опалубки для устройства перекрытий малоэтажных зданий в стесненных условиях // Вестник евразийской науки. 2020. №1. С. 5-9
1549
Petrov D.V.
Chuvash State University named after I.N. Ulyanov (Cheboksary, Russia)
COMPARATIVE ANALYSIS: FIXED FORMWORK VERSUS REMOVABLE FORMWORK IN LARGE-SPAN STRUCTURES
Abstract: large-span structures are gaining popularity in the modern field of architecture and construction, allowing solving a number of urgent tasks in urban development. However, there is a problem associated with the choice of technology for the installation of this type of structures. The main purpose of the presented article is to perform an analysis regarding the applicability of fixed and removable formwork in the construction of large-span structures. Because of the work, the key features, advantages and disadvantages of the applicability of these types of formwork are analyze. The author concludes that in the production of construction and installation works in large-span structures, the most efficient and rational use is of non-removable formwork.
Keywords: construction, installation works, non-removable formwork, removable formwork, large-span structure.
1550