CC BY
32
Pearce J.M., Pierson B.J., Talbot S.L., Derksen D.V., Kraege D., Scribner K.T. 2000. A
genetic evaluation of morphology used to identify harvested Canada geese // J. Wildlife Manage. 64: 863-874.
Quinn T.W., Shields G.F., Wilson A.C. 1991. Affinities of the Hawaiian Goose based on
two types of mitochondrial DNA data // Auk 108, 3: 585-593. Ruokonen M., Kvist L., Lumme J. 2000. Close relatedness between mitochondrial DNA
from seven Anser goose species // J. Evol. Biol. 13: 532-540. Sangster G., Hazevoet C.J., van den Berg A.B., Roselaar C.S. 1997. Dutch avifaunal list:
taxonomic changes in 1977-1997 // Dutch Birding 19: 21-28. Sangster G., Hazevoet C.J., Van den Berg A.B., Roselaar C.S. 1998. Dutch avifaunal list: species concepts, taxonomic instability, and taxonomic changes in 1998 // Dutch Birding 20: 22-32.
Sangster G., Collinson M., Helbig A.J., Knox A.G., Parkin D.T., Prater T. 2001. The
taxonomic status of Green-winged Teal Anas carolinensis // Brit. Birds 94: 218-226. Sangster G., Knox A.G., Helbig A.J., Parkin D.T. 2002. Taxonomic recommendations for
European birds // Ibis 144: 153-159. Sibley Ch.G., Monroe B.L. Jr. 1990. Distribution and Taxonomy of Birds of the World. Yale
Univ. Press: I-XXIV, 1-1111. Shields G.F., Wilson A.C. 1987. Subspecies of Canada goose (Branta canadensis) have distinct mitochondrial DNA's // Evolution 41: 662-666. Sorenson M.D., Cooper A., Paxinos Quinn T.W. James H.F., Olson S.L., Fleischer R.C. 1999. Relationships of the extinct moa-nalos, flightless Hawaiian waterfowl, based on ancient DNA // Proc. Roy. Soc. London. Ser. B. 266: 2187-2194. Syroechkovksi E.E. Jr. 2002. Distribution and population estimates for swans in the Siberian Arctic in the 1990s // Waterbirds 25. Spec. Publ., 1: 100-113. Van Wagner C.E., Baker A.J. 1990. Association between mitochondrial DNA and morphological evolution in Canada geese // J. Mol. Evol. 31: 373-382.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1288: 1827-1831
Сравнительный анализ летнего населения водоплавающих птиц в Северо-Казахстанской области в 2014 и 2015 годах
В.С.Вилков, И.А.Зубань, М.Н.Калашников
Владимир Семёнович Вилков, Иван Александрович Зубань, Михаил Николаевич Калашников. Кафедра общей биологии, Северо-Казахстанский государственный университет им. М.Козыбаева, ул. Пушкина, д. 86, Петропавловск, 150000, Казахстан. E-mail: vsvilkov@mail.ru; zuban_ia@mail.ru; janajmwjakamd@mail.ru
Поступила в редакцию 24 апреля 2016
В основу данной работы положены результаты полевых исследований на водоёмах Северо-Казахстанской области летом (июль-август) в 2014-2015 годах. Учёты проводились на постоянных маршрутах, включающих разные типы водоёмов как по минерализации, так и структуре
зарастания. В общей сложности мониторинговыми исследованиями охвачены 67 водоёмов, на территории 9 административных районов (Аккайынский, Тайыншинский, М.Жумабаева, Кызылжарский, Мам-лютский, Жамбылский, Тимирязевский, Шал акына и Есильский). В основу оценки численности водоплавающих птиц был положен метод учёта с контрольных точек. В зависимости от условий наблюдения и величины обследуемого озера на каждом закладывались от 1 до 5 точек учёта. На ряде водоёмов (озёра Балыкты, Кумдыколь и др.) с плохими условиями для обзора с берега, проводился учёт с лодки.
В процессе учётов использовали бинокли «Юкон» и «Wiking» 10-12-кратного увеличения, а также подзорные трубы «Wiking» с увеличением 20^60 и 20x100. Координаты водоёмов, для последующего изучения космоснимков, определяли по навигатору. Одновременно описывались погодные условия и основные характеристики водоёмов — площадь, тип зарастания, уровень воды, статус водоёма. Учитывались и факторы антропогенного воздействия.
За два года зарегистрировано 56085 особей 25 видов птиц, относящихся к 5 отрядам (табл. 1).
Таблица 1. Результаты учёта водоплавающих птиц на водоёмах Северо-Казахстанской области летом 2014 и 2015 годов (особей)
Виды 2014 2015 Виды 2014 2015
Gavia arctica 2 15 Anas strepera 7633 339
Podiceps nigricollis 189 931 Anas penelope 4634 501
Podiceps auritus 0 12 Anas acuta 1226 92
Podiceps grisegena 77 106 Anas querquedula 1837 271
Podiceps cristatus 236 86 Anas clypeata 12133 177
Pelecanus crispus 4 0 Netta rufina 7 310
Phalacrocorax carbo 96 0 Aythya ferina 389 4392
Anser anser 474 435 Aythya fuligula 74 267
Cygnus olor 4 211 Bucephala clangula 67 274
Cygnus cygnus 154 284 Oxyura leucocephala 40 6
Tadorna tadorna 14 158 Mergus albellus 0 2
Anas platyrhynchos 20 62 Fulica atra 1022 1107
Anas crecca 15703 12 Всего 46035 10050
Характерной особенностью рассматриваемых лет было изменение гидрологического режима, чётко направленное на наполнение озёр по сравнению с предыдущими годами. В результате сочетания ряда факторов: дождливая осень, длительное отсутствие снежного покрова (повлёкшее промерзание почвы), большое количество снега зимой и раннее его таяние, — в озёра и болота попало большое количество воды. При этом если в 2014 году уровень водного зеркала повысился на 2030 см, то в следующем он достиг почти максимального показателя для
многих котловин. В этих условиях произошло изменение качества водно--болотных угодий: увеличились мелководные зоны вдоль побережья, заросшие различными видами осок Carex, камышом озёрным Scirpus lacustris, редким тростником Phragmites communis и другой растительностью. На акватории озёр уменьшилась площадь зарослей надводной растительности, изменилась их структура. При этом там, где ещё год-два назад были сплошные заросли тростника и рогоза Typha angustifolia, образовались системы проток и плёсов. Увеличилась общая площадь открытых участков воды и их глубина.
В этих условиях было отмечено изменение как общего числа птиц на водоёмах, так и соотношение их видов.
В 2015 году, несмотря на увеличение площади водоёмов, количество птиц рассматриваемой группы, по сравнению с предыдущим годом, в учётах сильно сократилось и составило всего 10050 особей против 46035, т.е. произошло уменьшение в 4.6 раза. При этом количество зарегистрированных видов осталось на прежнем уровне — 23. Одной из наиболее вероятных причин снижения численности является изменение качества водоёмов в результате их наполнения и, соответственно, перераспределение птиц по другим водоёмам как в пределах изучаемой области, так и за её пределами.
Анализ состава орнитофауны показал, что доминирующее положение в оба года занимал отряд Гусеобразные, но если в 2014 году было учтено 44409 особей, а их доля в общем населении составила 96.41%, то при максимальном наполнении водоёмов в 2015 году — всего 7793 особи, или 77.44% от общей численности (табл. 2). Таким образом, в последний год количественные характеристики отряда сократились в 5.7 раза. При этом уменьшилась и доля в общем населении за счёт увеличения показателей других отрядов.
Таблица 2. Структура летнего населения водоплавающих птиц Северо-Казахстанской области в 2014-2015 годах
Отряды
2014 год
Всего, ос.
Доля, %
2015 год
Всего, ос.
Доля,%
Всего:
Всего, ос.
Доля,%
Gaviiformes 2 0.004 15 0.14 17 0.03
Podicipediformes 502 1.08 1135 11.27 1637 2.92
Pelecaniformes 100 0.208 0 0 100 0.18
Anseriformes 44409 96.41 7793 77.44 52202 93.08
Gruiformes 1022 2.22 1107 11.01 2129 3.79
Всего: 46035 100 10050 100 56085 100
Из гусеобразных в 2015 году своей численностью выделялась только голубая чернеть Aythya ferina. Было учтено 4392 особи, что составило 56.35% населения гусеобразных. Указанное количество в 11 раз превышает 2014 год, когда было зарегистрировано всего 389 особей этого
вида. Подобная ситуация, а именно рост численности, отмечен в 2015 году и для других представителей нырковых уток. Так, у гоголя Bu-cephala clangula она увеличилась до 274 особей, что в 4.1 раза больше предыдущего года, у хохлатой чернети Aythya fuligula до 267, или в 3.6 раза. Однако наибольший рост численности демонстрировал красноносый нырок Netta rufina — в 44.3 раза (310 особей).
Из речных уток в 2015 году наибольшие показатели численности были характерны только для свиязи Anas penelope — 501 особь. При этом, по сравнению с прошлым годом, когда этот показатель составлял 4634 особи, отмечено сильное сокращение — в 9.2 раза. Уменьшилась и её доля в населении — с 10.43% до 6.4%. Чирок-свистунок Anas crecca, широконоска Anas clypeata и серая утка Anas strepera, которые в прошлые годы возглавляли список ведущих видов гусеообразных, в текущем году были малочисленны или даже редки. Так, свистунков за лето 2015 года встречено всего 12 особей, что в 1308.6 раза меньше предыдущего, когда было учтено 15703 особи, при доле в населении 35.35%. По этому показателю свистунок занимал первое место в отряде. В 68.5 раза сократилась численность широконоски, в 22.5 раза — серой утки, в 6.8 — чирка-трескунка Anas querquedula. Лишь один вид речных уток — кряква Anas platyrhynchos — показала незначительный рост: с 20 до 62 особей. Такая же тенденция отмечена у двух видов лебедей — Cygnus cygnus и C. olor — с 158 до 495 особей.
В 2015 году отмечено сокращение численности ещё одного представителя рассматриваемого отряда — серого гуся Anser anser — до 435 особей против 474 в 2014 году. Но на фоне значительного сокращения количества речных уток его доля в общей структуре увеличилась до 5.58% (с 0.1%). Таким образом, в 2015 году среди гусеобразных отмечено резкое сокращение численности речных уток — до 1424 особи против 43186 в 2014 году. Одновременно увеличилось количество нырковых уток: до 5243 против 534 особей годом раньше.
Кроме гусеобразных, в 2015 году на водоёмах отмечено присутствие водоплавающих птиц ещё 4 отрядов: Gaviiformes, Podicipediformes, Pe-lecaniformes и Gruiformes, которые по численности многократно уступали Anseriformes. Среди них вторым по количественному показателю был отряд поганок — 1135 особей, или 11.27% от общего населения. По сравнению с предыдущим годом количество птиц выросло в 2.3 раза, а доля в населении — в 10.4 раза. Самой массовой оказалась черношей-ная поганка Podiceps nigricollis — 82.02% (931 особь), хотя в 2014 году доминировала чомга Podiceps cristatus - 47.0% (236 особей). Серощёкой поганки Podiceps grisegena зарегистрировано 106 особей, или 9.33%. Ещё меньше встречено чомг — 86 (7.57%).
Из вышеизложенного следует, что и в данном отряде произошли заметные изменения. Прежде всего, за счёт образовавшихся мелково-
дий, пригодных для её гнездования, резко возросла численность чер-ношейной поганки (в 4.9 раза) и одновременно уменьшилось в 2.7 раза количество чомги. В 2015 году стало больше серощёкой поганки и появилась красношейная Podiceps auritus.
Следующим по численности в 2015 году стал представитель отряда журавлеобразных - лысуха Fulica atra. Было учтено 1107 особей, что составило 11.01% от общего населения. Количественный показатель по сравнению с 2014 практически не изменился, но доля в общем населении выросла в 5 раз.
Самым малочисленным в 2015 году был отряд гагар, представленный чернозобой гагарой Gavia arctica, численность, которой составила 15 особей (0.14%). По сравнению с предыдущим годом отмечено увеличение в 7.5 раза.
Представителей веслоногих в 2015 году не отмечено, хотя в предыдущем году в учётах они присутствовали в количестве 100 особей.
Подводя итоги, можно констатировать, что при значительном наполнении котловин озёр водой изменение видового состава водоплавающих птиц не наблюдается. В тоже время для разных групп этих птиц тенденции в динамики численности прямо противоположны: значительный рост численности наблюдался у нырковых уток; умеренный — у поганок; незначительный — у лебедей и гагар. Резкое сокращение численности отмечено у речных уток и веслоногих. Указанные изменения происходят на фоне общего сокращения численности.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1288: 1831-1836
Находки некоторых редких и охраняемых птиц в Суздальском районе Владимирской области
Т.С.Девяткина
Таисия Сергеевна Девяткина. Посёлок Новый, Суздальский район, Владимирская область, Россия. E-mail: petrovaira.11@yandex.ru
Поступила в редакцию 30 апреля 2016
Наблюдения за птицами проводились нами в 2008-2015 годах в северной части Суздальского района Владимирской области. Север Суздальского района делится текущей с севера на юг рекой Нерль и её правым притоком рекой Ирмес на две части. Территория восточнее Нерли (левобережная) и часть нерлинского правобережья севернее Ирмеса относится к Нерлинско-Уводской низменности (Романов 2013).
