CC BY-NC-ND
70
Учебные программы
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМ Шевчук Андрей Вячеславович,
к.э.н., доцент кафедры экономической социологии ГУ-ВШЭ Email: andreyshevchuk@mail.ru 2005
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
Требования к студентам. Изучение курса «Сравнительный анализ хозяйственных систем» предполагает предварительное знакомство студентов с такими учебными дисциплинами, как «История», «Философия», «Экономическая теория», «Социология».
Аннотация. Цель курса «Сравнительный анализ хозяйственных систем» - формирование у студентов современного мировоззрения по проблемам организации хозяйственной жизни на основе рассмотрения многообразия хозяйственных моделей во времени и пространстве, выявления универсального и особенного в хозяйственной жизни.
Курс имеет инновационный характер. В российском образовании сравнительный анализ хозяйственных систем не получил еще должного развития. Как правило, анализ хозяйственных систем ограничивается сравнением «рыночной» (капитализм) и плановой («социализм») экономик. После массового ухода стран от последней модели «капиталистическая» система рассматривается как универсальная, при этом она представляется обычно в чрезвычайно абстрактном и упрощенном виде. Тот факт, что сам «капитализм» не монолитен, а принимает различные формы во времени и пространстве, зачастую игнорируется. Одновременно существует достаточно большое количество конкретных страновых исследований, которые разрозненны и не объединены общей методологией, чаще всего являясь описательными.
Применительно к современной России сравнительный анализ хозяйственных систем приобретает особую актуальность в связи с необходимостью осмысления национальной хозяйственной системы, ее истории и перспектив развития, возможностей и ограничений в применении элементов зарубежного опыта.
Настоящий курс построен не по традиционному страновому принципу, а по принципу важнейших элементов сравнительного анализа, которые параллельно иллюстрируются на разнообразном страновом материале.
Курс имеет междисциплинарный характер, находясь на стыке экономических и социологических дисциплин. Концептуальной основой курса служат наработки зарубежных и отечественных исследователей, представляющих такие направления социально-экономической мысли, как политэкономия, институционализм, эволюционная экономика, экономическая социология и др. В его рамках обобщается и анализируется богатый теоретический и эмпирический материал о хозяйственных системах в исторической и межстрановой перспективе. Следует отметить, что в задачи курса не входит специальное рассмотрение традиционных и нетоварных хозяйств.
Учебная задача дисциплины. В результате изучения дисциплины студент должен:
• знать основные методологические подходы, к сравнительному анализу хозяйственных систем, критерии и принципы различных типологизаций;
• знать характерные черты основных моделей рыночной экономики, учитывая различные аспекты хозяйственной организации (корпоративное управление, занятость и трудовые отношения, профессиональная подготовка, финансовые системы, конкурентная среда, социальная защита, роль государства и др.)
• иметь представление о характере и динамике влияния наиболее важных социально-экономических процессов (постиндустриализация, глобализация и др.) на эволюцию хозяйственных систем;
• иметь представление об особенностях российской хозяйственной системы (история, современное состояние, перспективы развития).
Тематический план учебной дисциплины
№ Название темы Всего часов Аудиторные часы Самостоятельная работа
Лекции Семинары и практические занятия
1. Современное хозяйство в неоклассической экономической теории 4 2 1 1
2. Историческая и социокультурная обусловленность хозяйства: история идей 8 2 1 5
3. Институциональная конфигурация хозяйственных систем 8 2 1 5
4. Классификация хозяйственных систем 8 2 1 5
5. Корпоративное управление 8 2 1 5
6. Финансовые системы 8 2 1 5
7. Трудовые отношения 8 2 1 5
8. Социальная политика 8 2 1 5
9. Занятость и профессиональная подготовка 8 2 1 5
10. Производственные системы и инновации 8 2 1 5
11. Межфирменные отношения: модели конкуренции и кооперации 8 2 1 5
12. Будущее моделей капитализма: вызовы постиндустриализма и глобализации 8 2 1 5
13. Европейский Союз: путь к единой модели капитализма? 8 2 1 5
14. В поисках российской модели капитализма 8 2 1 5
Итого 108 28 14 66
Формы контроля
Текущий и промежуточный контроль:
• учет посещаемости лекций и семинарских занятий;
• количество и качество выступлений на семинарских занятиях;
• эссе объемом не менее 10.000 печатных знаков.
Итоговый контроль:
• письменная итоговая работа - тест (2 ауд. часа). Итоговая оценка складывается из:
• посещаемости лекций и семинарских занятий (10%);
• обобщающей оценки работы на семинарах (30%);
• оценки эссе (30%);
• оценки, полученной за письменную итоговую работу (30%). Базовый учебник
Шевчук А.В. Сравнительный анализ хозяйственных систем. М., 2005. Рукопись. Распространяется среди студентов в электронном виде.
СОДЕРЖАНИЕ ПРОГРАММЫ
Тема 1. Современное хозяйство в неоклассической экономической теории
Основное противостояние ХХ в.: рыночная экономика (капитализм) - плановая экономика (социализм). Традиционная дихотомия в неоклассической экономической теории и советском марксизме.
Историческая победа капитализма и «конец истории». Рынок как регулирующий механизм и идеология. Капитализм совершенной конкуренции как идеальный тип и практический ориентир. Проблема «несовершенства» реальных экономик. Практические рекомендации Международного валютного фонда и Всемирного банка по экономической политике («Вашингтонский консенсус»). Последствия их применения в развивающихся странах и странах с переходной экономикой.
Основная литература
Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Т.1. М.: Республика, 1992. Гл. 2. С. 47-49. Дополнительная литература
Колганов А.И., Бузгалин А.В. Экономическая компаративистика. Сравнительный анализ экономических систем. М.: ИНФРА-М, 2005. Гл. 4.
Стиглиц Дж. Многообразнее инструменты, шире цели: движение к поствашингтонскому консенсусу // Вопросы экономики. 1998. № 8. http://rusref.nm.ru/cons.htm
Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1990. № 3.
Тема 2. Историческая и социокультурная обусловленность хозяйства: история идей
К. Маркс, немецкая историческая школа, М. Вебер, К. Поланьи, институционализм, экономическая социология и т. п.
М. Альбер: «Капитализм против капитализма». Формирование исследовательской области по сравнительному анализу хозяйственной организации в 1980-1990-е гг. Отличия от страноведения. Модели (идеальные типы) и реальные хозяйства. Основные направления исследований.
Основная литература
АльберМ. Капитализм против капитализма. СПб.: Экономическая школа, 1998. С. 10-27.
Биггарт Н. Социальная организация и экономическое развитие // Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу / Сост. и науч. ред. В.В. Радаев. М.: РОССПЭН, 2002. С. 252-264. См. также: Экономическая социология. 2001. Т. 2. № 5. С. 49-58.
Дополнительная литература
Грановеттер М. Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности // Западная экономическая социология. Хрестоматия современной классики / Сост. и науч. ред. В.В. Радаев; пер. М.С. Добряковой и др. М. РОССПЭН, 2004. С. 131-158; или: Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 3. С. 44-58. (www.ecsoc.msses.ru)
Радаев В.В. Экономическая социология. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Гл. 23, 24.
Block F. Rethinking Capitalism // Readings in Economic Sociology / Ed. by N. Biggart. Maiden: Blackwell, 2002. P. 219-229.
Hodgson G. Varieties of Capitalism From the Perspectives of Veblen and Marx // Journal of Economic Issues. 1995. Vol. 29. No. 2. P. 575-584.
Тема 3. Институциональная конфигурация хозяйственных систем
Институты как механизмы социальной регуляции. Институциональная оформленность хозяйственного процесса (К. Поланьи) как отправная точка сравнительного анализа. Многовариантность институционального оформления.
Проблема координации хозяйственных взаимодействий. Механизмы координации: рынок, фирма, государство, ассоциации, сети. Их возможности и ограничения.
Уровни хозяйственной организации. Внутрифирменные и межфирменная организация. Пространственная организация хозяйства и механизмы регуляции (локальный, региональный, национальный, транснациональный и глобальный уровни).
Институциональная комплементарность в хозяйственных системах. Проблема институциональных заимствований (импорт институтов).
Основная литература
Поланьи К. Экономика как институционально оформленный процесс // Западная экономическая социология. Хрестоматия современной классики. М. РОССПЭН, 2004; или: Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 2. С. 62-73.
Crouch C., Streeck W., Boyer R., et al. Dialogue on «Institutional Complementarity and Political Economy» // Socio-Economic Review. 2005. No. 3.
Дополнительная литература
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1997. Гл. 5-6, 10-11. http://www.institutional.boom.ru/books.htm или http://www.liberal.ru/book.asp
Biggart N. Explaining Asian Economic Organization: Toward a Weberian Institutional Perspective // Theory and Society. 1991. Vol. 20. No. 2. P. 199-232.
Hollingsworth J., Boyer R. Coordination of Economic Actors and Social Systems of Production // Contemporary Capitalism. The Embeddedness of Institutions / Ed. by J.R. Hollingsworth, R. Boyer. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
Whitley R. Competing Logics and Units of Analysis in the Comparative Study of Economic Organization // International Studies of Management & Organization. 1999. Vol. 29. No. 2.
Тема 4. Классификация хозяйственных систем
Уникальность национальных хозяйств и идеальные типы капитализма. Отличия от страноведческого подхода.
Два основных типа капитализма и проблема терминологии (англосаксонский и рейнский, либеральный и нелиберальный, нескоординированный и скоординированный).
Многообразие нелиберального капитализма. Отраслевая координация (Германия) и координация в рамках бизнес-групп (Япония, Южная Корея). Социал-демократическая модель (Швеция, Австрия). Стейтизм (Франция, Италия). Азиатский капитализм.
Институциональная специфика как источник конкурентных преимуществ и слабостей.
Противоборство моделей капитализма: проблема критериев и показателей эффективности, ценностные суждения.
Будущее моделей капитализма: вызовы постиндустриализма и глобализации (постановка проблемы).
Основная литература
Hall P., Soskice D. An Introduction to Varieties of Capitalism // Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage / Ed. by P. Hall, D. Soskice. Oxford: Oxford University Press, 2001.
Streeсk W. Introduction: Explorations into the Origins of Nonliberal Capitalism in Germany and Japan // The Origins of Nonliberal Capitalism. Germany and Japan in Comparison / Ed. by W. Streeck, K. Yamamura. Ithaca: Cornell University Press, 2001. P. 1-38.
Дополнительная литература
Crouch C., Streeck W. Introduction: The Future of Capitalist Diversity. Political Economy of Modern Capitalism. Mapping Convergence and Diversity / Ed. by C. Crounch, W. Streeck. L.: Sage, 1997.
Boyer R. How and Why Capitalisms Differ // MPIfG Discussion Paper 05/4. http://www.mpi-fg-koeln.mpg.de/pu/dp03-05 de.html
Boyer R. French Statism at the Crossroads // Political Economy of Modern Capitalism. Mapping convergence and Diversity / Ed. by C. Crounch, W. Streeck. L.: Sage, 1997. P. 71-101.
Iversen T. The Choices for Scandinavian Social Democracy in Comparative Perspective // Oxford Review of Economic Policy. 1998. Vol. 14. No. 1.
Streeck W. German Capitalism: Does It Exist? Can It Survive? // Political Economy of Modern Capitalism. Mapping Convergence and Diversity / Ed. by C. Crounch, W. Streeck. L.: Sage, 1997.
O'SullivanM. Typologies, Ideologies and Realities of Capitalism // Socio-Economic Review. 2005. No. 3.
Тема 5. Корпоративное управление
Субъекты корпоративных отношений («стейкхолдеры») и их интересы. Модель акционеров и модель соучастников («стейкхолдеров»). Сравнительный анализ структур собственности и управления в США, Великобритании, Германии, Японии и др. Проблемы практики корпоративного управления: финансовая прозрачность, враждебные поглощения, социальная ответственность и др.
Транснациональные институциональные инвесторы и тенденции корпоративного управления (Германия, Япония)
Основная литература
Альбер М. Капитализм против капитализма. СПб.: Экономическая школа, 1998. С. 71-94, 112-138.
Vitols S. Varieties of Corporate Governance: Comparing Germany and UK // Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage / Ed. by P. Hall, D. Soskice. Oxford: Oxford University Press, 2001.
Дополнительная литература
Augilera R., Jackson G. The Cross-National Diversity Of Corporate Governance: Dimensions and Determinants // Academy of Management Review. 2003. Vol. 28. No. 3. P. 447-465.
Engelen E. Corporate Governance, Property and Democracy: A Conceptual Critique of Shareholder Ideology // Economy and Society. 2002. Vol. 31. No. 3. P. 391-413.
Yafen Y. Corporate Governance in Japan: Past Performance and Future Prospects // Oxford Review of Economic Policy. 2000. Vol. 16. No. 2.
Тема 6. Финансовые системы
Социально-экономические основы финансовых систем. Банки и фондовые рынки как конкурирующие источники финансирования. Финансовые интересы и предпочтения различных типов бизнеса и домохозяйств.
Основанные на фондовых рынках финансовые системы англосаксонских стран.
Основанные на банках финансовые системы. Роль банков в Германии и Японии: сходства и различия. Саморегулирование банковского сообщества в Германии. Направляющая роль японского государства («конвойная система»).
Пенсионные системы: накопительная и солидарная. Корпоративные пенсионные программы. Тенденции развития финансовых систем.
Основная литература
Vitols S. The Origins of Bank-Based and Market-Based Financial Systems: Germany, Japan, and the United States // The Origins of Nonliberal Capitalism. Germany and Japan in Comparison / Ed. by W. Streeck, K. Yamamura. Ithaca: Cornell University Press, 2001.
Дополнительная литература
АльберМ. Капитализм против капитализма. СПб.: Экономическая школа, 1998. С. 95-111.
Vitols S. From Banks to Markets: The Political Economy of Liberalization of German and Japanese Financial Systems // The End of Diversity?: Prospects for German and Japanese Capitalism / Ed. by K. Yamamura, W. Streeck. Ithaca: Cornell University Press, 2003. P. 240-260.
Jackson G., Vitols S. Pension Regimes and Financial Systems: Between Financial Commitment, Market Liquidity and Corporate Governance // Comparing Welfare Capitalism. Social Policy and Political Economy in Europe, Japan and the USA / Ed. by B. Ebbinghaus, P. Manow. L.: Routledge, 2001.
Тема 7. Трудовые отношения
Специфика трудовых отношений.
Индивидуализация трудовых отношений, гибкие рынки труда и политика свободы от профсоюзов в англосаксонских странах.
Государственное и колдоговорное регулирование трудовых отношений в странах континентальной Европы. Уровни централизации коллективных переговоров (фирма, отрасль или регион, национальное государство): практика различных стран.
Идеи и практика производственной демократии: механизмы участия работников в собственности, прибыли, управлении в различных странах. Германская модель «соправления». Японский корпоративизм. Пожизненный наем. Корпоративные («компанейские») профсоюзы.
Основная литература
Шевчук А.В. Социальная роль бизнеса в моделях корпоративного управления // SPERO -Социальная политика: экспертиза, рекомендации, обзоры. 2005. № 2. Зима. http://spero.socpol.ru
Попов Ю., Шевчук А. Введение в социологию труда и занятости. М.: Дело, 2005. С. 57-62, 69-74, 83-87.
Дополнительная литература
Малинкин А. Рейнский капитализм // Отечественные записки. 2003. № 3 (12). http://www.strana-oz.ru/?numid=12&article=526
Рудык Э. Управление трудом в России: к вопросу о применении японского опыта // Российский экономический журнал. 2002. № 1; или: Альтернативы. 2002. № 1. http://www.alternativy.ru/magazine/htm/02_1/ii.htm
Симмонс Дж., Мэрс У. Как стать собственником. Американский опыт участия работников в собственности и управлении. М.: Аргументы и факты, 1993.
Хоффер Ф. Профсоюзы и советы предприятий (представительство интересов наемных работников в условиях социальной рыночной экономики Германии) // Полис. 1993. № 1. http://www.politstudies.ru/fulltext/1993/1/12.htm; http://bca.ur.ru/prof/
Carley M. Industrial Relations in the EU, Japan and USA, 2003-2004. Report // European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions. 2005. http://eiro.eurofound.ie/publications/files/EF0573EN.pdf
Carley M., Baradel A., Welz C. Works Councils: Workplace Representation and Participation Structures. Report // European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions. 2005. http://eiro.eurofound.ie/publications/files/EF04143EN.pdf
Regini M. Tripartite Concertation and Varieties of Capitalism // European Journal of Industrial Relations. 2003. Vol. 9. No. 3. P. 251-263.
Trade Union Membership 1993-2003. European Industrial Relations Observatory On-line. http://www.eiro.eurofound.eu.int/2004/03/update/tn0403105u.html
Тема 8. Системы социальной политики
История государственной социальной политики. Классификация моделей социальной политики Г. Эспин-Андерсена (либеральная, корпоративная, социал-демократическая).
Различия в понимании социальной справедливости. Идеи либерализма и социал-дарвинизма в социальной политике англосаксонских стран. Германская доктрина «социального рыночного хозяйства». Шведская модель (политика солидарной заработной платы). Фирма как главный субъект социальной политики в Японии.
Сравнительный анализ социальных показателей разных типов капитализма.
Проблемы социальной политики на современном этапе (демографический кризис, изменение структуры занятости, транснационализация бизнеса и др.).
Основная литература
Альбер М. Капитализм против капитализма. СПб.: Экономическая школа, 1998. С.112-138, 264-276.
Ebbinghaus B., Manow P. Introduction: Studying Varieties of Welfare Capitalism // Comparing Welfare Capitalism. Social Policy and Political Economy in Europe, Japan and the USA / Ed. by B. Ebbinghaus, P. Manow. L.: Routledge, 2001.
Дополнительная литература
Мационашвили Т. Проблемы перестройки социального государства в Западной Европе // Pro et Contra. 2001. Т. 6. № 3. С. 108. http://pubs.carnegie.ru/statistics/default.asp?n=topbooks2002.asp
Esping-Andersen G. Welfare States and the Economy // The Handbook of Economic Sociology / Ed. by N. Smelser, R. Swedberg. Princeton: Princeton University Press, 1994.
Pontusson J. Labor, Corporatism, and Industrial Policy: The Swedish Case in Comparative Perspective // Comparative Politics. 1991. Vol. 23. No. 2. P. 163-179.
Тема 9. Занятость и профессиональная подготовка
Теория человеческого капитала. Типы навыков (общепрофессиональные, специальные отраслевые, специальные внутрифирменные) и стратегии работников на рынке труда. Индивидуальные и корпоративные инвестиции в профподготовку. Карьера.
Сравнительная значимость внешнего и внутреннего рынков труда в различных моделях капитализма. Взаимозависимость профподготовки и социальной защиты.
Либеральный капитализм: мобильные общие навыки в условиях гибких рынков труда. Нелиберальный капитализм: специальные навыки в условиях долговременной занятости. Политика формирования отраслевых навыков в Германии. Внутрифирменные рынки труда в Японии. Система пожизненного найма.
Основная литература
Thelen K., Kume I. The Rise of Nonliberal Training Regimes: Germany and Japan Compared // The Origins of Nonliberal Capitalism. Germany and Japan in Comparison / W. Streeck, K. Yamamura. Ithaca: Cornell University Press, 2001.
Дополнительная литература
Эти невероятные японцы. М.: Технологическая школа бизнеса, 1992. С. 51-69, 125-145.
Estevez-Abe M., Iversen T., Soskice D. Social Protection and the Formation of Skills: A Reinterpretation of Welfare State // Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage / Ed. by P. Hall, D. Soskice. Oxford: Oxford University Press, 2001.
Hart A., Kawasaki S. Work and Pay in Japan. Cambridge; N.Y.: Cambridge University Press, 1999. P. 1-16.
Culpepper P. Employers, Public Policy and the Politics of Decentralised Cooperation in Germany and France // Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage / Ed. by P. Hall, D. Soskice. Oxford: Oxford University Press, 2001.
Тема 10. Производственные системы и инновации
Стандартизированное массовое производство (фордизм). Массовость и гибкость в
современном производстве. Система «точно в срок». Тойотизм.
Инновационная природа современного экономического роста. Радикальные и улучшающие
инновации. Влияние трудовых отношений на инновационную практику.
Стратегии снижения издержек и контроля качества в различных типах капитализма.
Внутрифирменное предпринимательство («интрапренерство»). «Кружки качества» в Японии.
Конкурентные преимущества стран в различных отраслях.
Основная литература
Бест М. Новая конкуренция. Институты промышленного развития. М.: ТЕИС, 2002. Гл. 5.
Hollingsworth J. Continuities and Change in Social Systems of Production: The Сase of Japan, Germany, and the United States // Contemporary Capitalism. The Embeddedness of Institutions / Ed. by J.R. Hollingsworth, R. Boyer. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
Дополнительная литература
Шевчук А.В. Постфордистские концепции как исследовательская программа // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 2. С. 44-61.
Hollingsworth J. Doing Institutional Analysis: Implications for the Study of Innovations // Review of International Political Economy. 2000. Winter.
Munari F., Sobrero M. Corporate Governance and Innovation // Corporate Governance, Market Structure and Innovation / Ed. by M. Calderini. Cheltenham; Northhampton, MA: Edward Elgar, 2002.
Amable B., Petit P. The Diversity of Social Systems of Innovation and Production during the 1990s // CEPREMAP Working Papers 0115. 2001. http://ideas.repec.org/p/cpm/cepmap/0115.html
Тема 11. Межфирменные отношения: модели конкуренции и кооперации
Разнообразие межфирменных связей.
Автономия фирмы в англосаксонских странах. Контрактная рыночная основа межфирменных взаимодействий. Антимонопольное законодательство.
Устойчивые деловые отношения в странах нелиберального капитализма. Бизнес-группы в Германии, Японии («кейрецу»), Южной Корее («чеболы»). Сетевая организация бизнеса в азиатских странах. Малый бизнес в Китае и Тайване. Локальная кооперация: феномен «третьей» Италии.
Деловые ассоциации как механизм саморегулирования предпринимательских сообществ. Основная литература
Бест М. Новая конкуренция. Институты промышленного развития. М.: ТЕИС, 2002. Гл. 6, 7, 8.
Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. Гл. 3.
Дополнительная литература
Пауэлл У., Смит-Дор Л. Сети и хозяйственная жизнь // Западная экономическая социология. Хрестоматия современной классики / Сост. и науч. ред. В.В. Радаев; пер. М.С. Добряковой и др. М.: РОССПЭН, 2004. С. 226-280; или: Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 3. С. 61-105.
Coleman W. Associational Governance in a Globalizing Era: Weathering the Storm // Contemporary Capitalism. The Embeddedness of Institutions / Ed. by J.R. Hollingsworth, R. Boyer. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
Biggart N., Hamilton G. On the Limits of a Firm-Based Theory to Explain Business Networks. The Western Bias of Neoclassical Economics // The Economic Organization of East Asian Capitalism / Ed. by M. Orru. L.: Sage, 1997. P. 33-54.
Granovetter М. Business Groups // The Handbook of Economic Sociology / Ed. by N. Smelser, R. Swedberg. Princeton: Princeton University Press, 1994. Ch. 18. P. 453-475.
Orru M. 1996. The Institutional Logic of Small-Firm Economies in Italy and Taiwan // Studies in Comparative International Development. 1996. No. 26. P. 3-28.
Whitley R. Eastern Asian Enterprise Structures and the Comparative Analysis of Forms of Business Organization // Organization Studies. 1990. Vol. 11. No. 1.
Тема 12. Будущее моделей капитализма: вызовы постиндустриализма и глобализации
Конкурентные преимущества в постиндустриальной экономике: перспективы моделей.
Конвергенция и дивергенция. Новое дыхание концепции конвергенции в эпоху глобализации.
Социальное конструирование процесса глобализации и идеологическая составляющая дискуссий. Либеральный проект: конвергенция к англосаксонской модели.
Альтернативные взгляды. Феномен «зависимости от однажды выбранного пути». Неравномерность процесса глобализации. Гибридизация моделей капитализма. Глобальные сети как новый источник разнообразия хозяйственной организации.
Основная литература
Dore R. Will Global Capitalism be Anglo-Saxon Capitalism? // Asian Business & Management. 2002. No. 1. P. 9-18.
Boyer R. The Convergence Hypothesis Revised: Globalization but Still the Century of Nations // National Diversity and Global Capitalism / Ed. by S. Berger, R. Dore. Ithaca: Cornell University Press, 1996. P. 29-59; или: Competing Capitalisms. Institutions and Economies / Ed. by R. Whitley. Cheltenham: Edward Elgar, 2002. Vol. 2. P. 159-189.
Дополнительная литература
Иноземцев В.Л. Пределы «догоняющего» развития. М: Экономика, 2000. http://www.postindustrial.net
Hall P., Thelen K. Institutional Change in Varieties of Capitalism // Paper presented at the International Sociological Association. Research Committee 19 Annual Conference. Chicago. September 8, 2005. http://www.northwestern.edu/rc19/Thelen.pdf
Hay C. Contemporary Capitalism, Globalization, Regionalization and the Persistence of National Variation // Review of International Studies. 2000. No. 26. 509-531.
Gereffi G. Shifting Governance Structures in Global Commodity Chains, with Special Reference to the Internet // American Behavioral Scientist. 2001. Vol. 44. No. 10.
Vitols S. Globalization and the Transformation of the German Model // Political Economy and the Changing Global Order / Ed. by R. Stubbs, G. Underhill. 3rd ed. Oxford: Oxford University Press, 2005. http://www.wz-berlin.de/mp/ism/pdf/globalization and german model.pdf
Whitley R. Internationalization and Varieties of Capitalism: the Limited Effects of Cross-national Coordination of Economic Activities on the Nature of Business Systems // Review of International Political Economy. 1998. Autumn.
Тема 13. Европейский Союз: путь к единой модели капитализма?
Интеграционные образования в мире. История европейской интеграции: достижения и
проблемы.
Наднациональные механизмы регуляции в различных сферах: корпоративное управление,
финансы, трудовые отношения, промышленная и социальная политика.
Формирование моделей капитализма в странах Центральной и Восточной Европы.
ЕС как субъект мировой экономики.
Будущее европейской модели.
Основная литература
Hay C. Common Trajectories, Variable Paces, Divergent Outcomes? Мodels of European Capitalism Under Conditions of Complex Economic Interdependence // Review of International Political Economy. 2004. May. P. 231-262.
Дополнительная литература
Varieties of Capitalism And Europeanization: National Response Strategies to the Single European Market / Ed. by G. Menz. Oxford: Oxford University Press, 2005. P. 1-15.
Menz G. Re-regulating the Single Market: National Varieties of Capitalism and their Responses to Europeanization // Journal of European Public Policy. 2003. August. P. 532-555.
Knell M., Srholec M. Emerging Varieties of Capitalism in Central and Eastern Europe // Paper presented at Varieties of Capitalism Conference. Paisley University. September 23-24, 2005. http://www.paisley.ac.uk/business/cces/documents/KnellSrholec.pdf
Тема 14. Российская модель капитализма
Проекты реформирования советской экономики. Особенности процесса приватизации.
Приватизация, концентрация и передел собственности. Группы интересов. Олигархический
капитализм. Теневая экономика. Особенности российского рынка труда.
Переходный характер современной российской экономики. К какой модели мы ближе:
проблемы стратегического выбора.
Трансформационные процессы в Восточной Европе, Китае и России: сравнительный анализ.
Основная литература
Капелюшников Р.И. Российский рынок труда: адаптация без реструктуризации. М.: ГУ-ВШЭ, 2001. С. 6-156, 285-299. Введение опубликовано в: Экономическая социология. 2001. Т. 2. № 2. C. 5-22. Более ранняя версия книги: http://institutional.boom.ru/Capelush/Rinoktruda.htm
Lane D. What Kind of Capitalism for Russia? A Comparative Analysis // Communist and Post-Communist Studies. 2000. Vol. 33. P. 485-504.
Дополнительная литература
Радыгин А.Д., Энтов Р.М., Межераупс И.В. Особенности формирования национальной модели корпоративного управления. М.: ИЭПП, 2003. Разд. 2. С. 29-60. http://www.iet.ru/papers/55/index.htm
Попов Ю., Шевчук А. Введение в социологию труда и занятости. М.: Дело, 2005. Гл. 9, 10, 11.
Старк Д. Гетерархия: неоднозначность активов и организация разнообразия // Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу / Сост. и науч. ред. В.В. Радаев. М.: РОССПЭН, 2002. С. 47-95; или: Экономическая социология. 2001. Т. 2. № 2. С. 115-132.
Старк Д. Рекомбинированная собственность и рождение восточноевропейского капитализма // Вопросы экономики. 1996. № 6. С. 4-24. Оригинал см.: Stark D. Recombinant Property in East European Capitalism // American Journal of Sociology. 1996. Vol. 101. No. 4. P. 993-1027. http://www.sociology.columbia.edu/people/index.html
Шаванс Б. Эволюционный путь от социализма // Вопросы экономики. 1999. № 6.
Lane D. Post-state Socialism: A Diversity of Capitalisms // Paper Presented at Varieties of Capitalism Conference. Paisley University. September 23-24, 2005. http://www.paisley.ac.uk/business/cces/documents/DavidLane.rtf
Wilson J. Varieties of Capitalism: The Chinese Case // Paper Presented at Varieties of Capitalism Conference. Paisley University. September 23-24, 2005.
http://www.paisley.ac.uk/business/cces/documents/JeanneWilson.doc
ТЕМАТИКА ПИСЬМЕННЫХ РАБОТ
Письменная работа предполагает сравнительный анализ двух или более стран по выбору студента), в какой-либо сфере. В подзаголовке необходимо отметить сравниваемые страны (например, «Модели корпоративного управления (на примере США, Германии, Японии, России»). Специальное рассмотрение российских реалий является обязательным для каждой темы. Студент также имеет право самостоятельно выбрать тему, подобную нижеприведенным, и согласовать ее с преподавателем.
1. Национальные хозяйственные системы.
2. Разнообразие европейского капитализма.
3. Разнообразие азиатского капитализма.
4. Модели корпоративного управления.
5. Роль банков и фондового рынка в финансировании бизнеса.
6. Модели рынка труда.
7. Модели корпоративной культуры и трудовых отношений.
8. Профсоюзное движение и социальное партнерство.
9. Формы межфирменной конкуренции и кооперация.
10. Деловые сети.
11. Бизнес-ассоциации.
12. Система социальной защиты.
13. Профессиональная подготовка.
14. Государственная промышленная политика.
15. Производственные системы и инновации.
16. Либерализм как хозяйственная идеология. Опыт неолиберальных реформ.
17. Импорт институтов: возможности и ограничения.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ
1. Какие типы хозяйственных систем выделяются в неоклассической экономической теории?
2. Объясните тезис: «неоклассическая экономическая теория этноцентрична».
3. Какие идеи К. Маркса, М. Вебера, К. Поланьи и других известных вам мыслителей представляют интерес для сравнительного анализа хозяйственных систем?
4. Раскройте тезис К. Поланьи: «хозяйственный процесс институционально оформлен». Какое значение он имеет для сравнительного анализа хозяйственных систем?
5. В чем специфика экономсоциологического подхода к сравнительному анализу хозяйственных систем?
6. Когда сформирмировалось отдельное научное направление, посвященное сравнительному анализу хозяйственных систем? Какие факторы сыграли роль в этом процессе?
7. Что такое «хозяйственная система»? Каковы основные элементы хозяйственной системы?
8. На каких уровнях можно рассматривать хозяйственные системы?
9. Назовите и охарактеризуйте различные механизмы координации хозяйственной деятельности. Почему подход к анализу хозяйственных систем с позиции дихотомии «рынок - государство» является узким и неплодотворным?
10. Что такое институциональная комплементарность? Приведите примеры.
11. Какие варианты классификации хозяйственных систем вам известны? Какие критерии используются в каждом случае?
12. Какой вклад внес М. Альбер в сравнительный анализ хозяйственных систем?
13. Назовите основных субъектов корпоративных отношений («стейкхолдеров») и опишите их интересы.
14. Кого относят к «институциональным инвесторам»?
15. Чем различается структура собственности в странах либерального и нелиберального капитализма?
16. Что такое «враждебные поглощения»?
17. Дайте характеристику банкам и фондовому рынку как альтернативным источникам финансирования предприятий.
18. Раскройте финансовые предпочтения различных типов предприятий и домохозяйств.
19. Какие существуют типы пенсионных систем?
20. Сравните роль внешних и внутренних рынков труда в различных моделях капитализма.
21. Сравните место системы социального партнерства в регулировании трудовых отношений в различных странах.
22. Что такое «производственная демократия»? Расскажите о ее формах в различных странах.
23. Расскажите об основных составляющих системы трудовых отношений в Японии.
24. Раскройте идеологические различия в понимании социальной справедливости. Какое влияние они оказали на типы социальной политики в различных странах?
25. Что такое «государство благосостояния»? В каких странах его идея получила наибольшее развитие?
26. Расскажите о шведской (социал-демократической) модели.
27. С чем связан кризис государства благосостояния? Как можно оценить его дальнейшие перспективы?
28. Раскройте особенности формирования навыков (человеческого капитала) в различных моделях капитализма. Сравните роль в профессиональной подготовке индивидов, фирм, государства.
29. Какие факторы влияют на характер инновационной деятельности в различных моделях капитализма?
30. Опишите структуру бизнес-среды в США, Германии и Японии.
31. Расскажите о сетевой организации бизнеса в азиатских странах. С какими преимуществами и недостатками она связана?
32. Что такое промышленные районы? Провидите примеры локальной хозяйственной организации.
33. Какое влияние оказывает постиндустриализация экономик на национальных хозяйственные модели?
34. Что такое конвергенция и дивергенция? Опишите основные теории. Дайте оценку возможностям и ограничениям различных подходов.
35. Какое влияние оказывает глобализация на национальных хозяйственные модели?
36. Какие аргументы «за» и «против» вы можете привести относительно тезиса «Европейская интеграция означает переход к единой модели капитализма»?
37. Дайте характеристику рынку как регулирующему механизму и идеологии. Приведите примеры реализации либеральной экономической политики в различных странах, оцените ее результаты.
38. Опишите сущность, противоречия и перспективы процесса глобализации хозяйственной жизни.
39. Приведите примеры успешного использования национальных особенностей в качестве источника конкурентных преимуществ.
40. Опишите проблемы регулирования международных хозяйственных отношений и перспективы их решения.
41. Выделите общее и особенное в советской хозяйственной модели.
42. Проведите сравнительный анализ процессов трансформации хозяйственной модели в России, странах Центральной и Восточной Европы, Китае.
43. Какая модель капитализма формируется в России?
44. Какие национальные особенности могут стать основой конкурентных преимуществ нашей страны?
