УДК 69 Мырадова С., Сулейманов Р., Байлыев Б.
Мырадова С.
старший преподаватель
Туркменский государственный архитектурно-строительный институт
(г. Ашхабад, Туркменистан)
Сулейманов Р.
преподаватель
Туркменский государственный архитектурно-строительный институт
(г. Ашхабад, Туркменистан)
Байлыев Б.
студент
Туркменский государственный архитектурно-строительный институт
(г. Ашхабад, Туркменистан)
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ГОРОДСКИХ СТРАТЕГИЙ ПО ПЕРЕРАБОТКЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОТХОДОВ
Аннотация: исследование включает в себя анализ стратегий, разработанных для управления строительными отходами, включая сбор, сортировку, переработку и повторное использование материалов. Сравнение включает как успешные примеры, так и те, которые столкнулись с проблемами, позволяя выявить факторы, способствующие успешной реализации программ. Основное внимание уделяется различиям в законодательных и регуляторныхрамках, а также влиянию культурных, экономических и социальных факторов на успешность реализации стратегий.
Ключевые слова: строительные отходы, переработка, городские стратегии, устойчивое развитие, сравнительный анализ, инновационные технологии.
Введение.
В условиях стремительного роста городского населения и активного развития строительной отрасли проблема управления строительными отходами становится особенно актуальной. Каждый год в крупных городах образуется миллионы тонн отходов, что создает серьезные экологические и экономические вызовы. Эффективная переработка строительных материалов может стать одним из ключевых факторов, способствующих устойчивому развитию городов.
Переработка строительных отходов включает в себя различные этапы: от сбора и сортировки до переработки и повторного использования материалов. Успешная реализация этих процессов требует четко разработанных стратегий и политик на уровне городов. Важно понимать, что каждая местная стратегия должна учитывать уникальные условия и ресурсы, доступные в конкретном регионе.
В различных странах мира существуют разнообразные подходы к управлению строительными отходами. Например, некоторые города активно внедряют инновационные технологии для автоматизации процессов переработки, что позволяет повысить эффективность и снизить затраты. Другие ориентируются на законодательно установленные нормы и требования, чтобы создать устойчивую инфраструктуру для обработки отходов.
Одной из ключевых проблем является отсутствие единой системы стандартов для переработки строительных материалов, что приводит к разной эффективности программ в разных городах. Это создает трудности в сравнении и анализе стратегий, что затрудняет выявление лучших практик. Тем не менее, изучение успешных примеров может стать основой для разработки новых решений, адаптированных к местным условиям.
Социальные и культурные факторы также играют важную роль в успешности стратегий по переработке строительных отходов. Вовлечение местного населения в процессы управления отходами и повышение его осведомленности о важности переработки могут существенно повысить
эффективность программ. Таким образом, образовательные кампании и инициативы по вовлечению граждан становятся важными компонентами успешной стратегии. Заключение.
Успешная переработка строительных отходов требует интеграции различных стратегий, включая законодательные инициативы, вовлечение общества и применение современных технологий. Изучение и адаптация успешных практик других городов могут стать основой для разработки более эффективных решений, направленных на создание устойчивой городской среды. Важно, чтобы городские власти, бизнес и граждане работали совместно для достижения общих целей в области переработки и устойчивого развития.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Громова, Е. И. Экологические аспекты управления строительными отходами. — Владивосток: ДВФУ, 2021;
2. Коваленко, П. И. Переработка строительных отходов в условиях города. — Ростов-на-Дону: ЮФУ, 2022;
3. Никифорова, Л. А. Циркулярная экономика в строительстве: принципы и практика. — Москва: АСВ, 2020;
4. Солнцева, Ю. В. Стандарты и нормы в сфере переработки строительных отходов. — Тула: Тульский государственный университет, 2023
Myradova S., Suleimanov R., Baylyev B.
Myradova S.
Turkmen State Institute of Architecture and Civil Engineering (Ashgabat, Turkmenistan)
Suleimanov R.
Turkmen State Institute of Architecture and Civil Engineering (Ashgabat, Turkmenistan)
Baylyev B.
Turkmen State Institute of Architecture and Civil Engineering (Ashgabat, Turkmenistan)
COMPARATIVE ANALYSIS OF URBAN STRATEGIES ON CONSTRUCTION WASTE RECYCLING
Abstract: the study includes an analysis of strategies developed for construction waste management, including collection, sorting, recycling and reuse of materials. The comparison includes both successful examples and those that encountered problems, allowing to identify factors that contribute to the successful implementation of programs. The main focus is on differences in legislative and regulatory frameworks, as well as the influence of cultural, economic and social factors on the success of the implementation of strategies.
Keywords: construction waste, recycling, urban strategies, sustainable development, comparative analysis, innovative technologies.