CC BY
38
ISSN 2410-6070 ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА №2 / 2019
ее заполнения»;
5. Федеральный закон 190-ФЗ от 29.12.2004 г. «Градостроительный кодекс Российской Федерации».
6. Бабалич, В.С. Краткий анализ современного состояния нормативной базы проектирования и строительства / В.С. Бабалич, Т.О. Воловик // Надёжность и долговечность строительных материалов, конструкций и оснований фундаментов : материалы VI междунар. науч.-техн. конф. (г. Волгоград, 13-14 октября 2011 г.) / ВолгГАСУ. - Волгоград, 2011. - С. 34-38.
© Шаболкина О.И., Галкина А.С., 2019
УДК 694.142.5
Губайдуллина Алиса Шамилевна
студент, Уфимского государственного нефтяного университета,
Россия, г. Уфа E-mail: alisa.gubaydullina@bk.ru Хуснутдинов Рамзи Файзиевич научный руководитель, доцент, канд. тех. наук, Уфимский государственный нефтяной университет, Россия, г. Уфа
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЕВРОПЕЙСКОЙ И РОССИЙСКОЙ НОРМАТИВНОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ В ОБЛАСТИ РАСЧЕТА НАГЕЛЬНЫХ СОЕДИНЕНИЙ ДЕРЕВЯННЫХ КОНСТРУКЦИЙ
Аннотация
В данной статье я провожу сравнительный анализ нормативной Европейской и Российской технической документации в области расчета нагельных соединений деревянных конструкций.
Ключевые слова: Деревянные конструкции, нагели, нормативные документы.
Образец (рис 1.) изготовлен из стандартной древесины без пороков в зоне размещения нагелей и представляет собой симметричные двухсрезные нагельные соединения. Размещение нагелей в образце были соблюдены требованиям СП 64.13330.2017 [1], определяющих наименьшие допустимые расстояния Sl; S2;
Sз для предотвращения преждевременного скалывания и раскалывания древесины нагельных гнезд.
Исходные данные Sl=61 мм, S2=33 мм, Sз=27 мм ,а=37 мм, с=39 мм, dн=8 мм.
Рисунок 1 - Образец испытания
В основу EN 1995-1-1[2] и СП 64.13330.2017 [1] положен метод предельных состояний с использованием системы частных коэффициентов. Общая формулировка проверки несущей способности нагельного соединения по EN 1995-1-1 [2] формула (8.7) и СП 64.13330.201 [1] (табл.18 свода правил) имеет схожий характер (см. табл. 1).
Таблица 1
ЕЫ 1995-1-1 СП 64.13330.2017
Смятие крайних элементов РуДк = Тс = 0,5сй
Смятие среднего элемента РуДк = 0,5[и,2,к^2^ Та = 0,8ай
Изгиб нагеля Л 2Р (1 1 1 у Р , РахДк Тиз = 2М2 + 0,025а2
г„мк 1,05 2 +^ - ' 4
Изгиб нагеля и отказ заделки = 1,15 Л 1 + ^2Му^1,*а+ Т
[к1,к- нормативное сопротивление смятию древесины см. формулу (8.16).
Ь,1Л = /л,2,й=0,082*(1-0,01*8)*340=25,65 Н/мм2
В данной работе я не учитываю эффект нити (второе слагаемое Рах,як)
4
Вторая часть формулы имеет одинаковые множители с=£15 ¿2=а, в (табл. 2). я сравнила параметры [п,1,к = 1п,2,к с СП 64.13330.2017[1]. Значения коэффициентов СП 64.13330.2017[1] были получены в ходе многочисленного дифференцирования уравнения. Сравнивая показатели, можно выделить, что в российской системе нормативных документов более дифференцированная система частных коэффициентов, которая позволяет учесть в проверках более разнообразные условия.
Таблица 2
ЕЫ 1995-1-1 СП 64.13330.2017
Смятие крайних элементов 14,62 Н/мм2 0,5
Смятие среднего элемента 7,3 Н/мм2 0,8
Мудк - момент пластической деформации см. формулу (8.14).
Му,^=0,3*400*82-6 = 2,67*103 Н/мм
Итоговая расчетная несущая способность (см. табл. 3).
Таблица 3
ЕЫ 1995-1-1 СП 64.13330.2017
Смятие крайних элементов 4,3 2,4
Смятие среднего элемента 2,2 1,6
Изгиб нагеля 1,9 1,4
Изгиб нагеля и отказ заделки 22
Российская система нормативных документов по расчету деревянных конструкций обеспечивает меньший уровень надежности по сравнению с европейской (Еврокоды). Основной причиной являются отличия в системе частных коэффициентов.
Список использованной литературы:
1. СП 64.13330.2017 Деревянные конструкции (Актуализированная редакция СНиП 11-25-80). М., 2011.
2. EN 1995-1-1-2009 Еврокод 5 Проектирование деревянных конструкций. Часть 1-1. Общие правила и правила для зданий.
© Губайдуллина А.Ш., 2019
