Научная статья на тему 'Сравнительный анализ дефиниций «Финансовый продукт» и «Финансовый инструмент» как терминологическая основа финансового инжиниринга в России'

Сравнительный анализ дефиниций «Финансовый продукт» и «Финансовый инструмент» как терминологическая основа финансового инжиниринга в России Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
2599
512
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Финансы и кредит
ВАК
Область наук
Ключевые слова
ФИНАНСОВЫЙ ИНЖИНИРИНГ / ФИНАНСОВЫЙ ПРОДУКТ / ФИНАНСОВЫЙ ИНСТРУМЕНТ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Полтораднева Н. Л.

В статье проводится актуальный анализ категорий «финансовый продукт» и «финансовый инструмент». Определены сходство и различия данных понятий.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Сравнительный анализ дефиниций «Финансовый продукт» и «Финансовый инструмент» как терминологическая основа финансового инжиниринга в России»

6 (486) - 2012

Теория финансов

Удк 336.114

сравнительный анализ дефиниций «финансовый продукт» и «финансовый инструмент» как терминологическая основа финансового инжиниринга в России

Н. Л. ПОЛТОРАДНЕВА, кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов, кредита, бухгалтерского учета и аудита Е-mail: natalya_roeva@mail. ш Государственный университет путей сообщения, г. Омск

В статье проводится актуальный анализ категорий «финансовый продукт» и «финансовый инструмент». Определены сходство и различия данных понятий.

Ключевые слова: финансовый инжиниринг, финансовый продукт, финансовый инструмент.

Финансовый кризис 2007-20091 гг. вскрыл слабые места существующей финансовой системы, создав еще более высокую потребность в инновационных финансовых разработках. Усиление процессов глобализации и увеличение кризисных явлений на финансовых рынках повышают актуальность исследований, лежащих в области финансового инжиниринга.

Результат работы финансовых инженеров может быть представлен дефинициями «финансовый продукт» и/или «финансовый инструмент». В связи с этим особую важность приобретают анализ сущности вводимых терминов и их сравнительная

1 Различными авторами указываются разные даты начала кризиса

характеристика. Они позволят более качественно оценить текущее положение в данной отрасли в России и сформулировать конкретные предложения по развитию этого научного направления, повышению эффективности практического применения финансовых продуктов и инструментов на финансовом рынке РФ.

Целесообразно начать исследование с понятия «финансовый продукт».

Основоположник научного направления «финансовый инжиниринг» Джон Ф. Маршалл в работе «Финансовая инженерия: полное руководство по финансовым нововведениям» по данному вопросу излагал следующее: «Финансовые инновации, в нашем понимании, в основном связаны с результатами исследований по совершенствованию продуктов в сфере производства потребительских товаров. Только в последние годы специалисты по совершенствованию продуктов заинтересовались финансовыми продуктами. Именно поэтому неудивительно, что способы создания финансовых инноваций тесно связаны со способами совершенствования продуктов» [6].

Таким образом, можно говорить, что финансовый продукт - это финансовая инновация, разработанная под цели и задачи конкретного клиента. А превращение его в финансовый инструмент возможно лишь при следующих обстоятельствах: «... для дальнейшего применения, выделяются силы и средства на стандартизацию полученного продукта и на рационализацию его сбыта. Процесс подгонки готового решения, выполненного по индивидуальному заказу, к задачам других клиентов, его стандартизация и налаживание поставки клиентам носит название «тиражирования» (productizing) решения. Тиражирование превращает разработки единичного характера с высокой маржей в разработки множественного характера с низкой маржей, причем прибыль от них способны получать лишь те дилеры, которые смогут обеспечить их высокую эффективность и которые имеют необходимый уровень компетентности, чтобы управлять связанными с этим рисками» [6].

Следовательно, можно подытожить, что финансовый инструмент - это финансовый продукт, использующийся в массовом порядке.

Российский ученый Я. М. Миркин приводит следующее определение: финансовый продукт -пакет взаимоувязанных финансовых услуг, финансовых инструментов и технологий, предлагаемый финансовыми институтами на финансовом рынке в качестве товара. Финансовые продукты классифицируются по отраслям финансовой деятельности:

- банковский продукт;

- страховой продукт;

- пенсионный продукт;

- инвестиционный продукт [8].

Данное определение полноценно описывает понятие «финансовый продукт». Однако не позволяет увидеть отличия финансового продукта от финансового инструмента.

Другой российский исследователь А. Б. Фельдман определил данную категорию таким образом: финансовый продукт - определенная потребительная стоимость, характеризующаяся существенными свойствами финансов, вызывающая спрос и предложение и предназначенная, соответственно, как товар для купли-продажи. Финансовые продукты в ходе их реализации через определенные механизмы взаимодействия участников финансовых рынков выступают в качестве финансовых инструментов, т. е. особого финансового товара [11]. Приведенная дефиниция раскрывает не только сущность рассмат-

Таблица 1

Критерии, характеризующие категорию «финансовый продукт»

Критерии категории «финансовый продукт» Характеристика категории «финансовый продукт»

Время присутствия на финансовом рынке Непродолжительное

Законодательное закрепление Отсутствует, либо находится в стадии формирования

Судебная практика Отсутствует

Уровень маржи Высокий

Количество субъектов рынка, использующих данный продукт Небольшое

Количество сделок с применением финансового продукта Небольшое

риваемого явления, но и дает возможность определить границы отличия продукта от инструмента.

Продолжая свое исследование, А. Б. Фельдман приводит более глубокое отличие: финансовый продукт и финансовый инструмент - плоды сознательной общественной деятельности:

- продукт - непосредственно частных участников финансового рынка;

- инструмент - совместно частных участников этого рынка и государства [11].

По мнению автора, роль государства в описанных отношениях заключается в создании правовых условий, способствующих «тиражированию» 2 финансового продукта в качестве финансового инструмента.

Опираясь на мнения зарубежных и российских исследователей, можно вывести критерии, позволяющие охарактеризовать такую экономическую категорию, как «финансовый продукт», и отграничить ее от категории «финансовый инструмент» (табл. 1).

Анализ данных, представленных в табл. 1, позволяет сформировать представление о финансовом продукте и о присущих ему характеристиках.

Таким образом, под понятием «финансовый продукт» следует понимать финансовую инновацию, которая:

- недавно создана;

- разработана под конкретного клиента, что делает ее дорогостоящей и эксклюзивной;

- законодательно не оформлена (судебная практика отсутствует либо находится в стадии формирования).

2 По терминологии Джона Ф. Маршалла, Випула К. Бансала.

Далее необходимо исследовать дефиницию «финансовый инструмент», чтобы провести сравнительный анализ с понятием «финансовый продукт». По мнению автора, начать исследование дефиниции «финансовый инструмент» следует с анализа законодательных актов, содержащих общепринятые определения, а затем дополнить их рассмотрением научных взглядов.

Согласно международным стандартам финансовой отчетности (МСФО-32) под финансовым инструментом понимается любой договор, в результате которого одновременно возникают финансовый актив у одной компании и финансовое обязательство или долевой инструмент (если финансовый инструмент не содержит договорного обязательства передачи эмитентом денежных средств, другого финансового актива или обмена данного инструмента на другой на потенциально не выгодных условиях) - у другой [7]. Для целей исследования особое значение имеет то, что финансовый инструмент - это договор.

По мнению В. В. Ковалева, данное определение является наиболее точным. Рассуждая о понятии финансового инструмента, он приводит следующие данные.

Изначально было распространено достаточно упрощенное определение, согласно которому выделялись три основные категория финансовых инструментов:

1) денежные средства (средства в кассе и на расчетном счете, валюта);

2) кредитные инструменты (облигации, кредиты, депозиты);

3) способы участия в уставном капитале (акции и паи) [4].

Ковалев поясняет, что с усложнением финансовой деятельности терминология уточнялась. Появилась необходимость отграничения собственно инструментов от тех предметов, с которыми этими инструментами манипулируют или которые лежат в основе того или иного инструмента, т. е. финансовых активов и обязательств [4]. На взгляд автора, затронутая проблема не только актуальна, но и требует скорейшего разрешения на законодательном уровне.

В Федеральном законе от 22.04.1996 № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» вводится следующее определение понятия «финансовый инструмент: это ценная бумага или производный финансовый инструмент [9]. Введенное определение соответствует научной терминологии финансовой науки, но не позволяет понять сущности явления из-за

необходимости предварительного анализа других финансовых категорий, через которые она представлена. Одновременно данная характеристика слабо применима в практической деятельности, так как отсутствуют указания на формы оформления рассматриваемых финансовых отношений.

Дальнейшее исследование необходимо продолжить на основе работ зарубежных авторов в связи с тем, что финансовая наука развитых стран изучает данную область более полувека и располагает не только обширными теоретическими знаниями, но и богатым практическим опытом.

В работе Джона Ф. Маршалла, Випула К. Бансала «Финансовый инжиниринг» указывается, что в число физических средств инструментария финансового инженера входят те инструменты и процессы, которые можно свести воедино для достижения какой-либо конкретной цели. Среди широкого спектра финансовых инструментов можно отметить:

- ценные бумаги с фиксированным доходом;

- обыкновенные акции;

- фьючерсы;

- опционы;

- свопы и десятки вариаций на эти темы.

Комбинируя физические средства различными

способами, финансовый инженер способен вырабатывать проектные решения для клиентов для весьма обширного и, на первый взгляд, неподъемного набора задач [6]. Данная точка зрения позволяет понять сущность финансового инструмента, проявляющуюся в управлении финансовыми отношениями.

Экономист Г. Лоуренц отмечает, что форварды, FRA, фьючерсы и свопы - все это примеры инструментов финансовой инженерии, способных создать комфорт определенности всякому, кто подвержен финансовому риску [2]. Ученый подчеркивает, что инструменты финансовой инженерии одновременно являются предметами торговли и компонентами для построения более сложных систем. Их можно применять как законченные изделия в стандартном виде или модифицировать для удовлетворения особых требований, можно соединять различными способами [2].

Итак, можно сделать вывод, что финансовые инструменты - это договоры-инструменты финансовой инженерии, позволяющие управлять финансовым риском. Подтверждение представленной точки зрения можно найти в работе К. Рэдхэда и С. Хьюса [10].

В совместной работе Л. Д. Гитмана и М. Д. Джонка «Основы инвестирования» указывается, что финансовыми инструментами могут быть ценные бумаги, вложения в имущество и др. Исследователи уточняют, что все зависит от их сроков функционирования, цены, уровня доходности и риска, условий налогообложения. Они могут использоваться для:

- накопления средств;

- получения дивидендов и/или процентов;

- получения периодического дохода;

- фиксирования срока осуществления покупки-продажи активов,

- защиты от налогов;

- создания взаимных фондов и др. [5].

Данное определение в смысловом значении

совпадает с определением, введенным российским законодателем. Однако и оно не раскрывает сущности финансового инструмента как финансово-экономической категории.

Точка зрения авторского коллектива Джеймса К. Ван Хорна и Джона М. Ваховича совпадает с мнениями Л. Д. Гитмана и М. Д. Джонка. Они исследовали роль финансовых инструментов в инвестиционной деятельности организации и вывели следующее определение: финансовые инструменты - конвертируемые ценные бумаги; ценные бумаги, которые могут быть обменены на другие ценные бумаги и варранты [3]. Ученые уточняют, что различным финансовым инструментам присущи разные степени риска, а сами эти инструменты обеспечивают инвестору разные величины ожидаемой прибыли [3]. Следовательно, они акцентируют внимание на том, что функциональное назначение финансовых инструментов заключается в управлении финансовыми рисками.

Российский ученый А. Б. Фельдман раскрывает сущность термина «финансовый инструмент» следующим образом: результат осуществления финансового продукта в процессах коммерческих взаимоотношений участников финансового рынка [11].

Из определения следует:

во-первых, прототипом финансового инструмента является финансовый продукт;

во-вторых, финансовый инструмент используется в отношениях участников финансового рынка.

Российский исследователь А. А. Аюпов под финансовым инструментом понимает любой договор, в результате которого одновременно возникают актив у одной организации и финансовое обязатель-

ство различного характера у другой, т. е. их выбор в конечном итоге влияет на активы и обязательства организаций [1]. Данная точка зрения совпадает с описанием, представленным в МСФО-32, где финансовый инструмент - это договор. По мнению автора, Аюпов дал самое удобное для практического использования определение.

Проанализировав изложенные определения, можно сказать, что финансовый инструмент - это законодательно оформленный финансовый механизм, фиксирующийся в договоре между субъектами финансовых отношений, позволяющий управлять финансовыми рисками и другими параметрами.

Чтобы договор мог считаться финансовым инструментом, он должен обладать следующими характеристиками:

- длительное время присутствовать на рынке, вызывая доверие субъектов финансовых отношений;

- иметь законодательную основу, что еще более укрепляет доверие субъектов финансовых отношений;

- иметь судебную практику, что позволит субъектам финансовых отношений лучше и качественнее оценить последствия принимаемых решений и прогнозировать будущие действия;

- иметь низкий уровень маржи, позволяющий быть доступным для использования большим числом участников финансового рынка;

- пользоваться спросом среди большого числа субъектов финансовых отношений;

- объем сделок с применением такого вида договора должен быть высоким.

Проведенный анализ представляет собой исследование сущности понятий «финансовый продукт» и «финансовый инструмент» - каждого в отдельности. Это позволяет обобщить полученные результаты, выделить сходства и различия рассматриваемых понятий на основе введенных критериев (табл. 2).

Следует отметить, что различие стран по уровню развития финансового рынка приводит к различному применению дефиниций «финансовый продукт» и «финансовый инструмент». То, что на развитом рынке считается финансовым инструментом, на развивающемся может быть финансовым продуктом. Например, на мировом финансовом рынке активно используются кредитные дефолт-ные свопы (credit default swaps, CDS) в качестве финансового инструмента. Российские финансовые

Таблица 2

Сравнительный анализ терминов «финансовый продукт» и «финансовый инструмент»

Критерии финансового продукта/инструмента Характеристика категории «финансовый продукт» Характеристика категории «финансовый инструмент»

Сходство

Цель, назначение Управление в основном финансовыми рисками и другими параметрами выстраивания финансовых отношений

Оформление Договор, дополнительное соглашение, дополнительные пункты в договоре

Сфера применения Финансовый рынок

Различия

Время присутствия на финансовом рынке Непродолжительное Продолжительное

Законодательное закрепление Отсутствуют нормативные акты, либо находятся в стадии формирования Нормативные акты приняты и действуют

Судебная практика Отсутствует Формируется и/или действует на основе принятых нормативных документов

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Уровень маржи Высокий Низкий

Количество субъектов рынка, использующих данный продукт Небольшое Большое

Количество сделок с применением финансового продукта Небольшое Большое

единицы используют их в управлении кредитным риском на мировом рынке, редко применяя внутри страны. Попытки использовать зарубежный опыт в России закладывают основу применения финансовых инструментов развитых стран в качестве финансового продукта на российском рынке.

В заключение необходимо подчеркнуть, что был проведен анализ финансовых категорий «финансовый продукт» и «финансовый инструмент» на основе шести критериев. Это позволило выявить сходства и различия данных понятий. Полученные результаты помогут более качественно проводить научные исследования в области финансового инжиниринга, а также повысить эффективность применения финансовых инноваций на практике.

Список литературы

1. Аюпов А. А. Производные финансовые инструменты: обращение и управление: монография. Тольятти: ТГУ. 2007.

2. Галиц Л. Финансовая инженерия: инструменты и способы управления финансовым риском. М.: ТВП. 1998.

3. Джеймс К. Ван Хорн, Джон М. Вахович. Основы финансового менеджмента: пер. с англ. М.: И. Д. Вильямс. 2008.

4. Ковалев В. В. Инвестиции. М.: Проспект. 2003.

5. Лоренс Дж. Гитман, Майкл Д. Джонк. Основы инвестирования: пер с англ. М.: Дело. 1997.

6. Маршалл Джон Ф., Бансал Випул К. Финансовая инженерия. Полное руководство по финансовым нововведениям: пер. с англ. М.: ИНФРА-М. 1998.

7. Международный стандарт финансовой отчет-ности-32. Комитет по международным стандартам бухгалтерского учета. 1991. URL: http://www. adesolutions. com/IFRS_portal. html.

8. Миркин Я. М., Миркин В. Я. Англо-русский толковый словарь по финансовым рынкам. М.: Аль-пина Бизнес Букс, Альпина Паблишерз. 2008.

9. О рынке ценных бумаг: Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-Ф3.

10. Рэдхэд К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками: пер с англ. М.: ИНФРА-М. 1996.

11. Фельдман А. Б. Производные финансовые и товарные инструменты: учебник. М.: Экономика. 2008.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.