Сравнительный анализ адаптационных способностей системы крови к физической нагрузке у спортсменов разных биоритмотипов Текст научной статьи по специальности «Науки о здоровье»

УДК: 769/799+612.014.4+612.1+612.017.2+616-071

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ АДАПТАЦИОННЫХ СПОСОБНОСТЕЙ СИСТЕМЫ КРОВИ К ФИЗИЧЕСКОЙ НАГРУЗКЕ У СПОРТСМЕНОВ РАЗНЫХ БИОРИТМОТИПОВ

Пархоменко А. И., Мороз Г. А.

Кафедра лечебной физкультуры и спортивной медицины, физиотерапии с курсом физического воспитания, Медицинская академия имени С. И. Георгиевского ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского», 295051, бульвар Ленина, 5/7, Симферополь, Россия.

Для корреспонденции: Мороз Геннадий Александрович, д.м.н., профессор, заведующий кафедрой лечебной физкультуры и спортивной медицины, физиотерапии с курсом физического воспитания, Медицинская академия имени С.И. Георгиевского, ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского», e-mail: moroz062@yandex.ru

For correspondence: Moroz Gennady, M.D., Professor, Head of the Department of Medical physical culture, Sports medicine and Physiotherapy with a course of Physical training Medical Academy named after S. I. Georgievsky of Vernadsky CFU, e-mail: moroz062@yandex.ru

Information about authors:

Parkhomenko A. I., http://orcid.org/0000-0001-8793-8170 Moroz G. A., http://orcid.org/0000-0001-7145-6564

РЕЗЮМЕ

Изучали динамику показателей кислотно-щелочного равновесия крови до и после предельной физической нагрузки у спортсменов разных биоритмотипов в один и тот же временной промежуток - только утром и только вечером с целью выявления «границ» между биоритмотипами при одномоментном обследовании. Показано, что при утреннем обследовании имеются существенные различия между биоритмотипами в адаптивных способностях системы крови, как в покое, так и при физической нагрузке, наряду с относительно небольшими различиями в вечернее время.

Ключевые слова: адаптация, система крови, кислотно-щелочное равновесие, физическая нагрузка, биоритмотип

COMPARATIVE ANALYSIS OF THE ADAPTIVE ABILITIES OF THE BLOOD SYSTEM TO PHYSICAL ACTIVITY IN ATHLETES OF DIFFERENT BIORHYTHMOTYPES

Parkhomenko A. I., Moroz G. A.

Medical Academy named after S. I. Georgievsky of Vernadsky CFU, Simferopol, Russia

SUMMARY

The dynamics of indicators of acid-base balance of blood was studied before and after the maximum physical load among athletes of different biorhythmotypes in the same time period - only in the morning and only in the evening in order to identify the «limits» between the biorhythmotypes during one-step examination. It was shown that during the morning examination there are significant differences between biorhythmotypes in the adaptive abilities of the blood system, both at rest and physical load, along with relatively small differences in the evening.

Key words: adaptation, blood system, acid-base balance, physical exercise, biorhythmotype

Изучение внутренних резервов организма для повышения его психофизической работоспособности является одной из важнейших проблем современной физиологии труда и, в частности, спортивной физиологии. Многочисленными работами показано, что один из таких скрытых резервов состоит в использовании хро-нофизиологической оценки деятельности различных органов и систем [1], важнейшей характеристикой временной организации которых является циркадианная ритмика [2]. Исследование же физиологических закономерностей «без учета циркадианной и другой ритмики, вместо проясняющих результатов служит лишь наращиванию путаницы» [3]. Важное значение име-

ют развиваемые представления о том, что изменения структуры индивидуальных биоритмов объективно отражают состояние регуляторных процессов и являются наиболее ранними доклиническими критериями предпатологиче-ского состояния [4]. Особую значимость приобретает знание индивидуальных типологических особенностей физиологических процессов у спортсменов, отличающихся лабильностью регуляторных систем. Вместе с тем, недостаточно изучен индивидуальный подход в исследовании физической и спортивной работоспособности с учетом биоритмотипа человека, до конца не выяснены физиологические механиз-

мы реализации циркадианной ритмики ряда гомеостатических систем и организма в целом.

Одним из подходов к решению вопросов о механизмах индивидуальной вариабельности физической работоспособности на протяжении суток является изучение реакции гомеостати-ческих систем у лиц разных биоритмотипов в условиях стрессовой нагрузки. Последняя, как известно, обостряет физиологические реакции организма на любое, в том числе и на слабое, воздействие экзо- или эндогенного характера [5]. Очевидно, использование этой модели целесообразно для изучения индивидуальных особенностей адаптации гомеостатических систем к стрессу (в нашем исследовании- к предельной физической нагрузке выполненной в разное время суток) у лиц разных биоритмотипов [6].

На основании изложенного логично предположить, что показатели кислотно-щелочного равновесия (КЩР) и физическая работоспособность, одним из лимитирующих факторов которой являются компенсаторные возможности гомеостатических систем, будут существенно варьировать в разное время суток у лиц разных биоритмотипов.

Исходя из вышеизложенного, целью настоящей работы являлось изучение динамики показателей КЩР крови до и после предельной физической нагрузки у спортсменов разных биоритмотипов в один и тот же временной промежуток - только утром и только вечером для выявления «границ» между биорит-мотипами при одномоментном обследовании.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Испытуемые добровольцы, 68 лиц мужского пола в возрасте то 17 до 27 лет, не имели отклонений в состоянии здоровья и имели допуск к занятиям спортом. Обследованные специализировались по боксу, борьбе, кикбоксингу, гимнастике, плаванию, л/атлетике (спринт), игровым видам спорта, туризму и имели спортивную квалификацию от массовых разрядов до мастера спорта, т.е. не были специально адаптированы к велоэргометри-ческой нагрузке аэробно-анаэробной направленности. Основываясь на цели настоящего исследования, можно полагать, что немаловажную роль в выявлении характерных особенностей адаптации системы крови к физическим нагрузкам будет играть насколько возможно наиболее четкая дифференциация испытуемых в соответствии с их индивидуальными биоритмотипами. Для разделения на группы было проведено анкетирование по модифицированным анкетам Остберга [7]. Однако субъективная самооценка вре-

мени функционального оптимума не всегда совпадает с результатами инструментальных исследований, поэтому, для повышения точности типовой идентификации был проведен объективный тест [8]. При совпадении субъективной и объективной оценки, спортсмены были разделены на 3 группы: 19 человек - утренний биоритмотип (УБ-тип), 23 человек - вечерний биоритмотип (ВБ-тип) и 26 человек - аритмический тип (АР-тип). Группы испытуемых выполняли предельную (или около предельную) ступенчато-повышающую нагрузку аэробно-анаэробной направленности, приводящую организм к состоянию, пограничному между нормой и патологией и расцениваемую как стрессор [9].

Начальная нагрузка соответствовала 1 вт на 1кг веса. Каждые три минуты мощность нагрузки увеличивали на 25 вт. Окончанием нагрузки считали момент, когда испытуемый был не в состоянии поддерживать необходимый ритм педалирования. Проба проводилась утром (с 8 до 12 ч.) и через 2-3 суток вечером (с 16 до 20 ч.) для более полного восстановления и во избежание эффекта суперкомпенсации. В покое и после ступенчато-возрастающей нагрузки определяли показатели кислотно-щелочного равновесия крови по методу Аструпа в модификации Зиггард-Андерсена при помощи микроанализатора ОР-210/3. Определяли параметры КЩР: рН - отрицательный десятичный логарифм концентрации ионов водорода; ВЕ - дефицит буферных оснований; ВВ - сумма буферных оснований; АВ - актуальный бикарбонат; 8Б -стандартный бикарбонат; 1ео2 - общий СО2 в крови, складывающийся из суммы физически растворенного и химически связанного; Рсо2 - парциальное давление СО2 в плазме.

Статистическую обработку данных производили при помощи пакета программ «81а1^гаАс8». Используя критерий Колмогорова-Смирнова оценивали соответствие распределения значений нормальному закону, и, в зависимости от результатов оценки, применяли параметрический ^-критерий Стью-дента) или непараметрические (Вилкоксо-на-Манна-Уитни и Манна-Уитни) критерии.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Как показано в таблице 1, при сравнении параметров КЩР, зарегистрированных при утреннем обследовании, имеются существенные различия между группами УБ-типа и ВБ-типа (Р <0,01-0,05), в то время как вечером, за исключением ВЕп и АВн, эти различия не выявляются.

Таблица 1

Показатели кислотно-щелочного равновесия (Х±Sх) у лиц утреннего биоритмотипа в сравнении с вечерним биоритмотипом при выполнении прелельно-стандартных физических нагрузок в разное

время суток

Показатели Биоритмотипы Д (Уб-Вб) (абс. ед.) Д (Уб-Вб) (%) Р

Уб-тип п=19 Вб-тип п=23

рН (ед.) 7,401±0,008 7,384±0,17 0,017 0,23 <0,01

ВЕ (мэкв/л) +3,6±0,6 + 1,9±1,1 1,7 47,2 <0,01

ВВ (мэкв/л) 51,5±0,7 50,0±1,0 1,5 0,03 <0,01

АВ (мэкв/л) 29,1±0,8 27,3±1,4 1,8 6,2 <0,01

БВ (мэкв/л) 24,3±0,7 23,5±1,1 0,8 3,3 <0,05

1со2 (мм. рт. ст.) 30,5±0,9 28,7±1,4 1,8 5,9 <0,01

Рсо2 (мм. рт. ст.) 47,3±2,0 46,3±2,9 1,0 2,1 -

Показатели нагрузки

А (Вт) 2929,0±24,6 2677,0±41,3 252 8,6 <0,05

рН (ед.) 7,259±0,04 7,233±0,05 0,026 0,36 <0,01

ВЕ (мэкв/л) -8,9±2,9 -11,8±3,0 2,9 32,6 <0,01

ВВ (мэкв/л) 39,2±0,02 36,9±3,0 2,3 5,9 <0,05

АВ (мэкв/л) 17,3±2,6 14,7±2,2 2,6 15,0 <0,01

БВ (мэкв/л) 17,2±1,7 16,3±2,6 0,9 5,2 -

1со2 (мм. рт. ст.) 18,6±2,6 15,8±2,2 2,2 15,0 <0,05

Рсо2 (мм. рт. ст.) 40,1±4,1 36,1±4,1 4,0 10,0 <0,01

Показатели покоя интервал времени 16.00 - 20.00 ч.

рН (ед.) 7,394±0,14 7,399±0,014 0,005 0,07 -

ВЕ (мэкв/л) +2,4±1,0 +3,0±0,9 -0,6 25,0 <0,05

ВВ (мэкв/л) 50,8±1,2 51,0±0,9 -0,2 0,4 -

АВ (мэкв/л) 27,2±1,0 28,7±2,3 -1,5 5,5 -

БВ (мэкв/л) 24,2±1,3 24,4±1,4 -0,2 0,8 -

1со2 (мм. рт. ст.) 29,1±1,0 29,0±1,4 -0,7 2,4 -

Рсо2 (мм. рт. ст.) 46,0±1,9 46,3±2,6 -0,3 0,6 -

Показатели нагрузки

А (Вт) 2929,0±24,6 2677,0±41,3 252 8,6 <0,05

рН (ед.) 7,241±0,041 7,253±0,046 -0,012 0,17 -

ВЕ (мэкв/л) -10,8±2,7 -10,1±2,6 0,7 6,5 -

ВВ (мэкв/л) 37,8±2,2 38,4±2,7 -0,6 1,6 -

АВ (мэкв/л) 15,6±2,5 12,4±2,2 3,2 20,5 <0,01

БВ (мэкв/л) 16,6±1,5 17,2±1,9 -0,6 3,6 -

1со2 (мм. рт. ст.) 16,8±2,6 17,3±2,1 -0,5 3,0 -

Рсо2 (мм. рт. ст.) 37,7±4,1 37,9±3,9 -0,2 0,5 -

При сравнении групп УБ-типа с группой АР- метров КЩР в утреннее время (Р <0,01-0,05), в типа (Таблица 2) обнаружены существенные то же время отсутствуют существенные разли-различия в подавляющем большинстве пара- чия между этими группами в вечернее время.

Таблица 2

Показатели кислотно-щелочного равновесия (Х±Sх) у лиц утреннего биоритмотипа в сравнении с аритмиками при выполнении предельно-стандартных физических нагрузок в разное время суток

Показатели Биоритмотипы Д (Уб-Вб) (абс. ед.) Д (Уб-Вб) (%) Р

Уб-тип п=19 Вб-тип п=26

Показатели покоя интервал времени 8.00 - 12.00 ч.

рН (ед.) 7,401±0,08 7,393±0,193 0,008 0,1 -

ВЕ (мэкв/л) +3,6±0,6 +2,6±1,1 1,0 27,8 <0,01

ВВ (мэкв/л) 51,5±0,7 50,8±1,1 0,7 1,4 <0,05

АВ (мэкв/л) 29,1±0,8 27,9±1,3 1,2 4,1 <0,01

БВ (мэкв/л) 24,3±0,7 23,9±0,4 0,4 1,6 -

1со2 (мм. рт. ст.) 30,5±0,9 29,3±1,4 1,2 3,9 <0,01

Рсо2 (мм. рт. ст.) 47,3±2,0 43,3±2,7 4,0 8,5 -

Показатели нагрузки

А (Вт) 2929,0±24,6 2996,0±51,4 -67 2,3 -

рН (ед.) 7,259±0,04 7,233±0,31 0,026 0,4 <0,05

ВЕ (мэкв/л) -8,9±2,9 -11,5±2,1 2,6 29,2 <0,01

ВВ (мэкв/л) 39,2±0,02 37,4±3,2 1,8 4,6 -

АВ (мэкв/л) 17,3±2,6 14,8±2,2 2,5 14,4 <0,01

БВ (мэкв/л) 17,2±1,7 16,4±1,3 0,8 4,6 -

1со2 (мм. рт. ст.) 18,6±2,6 16,2±2,2 2,4 12,9 <0,01

Рсо2 (мм. рт. ст.) 40,1±4,1 37,1±4,7 3,0 7,5 <0,05

Показатели покоя интервал времени 16.00 - 20.00 ч.

рН (ед.) 7,394±0,014 7,395±0,017 -0,001 0,01 -

ВЕ (мэкв/л) +2,4±1,0 +2,3±1,1 0,1 4,2 -

ВВ (мэкв/л) 50,8±1,2 50,4±1,1 0,4 0,8 -

АВ (мэкв/л) 27,2±1,0 27,6±1,4 -0,4 1,5 -

БВ (мэкв/л) 24,2±1,3 24,1±1,3 0,1 0,4 -

^2 (мм. рт. ст.) 29,1±1,0 28,9±1,5 0,2 0,7 -

Рсо2 (мм. рт. ст.) 46,0±1,9 45,6±2,7 0,4 0,9 -

Показатели нагрузки

А (Вт) 2929,0±24,6 2996,0±51,4 -67 2,3 -

рН (ед.) 7,241±0,041 7,229±0,096 0,012 0,17 -

ВЕ (мэкв/л) -10,81±2,9 -11,6±2,6 -0,8 7,4 -

ВВ (мэкв/л) 37,8±2,9 36,6±2,6 1,2 3,2 -

АВ (мэкв/л) 15,6±2,5 15,0±2,2 0,6 3,8 -

БВ (мэкв/л) 16,6±1,5 16,1±1,4 0,5 3,0 -

^2 (мм. рт. ст.) 16,8±2,6 16,1±2,3 0,7 4,2 -

Рсо2 (мм. рт. ст.) 37,7±4,1 37,4±4,5 0,3 0,8 -

Сравнительный анализ групп АР-типа и ВБ-типа (Таблица 3) показал, в основном, отсутствие существенных различий этими группами в утреннее время, наряду с рядом существенных различий в вечернее время (Р <0,01-0,05).

ОБСУЖДЕНИЕ

Обнаруженный факт свидетельствует, вероятно, о значительных различиях ГГАКС-детерминированного гормонального фона между УБ-типом и ВБ-типом утром. По дан-

Таблица 3

Показатели кислотно-щелочного равновесия (Х±Sх) у аритмиков в сравнении с лицами вечернего биоритмотипа при выполнении предельно-стандартных физических нагрузок в разное время суток

Показатели Биоритмотипы А (Уб-Вб) (абс. ед.) А (Уб-Вб) (%) Р

Уб-тип n=19 Вб-тип n=26

Показатели покоя интервал времени 8.00 - 12.00 ч.

рН (ед.) 7,393±0,193 7,384±0,170 0,099 0,12 -

ВЕ (мэкв/л) +2,6±1,1 + 1,9±1,1 0,7 26,9 <0,05

ВВ (мэкв/л) 50,8±1,1 50,0±1,0 0,8 1,6 <0,05

АВ (мэкв/л) 27,9±1,3 27,3±1,4 0,6 2,1 -

SB (мэкв/л) 23,9±1,2 23,5±1,1 0,4 1,7 -

tco2 (мм. рт. ст.) 29,3±1,4 28,7±1,4 0,6 2,0 -

Рео2 (мм. рт. ст.) 43,3±2,7 46,3±2,3 -0,3 6,9 -

Показатели нагрузки

А (Вт) 2996,0±51,8 2677,0±41,3 319 11,9 -

рН (ед.) 7,233±0,310 7,233±0,053 0 0 -

ВЕ (мэкв/л) -11,5±2,1 -11,8±3,0 -0,3 2,6 -

ВВ (мэкв/л) 37,4±3,2 36,9±3,0 0,5 1,3 -

АВ (мэкв/л) 14,8±2,2 14,7±2,2 0,1 0,7 -

SB (мэкв/л) 14,4±1,3 16,3±2,0 0,1 0,6 -

tco2 (мм. рт. ст.) 16,2±2,2 15,8±2,2 0,4 2,5 -

РС02 (мм. рт. ст.) 37,1±4,7 36,1±4,1 1,0 2,7 -

Показатели покоя интервал времени 16.00 - 20.00 ч.

рН (ед.) 7,395±0,017 7,399±0,014 0,004 -0,05 -

ВЕ (мэкв/л) +2,3±1,1 +3,0±0,9 -0,7 30,4 <0,05

ВВ (мэкв/л) 50,4±1,1 51,0±0,9 -0,6 1,2 -

АВ (мэкв/л) 27,6±1,4 28,7±2,3 -1,1 4,0 <0,05

SB (мэкв/л) 24,1±1,3 24,4±1,4 -0,3 1,2 -

tco2 (мм. рт. ст.) 28,9±1,5 29,8±1,4 0,9 3,1 -

РС02 (мм. рт. ст.) 45,6±2,7 46,3±2,6 -0,7 1,5 -

Показатели нагрузки

А (Вт) 2926,0±51,8 2677,0±41,3 319 11,9 -

рН (ед.) 7,229±0,09 7,253±0,05 0,024 0,33 -

ВЕ (мэкв/л) -11,6±2,6 -10,1±2,6 1,5 12,9 <0,05

ВВ (мэкв/л) 36,6±2,6 38,4±2,7 -1,8 4,9 <0,05

АВ (мэкв/л) 15,0±2,2 12,4±2,2 2,6 17,3 <0,01

SB (мэкв/л) 16,1±1,4 17,2±1,9 -1,1 6,8 -

tco2 (мм. рт. ст.) 16,1±2,3 17,3±2,1 -1,2 7,4 -

РС02 (мм. рт. ст.) 37,5±4,5 37,9±3,9 -0,4 1,1 -

ным авторов [10], концентрация Адр. у УБ-типа в это время в среднем в 2,14 раза меньше, чем у ВБ-типа, наряду с относительно небольшими различиями, в 1,8 раза, в вечернее время.

Обнаруженные существенные различия в подавляющем большинстве параметров КЩР утреннее время между группами УБ-типа и АР-типа свидетельствуют о худшей, в сравнении с

УБ-типом, адаптации гомеостатических систем в ранней утренней нагрузке у АР-типа. В то же время, отсутствие существенных различий между этими группами в вечернее время свидетельствует, вероятно, что в интервале времени 16.00-20.00 АР-тип так же плохо реагирует на нагрузку и имеют пониженный щелочной резерв буферных систем, как и УБ-тип.

Сравнительный анализ групп АР-типа и ВБ-типа показал, что утром АР-тип так же плохо адаптирован к нагрузкам, как ВБ-тип. Однако в вечернее время имеется ряд существенных различий. Следовательно, в вечернее время АР-тип хуже справляется с нагрузкой, и имеют пониженный щелочной резерв.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенных исследований свидетельствуют о неодинаковом состоянии буферных систем крови и его реакции на предельную физическую нагрузку у лиц разных биоритмотипов в один и тот же временной промежуток. На основании выше изложенного можно заключить, что по гомеостатиче-ским свойствам крови АР-тип занимает промежуточное положение между существенно различающимися в утреннее время группами УБ-типа и ВБ-типа, что, в свою очередь, «размывает» границы между ярко выраженными полярными биоритмотипами, делает выборку испытуемых относительно однородной и затрудняет биоритмологический подход в оценке функционального состояния пациента. Следует отметить, что наименьшие различия между биоритмотипами наблюдаются в вечерние часы, когда УБ-тип плохо адаптирован к нагрузкам, что выражается в повышении уровня Адр. в крови; АР-тип испытывает утомление после предшествующей продолжительной дневной активности, что также вызывает повышенное напряжение регулирующих систем и неадекватное увеличение секреции катехоламинов; для ВБ-типа вообще характерно в 1,5-5,0 раз большая суточная экскреция катехоламинов, чем у УБ-типа [11], что по среднему уровню гормонального фона сближает биоритмотипы между собой.

Следовательно, для идентификации био-ритмотипов целесообразно проводить обследования в утреннее время, когда различия в показателях КЩР как в покое, так и при нагрузке наиболее существенны.

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors have no conflict of interests to declare.

ЛИТЕРАТУРА

1. Федорова О.И., Лепендин А.А., Кривощеков С.Г. Спектральный анализ ритмов вегетативных функций ультрадианного и циркадного диапазонов у людей в субэкстремальных условиях среды. Экология человека. 2011;(1):19-27.

2. Труфакин В.А., Кривощеков С.Г., Шурлыгина А.В., Пасынкова Н.Р Биологические аспекты экологии человека. Новости медико-биологических наук. 2005;(1):116-122.

3. Аптикаева О.И., Гамбурцев А.Г., Степанова С.И., Галичий В.А. Использование биоритмологического опыта при прогнозировании состояния биологических и геодинамических систем. Геофизические процессы и биосфера. 2008;7(1):32-52.

4. Комаров Ф.И., Рапопорт С.И., Малиевская Н.К. Суточные ритмы в клинике внутренних болезней. Клиническая медицина. 2005;83(8):8-12.

5. Ежов С.Н., Кривощеков С.Г. Хронорезистент-ность, биоритмы и функциональные резервы организма в фазах десинхроноза при временной адаптации. Бюл. Сибирского отделения Российской академии медицинских наук. 2004;24(4):77-83.

6. Пархоменко А.И., Мороз Г.А. Влияние трак-ционной миорелаксации в области мезодермальных рефлексогенных зон С3-Т118 на механизмы регуляции центрального кровообращения. Таврический медико-биологический вестник. 2016;(1):65-69.

7. Аптикаева О.И., Степанова С.И. Суточные ритмы организма человека в условиях 72-часового непрерывного бодрствования. Геофизические процессы и биосфера. 2008;(3):55-62.

8. Пархоменко А.И., Сышко Д.В., Мельниченко Е.В., Ширяев В.В., Грабовская Е.Ю., Темурьянц Н.А., Способ определения суточного биоритмотипа. Патент Украины 20933 А. Опубл. 07.10.1997. Бюл. 3.

9. Комаров Ф.И., Рапопорт С.И., Бреус Е.Л., Чибисов С.М. Десинхронизация биологических ритмов как ответ на воздействие факторов внешней среды. Клиническая медицина. 2017;(6):502-512.

10. Пархоменко А.И., Мороз Г.А. Биохимические особенности адаптации системы крови к физической нагрузке у спортсменов разных биоритмотипов.Крым-ский журнал экспериментальной и клинической медицины. 2018;8(2):54-59.

11. Мартынюк В.С., Цейслер Ю.В., Темурьянц Н.А. Интерференция механизмов влияния слабых электромагнитных полей крайне низких частот на организм человека и животных. Геофизические процессы и биосфера. 2012;11(2):16-39.

REFERENSES

1. Fedorova O.I., Lependin A.A., Krivoshchekov S.G. Spectral analysis of the rhythms of the vegetative functions of the ultradian and circadian ranges in people

in sub-extreme environmental conditions. Human ecology. 2011;(1):19-27. (In Russ)

2. Trufakin V.A., Krivoshchekov S.G., Shurlygina A.V., Pasynkova N.R. Biological aspects of human ecology. News of biomedical sciences. 2005;(1).116-122. (In Russ)

3. Aptikaeva O.I., Gamburtsev A.G., Stepanova S.I., Galichiy V.A. Using of biorhythmic experience in predicting the state of biological and geodynamic systems. Geophysical processes and biosphere. 2008;7(1):32-52. (In Russ)

4. Komarov F.I., Rapoport S.I., Malievskaya N.K. Diurnal rhythms in the clinic of internal diseases. Clinical medicine. 2005;83(8):8-12.. (In Russ)

5. Ezhov S.N., Krivoshchekov S.G. Chronoresistance, biorhythms and functional reserves of the body in the phases of desynchronosis with temporary adaptation. Bul. of Siberian Branch of the Russian Academy of Medical Sciences. 2004;24(4):77-83. (In Russ)

6. Parkhomenko A.I., Moroz G.A. Influence of traction myorelaxation in the mesodermal C3-Th8 reflex zones on the mechanisms of the central circulatory regulation. Tavricheskiy mediko-biologicheskiy vestnik. 2016;(1):65-69. (In Russ)

7. Aptikaeva O.I., Stepanova S.I. Daily rhythms of the human body in a 72-hour continuous wakefulness. Geophysical Processes and Biosphere. 2008;(3):55-62. (In Russ)

8. Parkhomenko A.I., Syshko D.V., Melnichenko E.V., Shiryaev V.V., Grabovskaya E.Yu., Temurjants N.A. Method of determining the daily biorhythmotype. Patent of Ukraine 20933 A, 07.10.1997. Bul.3. (In Russ)

9. Komarov F.I., Rapoport S.I., Breus Tamara K., Chibisov S.M. Desynchronization of biological rhythms in response to environmental factors. Clinical Medicine. 2017;(6):502-512. (In Russ)

10. Parkhomenko A.I., Moroz G.A. Biochemical features of the blood system adaptation to physical activity in athletes of different biorhythmotypes.Crimea Journal of Experimental and Clinical Medicine. 2018;8(2):54-59. (In Russ)

11. Martynyuk V.S., Tseysler Yu.V., Temur'yants N.A. Interference of the mechanisms of the influence of weak electromagnetic fields of extremely low frequencies on the human ogranism and animals. Geophysical processes and biosphere. 2012;11(2):16-39. (In Russ)