Научная статья на тему 'СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНА ЛИЗ СЕТЕЙ ШИРОКОП ОЛОСНОГО ДОСТУПА, ДОСТО ИНСТВА И НЕДОС ТАТКИ'

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНА ЛИЗ СЕТЕЙ ШИРОКОП ОЛОСНОГО ДОСТУПА, ДОСТО ИНСТВА И НЕДОС ТАТКИ Текст научной статьи по специальности «Компьютерные и информационные науки»

CC BY
15
6
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ШИРОКОПОЛОСНАЯ СЕ ТЬ / СРАВНЕНИЕ / АНА ЛИЗ / СПЛИТТЕР

Аннотация научной статьи по компьютерным и информационным наукам, автор научной работы — Гончаров Д.В., Бабенко Анастасия Александровна, Свиридова И.В., Бабенко Александр Андреевич

В настоящее время сети широкополосного доступа претерпевают бурное развитие услуг. При выборе технологии проектирования сети широкополосного доступа необходимо учитывать, что этот выбор имеет существенные последствия.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

COMPARATIVE ANAL YSIS OF BROA DBAND ACCESS NETW ORKS, ADVANTAGES AND DISADV ANTAGES

Currently, broadband networks are undergoing rapid development of services. When choosing a technology for designing a broadband access network, it is necessary to take into account that this choice has significant consequences.

Текст научной работы на тему «СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНА ЛИЗ СЕТЕЙ ШИРОКОП ОЛОСНОГО ДОСТУПА, ДОСТО ИНСТВА И НЕДОС ТАТКИ»

УДК 004.02:004.5:004.9

Гончаров Д.В.

ассистент кафедры информационных и робототехнических систем

НИУ «БелГУ» Россия, г. Белгород Бабенко А. А.

студент аспирантуры 2-го года обучения

НИУ «БелГУ» Россия, г. Белгород Свиридова И.В.

ассистент кафедры прикладной информатики и информационных технологий

НИУ «БелГУ» Россия, г. Белгород Бабенко А. А.

студент аспирантуры 1-го года обучения

НИУ «БелГУ» Россия, г. Белгород

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СЕТЕЙ ШИРОКОПОЛОСНОГО ДОСТУПА, ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ

Аннотация: в настоящее время сети широкополосного доступа претерпевают бур ное развитие услуг. При выб оре технологии проектирования сети широкополосного доступа необходимо учитывать, что эт от выбор им еет существенные послед ствия.

Ключевые слова: широкополосная сеть, сравнение, анализ, сплиттер

Goncharov D. V.

assistant of the Department of Information and Robotic Systems

NRU "BelGU" Russia, Belgorod Babenko A.A. 2nd year postgraduate student NRU ""BelGU" Russia, Belgorod Sviridova I. V.

assistant of the Depar tment of App lied Informatics

and infor mation technology NRU ""BelGU" Rus sia, Belgorod Babenko A.A. 1nd year postgraduate student

NRU "BelGU" Russia, Belgorod

COMPARATIVE ANALYSIS OF BROADBAND ACCESS NETWORKS, ADVANTAGES AND DISADVANTAGES

Abstract: currently, broadband networks are undergoing rapid development of serv ices. When choosing a techn ology for designing a broadband access network, it is necessary to take into acc ount that th is choice has significant consequences.

Keywords: broa dband network, compa rison, analysis, spli tter

Развитие информационных технологий приводит к быстрым изменениям на рынке телекоммуникационных технологий. На этапе выбора технологии построения широкополосной сети очень важно выбрать вариант реализации наиболее эффективно, чтобы он был эффективен и конкурентно-способен долгое время [2].

Популярность каждой технологии определяется не только самой технологией, но и сферой ее применения. Однако наиболее важную роль играют скорость передачи и радиус действия [2].

Первой технологией, обеспечивающей широкополосный доступ, которая нашла широкое применение для квартирного сектора, являлась Hybrid Fiber-Coax (HFC). Данная технология представляла собой гибридную оптическо-коаксиальную сетевую структуру. Ее реализация предполагала применение кабельного модема [1, 2, 3].

Однако со временем данная технология была вытеснена технологией xDSL. Использование технологии xDSL предполагает использование двухпроводных медных абонентских линий для предоставления абонентам услуг Triple Play Services. На сегодняшний день существуют множество вариантов реализации сетей xDSL [1, 2, 3].

На первоначальном этапе шир окое применение нашла лишь технология ADSL. ADSL позволяет передавать один поток с высокоскоростным подключением на расстоянии до 1 км.

При этом для доступа к услуге телевещания по той же медной паре требуется выполнить переход на технологию VDSL. Эта технология использует ассиметричную передачу и обеспечивает полосу пропускания до 26Мбит/с к абоненту и до 2Мбит/с в обратную сторону. Использование VDSL предоставляет возможность передачи единовременно 3 цифровых видеопотоков совместно с подключением к сети Интернет [1, 2, 3].

Следующим этапом развития сетей широкополосного доступа является реализация технологий построенных с использование волоконно-оптических

линий связи. Построение волоконно-оптических сетей широкополосного доступа, особенно в частном секторе, имеет ряд особенностей.

На сегодняшний день наиболее широкое применение нашли две технологии, конкурирующие между собой. Это технологии Ethernet с использованием коммутаторов второго уровня и PON. Первая при реализации в частном векторе использует топологию «звезда». Вторая - топологию «дерево». Однако, изредка, технология PON строится по топологии «шина». На рисунке 1 представлены различные виды топологий.

звезда шина дерево Рисунок 1 - Различные топологии построения сети PON

PON (Passive optical network) представляет собой технологию пассивных оптических сетей. Реализация сети предполагается использование активного станционного и абонентского оборудования и пассивной древовидной волоконно-оптической распределительной сети, построенной с использованием оптических разветвителей на узлах, которые также называются сплитерами. В свою очередь, сети PON позволяют легко наращивать узлы сети и пропускную способность в соответствии с потребностями абонентов сети.

Важно также отметить еще одну особенность реализации сетей широкополосного доступа в частном секторе, связанную с удобством и экономической эффективностью эксплуатации сети. Важным преимуществом сетей связи, построенных с использованием технологии PON, является отсутствие активных устройств между абонентом и станционным оборудованием. Это позволяет значительно сократить последующие эксплуатационные расходы [1, 2, 3].

Одной из разновидностей технологии PON является технология GE PON ( Gigabit Ethernet Passive Optical Network). При реализации сети на базе технологии GE PON может быть обеспечена скорость передачи данных до 1,2Гбит/с. Такой вариант реализации сети позволяет оптимально использовать волоконно-оптический ресурс кабеля, что является несомненным преимуществом технологии GEPON. Технология GE PON позволяет обслуживать до 64 абонентов на расстоянии до 20 км, при этом используя только один волоконно-оптический сегмент.

Одной из характерных особенностей технологии GEPON является использование механизма динамического перераспределения полосы пропускания. Таким образом, в случае наличия свободной полосы любой

пользователь может получить реальную скорость передачи данных до 1Гбит/с.

Использованные источники:

1. OpenStreetMap contributors [Электронный ресурс] // Официальный сайт компании OpenStreetMap contributors / Режим доступа - https://2gis.ru/ (Дата обращения: 02.02.2019г)

2. Александров, А.В. Технологии широкополосного доступа [Электронный ресурс]/ А. В. Александров // Журнал «Вестник связи» - 2007 - № 4 - Режим доступа: http ://niits.ru/publ ic/2007/2007 -029.pdf.

3. АнЛан [Электронный ресурс] // Официальный сайт компании AnLAN/ Режим доступа - https://anlan.ru/ (Дата обращения: 11.02.2019г)

4. Аренда квартир и поиск новостроек в Белгороде [Электронный ресурс] // Официальный сайт компании ECPU Новостройки Белгорода, аренда квартир в Белгороде, снять квартиру в Белгороде, квартиры на сутки в Белгороде / Режим доступа - https://belgorod.ecpu.ru/ (Дата обращения: 02.02.2019г)

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.