CC BY
46
Изменение живой массы не дает полного представления о мясной продуктивности, поэтому необходимо знать убойные показатели (табл. 2).
Анализ данных убоя свидетельствует о меж-групповых различиях по убойным показателям, обусловленным применением различных доз ферментного препарата Оллзайм-Вегпро.
Более существенное увеличение выхода потрошеной тушки в опытных в группах наблюдалось за счет большего накопления наиболее ценной их части тушек — мышц. Масса потрошеной тушки была выше в I опытной группе на 93,5; во II — на 474,5; в III — на 474,5; в IV — на 509,7 г по сравнению с контрольными сверстниками. Аналогичная картина наблюдалась по убойному выходу, он был выше в опытных группах по сравнению с молодняком контрольной группы на 0,1,1,6,1,7 и на 1,5% соответственно. Индекс мясности у тушек молодняка контрольной группы был меньше по сравнению с аналогами II, III и IV опытных групп на 0,26; 0,26; и 0,13 соответственно.
Тушки индюшат опытных и контрольной групп практически не отличались по содержанию костей, а по массе мякоти наблюдалось преимущество опытных аналогов. Данное превышение составляло у индюшат II опытной группы 1,8; в
III — на 1,9; IV — 1% над контрольными сверстниками.
На основании полученных данных следует, что использование разных доз ферментного препарата Оллзайм-Вегпро в кормлении индюшат способствует повышению живой массы, убойных показателей и лучшему морфологическому составу тушек. Лучшими убойными показателями отличались индюшата III опытной группы, по которым можно судить, что оптимальным вариантом включения ферментного препарата Оллзайм-Вегпро является доза его в комбикорм 2 кг/т.
Из вышеизложенного можно констатировать, что включение ферментного препарата Оллзайм-Вегпро в дозе 2 кг/т комбикорма можно считать оптимальной дозой, т.к. показатели роста, массы тушки, мякоти убойного выхода, сохранности и естественной резистентности оказались несколько лучшими по сравнению с другими дозами.
Литература
1. Фисинин, В. Многокомпонентные ферментные препараты / В. Фисинин, Т. Ленкова // Птицеводство. 2004. № 4. С. 24-27.
2. Околелова, Т. Универсальный фермент для птицы / Т. Око-лелова, В. Бевзюк, С. Молоскин, Д.Грачев // Комбикорма. 2003. № 6. С. 55-56.
3. Сенько, А.Я. Влияние ферментного препарата Ровабио на рост гусят при различных способах выращивания / А.Я. Сенько, Е.В. Землянская и др. Оренбург, 2003. С. 251—255.
Сравнительное изучение терапевтического действия различных доз диминазена ацетурата при бабезиозе собак
П.И.Христиановский,д.б.н., профессор, Оренбургский ГАУ; В.В. Белименко, аспирант ВИЗ В
Бабезиоз собак — природно-очаговое прото-зойное трансмиссивное неконтагиозное кровепаразитарное заболевание, вызываемое простейшим паразитом Babesia cants. Данное заболевание наносит серьезный ущерб владельцам собак, так как при отсутствии своевременного лечения животные часто погибают. Кроме того, в арсенале современной ветеринарии до сих пор нет средств, обеспечивающих полную защиту собак от заражения.
Терапия бабезиоза собак предполагает, прежде всего, применение противобабезийных препаратов. В последние годы опубликовано большое количество работ, посвященных лечению бабезиоза собак, в которых проводились сравнительные испытания различных препаратов, например, азидин, беренил, имидокарб и их комбинации [1,2]. Авторами отмечалась высокая терапевтическая активность препаратов на основе диминазена ацетурата в различных формах в дозе 3,5 мг/кг
по ДВ. Однако, по данным многих авторов, в этой дозе препараты часто вызывают токсические явления, а при ее превышении — и нервные (так называемый «азидиновый психоз»). Кроме того, в научной литературе есть данные об эффективном применении пониженных доз противобабезийных препаратов [3, 4].
Материалы и методы. В наших опытах мы решили испытать терапевтическую активность более низких доз двух коммерческих препаратов на основе диминазена ацетурата — батризина и Fa.Try.Banil. Батризин выпускается в виде грану-лята, содержащего 44,4% действующего вещества и до 55,6% жаропонижающего средства пирана-ла. Fa.Try.Banil представляет собой готовый к применению раствор, содержащий в 1 мл 50 мг диминазен ацетурата и 350 мг антипирина, и применяется в дозе 1 мл на 15 кг массы тела.
Нами было проведено 2 опыта на беспородных щенках в возрасте 2—4 месяца живой массой 2— 5 кг. Заражение проводили путем подкожного введения щенкам крови больных бабезиозом собак в дозе 2 мл на одно животное. Кровь получа-
Средние показатели паразитемии в опытных группах при испытании различных доз батризина и Fa.Try.Banil.
Группа % паразитемии по суткам, X±Sx
до введения батризина 1 инъ 2 инъ после введения батризина
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Опыт № 1
I - 0,5±0,07 1,8±0,10 2,3±0,13 2,9±0,10 1,5±0,15 0,4±0,02 Ед Ед -
II - 0,6±0,04 1,5±0,15 2,6±0,15 2,7±0,08 0,8±0,06 0,2±0,03 0,2±0,03 Ед -
III - 0,8±0,06 1,5±0,14 2,5±0,14 2,8±0,20 1,8±0,10 0,5±0,05 0,5±0,05 Ед -
Опыт № 2
I - 0,8±0,06 2,1±0,18 2,8±0,20 2,9±0,10 1,8±0,11 0,6±0,04 Ед Ед -
II - 0,6±0,04 1,8±0,11 2,5±0,14 2,7±0,08 1,1±0,09 0,5±0,05 0,2±0,03 Ед -
ли от спонтанно зараженных собак в период яркого проявления клинических признаков. Диагноз подтверждался микроскопией мазков, окрашенных по Романовскому-Гимзе. Для изучения динамики паразитемии у зараженных щенков ежесуточно брали мазки крови со дня заражения до конца эксперимента. Одновременно учитывали температуру, частоту пульса и дыхания у опытных животных.
Полученные результаты. В условиях эксперимента заболевание протекало остро. Инкубационный период у всех животных составил 2—3 суток. Среднее значение температуры достигло максимума на 2-й день от начала заболевания (39,8—40,2°С) и удерживалось в течение 2— 3 суток. Значения частоты пульса и дыхания возрастали в 2—2,5 раза также на 2-е сутки от начала заболевания. Паразиты в эритроцитах стали обнаруживаться через 36 часов после заражения. К моменту появления клинических признаков паразитемия достигала в среднем 1,5— 2,5%, далее при незначительных колебаниях она возрастала до 2,9% к пятому дню клинического проявления болезни. В этот период начинали лечение щенков.
В качестве средства специфической терапии в опыте № 1 им инъецировали внутримышечно батризин в виде 7%-ного раствора двукратно с интервалом 24 часа. Всего в эксперименте мы использовали 9 щенков, которые были разделены на три равные группы. В I группе препарат вводили в дозе 3,5 мг/кг по ДВ, во II — в дозе 3,0 мг/кг по ДВ, в III — 2,5 мг/кг по ДВ (табл.).
Через 24 часа после первой инъекции батризина паразитемия снизилась в среднем до 0,8—1,5%, через 24 часа после второй инъекции батризина она достигла значения 0,2—0,5%, еще через 24 часа просматривались только единичные экземпляры паразита. На пятые сутки лечения бабезии в мазках крови не обнаруживались.
Во II опыте в качестве средства специфической терапии мы применяли внутримышечно Fa.Try.Bani!. двукратно с интервалом 24 часа.
Всего в эксперименте мы использовали 6 щенков, которые были разделены на две равные группы. В I группе препарат вводили в дозе 3,3 мг/кг по ДВ (1 мл на 15 кг массы), во II — в дозе 2,5 мг/кг по ДВ (1 мл на 20 кг массы).
Через 24 часа после первой инъекции Fa.Try.Banil. паразитемия снизилась в среднем до 1,1—1,8%, через 24 часа после второй инъекции батризина она достигла значения 0,5—0,6%, еще через 24 часа просматривались только единичные экземпляры паразита. На пятые сутки лечения бабезии в мазках крови не обнаруживались (табл.).
Температура у щенков снижалась почти до нормы в течение 12 часов после первой инъекции обоих препаратов, а через 24 часа была уже в пределах нормы и не повышалась до конца курса лечения. Показатели частоты пульса и дыхания снижались до нормальных в течение 48 часов лечения.
Заключение. Таким образом, при экспериментальном бабезиозе собак отмечен короткий инкубационный период. Паразитемия нарастала быстро и сопровождалась резким увеличением значений температуры, частоты пульса и дыхания. Проведенные нами исследования показали, что применение в уменьшенных дозах батризина (2,5 и 3,0 мг/кг по ДВ) и Fa.Try.Banil. (2,5 мг/кг по ДВ) оказывает удовлетворительное противоба-безийное действие при отсутствии явлений интоксикации. Снижение дозы препаратов по ДВ позволяет снизить себестоимость лечения.
Литература
1. Лебедева, В.Л. Пироплазмоз собак // Докл. всес. съезда протозоологов. Витебск, 1992. № 4. С. 85.
2. Луцук, С.Н. Пироплазмидозы собак в Ставрополе / С.Н. Лу-цук, Ю.В. Дьяченко, Е.В. Казарина // Проблемы диагностики и профилактики протозойных болезней животных: мат. межд. на^.-практ. конф. (М., ВИЭВ): вестник ветеринарии. Ставрополь, 2002. № 24. С. 34-37.
3. Балагула, Т.В. Бабезиоз собак (биология возбудителя, эпизоотология, патогенез и усовершенствование мер борьбы): автореф. дис. ... канд. биол. наук. М., 2000. 20 с.
4. Христиановский, П.И. Пироплазмозы животных в Оренбургской области: монография. Оренбург: Изд. центр ОІАУ, 2005. 98 с.
