Научная статья на тему 'Сравнительное изучение различных способов основной обработки почвы и их влияние на микробиоту почвы на посевах озимой пшеницы в условиях лесостепи среднего Заволжья'

Сравнительное изучение различных способов основной обработки почвы и их влияние на микробиоту почвы на посевах озимой пшеницы в условиях лесостепи среднего Заволжья Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
187
53
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВСПАШКА / МИНИМАЛЬНАЯ ОБРАБОТКА / ПРЯМОЙ ПОСЕВ / МИКРОМИЦЕТЫ / АКТИНОМИЦЕТЫ / БАКТЕРИИ / СПОРЫ / СРЕДНЕЕ ПОВОЛЖЬЕ

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Марковская Галина Кусаиновна, Степанова Юлия Владимировна

Проведён сравнительный анализ численности основных групп почвенных микроорганизмов (бактерий, грибов и актиномицетов) при различных технологиях основной обработки почвы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Марковская Галина Кусаиновна, Степанова Юлия Владимировна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

COMPARATIVE STUDYING OF VARIOUS WAYS OF THE BASIC PROCESSING OF SOIL AND THEIR INFLUENCE ON SOILS MIKROBIOTU ON CROPS OF THE WINTER WHEAT IN THE CONDITIONS OF FOREST-STEPPE OF AVERAGE VOLGA REGION

The comparative analysis of number of the basic groups of soil microorganisms (bacteria, fungy and асtinomycetes) is carried out at various technologies of the basic processing of soil.

Текст научной работы на тему «Сравнительное изучение различных способов основной обработки почвы и их влияние на микробиоту почвы на посевах озимой пшеницы в условиях лесостепи среднего Заволжья»

4. Обработка семян биопрепаратами и диатомитом оказала неоднозначное влияние на пивоваренные показатели зерна ячменя: содержание белка повышалось на

0,3 - 0,6%, на фоне минеральных удобрений

- на 0,4 - 1,2%; экстрактивность снижалась под действием препарата Байкал ЭМ-1 совместно с диатомитом на 4%, под действием препарата Ризоагрин снижения ее не наблюдалось, происходило повышение крупности и массы 1000 зерен.

5. Применение биологических препаратов в сочетании с диатомитом способствовало получению более экологически безопасной продукции. Под действием иноку-лянтов наблюдалось снижение накопления в зерне цинка на 3 - 4%, меди - на 4 - 5%, свинца - на 14 - 24%, кадмия - на 10 - 12%. При совместном применении минеральных удобрений с биопрепаратами указанная закономерность проявлялась в большей степени, и накопление их в зерне было на 21

- 29% меньше.

6. Использование биопрепаратов совместно с диатомитом экономически эффективно. Уровень рентабельности возделывания ячменя при этом повышался на 11,9 и 9% соответственно (на контроле

- 39,1%), коэффициент энергетической эф-

фективности составил 2,8. Совместное их применение с минеральными удобрениями снижает экономическую эффективность возделывания ячменя.

Библиографический список

1. Аристовская, Т.В. Почвенные организмы как компоненты биогеоценоза / Т.В. Аристовская М.: 1984. С. 25-40.

2. Звягинцев, Д.Г. Почва и микроорганизмы / Д.Г. Звягинцев. // М.: Изд-во МГУ, 1987. 256с.

3. Карягина, Л.А. Влияние известкования на биологическую активность и баланс гумуса в дерново-подзолистой суглинистой почве / Л.А. Карягина, Л.И. Котюкевич // Почвоведение. 1991, № 5, С.84-91.

4. Степанок, В.В. Влияние бактеризации семян ассоциативными диазотрофами на поступление свинца и кадмия в растения ячменя / В.В. Степанок, Л.Ю. Юдкин, Р.М. Рабинович // Агрохимия, 2003, № 5, с. 69 - 80.

5. Шотт, П.Р. Биологическая фиксация азота в однолетних агроценозах лесостепной зоны Западной Сибири / П.Р. Шотт. Ав-тореф. дисс. ... д-ра биол. наук. - Барнаул. 2007. 38 с.

6. Ячмень пивоваренный. Технические условия. - ГОСТ 5060-86, 1988.

УДК 631.51:631.461

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА МИКРОБИОТУ ПОЧВЫ НА ПОСЕВАХ озимой пшеницы В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ЗАВОЛЖЬЯ

Марковская Галина Кусаиновна, кандидат биологических наук, профессор, заведующая кафедрой «Садоводства, ботаники и физиологии растений»

Степанова Юлия Владимировна, аспирант

ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия».

446442, Самарская обл., пгт. Усть-Кинельский, ул. Учебная, д.1 Тел.:8 (84663) 46-5-67

е-mail:[email protected]

Ключевые слова: вспашка, минимальная обработка, прямой посев, микромицеты, актиномицеты, бактерии, споры, Среднее Поволжье.

Проведён сравнительный анализ численности основных групп почвенных микроорганизмов (бактерий, грибов и актиномицетов) при различных технологиях основной обработки почвы.

Почвы занимают центральное место в жизнеобеспечении человечества и функционировании биосферы [1]. Обладая уникальным свойством - плодородием, почвы являются основным ресурсом сельскохозяйственного производства [2].

Традиционная система земледелия с использованием плуга, который перевора-

чивает почву и сильно ее рыхлит, вызывает разрушение структуры почвы. Кроме того, в традиционном земледелии применяется значительное количество техники [3]. Сейчас сельскохозяйственные производители России получили возможность использовать современную технику и эффективные средства защиты растений для работы по

Таблица 1

Общая биогенность почвы в посевах озимой пшеницы в зависимости от основной обработки почвы (млн КОЕ/ 1г а.с. почвы), 2008 г.

Основная обработка почвы под пары слой почвы, см Сроки определения В среднем за вегетацию

1 срок 2 срок 3 срок

Предшественник - чистый пар

Вспашка на 20-22см 0 - 5 10,66 2,92 17,82 10,47

5 - 10 16,43 3,71 13,26 11,13

10 - 20 2,09 3,02 8,72 4,61

20 - 30 7,78 4,89 3,56 5,41

0 - 30 9,25 3,63 10,84 7,91

Рыхление на 10-12см 0 - 5 31,42 2,46 30,77 21,55

5 - 10 27,33 3,32 6,87 12,51

10 - 20 1,42 2,61 3,91 2,65

20 - 30 2,57 4,08 1,03 2,56

0 - 30 15,70 3,12 10,61 9,81

Без осенней обработки 0 - 5 16,73 4,59 23,86 15,06

5 - 10 4,84 2,68 11,35 6,29

10 - 20 0,44 3,32 5,01 2,92

20 - 30 1,83 2,66 4,07 2,85

0 - 30 5,96 3,05 11,07 6,69

П эедшественник - сидеральный пар

Вспашка на 20-22см 0 - 5 11,75 5,18 11,59 9,51

5 - 10 12,77 3,07 24,49 13,44

10 - 20 10,53 4,66 5,40 6,86

2 О і 3 О 3,06 3,23 6,99 4,43

0 - 30 9,51 4,05 12,14 8,57

Рыхление на 10-12см 0 - 5 49,09 4,24 24,31 25,88

5 - 10 8,98 5,91 18,24 11,04

10 - 20 12,04 2,41 4,10 6,18

20 - 30 3,33 2,46 2,11 2,63

0 - 30 18,38 3,77 12,21 11,45

Без осенней обработки 0 - 5 21,05 2,42 13,94 12,47

5 - 10 14,67 2,89 10,44 9,33

10 - 20 10,73 3,91 4,91 6,52

20 - 30 8,84 3,11 2,61 4,85

0 - 30 13,82 3,08 7,99 8,30

ресурсосберегающим технологиям.

В связи с этим целью работы было изучение влияния различных технологий основной обработки почвы, таких как минимальная обработка и нулевая обработка почвы (прямой посев), по сравнению с традиционной технологией, включающей отвальную вспашку, на наиболее чувствительные к агротехническим воздействиям параметры эколого-биохимического состояния почв агроценозов лесостепного Заволжья.

Условия и методы. Исследование проводилось на опытном поле ФГОУ ВПО «Самарская ГСХА» Кинельского района Самарской области, расположенном в Центральной зоне на водоразделе рек Большой Ки-нель и Сок.

Изменения в микрофлоре почвы изучались в зависимости от способа основной обработки почвы в севооборотах с чистым и сидеральным (горчица) парами на фоне рекомендуемой органо-минеральной системы удобрений.

Выделение и учет общей численности микроорганизмов в почве и соотношение основных групп проводились методом посева почвенной болтушки на твердых стерильных питательных средах. Для определения количества бактериальных спор почвенная болтушка нагревалась до 90 0 С и затем высевалась на МПА.

Количественный учет микроорганизмов проводился в 2008-2011 гг. в три срока: середина мая, начало июля и начало августа.

Результаты. Озимая пшеница размещалась в севообороте по чистым и си-деральным парам. В среднем за вегетационный период влияние парового предшественника на общую численность бактерий было незначительным. В условиях Среднего Поволжья бактериальная микрофлора в основном представлена спорообразующими бактериями рода Bacillus. При неблагоприятных условиях эти бактерии образуют споры. В этом состоянии бактерии не проявляют активности, но при посеве на питательные среды они прорастают и учитываются как вегетативные клетки. В связи с этим, нами также было проведено определение

количества бактериальных спор.

В 2008 г. в севообороте с сидеральном паром, как в первый срок определения, так и в последующие, численность микромице-тов была выше на 25% - 67%, чем в севообороте с чистым паром. Способы основной обработки почвы не вызвали существенных изменений числа микромицетов (таблица 1).

Учёт спор показал, что в севообороте с чистым паром практически все бактерии находились в состоянии спор, т.е. не проявляли никакой активности, тогда как в севообороте с сидеральным паром в состоянии спор были примерно половина бактерий.

Существенное влияние на спорообразование у бактерий, независимо от предшественника, оказала минимализация обработки почвы и особенно прямой посев, где 100% бактерий находились в состоянии глубокого покоя. Осенний подъем численности бактерий был одинаковым в обоих севооборотах, но на фоне прямого посева количество спор оставалась более высоким.

Севооборот с сидеральным паром обеспечил более высокую численность ак-тиномицетов в посевах озимой пшеницы в течение всего вегетационного периода. В вариантах с минимализацией и особенно с прямым посевом отмечено обеднение слоя 20-30 см этой группой микроорганизмов.

Общая биогенность почвы в 2008 г. на посевах озимой пшеницы в среднем за ее вегетацию в севообороте с чистым паром была наибольшей в варианте с рыхлением. Вспашка и особенно отсутствие осенней механической обработки были менее благоприятными для деятельности почвенной микрофлоры. Введение сидерального пара в севооборот оказало благоприятное влияние на почвенную микробиоту, но и в этом случае общая биогенность была выше в варианте в рыхлением.

В 2009 г. в течение всего летнего периода наиболее благоприятные условия для микромицетов сложились по фону вспашки, независимо от предшественника. В вариантах рыхления и без осенней обработки почвы, масса растительных остатков сосредоточена в основном в поверхностном слое

Таблица 2

Общая биогенность почвы в посевах озимой пшеницы в зависимости от основной обработки почвы (млн КОЕ/ 1г а.с. почвы), 2009 г.

Основная обработка почвы под пары слой почвы, см Сроки определения В среднем за вегетацию

1 срок 2 срок 3 срок

Предшественник - чистый пар

Вспашка на 20-22см 0 - 5 11,21 15,85 6,31 11,12

5 - 10 3,64 30,00 9,02 14,22

10 - 20 8,47 5,29 2,94 5,57

20 - 30 4,44 8,88 10,67 8,00

0 - 30 6,94 15,00 7,24 9,73

Рыхление на 10-12см 0 - 5 10,75 18,49 25,94 18,39

5 - 10 16,87 26,99 5,27 16,38

10 - 20 2,55 11,69 2,75 5,66

20 - 30 9,30 12,93 3,38 8,54

0 - 30 9,87 16,53 9,43 11,64

Без осенней обработки 0 - 5 6,23 64,46 4,34 25,01

5 - 10 3,01 12,59 4,54 6,71

10 - 20 6,29 10,21 2,01 6,17

20 - 30 2,96 3,45 3,73 3,38

0 - 30 4,62 22,67 3,66 10,32

Предшественник - сидеральный пар

Вспашка на 20-22см 0 - 5 6,63 37,49 3,74 15,95

5 - 10 9,85 14,63 29,24 17,91

10 - 20 4,45 10,69 12,58 9,24

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

20 - 30 16,63 9,74 7,85 11,41

0 - 30 9,39 18,14 13,35 13,63

Рыхление на 10-12см 0 - 5 22,13 55,63 10,19 29,32

5 - 10 10,08 17,83 33,53 20,48

10 - 20 7,30 7,83 9,61 8,25

20 - 30 8,87 5,42 12,69 8,99

0 - 30 12,09 21,67 16,49 16,75

Без осенней обработки 0 - 5 7,47 21,44 9,10 12,67

5 - 10 5,74 8,26 3,43 5,81

10 - 20 3,19 11,18 2,36 5,58

20 - 30 5,34 2,83 3,25 3,81

0 - 30 5,43 10,92 4,54 6,96

почвы, там же отмечено и наибольшее количество микромицетов. Существенных различий между сидеральным и чистым паром не отмечено (таблица 2).

Изучение динамики численности микромицетов по срокам определения позволило выявить волнообразный характер изменения численности грибов в вариантах с рыхлением и без осенней обработки по-

чвы как по чистому, так и по сидеральному пару: относительно невысокую численность их весной, в начале вегетации, затем резкое увеличение их в середине вегетации и уменьшение после уборки озимой пшеницы.

Количественный учет бактериальной микрофлоры в начале вегетационного периода выявил резкое снижение численно-

Таблица 3

Общая биогенность в посевах озимой пшеницы в зависимости от основной обработки почвы (млн. КОЕ/ 1г а.с. почвы), 2011г.

Основная обработка почвы под пары слой почвы, см Сроки определения В среднем за вегетацию

1 срок 2 срок 3 срок

Предшественник - чистый пар

Вспашка на 20-22см 0 - 5 13,13 8,30 17,31 12,91

5 - 10 12,95 10,00 9,41 10,79

10 - 20 4,02 4,50 8,51 5,68

20 - 30 5,72 5,00 4,80 5,17

0 - 30 8,93 7,00 10,01 8,65

Рыхление на 10-12см 0 - 5 6,43 10,60 9,62 8,88

5 - 10 6,35 4,60 15,42 8,79

10 - 20 5,82 5,30 5,71 5,61

20 - 30 4,01 2,90 10,21 5,71

0 - 30 5,62 5,80 10,22 7,21

Без осенней обработки 0 - 5 6,62 8,40 15,52 10,18

5 - 10 18,55 13,90 21,27 17,91

10 - 20 4,41 3,90 6,32 4,88

20 - 30 32,41 5,70 4,71 14,27

0 - 30 15,55 7,90 11,93 11,79

П эедшественник - сидеральный пар

Вспашка на 20-22см 0 - 5 9,85 5,70 19,92 11,82

5 - 10 13,42 7,51 22,03 14,32

10 - 20 17,89 5,10 12,43 11,81

20 - 30 19,22 4,70 9,12 11,01

0 - 30 15,07 5,80 15,92 12,26

Рыхление на 10-12см 0 - 5 37,31 11,00 12,44 20,25

5 - 10 4,79 4,90 8,62 6,10

10 - 20 4,35 8,40 5,82 6,19

20 - 30 2,42 1,40 4,30 2,71

0 - 30 12,24 6,40 7,82 8,82

Без осенней обработки 0 - 5 4,53 7,20 12,74 8,16

5 - 10 21,19 6,70 15,74 14,54

10 - 20 22,01 6,70 13,04 13,92

20 - 30 16,44 2,00 10,52 9,65

0 - 30 16,07 5,70 13,13 11,63

сти бактерий в варианте без осенней обработки почвы как по чистому, так и по сидеральному пару, что связано с меньшим поступлением растительных остатков в почву при отсутствии её обработки.

Во второй срок определения, высокая температура почвы и достаточное количество осадков способствовали существенно-

му росту численности бактерий в 2-2,5 раза по сравнению с весенним периодом. Максимальное количество бактерий отмечено в слое 0-10 см, а с увеличением глубины независимо от способов основной обработки почвы количество бактерий уменьшалось.

В третий срок определения после уборки культуры наблюдается уменьшение

численности бактериальной микрофлоры во всех вариантах опыта.

В 2010 году сложились тяжёлые аномальные агрометеорологические условия, характеризующиеся острым дефицитом осадков, повышенной среднесуточной температурой воздуха и суховейными явлениями. Вследствие этого общая биогенность почвы резко снизилась по всем вариантам опыта.

В 2011 году благоприятном по погодным условиям наблюдалось восстановление биологической активности почвы, особенно по фону сидерального пара (на 31% выше, чем по фону чистого пара). Традиционная обработка почвы и вариант без осенней обработки показали высокую биоген-ность почвы по обоим фонам по сравнению с рыхлением на 10-12 см (таблица 3).

В среднем за вегетацию в севообороте с сидеральным паром условия для бактерий оказались более благоприятными, чем в севообороте с чистым паром. За вегетационный период отмечено резкое угнетение бактериальной микрофлоры в варианте без осенней механической обработки почвы, где предшественником являлся сидераль-ный пар. Различия в остальных вариантах опыта были несущественны.

Для актиномицетов, как и для всех вышеописанных микроорганизмов, отмечена наибольшая активность в середине вегетации озимой пшеницы. В среднем за вегетацию наиболее благоприятные условия для актиномицетов складывались в варианте рыхления почвы на 10-12 см как по чистому, так и по сидеральному пару.

Общая биогенность почвы на посевах озимой пшеницы за годы исследований была наибольшей в варианте с рыхлением почвы на 10-12 см. Введение сидерального пара вновь оказало благоприятное влияние на почвенную микробиоту, но и в этом случае наиболее благоприятной обработкой оказалось рыхление почвы на 10 - 12 см.

Библиографический список

1. Ананьева, Н. Д. Микробиологические аспекты самоочищения и устойчивости почв / Н. Д. Ананьева. - М. : Наука, 2003. -222 с.

2. Муха, В. Д. Почвообразовательный процесс и окультуривание почв / В. Д. Муха.

- Харьков : Харьковский СХИ, 1979. - 48 с.

3. Бурлакова, Л. М. К оценке экологического состояния почв / Л. М. Бур-

лакова, Е. Г. Пивоварова, Е. В. Соврикова // Плодородие. - 2005. - № 5. - С. 31-33.

УДК:57738:631.559.(633.11)

ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ ЗАСУХ В ЗАПАДНОМ КАЗАХСТАНЕ И ОЦЕНКА их влияния на урожайность яровой пшеницы в условиях МЕНЯЮЩЕГОСЯ КЛИМАТА

Чекалин Сергей Григорьевич, кандидат сельскохозяйственных наук, заведующий отделом земледелия и кормопроизводства

ТОО «Уральская сельскохозяйственная опытная станция»

090010, г.Уральск, ул. Бараева, 6, тел: 8(7112)21-85-76 E-mail: [email protected]

Ключевые слова: климат, типы засух, осадки, яровая пшеница, сроки сева, урожайность.

В статье приводятся данные за многолетний период исследований, дается оценка проявления различных типов засух. Выявлено, что потепление климата ведет к ускорению календарных сроков наступления весны. Представлены пути адаптации яровой пшеницы к условиям меняющегося климата.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.