УДК 615:547.466.6
БЮЛЛЕТЕНЬ ВОЛГОГРАДСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА РАМН
2-2007
СРАВНИТЕЛЬНОЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ПСИХОТРОПНЫХ СВОЙСТВ НОВЫХ ПРОИЗВОДНЫХ ГЛЮТАМИНОВОЙ КИСЛОТЫ - СОЕДИНЕНИЙ РГПУ-135 И РГПУ-202
В. В. Епишина, О. В. Меркушенкова
Кафедра фармакологии и биофармации факультета усовершенствования врачей ВолГМУ
Общемедицинская значимость проблемы поиска новых веществ с психотропной активностью определяется как большим спектром побочных эффектов у имеющихся психотропных лекарственных средств (действуют неизбирательно, вызывают зависимость и т. д.) [4], так и широкой распространенностью психических и неврозопо-добных расстройств в общей популяции, тенденцией к их затяжному течению и хронификации, их способностью провоцировать соматическую патологию [1, 3].
ЦЕЛЬ РАБОТЫ
Изучить психотропные свойства новых производных глютаминовой кислоты - соединений РГПУ-135 и РГПУ-202.
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
Исследование выполнено на 48 крысах-самцах линии Вистар, массой 160-180 г, содержавшихся в стандартных условиях вивария со свободным доступом к воде и пище, при естественном световом режиме. Для изучения психотропной активности соединений были использованы стандартные психофармакологические тесты: "открытое поле" (ОП) [6], "приподнятый крестообразный лабиринт" (ПКЛ) [6], методика "условная реакция пассивного избегания" (УРПИ) [5, 6], "тест экстраполяционного избавления" (ТЭИ) [2].
Соединения вводились животным в эквимо-лярной концентрации в дозах, составляющих 1/10 от молекулярной массы: РГПУ-135 - 25,95 мг/кг, РГПУ-202 - 27,35 мг/кг. Поскольку исследуемые вещества обладают неполной водной растворимостью, с целью создания равномерной взвеси их разводили в 5 %-м растворе лецитина. Растворы соединений приготовлялись ex tempore (непосредственно перед употреблением). Контрольные животные получали аналогичный раствор лецитина в эквивалентном объеме. Введение соединений и раствора лецитина контрольным животным проводилось однократно перорально за 45 минут до выполнения поведенческих тестов.
Статистическая обработка результатов исследования проводилась с использованием U-кри-терия Манна-Уитни, рангового однофакторного
анализа Крускала-Уоллиса, критерия Дана для
2
множественных сравнений, критерия % .
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В тесте "открытое поле" (рис. 1, 2) РГПУ-135 статистически значимо увеличивает двигательную активность, число актов груминга, статистически недостоверно повышает ориентировочно-исследовательскую активность, а также уменьшает число заходов животных в центральную зону ОП. При этом у животных, получавших РГПУ-135, превалировал кратковременный груминг (3-5 с), отражающий степень эмоционального напряжения. Совокупность эффектов, проявляемых соединением РГПУ-135 в ОП, указывает на наличие у него психостимулирующего действия с преимущественно локомоторным компонентом.
РГПУ-202 достоверно снижает двигательную и ориентировочно-исследовательскую активность, увеличивает число актов продолжительного грумин-га (>15 с), трактуемого как поведение комфорта, что может свидетельствовать о наличии у него седа-тивного действия. Кроме того, на фоне общего выраженного снижения двигательной активности РГПУ-202 достоверно снижало число заходов в центр ОП животных, что, однако, не позволяет исключать наличие у него анксиолитических свойств.
В тесте ПКЛ (рис. 3) РГПУ-135 достоверно повышает у животных количество выходов в открытые рукава, не оказывая при этом статистически значимого влияния на продолжительность пребывания в них, что подтверждает наличие у данного соединения способности стимулировать двигательную активность, выявленную в тесте ОП. Соединение РГПУ-202 в ПКЛ достоверно увеличивало у животных как количество посещений открытых рукавов, так и время, проведенное в них, что говорит о наличии у него анксиолитического эффекта.
Соединение РГПУ-135 не оказывало статистически значимого влияния на показатели тестов УРПИ и ТЭИ, что дает возможность предполагать отсутствие влияния на когнитивную и мнестическую функцию у данного соединения. Соединение РГПУ-202 по сравнению с показателями контрольной группы животных увеличивало латентный период первого захода в темный отсек в тесте УРПИ (табл. 1) и снижало количество заходов в него на этапах воспроизведения навыка (через 7 и 14 суток после обучения), при этом на 14-е сутки изменения были статистически достоверны. Данные факты указывают на способность РГПУ-202 улучшать мне-стическую функцию у животных, т. е. оказывать ноотропное действие.
2-2007
БЮЛЛЕТЕНЬ ВОЛГОГРАДСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА РАМН
контроль РГПУ 135 РГПУ 202
о о
ш >х X X
У (б
X о
5
о ас ч 1Г
в> 5
о X о. с я
16 X
2 к
0)
£ К
X
&
о.
ф
о
5
25
20
15
10
контроль РГПУ 135 РГПУ 202
а б
Рис. 1. Влияние соединений на локомоторное и исследовательское поведение животных в тесте ОП:
а - двигательная активность животных; б - суммарная ориентировочно-исследовательская активность животных; * - р<0,05 - данные достоверны по отношению к показателю контрольной группы животных (непараметрический (/критерий Манна-Уитни)
5 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1
0,5 0
контроль РГПУ 135 РГПУ 202
0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0
Нж * *«
пж пж пж пж пж пж пж пж пж
:««г
контроль РГПУ 135 РГПУ 202
Рис. 2. Влияние соединений на эмоциогенные компоненты поведенческой активности в тесте ОП:
а - груминг; б - количество выходов в центр "открытого поля"; * - р<0,05 - данные достоверны по отношению к показателю контрольной группы животных ( непараметрический (-критерий Манна-Уитни).
3
у
О с о
5
контроль РГПУ 135 РГПУ 202
контроль РГПУ 135 РГПУ 202
Рис. 3. Влияние соединений на поведение животных в тесте ПКЛ:
- количество выходов животных в открытые рукава; б - время проводимое животными в открытых рукавах; * - р<0,05 - данные достоверны по отношению к показателю контрольной группы животных (непараметрический (-критерий Манна-Уитни)
5
0
*
*
а
а
а
БЮЛЛЕТЕНЬ ВОЛГОГРАДСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА РАМН 2-2007 I
Таблица 1
Влияние соединений на обучаемость, способность к сохранению н воспроизведению памятного следа у животных в тесте УРПИ
Значения показателей, M±m
Группы (N=7) Этап обучения рефлексу избегания Этапы воспроизведения рефлекса избегания после обучения
24 ч 7 сут. 14 сут.
ЛП КЗ ЛП КЗ n/N, % ЛП КЗ n/N, % ЛП КЗ n/N, %
Контроль 23± 5,73 1,16± 0,16 178± 0 0,16± 0,16 1/7 (14,3 %) 166± 14,0 0,16± 0,16 1 (14,3%) 123,33± 15,84 0,66± 0,42 2 (28,6%)
РГПУ-135 14,16± 2,00 1,5± 0,22 150,16± 16,37 1± 0,63 2 (28,6 %) 147,83± 18,34 0,83± 0,54 2 (28,6 %) 95,83± 17,67 1,5± 0,67 3 (42,9%)
РГПУ-202 23± 6,81 1,33± 0,21 168,4± 19,2 0,16± 0,16 1 (14,3 %) 180± 0 0 0 (0 %) 173,66± 16,33* 0,16± 0,16* 1 (14,3 %)*
Примечание. ЛП - латентный период первого захода в темный отсек (с); КЗ - количество заходов в темный отсек; n/N -количество животных в группе, посетивших темный отсек (n) из обшего числа (N); % - процент животных в группе, посетивших темный отсек; * - p<0,05; ** - p<0,01 - достоверность различий по сравнению с контрольной группой животных (ранговый одно-факторный анализ Крускала-Уоллиса, критерий Дана для множественных сравнений, критерий /2).
В ТЭИ (табл. 2) наличие ноотропной активности у соединения РГПУ-202 не подтвердилось, поскольку достоверного влияния на показатели теста выявлено не было. В связи с этим влияние соединения РГПУ-202 на память и когнитивные процессы требует дальнейшего изучения.
Таблица 2
Влияние соединений на мнестическую функцию у животных в ТЭИ
Группа (n 7) Показатели, M±m
ЛП подныривания
Обучение навыку избавления Воспроизведение навыка избавления через 24 ч д%
Контроль 21,5±4,29 8,25±1,48 61,62
РГПУ-135 33,5±6,4 7,5±1,62 66,28
РГПУ-202 33±8,68 10±1,31 53,48
Примечание. ЛП - латентный период поднырива-ния, с; Д % - процент изменения латентного периода подны-ривания на этапе воспроизведения навыка по отношению к латентному периоду подныривания на этапе обучения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По результатам проведенных психофармакологических тестов выявлено наличие психотропной активности у соединений РГПУ-135 и РГПУ-202.
При этом установлено, что соединение РГПУ-135 оказывает психоактивирующее действие с преимущественно локомоторным компонентом, а соединение РГПУ-202 проявляет анксиоседативный и ноотропный эффекты, что указывает на перспективность дальнейшего углубленного изучения их психотропных свойств.
ЛИТЕРАТУРА
1. Александровский Ю. А. Психические расстройства в общемедицинской практике и их лечение. - М.: ГЭОТАР-МЕД, 2004. - 238 с.
2. Бондаренко Н. А., Плескачева М. Г., Бондарен-ко Ник. А. // Териофауна России и сопредельных территорий (VII съезд Териологического общества): мат-лы Междунар. совещания 6-7 февраля 2003 г., Москва. - М., 2003. - С. 51-60.
3. Джекобсон Дж. Л., Джекобсон Алан М. Секреты психиатрии: пер. с англ. / Под общ. ред. акад. РАМН П. И. Сидорова. - М.: МЕДпресс-информ, 2005. - 576 с.
4. Джордж Арана, Джеральд Розенбаум. Фармакотерапия психических расстройств: пер. с англ. Ю. Бородиной, Е. Гальцева, М. Якубы / Под. ред. С. Кабанова. - М.: БИНОМ, 2004. - 416 с.
5. Калюжный А. Л., Литвинова С. В., Шульговский В. В. и др. // Бюл. эксперим. биологии и медицины. -2005. - Т. 139, № 1. - С. 15-19.
6. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ / Под общ. ред. чл.-корр. РАМН, проф. Р. У. Хабриева. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Медицина, 2005. - 832 с.