CC BY
8
3. Выпускаемые лампы должны быть подвергнуты проверке в отношении их влияния на человека (в особенности на центральную нервную систему).
4. Наличие некоторого бактерицидного действия эритемных люминесцентных ламп делает массовое применение ¡их еще более ценным. Необходима проверка бактерицидного их действия на естественной микрофлоре, находящейся в воздухе помещений.
5. Желательно изменение цветности эритемных ламп и устранение чрезмерно «холодного» голубоватого оветового «х излучения.
6. Наряду с массовым выпуском эритемных ламп, необходимо ускорить разработку и изготовление солнечных люминесцентных ламп, рассчитанных на длительное применение в качестве источников освещения и источников ультрафиолетового облучения одновременно.
7. Эритемные люминесцентные лампы, предназначенные для широкого применения в первую очередь в лечебных и детских учреждениях и школах, должны быть снабжены краткой инструкцией для пользования ими с указанием величин эритемного излучения на разных расстояниях от лампы.
Указанная инструкция разработана в научно-исследовательском санитарном институте имени Эрисмана.
-¿г -¿г -¿г
П. В. Семериков
Сравнительное биологическое (антирахитическое) действие люминесцентных ламп отечественного производства
Из кафедры общей гигиены Военно-медицинской академии имени С. М. Кирова
Весьма неравномерное распределение ультрафиолетового излучения в течение года и значительное уменьшение его загрязненной атмосферой больших городов приводят к мысли о необходимости восполнения его недостатка за счет искусственных источников освещения. Проф. Н'- Ф. Галанин в 1947 г. на XII Всесоюзном съезде гигиенистов указывал, что наиболее рациональным разрешением этого вопроса является введение ультрафиолетового излучения в световой поток новых источников света — люминесцентных ламп.
В связи с этим представлялось интересным и практически важным выяснить качественный и количественный состав ультрафиолетового излучения и его биологическую ценность в световом потоке обычных люминесцентных ламп отечественного производства.
Полученные нами данные при исследовании этого вопроса и представляют содержание настоящей работы.
Для испытании были взяты 15-ваттные люминесцентные лампы дневного и белого света.
Определение спектра этих ламп производилось с помощью кварцевого спектрографа, определение количества ультрафиолетовых лучей— щавелевокислым методом, а (биологическая активность излучения ис-пытывалась на белых крыоах.
'Спектрограммы излучения люминесцентных ламп показали наличие в лампах дневного и белого света ультрафиолетовой радиации
с длиной волн: а = 3 650 А ^ = 3 340 А, X =3 130—3 120 А (см. рисунок). Сравнительное определение оксалатным методом количества ультрафиолетовых лучей позволило установить, что лампы дневного света обладают некоторым, хотя и небольшим, преимуществом перед
лампами белого света в отношении интенсивности ультрафиолетового излучения (табл. 1), что в дальнейшем при излучении биологического действия этих ламп получило подтверждение.
Таблица 1. Разложение СгН204 • 2Н30 (в мг) излучением люминесцентных ламп
(R = 26 см!)
Тип лампы Разложение щавелевой кислоты (в мг)
за 8 часов за 1 час
Люминесцентные лампы дневного света ..... 0,0506 0,0532 0,0557 0,0578 0,00632 0,00665 0,00696 0,00722
В среднем . . . 0,0543 0,00679
Люминесцентные лампы белого света ...... 0,0456 0,0379 0,038 0,0364 0,0057 0,00473 0,00475 О,« 0455
В среднем . . . 0,0395 0,00493
Установив наличие ультрафиолетового излучения в световом потоке люминесцентных ламп, мы поставили опыты по изучению его биологического действия на белых крысах. В качестве теста был выбран
Спектрограмма излучения люминесцентных ламп (ДС — дневного света,
БС — белого света)
антирахитичеакий эффект. В опыт было взято 40 животных, у которых предварительно путем содержания их в течение 15 дней на О-авитами-нозной диэте2 <был вызван экспериментальный рахит.
Животные были распределены на 5 групп, по 8 экземпляров в каждой группе.
Первая группа крыс облучалась люминесцентными лампами дневного света, вторая лрупна — люминесцентными лампами белого света, третья и четвертая—ртутно-иварцевой лампой (АРКО; ПРИ этом третья группа животных получала '/«, а четвертая—í'/ю крысиной биодозы; пятая группа облучению не подвергалась и служила контролем.
Крысы первой и второй группы облучались люминесцентными лампами ежедневно в течение 8 часов; крысы третьей и четвертой группы
1 R — расстояние от лампы до кварцевой пробирки с раствором.
2 Состав рахитогенной диэты: мука пшеничная (70%)—70%, отруби пшеничные— 20%, мясо сухое — 5%, мел очищенный—4%, поваренная соль—1%.
облучались ежедневно по специальной схеме (табл. 2), разработанной применительной к методике, рекомендованной Липским для облучения детей при лечении рахита.
Облучение крыс по указанному режиму производилось в течение 21 дня. В продолжение этого срока все животные, так же как и находившиеся в контроле, были на 0-авитаминозной диэте.
Таблица 2. Схема облучения крыс третьей и четвертой группы ртутно-кварцевой лампой (АРК.)
(И = 26 см)
Сеансы Экспозиция (в секундах)
1/8 биодозы 1/ю биодозы
1 и 2 34 27
3 и 4 68 54
5 и 6 102 82
7 и 8 136 109
9 и 10 170 136
11 и 12 204 163
13 и 14 238 190
15 и 16 272 217
17 и 18 306 245
19 и 20 340 272
Приведенная в табл. 2 схема облучения крьгс ртутно-кварцевой лампой (АРКО были составлена на основании данных предварительного определения их кожной чувствительности к ультрафиолетовому облучению. Попытка получить эритему у крьгс с цельным волосяным покровом не увенчалась успехом. Эритема в этом случае не появлялась даже после 10-минутного непрерывного облучения, что следует объяснить густотой шерстного и волосяного покрова крыс. На выстриженной коже эритема в среднем появлялась через 90 секунд. Исходя из этого срока, биодоза для крысы с цельным волосяным покровом соответственно с коэфициен-том, принятым при облучении собак, была нами взята в 3 раза больше, т. е. 270 секунд.
Таким образом, '/в и '/ю биодозы составили соответственно 34 и 27 секунд.
Оценка результатов облучения крыс производилась по данным рентгенографических исследований, согласно стандартной методикепричем степень рахита определялась по шкале Бурдилона и Брусе, по которой резко выраженная степень рахита соответствовала— 1, а отсутствие явлений рахита — 7—8.
Результаты опытов (табл. 3) показали, что применение люминесцентных ламп оказало положительное действие на течение рахита у крыс.
Из сопоставления степени выраженности рахита у отдельных крыс легко установить, что степень рахита у животных во всех группах до облучения была совпадающей — в пределах 3,5—5 единиц. После облучения степень рахита заметно изменилась, однако неодинаково в различных группах.
Так, у большинства животных первой группы, облучавшихся люминесцентными лампами дневного света, степень рахита уменьшилась до 5,5—б, у двух остальных животных этой группы степень рахита в одном случае незначительно (на 0,5) увеличилась (крыса № 13), ев другом осталась без изменения (крыса № 9).
1 Витамин Рг, Биологический метод определения, ГОСТ 3842-47.
Таблица 3. Изменение степени рахита у белых крыс при облучении их люминесцентными лампами дневного и белого света
и ртутно-кварцевой лампой (ЛРК2)
Первая г р у п п а Средняя степень рахита
Источник света Степень рахита № 9 № 10 М 11 .NS 12 № 13 № н № 15 № 16
Люминесцентные лампы дневного света До облучения После облучения 3,5 3,5 4,5 6 5 5,5 3,5 5,5 6 5,5 5 5,5 4,5 6 4,5 6 4,4 5,4
В т о Р а я г р у п п а
Nк 1 № 2 № 3 № 4 № 5 М 6 № 7 № 8
Люминесцентные лампы белого света До облучения После облучения 5 5 4,5 5 4 3,5 5 2,5 4,5 5 4 6 3 3,5 5 5 4,4 4,4
• Трет ь я группа
№ 17 М 18 Ni 19 М 20 J* 21 Лк 22 М 23 № 24
АРК2 Ve биодозы До облучения 3 4 4,5 4 4 5 5 3 4
После облучения 7 7 7 7 7 7 7 7 7
Ч е т в е Р тая группа
№ 25 № 26 J* 27 № 28 № 29 № 30 № 31 № 32
АРК2 Vio биодош До облучения 4,4 5,5 4,5 5 3,5 4,5 4,5 4,4
После облучения погибла 7 7 К погибла о н т р О 7 льна 7 я г р 7 у п п а 7
№ 33 № 34 № 35 № 36 № 37 N> 38 № 39 № 40
Не облучались В начале опыта 1,5 4 5 5 3,5 3,5 5 5 4,1
В конце омыта погибла 3 3 3 5 погибла 5,5 1.5 3,5
В отличие от этой группы степень рахита у ворыс второй группы, облучавшихся люминесцентными лампами белого света, уменьшилась только у 4 крыс, причем у 3 из них воего лишь на 0,5 и у одной на 2 единицы, у 2 из остальных 4 крыс степень рахита не изменилась (крысы № 1 и 8), а у 2 (№ 5 и 6) увеличилась на 0,5 и 2.
В 'контрольной группе животных (не подвергавшихся облучению) из б крыс, .сохранившихся до окончания опыта, у 4 степень рахита заметно, на 1—2 и даже на 3,5 единицы, увеличилась (крысы № 34, 35, 36 и "40), у двух остальных (№ 37 и 39) —уменьшилась (на 0,5 и 1,5).
Из сравнительного сопоставления индивидуальных изменений в развитии рахита у облучавшихся животных первой и второй группы и животных контрольной группы совершенно очевидно положительное, анти-рахитическое действие излучения люминесцентных ламп дневного света.
Облучение животных ртутно-кварцевой лампой (АРЮ) даже при применении Ч» и '/ю биодозы дало полное излечение рахита.
Выводы
1. Выпускаемые в настоящее время люминесцентные лампы дневного и белого света отечественного производства вместе со световым потоком излучают и ультрафиолетовые лучи с длиной волны Х=365гп(1, Х=334 тц, X = 313—312 тр..
2. Опытами на белых крысах установлено, что ультрафиолетовое излучение люминесцентных ламп дневного света в пределах указанных длин волн обладает ясно выраженным антирахитическим эффектом. У люминесцентных ламп белого света это действие выражено менее определенно.
3. Облучение животных ртутно-кварцевой лампой (АРЮ) даже при применении '/ю биодозы обеспечивает полное излечение рахита.
4. Отсутствие эритемы на коже у крыс с цельным волосяным покровом даже после 10-минутного облучения кварцевой лампой (АРЮ) и имеете с тем излечение их от рахита (полное в третьей и четвертой группе и частичное в первой и второй группе) дают основание считать, что местом образования витамина Б у этих животных, так же, как, вероятно, и у ряда других с таким же густым волосяным покровом, является не только кожа, но и волос. Это в известной степени подтверждается литературными данными, дающими косвенное указание на образование витамина О у птиц в оперении.
# ^ Ъ
Я. И. Трумпайц
К вопросу о нормировании лучистого обогрева во время отдыха в производственных помещениях с субнормальными положительными температурами
Из Ленинградского научно-исследовательского института охраны труда ВЦСПС
Вопросам охлаждения организма при работе в помещениях с субнормальными положительными температурами до сих пор не уделяется достаточного внимания. Между тем работами советских гигиенистов доказано отрицательное влияние на работающий организм положительных субнормальных температур. Проф. Б. Б. Койранским на основании многолетнего изучения данного вопроса выдвинута теория о преимущественной роли субнормальных температур в этиологии простуды. Его наблюдения показывают, что возникновение простудных заболеваний может явиться результатом не столько резкого холодового раздражителя, сколько слабого раздражителя — субнормальных ¡температур.
