CC BY
0ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 27
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Научная статья
УДК 159.9:343.8
СРАВНИТЕЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СМЫСЛОВОЙ СФЕРЫ ЛИЧНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП ОСУЖДЕННЫХ С ПОМОЩЬЮ МЕТОДИКИ «ТЕСТ УРОВНЕЙ СМЫСЛОВОЙ СФЕРЫ Б. С. БРАТУСЯ»
Ирина Сергеевна Ганишина1, Анастасия Сергеевна Гусева2
1 ФКУ НИИ ФСИН России, г. Москва, Россия, irinaganishina@yandex.ru
2 Академия ФСИН России, г. Рязань, Россия, nastuagyseva@rambler.ru
Аннотация. В статье представлены результаты сравнительно-психологического анализа смысловой сферы личности осужденных за коррупционные преступления и осужденных за общеуголовные преступления. В эмпирическом исследовании приняли участие 200 осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ИК-1 и ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области, из них 100 осужденных за коррупционные преступления и 100 осужденных за общеуголовные преступления и преступления против личности. В результате выявлено, что доминирующим в исследуемых группах осужденных выступает эгоцентрический уровень, второе место по выраженности имеет группоцентри-ческий уровень, третье место занимает гуманистический уровень, четвертое место -готовность к принятию духовных ценностей, пятое место - повышенная вероятность присвоенности духовного уровня. Установлено, что наиболее выраженным уровнем смысловой сферы у осужденных исследуемых групп выступает эгоцентрический, однако у осужденных за общеуголовные преступления он выражен ярче. Наименее выраженными уровнями смысловой сферы у осужденных являются гуманистический, уровень готовности к принятию духовных ценностей. Повышенная вероятность присвоенности духовного уровня у осужденных исследуемых групп выражена незначительно.
Ключевые слова: личность осужденных, осужденные за коррупционные преступления, уровни смысловой сферы, смысловая сфера осужденных за коррупционные преступления, осужденные за общеуголовные преступления, исправительные учреждения
Для цитирования
Ганишина И. С., Гусева А. С. Сравнительно-психологический анализ смысловой сферы личности различных групп осужденных с помощью методики «Тест уровней смысловой сферы Б. С. Братуся» // Векторы психолого-педагогических исследований. 2024. № 3(04). С. 27-34.
© Ганишина И. С., Гусева А. С., 2024
/й)®®@ Статья лицензируется в соответствии с лицензией Creative Commons by nc sa Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0
28 ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
PSYCHOLOGICAL RESEARCH
Original article
COMPARATIVE PSYCHOLOGICAL ANALYSIS OF THE SEMANTIC SPHERE OF THE PERSONALITY OF VARIOUS GROUPS OF CONVICTS USING THE METHODOLOGY "TEST OF THE LEVELS OF THE SEMANTIC SPHERE OF B. S. BRATUS"
Irina Sergeevna Ganishina1, Anastasia Sergeevna Guseva2
1 Federal State Institution Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Moscow, Russia, irinaganishina@yandex.ru
2 Academy of the FPS of Russia, Ryazan, Russia, nastuagyseva@rambler.ru
Abstract. The article presents the results of a comparative psychological analysis of the semantic sphere of the personality of those convicted of corruption crimes and those convicted of ordinary crimes. The empirical study involved 200 convicts serving sentences in the Ryazan region, of whom 100 were convicted of corruption crimes and 100 were convicted of ordinary crimes and crimes against the person. As a result, it was revealed that the egocentric level is dominant in the studied groups of convicts, the second most pronounced is the group-centric level, the third place is occupied by the humanistic level, the fourth place is the willingness to accept spiritual values, the fifth place is the increased probability of appropriation of the spiritual level. It was found that the most pronounced level of the semantic sphere among the convicts of the studied groups is egocentric, but it is more pronounced among those convicted of ordinary crimes. The least pronounced levels of the semantic sphere among convicts are the humanistic, the level of readiness to accept spiritual values. The increased probability of appropriation of the spiritual level among the convicts of the studied groups is expressed insignificantly.
Keywords: the identity of convicts, convicted of corruption crimes, levels of the semantic sphere, the semantic sphere of convicted of corruption crimes, convicted of ordinary crimes, correctional institutions
For citation
Ganishina, I. S. & Guseva, A. S. 2024, 'Comparative psychological analysis of the semantic sphere of the personality of convicts of various groups using the methodology "Test of levels of the semantic sphere of B. S. Bratus"', Vectors of psychological and pedagogical research, iss. 3(04), pp. 27-34.
Смысловая сфера относится к базовым характеристикам личности. По данным А. И. Истомина, смысловая сфера личности, «определяет поступки и характер деятельности человека, направляя его активность на реализацию низших или высших потребностей, а также определяет способ реализации поставленных целей» [8, с. 8].
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 29
А. С. Михлина отмечает, что «важнейшие компоненты личности осужденных находятся в тесной взаимосвязи с их уголовно-правовой характеристикой, к основным составляющим которой в первую очередь относится квалификация совершенного преступления» [11, с. 112].
Ряд авторов, исследовавших смысловую сферу осужденных, выдели следующие ее отличительные особенности: «деформированное правосознание, высокая ценность достижения социального статуса и занятия контролирующей позиции по отношению к другим людям» [7], «эгоизм, правовой нигилизм и инфантилизм» [6], «способность приспосабливаться к условиям отбывания наказания» [1], «наличие повышенной потребности в покое» [14].
Д. В. Сочивко, И. С. Ганишина, М. И. Марьина, В. В. Сундукова в ходе проведенного эмпирического исследования доказали, что осужденные за коррупционные преступления обладают негативными психологическими качествами личности: «ярко выраженный фактор власти, настойчивость в достижении личностно значимых целей, склонность к манипулированию другими людьми, необходимость достижения высокого социального статуса, пренебрежение морально-этическими нормами» [12, с. 13]. По мнению Е. А. Маслаковой, личность коррупционного преступника характеризуется «наличием антиобщественных взглядов, интересов и привычек; общей неудовлетворенностью своим социальным положением; отчужденностью от общепринятых норм и ценностей; низким уровнем правосознания; нежеланием удовлетворять свои потребности законными способами» [10, с. 25].
А. С. Чертовикова пришла к выводу, что осужденные, находящиеся в местах лишения свободы, «интегрируют ценности и установки других осужденных в собственное самоощущение. В результате чего значительно снижается общий смысл их существования» [15, с. 411].
А. И. Истомин утверждал, что у осужденных за общеуголовные преступления присутствует «более активная эгоистически ориентированная жизненная позиция, что напрямую связано с криминологическими характеристиками личности» [8, с. 12].
Г К. Корнеева считает, что «нахождение в условиях заключения способствует формированию нарушений психогенно-реактивного характера с явлением социальной дезадаптации» [9, с. 18] и деформация смысловой сферы присутствует в той или иной степени у всех осужденных.
А. А. Волков и Т. Н. Ларина считают, что «в условиях изоляции происходят серьезные личностные трансформации и редукции смыслов на основе регрессии, проекции и вытеснения различных форм приспособления к новым условиям существования, интроекция криминальных стереотипов, редуцированных и противоправных ценностей» [5, с. 63].
A. И. Ушатиков и Б. Б. Казак отмечали, что «смысловая сфера осужденных является производной от социальной позиции человека, его статуса, поэтому отличается большей динамичностью и гибкостью, так как на нее оказывают влияние множество факторов, которые впоследствии меняют мировоззрение» [13].
B. В. Яковлев, считает, что «факт лишения свободы связан с отсутствием у личности возможности удовлетворять свои потребности и реализовывать значимые ценности» [16, с. 137]. Автор отмечал, что у осужденных происходит «снижение всех параметров осмысленности жизни» [16, с. 139]. Таким образом, теоретический анализ исследования проблемы показал, что смысловая сфера личности осужденных за коррупционные преступления и общеуголовные преступленияимеет ряд отличительных особенностей.
30 ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Согласно теории Б. С. Братуся, «смысловая сфера имеет иерархическую организацию, в которой выделяется несколько уровней: предличностный, эгоцентрический, группоцентрический, гуманистический (просоциальный), духовный. У каждого человека все обозначенные уровни существуют потенциально, но в процессе жизни они последовательно «присваиваются в действительность» [3, с. 101].
В основе уровневой теории Б. С. Братуся лежит понятие «смысл» - отношение мотива к цели деятельности [2]. Каждый уровень «характеризуется своим специфическим «ответом» на вопрос: «Ради чего?». Этот «ответ» не предписывает конкретные варианты поведения, он представляет собой некую общую интенцию, которая в разных ситуациях может быть выражена через различные внешние действия» [2, с. 93].
С целью выявления особенностей смысловой сферы личности осужденных за коррупционные преступления нами было проведено эмпирическое исследование с помощью методики «Тест уровней смысловой сферы Б. С. Братуся» [4]. «Методика позволяет выявить следующие уровни смысловой сферы: эгоцентрический, группоцентрический, гуманистический, готовность к приятию духовных ценностей, повышенная вероятность присвоенности духовного уровня» [4].
В эмпирическом исследовании приняли участие 200 осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ИК-1 и ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области. Из них 100 осужденных за коррупционные преступления по УК РФ (получение взятки - ст. 290; превышение должностных полномочий - ст. 286; дача взятки - ст. 291; присвоение - ст. 160; мошенничество с использованием своих служебных полномочий - ст. 159; неправомерное присвоение или иное нецелевое использование бюджетных средств - ст. 285.2); в качестве сравнительной группы изучались 100 осужденных за общеуголовные преступления и преступления против личности (ст. 105, 111, 112, 116, 131).
В ходе сравнительно-психологического исследования установлено, что в процентном соотношении доминирующим в исследуемых группах осужденных выступает эгоцентрический уровень, второе место по выраженности имеет группоцентрический уровень, третье место занимает гуманистический уровень, четвертое место - готовность к принятию духовных ценностей, пятое место - повышенная вероятность присвоенности духовного уровня (табл.).
Эгоцентрический уровень показывает ориентацию личности на собственные интересы, ценностные ориентации, эгоистические желания и устремления. Другие люди воспринимаются осужденными как средство реализации собственных эгоистических желаний. На этом уровне смысловой организации поведение личности в большей степени сосредоточено на собственных потребностях, желаниях и интересах, при этом осужденными не учитываются потребности окружающих. Осужденным сложно отслеживать эмоции и чувства не только других людей, но и свои собственные. При этом показатель эгоцентрического уровня осужденных за общеуголовные преступления гораздо выше (16, 76 %), чем у осужденных за коррупционные преступления (13,3 %).
Группоцентрический уровень оценивает ценность для личности ближнего окружения, референтной микрогруппы. Следует отметить, что, согласно полученным данным, более выраженные значения имеет группа осужденных за коррупционные преступления (13,1 %) по сравнению с группой осужденных за общеуголовные преступления (12,26 %).
Гуманистический уровень показывает личностные устремления гуманистической направленности. Данный уровень показывает устремленность личности на достижение таких социально значимых результатов как труд, познание, общение, деятельность
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 31
Таблица
Показатели уровней смысловой сферы в разных группах осужденных по методике «Тест уровней смысловой сферы Б. С. Братуся»
Уровни смысловой сферы Показатель осужденных за коррупционные преступления, % Показатель осужденных за общеуголовные преступления, %
Эгоцентрический уровень 13,3 16,76
Группоцентрический уровень 13,1 12,26
Гуманистический уровень 8,21 8,08
Готовность к принятию духовных ценностей 8,06 6,31
Повышенная вероятность присвоенности духовного уровня 1,08 0,47
и др. Наиболее выраженные показатели имеет группа осужденных за коррупционные преступления (8,21 %) по сравнению с группой осужденных за общеуголовные преступления (8,08 %).
Наименее выраженным уровнем смысловой сферы у осужденных является уровень готовности к принятию духовных ценностей. По этому показателю наиболее выраженные значения имеет группа осужденных за коррупционные преступления (8,06 %) по сравнению с группой осужденных за общеуголовные преступления (8,31 %).
Повышенная вероятность присвоенности духовного уровня у осужденных исследуемых групп выражена незначительно. Наиболее выраженные значения имеет группа осужденных за коррупционные преступления (1,08 %) по сравнению с группой осужденных за общеуголовные преступления (0,47 %).
Таким образом, проведенный сравнительно-психологический анализ смысловой сферы личности осужденных за коррупционные преступления и осужденных за общеуголовные преступления с помощью методики «Тест уровней смысловой сферы Б. С. Братуся» позволил нам сформулировать следующие выводы.
1. Доминирующим уровнем смысловой сферы у осужденных исследуемых групп выступает эгоцентрический, однако у осужденных за общеуголовные преступления он выражен ярче. На данном уровне смысловой организации поведение личности в большей степени сосредоточено на собственных потребностях, желаниях и интересах, при этом не учитываются потребности окружающих. Осужденным сложно отслеживать собственные эмоции, а также эмоции и чувства других людей. Другие люди воспринимаются как некие инструменты, помогающие или препятствующие реализации своих амбиций. Принимаемые осужденными решения в основном построены с учетом личной выгоды, что, в свою очередь, проявляется в стремлении к власти, статусу и материальным благам. У осужденных за общеуголовные преступления эгоцентрический уровень смысловой сферы выражен наиболее ярко. Они отличаются более выраженным стремлением к выгоде, при этом существенно меньше ценят других людей, вне зависимости от их близости и принадлежности к какой-либо группе.
2. Второй по значимости выраженности у исследуемых групп является группо-центрический уровень. Спецификой смысловой сферы у осужденных на данном уровне является более выраженная группоцентрическая направленность. Особое
32 ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
значение для них имеет ближайшее окружение - группа, с которой они себя идентифицируют. Они воспринимают свою жизнь через призму групповых ценностей, норм и традиций.
3. Третьим по значимости выраженности является гуманистический уровень, который показывает личностные устремления гуманистической направленности. Данный уровень показывает устремленность личности на достижение таких социально значимых результатов как труд, познание, общение, деятельность и др. Наиболее выраженные показатели имеет группа осужденных за коррупционные преступления (8,21 %) по сравнению с группой осужденных за общеуголовные преступления (8,08 %).
4. Наименее выраженными уровнями смысловой сферы у осужденных являются гуманистический, уровень готовности к принятию духовных ценностей.
5. Повышенная вероятность присвоенности духовного уровня у осужденных исследуемых групп выражена незначительно.
Список источников
1. Ажимов В. В., Ганишина И. С., Марьин М. И. Психологическая коррекция личностных особенностей наркозависимых осужденных, отбывающих наказания в местах лишения свободы // Психология и право. 2023. Т. 4, № 13. С. 37-52.
2. Братусь Б. С., Василюк Ф. Е., Воейков В. Л. Христианская психология в контексте научного мировоззрения : кол. монография. М., 2017.
3. Братусь Б. С. Аномалии личности. М. : Мысль, 1988.
4. Братусь Б. С. К изучению смысловой сферы личности // Вестник Московского университета. Сер. 14. Психология. 1981. № 2. С. 46-17.
5. Волков А. А., Ларина Т. Н. Психологическая деформация смысловой сферы юношей, находящихся в условиях следственного изолятора // Российский психологический журнал. 2008. Т. 5. № 1. С. 60-67.
6. Гусева А. С. К вопросу об исследовании психологических особенностей смысловой сферы личности осужденных за коррупционные преступления // Осознание Культуры -залог обновления общества. Перспективы развития современного общества : материалы XXIV Всерос. науч.-практ. конф. (Севастополь, 14-15 апреля 2023 г.). Севастополь, 2023. С. 214-217.
7. Гусева А. С. О деформации нравственной сферы осужденных за коррупционные преступления // Прикладная юридическая психология. 2023. № 4(65). С. 127-133.
8. Истомин А. И. Ценностные ориентации осужденных к лишению свободы : монография. Псков, 2010.
9. Корнеева Г. К. Психологические особенности смысловой сферы личности ВИЧ-инфицированных осужденных в условиях лишения свободы : автореф. дис. ... канд. пси-хол. наук. Рязань, 2004.
10. Маслакова Е. А. Криминологические особенности личности коррупционного преступника в сфере муниципальной службы // Муниципальная служба: правовые вопросы. 2017. № 3. С. 23-26.
11. Михлин А. С., Пирожков В. Ф. Ценностные ориентации осужденных к лишению свободы. Рязань, 1976.
12. Сочивко Д. В. Психологические особенности преступников-коррупционеров, отбывающих наказания в местах лишения свободы // Психология и право. 2020. Т. 10. № 3. С. 5-19.
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 33
13. Ушатиков А. И., Казак Б. Б. Пенитенциарная психология : учебник. 2-е изд., пере-раб. и доп. Рязань : Академия ФСИН России, 2003.
14. Ушатиков А. И., Ганишина И. С. Личность наркозависимого осужденного и ее особенности // Человек: преступление и наказание. 2015. № 3(90). С. 194-197.
15. Чертовикова А. С. Особенности ценностно-смысловой сферы осужденных за насильственные преступления // Проблемы современного педагогического образования. 2021. № 72-1. С. 407-411.
16. Яковлев В. В. Психологическая характеристика смысловой сферы личности осужденных к лишению свободы : дис. ... канд. психол. наук. Рязань, 1999. С. 137.
References
1. Azhimov, V. V., Ganishina, I. S. & Maryin, M. I. 2023, 'Psychological correction of personal characteristics of drug-addicted convicts serving sentences in places of deprivation of liberty', Psychology and law, vol. 4, iss. 13, pp. 37-52.
2. Bratus, B. S., Vasilyuk, F. E. & Voeikov, V. L. 2017, 'Christian psychology in the context of a scientific worldview': collective monograph, Moscow.
3. Bratus, B. S. 1988, 'Personality anomalies'. Moscow, 1988.
4. Bratus, B. S. 1981, 'Towards the study of the semantic sphere of personality', Bulletin of the Moscow University, Series 14. Psychology, iss.2, pp. 46-17.
5. Volkov, A. A. & Larina, T. N. 2008, 'Psychological deformation of the semantic sphere of young men in pre-trial detention', Russian Psychological Journal, vol. 5, iss. 1, pp. 60-67.
6. Guseva, A. S. 2023, 'On the issue of studying the psychological features of the semantic sphere of the personality of those convicted of corruption crimes', in Awareness of Culture is the key to the renewal of society. Prospects for the development of modern society: materials of the XXIV All-Russian scientific and practical conference (Sevastopol, April 14-15, 2023) Sevastopol.
7. Guseva, A. S. 2023, 'On the deformation of the moral sphere of those convicted of corruption crimes', Applied legal psychology, iss. 4(65), pp. 127-133.
8. Istomin, A. I. 2010, 'Value orientations of persons sentenced to imprisonment': monograph, Pskov.
9. Korneeva, G. K. 2004, Psychological features of the semantic sphere of the personality of HIV-infected convicts in conditions of imprisonment: PhD thesis (Psychology), Ryazan.
10. Maslakova, E. A. 2017, 'Criminological features of the personality of a corrupt criminal in the field of municipal service', Municipal service: legal issues, iss. 3, pp. 23-26.
11. Mikhlin, A. S. & Pirozhkov, V. F. 1976, Value orientations of those sentenced to imprisonment, Ryazan.
12. Sochivko, D. V., Ganishina, I. S. & Maryin, M. I. 2020, 'Psychological characteristics of corrupt criminals serving sentences in places of deprivation of liberty', Psychology and law, vol. 10, iss. 3, pp. 5-19.
13. Ushatikov, A. I. & Kazak, B. B. 2003, 'Penitentiarypsychology': textbook, 2nd edn, Ryazan.
14. Ushatikov, A. I. & Ganishina I. S. 2015, 'The personality of a drug-addicted convict and its features', Man: crime and punishment, iss. 3(90), pp. 194-197.
15. Chertovikova, A. S. 2021, 'Features of the value-semantic sphere of those convicted of violent crimes', Problems of modern pedagogical education, iss. 72-1, pp. 407-411.
16. Yakovlev, V. V. 1999, Psychological characteristics of the semantic sphere of the personality of persons sentenced to imprisonment: PhD thesis (Psychology), Ryazan.
34 ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Информация об авторах
И. С. Ганишина - доктор психологических наук, профессор, старший научный сотрудник отдела психологического обеспечения профессиональной деятельности сотрудников уголовно-исполнительной системы центра исследования проблем исполнения уголовных наказаний и психологического обеспечения профессиональной деятельности сотрудников уголовно-исполнительной системы ФКУ НИИ ФСИН России;
А. С. Гусева - преподаватель кафедры юридической психологии и педагогики факультета психологии и пробации.
Information about the authors
I. S. Ganishina - Sc.D (Psychology), professor, senior researcher at the Department of psychological support for the professional activities of employees of the Penal System of the Center for Research problems on the execution of criminal penalties and psychological support for the professional activities of employees of the Penal System of the Federal State Institution Research Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia.
A. S. Guseva - lecturer at the Department of legal psychology and pedagogy of the Faculty of psychology and probation.
Примечание
Содержание статьи соответствует научной специальности 5.3.9. Юридическая психология и психология безопасности.
Статья поступила в редакцию 25.07.2024; одобрена после рецензирования 10.08.2024; принята к публикации 15.08.2024.
The article was submitted 25.07.2024; approved after reviewing 10.08.2024; accepted for publication 15.08.2024.
