CC BY
18
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА РАБОТЫ ЛЕСХОЗОВ УЧЕБНО-ОПЫТНОЙ И ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ЛЕСНОГО ФОНДА
Рожков Л.Н., Шатравко А.В. (БГТУ, г.Минск, Беларусь)
Comparative assessment of works of timber enterprises of uchebno-skilled and industrial specialization in perfection of wood fund.
Конкурентная рыночная экономика предъявляет повышенную требовательность к менеджменту лесохозяйственного предприятия по выработке эффективных решений устойчивого управления лесами. Отдельные лесхозы Беларуси наряду с лесохозяйственным производством выполняют в соответствии со своим уставом иные функции, как учебно-опытную, рекреационную, лесопромышленную, природоохранную и другие. На примере лесхозов Столбцовского (с производственной специализацией) и Негорельского (с учебно-опытной специализацией) мы попытались выявить успешность работы этих предприятий по решению главной цели лесохозяйственной деятельности - совершенствованию качества лесного фонда.
Природно-экономические условия Негорельского и Столбцовского лесхозов, примерно одинаковы, о чем свидетельствуют исходные показатели (таблица 1).
Таблица 1 - Характеристика лесного фонда анализируемых лесхозов
Наименование показа- Негорельский лесхоз Столбцовский лесхоз
телей 01.01.1963 г. 01.01.2005 г. 01.01.1962 г. 01.01.2010 г.
8лф - общая площадь 11795 17190 55990 89803
лесного фонда, га
Блз - лесные земли, га 11324 16347 53059 86850
Бпк - покрытые лесом 10961 15289 50751 81339
земли, га
Рф - лесные земли, за- 93,0 93,6 92,0 94,0
нятые коренными по-
родами, %
Рмл - удельный вес мо- 63,9 19,0 56,3 23,6
лодняков, %
Рсв - удельный вес 24,5 66,0 25,7 62,6
средневозрастных дре-
востоев, %
Продолжение таблицы 1
Рпр - удельный вес 6,3 11,0 12,0 10,1
приспевающий
Рсп - удельный вес спе- 5,3 4,0 6,0 3,7
лых древостоев, %
Пл - средняя полнота 0,71 0,74 0,64 0,71
древостоев
Пр - средний запас 133 246 85 207
древостоев, м3/га
V - средний возраст 34 56 32 50
древостоев, ц
Б - средний класс бонитет II, 2 I, 1 II, 5 I, 3
Состояние лесного фонда оценивается в соответствии с методическим подходом [1] на основе шести ниже приведенных индексов (характеристик): Ллз - доля лесных земель в составе лесного фонда,
Ло - доля покрытых лесом земель в составе лесных земель (облесенность), 1ф - доля лесных земель, занятых коренными породами, Лвс - доля отклонений теоретической площади возрастных групп древосто-ев при нормальном распределении от фактической, ^ - средняя полнота (относительная) древостоев, Лпр - средний запас древостоев, м3/га.
Были предложены единые оптимальные характеристики лесного фонда:
Л
■'пр.опт
сред-
_______г. = 95%, До.пот = 95%, Лф.опт = 90%, Лвс.опт = l,0, 1пл.опт = 0,80,
ний запас нормальных древостоев (при полноте 1,0).
В этой связи индекс состояния лесного фонда (не исходной и текущий годы) устанавливаются следующим образом (уравнения 1-6).
Ллз = Злз/Злф/0,95 (1)
Л = Зпк/Блз/0,95 (2)
Лф = Рф/100/0,9 (3)
Лф = 1,0 - ((Рмл-35)+(Рсв-30)+(РПр-20)+(Рсп-15))/100 (4)
В уравнении (4) отклонения по каждой возрастной группе принимается всегда со знаком «плюс».
Лпл = Пл/0,8
Лпр.и Лпл.и; Лпр.т ^
(5)
(6)
В случае индексов J>1,0 принимается J=1,0.
В последующем производится расчет показателей результата хозяйственной деятельности предприятия по улучшению состояния лесного фонда (таблица 2).
Таблица 2 - Расчет показателей результата хозяйственной деятельности
Наименование показателей Расчет показателей
Пи - интегрированный показатель состояния лесного фонда на исходный год учета Пи = 1лз.иЛо.и^ 1ф.иЛвс.т^ 1пл.иЛпр.и
Пт - интегрированный показатель состояния лесного фонда на текущий год учета Пт = 1лз.т^1о.т^ 1ф.тЛвс.т^ 1пл.тЛпр.т
Попт - показатель оптимального состояния лесного фонда Принимается равным 1,00, т.е. Попт = 1,00
К - результат работы предприятия в текущем периоде по совершенствованию лесного фонда П - П к = т и ■ 100% Пт
Результаты оценки приведены в таблице 3.
Таблица 3 - Показатели работы лесхозов по совершенствованию лесного фонда (в расчете на 10-летний ревизионный период)
Наименование показателей
Негорельский лесхоз Столбцовский лес
(1963-2005 гг.) хоз (1962-2010 гг.)
Пи - состояния лесного фонда на исходный год учета 0,26 0,22
Пт -состояния лесного фонда на текущий год учета 0,26 0,26
Попт - оптимальное состояние лесного фонда 1,0 1,0
К - «успешность» работы предприятия в текущем периоде по совершенствованию лесного фонда Без изменений 3,21
Работу менеджмента Столбцовского лесхоза следует оценивать как удовлетворительную, Негорельского - неудовлетворительную. Качество лесного фонда Столбцовского лесхоза мало изменилось по причине передачи в его состав около 30,0 тыс.га лесов колхозов и иных фондодержателей. По результатом последнего базового лесоустройства все леса Негорельского лесхоза были переведены в первую группу, что сказалось на оценке возрастной структуры (изменился возраст главной рубки); в результате показатель К снизился приблизительно на 14,0%. Тем не менее, учебно-опытные функции Негорельского лесхоза, похоже, не лучшим образом сказываются на качестве управления работой по совершенствованию лесного фонда.
Низкий показатель качества лесного фонда обоих лесхозов в значительной мере обусловлен очень низкими индексами возрастной структуры лесов ^вс.т = 0,28 по Негорельскому и Jвс.т = 0,30 по Столбцовскому лесхозам). Практически все лесохозяйственные предприятия Беларуси отличаются низкой «успешностью» работы по совершенствованию возрастной и полнотной структуры лесов, что сильно ухудшает качество лесного фонда.
В настоящем исследовании мы также выполнили анализ динамики лесоуг-леродных пулов в этих лесхозов (таблице 4), руководствуясь методическими подходами [2].
Таблица 4 - Динамика лесоуглеродных пулов
Лесоуглеродные пулы Единица Негорельский лес- Столбцовский лесхоз
измерения хоз
1963 г. 2005 г. 1962 г. 2010 г.
Общее содержание углерода в фитомассе лесов тС/га 48,2 88,6 31,5 74,2
Общее содержание углерода в тС/га 5,9 8,8 2,7 7,3
лесной подстилке
Общее содержание углерода в тС/га 0,01 0,03 0,02 0,5
мертвой древесине (валеж, сухостой)
Общее содержание органиче- тС/га 88,4 92,8 86,0 87,3
ского углерода в 30-
сантиметровом слое почвы
лесных земель
Пул лесной тС/га 142,5 190,2 120,2 169,3
Среднепериодический годич- тС/га-год 1,136 1,023
ный поток «стока» атмосфер-
ного углерода в лесах
Среднепериодический годич- тС/га-год 4,16 3,75
ный поток «стока» углекисло-
го газа в лесах
Наблюдается увеличение углеродного пула в лесах обоих лесхозов (в 1,53 раза по Негорельскому и в 1,41 раза по Столбцовскому лесхозу). На 85-87% это увеличение обусловлено ростом древесной продуктивности (средние запасы
-5
возросли в лесах Негорельского лесхоза с 133 до 246 м /га и Столбцовского - с 85 до 207 м3/га).
Ориентируясь на цену покупки углеродных квот около 6€/тСО2 [3] можно сказать, что сегодня стоимость 1 га лесных земель за счет «абсорбции» атмосферного углерода составляет около 3900€, превышая в 2 раза стоимость стволовой древесины в этих лесах. Это серьезный финансовый интерес, создающие реальные предпосылки для организации и ведения лесного хозяйства на целевую углерододепонирующую функцию леса.
Литература
1. Рожков Л.Н. Методические подходы к оценке работы лесохозяйственных предприятий по совершенствованию лесного фонда/Л.Н. Рожков, И.Ф. Ерошкина//Лесное и охотничье хозяйство. - 2010. - №12. - с.20-24.
2. Рожков Л.Н. Углеродный баланс лесов: как рассчитать//Лесное и охотничье хозяйство, 2005. - №3. - с.26-29.
3. Углеродный фонд технологий и инвестиций. Cardon Fund of Technologies and Investment //http://cfti.ru
