Научная статья на тему 'СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВНЫХ СОРТОВ СОРГО ВЕНИЧНОГО В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ'

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВНЫХ СОРТОВ СОРГО ВЕНИЧНОГО В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
6
1
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
сорго веничное / сорт / урожайность технического сырья / выход веников / broom sorghum / variety / yield of technical raw materials / broom yield

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Бритвин Виктор Викторович, Болдырева Любовь Леонидовна, Ишмакова Наталья Ивановна

В данной статье представлены результаты двухлетних исследований (2021-2022 гг.) сортов сорго веничного селекции Института «Агротехнологическая академия» «КФУ им. В.И. Вернадского». Выделены наиболее продуктивные сорта по выходу веников с гектара Метельчатый 8, Метельчатый 12, Украинское 20/32-1 и Таврическое 27 для дальнейших исследований в конкурсном испытании.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Бритвин Виктор Викторович, Болдырева Любовь Леонидовна, Ишмакова Наталья Ивановна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

COMPARATIVE ASSESSMENT OF PROSPECTIVE VARIETIES OF BROOM SORGHUM UNDER CONDITIONS OF THE REPUBLIC OF CRIMEA

This article presents the results of two-year studies (2021-2022) of varieties of broth sorghum breeding of the Institute "Agrotechnological Academy" " V. I. Vernadsky CFU". The most productive varieties were identified for the yield of brooms per hectare Panicle 8, Panicle 12, Ukrainian 20/32-1 and Tauride 27 for further research in a competitive test.

Текст научной работы на тему «СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВНЫХ СОРТОВ СОРГО ВЕНИЧНОГО В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ»

УДК 633.174.2

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВНЫХ СОРТОВ

СОРГО ВЕНИЧНОГО В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Бритвин В.В., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент; Болдырева Л.Л., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент; Ишмакова Н.И., обучающаяся 4 курса бакалавриата направления подготовки 35.03.04 Агрономия Институт Агротехнологическая академия» ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского»

В данной статье представлены результаты двухлетних исследований (2021-2022 гг.) сортов сорго венично-го селекции Института «Агротехнологическая академия» «КФУ им. В.И. Вернадского». Выделены наиболее продуктивные сорта по выходу веников с гектара Метельчатый 8, Метельчатый 12, Украинское 20/32-1 и Таврическое 27 для дальнейших исследований в конкурсном испытании.

Ключевые слова: сорго веничное, сорт, урожайность технического сырья, выход веников.

COMPARATIVE ASSESSMENT OF PROSPECTIVE VARIETIES OF BROOM SORGHUM UNDER CONDITIONS OF THE REPUBLIC OF CRIMEA

Britvin V.V., Candidate of Agricultural Science, Associate Professor; Boldyrevа L. L., Candidate of Agricultural Science, Associate Professor;

Ishmakova N.I., studying 4 courses of bachelor's degree in the field of training 35.03.04 Agronomy, Institute "Agrotechnological Academy" FSAEI HE "V. I. Vernadsky Crimean Federal University";

This article presents the results of two-year studies (2021-2022) of varieties of broth sorghum breeding of the Institute "Agrotechnological Academy" " V. I. Vernadsky CFU". The most productive varieties were identified for the yield of brooms per hectare Panicle 8, Panicle 12, Ukrainian 20/32-1 and Tauride 27 for further research in a competitive test.

Key words: broom sorghum, variety, yield of technical raw materials, broom yield.

Введение. Сорго веничное - распространенная техническая культура. В основном ее применяют для изготовления метел, щеток, веников для полов, веников-сметок, веников для чистки одежды [1,3, 7]. Техническое (веничное) сорго занимает небольшие площади, однако, имеется значительный спрос на сырье, необходимое для изготовления изделий домашнего обихода.

Качество сырья для изготовления веников определяется в основном требованиями к изготавливаемой продукции: длина волокна для половых веников

43

- 40-45 см, для метел - 50 см и более, для щёток - 25-35 см, для одёжных и ковровых веников - 18-20 см. Метёлка должна быть с одинаковыми по длине и толщине веточками, число их в метёлке не менее 40 (оптимальное - 50 - 60). Веточки должны быть эластичными, достаточно упругими [4, 5].

Растения сорго веничного обязательно должны быть сухостебельными, чтобы процесс сушки не затягивался, с мягкой, пористой сердцевиной, поддающейся уплотнению при формировании ручек веников, щёток и мётел [5].

Технология возделывания сорго веничного сходно с технологией сорго сахарного и зернового. Однако существует ряд проблем с уборкой - уборка вручную представляет собой тяжелый труд с низкой производительностью, а промышленность, к сожалению, не выпускает уборочные машины приспособленные для уборки данной культуры. Заслуживает внимание разработанный ученными приспособленный для уборки сорго веничного комбайн [7,8].

Целью исследований являлась оценка новых сортов сорго веничного селекции Института «Агротехнологическая академия» ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского» по важным хозяйственно ценным признакам и продуктивности в условиях Республики Крым.

Материал и методы исследований. Исследования проводились на опытном поле Института «Агротехнологическая академия» на селекционном участке сорговых культур в питомнике предварительного испытания сорго веничного.

При закладке опытов руководствовались специальными методами полевого опыта [1], методикой государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [4]. Агротехнология возделывания сорго веничного - общепринятая для Республики Крым. Повторность трехкратная, площадь делянки 14 м2. Уборка проводилась вручную с учетом урожая путем взвешивания со всей учетной делянки, также на месте проводился разбор и анализ проб.

В питомнике были проведены следующие учеты и наблюдения: продолжительность периода «всходы - созревания зерна», высота растений, длина метелки, длина стержня метелки, длина ножки метелки.

Результаты и обсуждение. Продолжительность периода «всходы - полная спелость зерна» у исследуемых сортов сорго веничного была на уровне 108113 дн. (табл. 1).

Уборка сорго веничного с таким вегетационным период приходится на 1-2 декады сентября. Как правило в Республике Крым в это время стоит сухая и теплая погода, что способствует проведению уборки и досушке полученного сырья.

Высота растений большинства сортов не достигали 150 см. Самыми высокорослыми сортами (свыше 150 см) отмечены сорта: Метельчатый 8 (162,2 см), Вавиген 115/1 (155,9 см) и Украинское 20 (155,5 см).

44

Таблица 1. Вегетационный период и высота растений сорго веничного

(среднее за 2021-2022 гг.)

Название сорта Период «всходы - полная спелость зерна», дн. Высота растений, см

Украинское 20 (стандарт) 113 155,5

Любимое 80 108 127,8

Вавиген 115/1 112 155,9

Метельчатый 8 111 162,2

Метельчатый 12 109 138,9

Длиножка 12/1 108 141,9

Украинское 20/32-1 113 148,9

Таврическое 27 110 134,3

НСР05 2,35 13,58

При производстве веников важными показателями являются длина метелки, длина стержня метелки и длина ножки метелки. Длина метелки у исследуемых сортов равна 40 и более см. Наибольшим данный признак был у сортов Любимое 80 (59,3 см), Метельчатый 12 (66,2 см) и Таврическое 27 (63,5 см) (табл. 2).

Таблица 2. Характеристика сортов сорго веничного

(среднее за 2021 -2022 гг.)

Название сорта Длина метелки, см Длина стержня метелки, см Длина ножки метелки, см

Украинское 20 (стандарт) 42,2 5,0 36,9

Любимое 80 59,3 4,1 36,9

Вавиген 115/1 47,4 2,7 35,4

Метельчатый 8 45,5 4,5 28,9

Метельчатый 12 66,2 3,0 22,5

Длиножка 12/1 39,8 2,8 34,7

Украинское 20/32-1 42,3 4,4 32,3

Таврическое 27 63,5 3,2 19,2

Длина стержня метелки у сортов сорго веничного должна быть незначительной. Чем короче стержень метелки, тем более прочная будет метелка, следовательно, более качественным будет веник. Наименьшее ее значение отмечено у: Вавиген 115/1 (2,7 см), Длиножка 12/1 (2,8 см), Метельчатый 12 (3,0 см) и Таврическое 27 (3,2 см).

С длинной ножкой метелки выделены сорта Украинское 20, Любимое 80 (по 36,9 см), Вавиген 115/1 (35,4 см) и Длиножка 12/1 (34,7 см), коротким этот показатель был у сорта Таврическое 27 (19,2 см).

По урожайности надземной массы три перспективных сорта превысили

45

По выходу веников с гектара 5 сортов показали достоверное превышение над взятым стандартом Украинское 20 - Любимое 80 (3,8 тыс. шт./га), Метельчатый 8 (3,7 тыс. шт./га), Метельчатый 12 (3,9 тыс. шт./га), Украинское 20/32-1 (3,4 тыс. шт./га) и Таврическое 27 (4,3 тыс. шт./га).

Выводы. По результатам проведенных исследований 4 перспективных сорта сорго веничного (Метельчатый 8, Метельчатый 12, Украинское 20/31-1 и Таврическое 27) рекомендуются для дальнейших исследований в конкурсном испытании с последующей передачей на Государственное сортоиспытание.

районированный сорт Украинское 20 - это Вавиген 115/1 (25,0 т/га), Метельчатый 8 (28,4 т/га) и Украинское 20/32-1 (25,9 см). Однако этот показатель не является главным критерием продуктивности сорго веничного, так как для производства веников берется только часть растения, называемая техническим сырьем (метелка с ножкой метелки 40 см (без листьев). По урожайности технического сырья в среднем за 2 года исследований 5 сортов достоверно превысили районированный сорт Украинское 20, который обеспечил выход технического сырья 4,2 т/га: Любимое 80 (6,4 т/га), Метельчатый 8 (6,3 т/га), Метельчатый 12 (6,5 т/га), Украинское 20/32-1 (5,8 т/га) и Таврическое 27 (7,2 т/га) (табл. 3).

Таблица 3. Продуктивность сортов сорго веничного _(среднее за 2021-2022 гг.)_

Урожайность Урожайность Выход ве-

Название сорта надземной массы, технического ников, тыс.

т/га сырья, т/га шт./га

Украинское 20 (стандарт) 18,6 4,2 2,5

Любимое 80 18,3 6,4 3,8

Вавиген 115/1 25,0 5,2 3,1

Метельчатый 8 28,4 6,3 3,7

Метельчатый 12 21,4 6,5 3,9

Длиножка 12/1 21,1 4,8 2,8

Украинское 20/32-1 25,9 5,8 3,4

Таврическое 27 18,1 7,2 4,3

НСР05 3,84 1,29 0,65

Список использованных источников:

1. Горпиниченко С.И. Селекция сорговых культур на зерно, силос, зеленый корм и технические цели / авто-реф. на соискание уч. степени кандидата с.-х. наук: 06.01.05 - селекция и семеноводство. - Краснодар, 1996.

2. Доспехов Б.А. Методика по-

References

1. Gorpinishenko C.I. Selection of sorghum on grain, silage, green fodder and technical aims / of автореф. on the competition of уч. degrees of candidate of с.-х. sciences: 06.01.05 is a selection and seed-grower. it is Krasnodar, 1996.

2. Dospekhov B.A. Methodology

46

левого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) // М.: Агропромиздат, 1985. - 352 с.

3. Жук Е.А. Оценка исходного материала для селекции веничного сорго в условиях Нижнего Поволжья / дисс. на соискание уч. степени кандидата с.-х. наук: 06.01.05 - селекция и семеноводство. - Саратов, 2011. - 165 с.

4. Копылович В.Л. Результаты исследований по созданию сорта сорго веничного / Копылович В.Л., Бон-даренко А.В., Шестак Н.М. //Земледелие и селекция в Беларуси. 2017.№ 53. С. 348-355.

5. Костина Г.И. Селекция венич-ного сорго на качество сырья / Костина Г.И., Жук Е.А. // Кукуруза и сорго. 2010. № 3. С. 23-26.

6. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Москва, 1985. - 263 с.

7. Ряднов А.И. Комбайн для уборки сорго веничного /Ряднов А.И., Скворцов А.К., Иленева С.В., Шари-пов Р.В. // Патент на изобретение RU 2220531 С2, 10.01.2004. Заявка № 2002107188/12 от 20.03.2002.

8. Ряднов А.И. Технологические схемы комбайнов для уборки веничного сорго на корню с МСУ инерционно-очесного типа / Ряднов А.И., Шарипов Р.В. // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2013. № 3 (31). С. 189-194.

of field experience (with the basics of statistical processing of research results) // Moscow: Agropromizdat, 1985. - 352 p.

3. Ghuc E.A. Estimation of feedstock for the selection of technical sorghum in the conditions of Lower Povolgha / of diss. on the competition of Science degrees of candidate of c.-x. sciences: 06.01.05 is a selection and seed-grower. it is Saratov, 2011. - 165 p.

4. Kopylovich V.L. Results of research on the creation of a variety of broom sorghum / Kopylovich V.L., Bondarenko A.V., Shestak N.M. // Agriculture and breeding in Belarus. 2017. No. 53. pp. 348-355.

5. Kostina G.I. Selection of broom sorghum for the quality of raw materials / Kostina G.I., Zhuk E.A. // Corn and sorghum. 2010. No. 3. pp. 23-26.

6. Methodology of state variety testing of agricultural crops. Moscow, 1985. - 263 p.

7. Ryadnov A.I. Combine harvester for harvesting broom sorghum /Ryadnov A.I., Skvortsov A.K., Ileneva S.V., Sharipov R.V. // Patent for invention RU 2220531 C2, 10.01.2004. Application No. 2002107188/12 dated 03/20/2002.

8. Ryadnov A.I. Technological schemes of combines for harvesting broom sorghum on the root from an inertial-hearth type MSU / Ryadnov A.I., Sharipov R.V. // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo complex: Science and higher professional education. 2013. No. 3 (31). pp. 189-194.

47

Сведения об авторах:

Бритвин Виктор Викторович-кандидат сельскохозяйственных

наук, доцент кафедры земледелия и растениеводства Института «Агро-технологическая академия» ФГАОУ ВО «КФУ имени В.И. Вернадского», e-mail viktorbritvin@mail.ru, 295492, п. Аграрное, Институт «Агротехно-логическая академия» ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И.Вернадского».

Болдырева Любовь Леонидовна -кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, доцент кафедры земледелия и растениеводства Института «Агро-технологическая академия» ФГАОУ ВО «КФУ имени В.И. Вернадского», e-mail bold.1958@mail.ru , 295492, п. Аграрное, Институт «Агротехнологи-ческая академия» ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И.Вернадского».

Ишмакова Наталья Ивановна -обучающаяся 4 курса бакалавриата очной формы обучения направления подготовки 35.03.04 Агрономия Института Агротехнологическая академия» ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского», e-mail natalakukuenko9@ gmail.com, 295492, п. Аграрное, Институт «Агротехнологическая академия» ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И.Вернадского».

Information about authors:

Britvin Viktor Viktorovich -Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor of the Department of Agriculture and Crop Production of the Institute "Agrotechnological Academy" FSAEI HE "V.I. Vernadsky CFU", e-mail: viktorbritvin@mail.ru, 295492, Russia, Republic of Crimea, Simferopol, Agrarian village, Institute "Agrotechnological Academy" FSAEI HE "V.I. Vernadsky CFU".

BoldyrevaLjubov Leonidovna -Candidate of Agricultural Sciences, associate professor, associate professor of department of agricultural and plant-grower of the Institute "Agrotechnological Academy" FSAEI HE "V. I. Vernadsky CFU ", e-mail bold.1958@mail.ru, 295492, Republic of Crimea, Simferopol, Agrarnoe, Institute "Agrotechnological Academy" FSAEI HE "V.I. Vernadsky CFU".

Ishmakova Natalia Ivanovna - a student of the 4th year of full-time bachelor's degree in the field of training 35.03.04 Agronomy of the Institute "Agrotechnological Academy" FSAEI HE "V. I. Vernadsky CFU ", e-mail natalakukuenko9@gmail.com, 295492, Republic of Crimea, Simferopol, Agrarnoe, Institute "Agrotechnological Academy" FSAEI HE "V.I. Vernadsky CFU".

48

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.