CC BY
41
УДК 631.171:621.865.8
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭНЕРГО, ТРУДО И ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ЗАТРАТ ПРИ ПЕРЕВОДЕ КОРОВ С ДОЕНИЯ В МОЛОКОПРОВОД НА РОБОТ «LELY ASTRONAUT»
Ю.Г. Иванов, А.Г. Лапкин
Данная статья посвящена сравнительной оценке энерго, трудо и эксплуатационных затрат при переводе коров с доения в молокопровод на робот «Lely Astronaut». Что, в свою очередь, необходимо знать при переводе фермы на роботизированное доение для полного представления о рентабельности оборудования, в конкретном случае. В работе приведён опыт одной из ферм Нижегородской области.
Ключевые слова: энерго, трудо и эксплуатационные затраты, молокопровод, робот, роботизированное доение, рентабельность.
Доильные роботы все шире применяются в отечественном молочном животноводстве. Они внедряются как на новых фермах, так и на реконструируемых фермах с привязным и беспривязным содержанием животных, однако опытных данных об их эффективности мало. В связи с чем целью наших исследований являлось проведение сравнительной оценки энерго, трудо и эксплуатационных затрат при переводе коров с доения в молокопровод на робот «Lely Astronaut».
Исследования проводились на предприятии ЗАО «Валковское», Лысков-ского района Нижегородской области. До марта 2012 года доение 100 коров осуществлялось на установке АДМ 8А. В марте 2012 года был произведен перевод коров с привязного содержания с доением в молокопровод на АДМ 8А, на новый двор с беспривязным содержанием с доением на роботе " Lely Astronaut".
В таблице 1 приведены сравнительные технические данные установок АДМ 8А и робота "Lely Astronaut". Расход воды на корову в год на 8,8% ниже при использовании «Lely Astronaut». Расход энергии ниже при доении в молокопровод на 53,2%. Следует отметить, что среднее количество доений на одну корову в день возрастает с 2 до 2,8 при доении роботом, что в свою очередь приводит к увеличению надоев на ферме до 15%. Кроме того, рабочее вакуум-метрическое давление при роботизированном доении ниже и составляют 44 кПа, что является более щадящим для коровы [1,3].
Из таблицы 2 видно, что при роботизированном доении затраты труда снижаются в 6 раз, что является одним из важнейших преимуществ доильных роботов.
Таблица 1. Технические данные установок
Доение АДМ 8А Ье1у АБ^опаШ;
Количество обслуживаемых коров 100 70
Рабочее вакуумметрическое давление, (кПа) 48 44
Расход воды на корову в год, л 2190 1825
Расход электроэнергии на корову в год, кВт/ч 52 111
Количество доений одной коровы в день 2 2.8
Таблица 2. Затраты труда (чел.-ч/год на корову)
Виды работ АДМ 8А Ье1у АБ^опаШ;
Раздача кормов 12.86 7.30
Доение и первичная обработка молока 40.00 0.20
Подгон животных на дойку 0.00 3.20
Очистка стойл / навозных проходов 24.30 3.40
Чистка кормушек 5.48 0.00
Чистка коров 6.90 0.23
Раздача подстилки 4.40 1.80
Эксплуатационные затраты 9.90 1.30
Проведение зооветеринарных мероприятий 2.13 2.13
Итого 105.97 19.36
Исследования позволили установить особенности переходного периода при приучении коров к роботу. Он длиться от одной до трех недель для различных коров. В первые дни суточные надои коров понижаются на 30-40%. На третий день они начинают восстанавливаться и достигают 80 -90% от исходного надоя. После адаптации коров к новой установке надои восстанавливаются полностью, а затем повышаются на 15-20% [2].
Трудозатраты в переходный период остаются на прежнем уровне, что связано с необходимостью выполнения операций по подгону и приучению животных к роботу. Затем необходимость в этом значительно снижается. Однако следует учесть, что в стаде находятся от 3 до 8% животных, которые по разным причинам не посещают робот добровольно, что требует дополнительных трудозатрат. Этот фактор может оказаться решающим при оснащении роботами крупных ферм, поскольку возникающие при этом трудозатраты оказываться сопоставимыми с трудозатратами при доении на традиционных доильных установках в залах, стоимость которых значительно ниже, чем роботов.
В заключении, хочется ещё раз отметить, что роботизированное доение позволяет собирать огромное количество информации по каждой корове в отдельности с минимальной затратой трудовых ресурсов. Собранные данные позволяют проследить не только динамику лактации, но и увидеть, сколько дней в лактации корова, её активность, время жвачки и многое другое.
Journal of VNHMZH №3(11)-2013
189
Эти данные позволяют следить за физическим и физиологическим состояниями коровы, а также её продуктивностью в режиме реального времени, что позволяет получать максимальные надои, а также продукцию высочайшего качества. Всё вышесказанное показывает перспективность применения роботизированного доения.
Литература:
1. Hulsen J. Cow Signals. Zutphen, 2007. 97p.
2. Гулсен Я. Роботизированное доение. М.: Агродело, 2011. 52с.
3. Коба В.Г., Брагинец Н.В., Мурусидзе Д.Н. Механизация и технология производства продукции животноводства. М.: Колос, 2000. 528с.
Иванов Юрий Григорьевич, доктор технических наук, профессор, зав. кафедрой
Российский государственный аграрный университет - Московская сельскохозяйственная
академия имени К.А.Тимирязева
Тел. 8(499)976-43-97
E-mail: iy.electro@mail.ru
Лапкин Андрей Геннадиевич, аспирант
Тел. 8(925)010-25-24
E-mail: jian-88@mail.ru
This article focuses on comparative evaluation energy, work and maintenance costs after transfer of cows from milking to milk line system to robotic milking "Lely Ad-tronaut". That in turn will need to know when transferring the farm to a robotic mil king to fully understand the profitability of the equipment, in the specific case. In this article the experience of one of the farms of the Nizhny Novgorod region. Keywords: energy, work, maintenance cost, milk line system, robot, robotic milking, profitability.
