CC BY
7
УДК 574:332.33 (470.32)
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭКОЛОГО-ОРИЕНТИРОВАННОГО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ОБЛАСТЕЙ ЦФО
ГРУНИНА А.А.,
старший преподаватель, Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (ПКУ).
ГЛЕБОВА И.А.,
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (ПКУ).
ФЕДОРОВ СИ.,
студент, Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (ПКУ).
ШАТОХИН М.В.,
доктор экономических наук, профессор, Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (ПКУ).
КЛИМОВ В.А.,
старший преподаватель, Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (ПКУ).
Реферат. В исследовании раскрываются отдельные аспекты построения эколого-ориентированного механизма землепользования, происходит описание актуальности реализации данного механизма для сохранения природного земельного наследия нашей страны. На основе обобщения материалов научных исследований формулируется сущность понятия «эколо-го-ориентированное землепользование». Для обоснования практической значимости разработки и внедрения механизма эколого-ориентированного землепользования проводится оценка использования сельскохозяйственных земель ряда областей ЦФО РФ по некоторым критериям. По итогам проведенного сравнительного анализа эколого-ориентированного землепользования делается вывод о необходимости скорейшего решения проблем в области повышения качества и безопасности экологической эксплуатации земельных угодий страны в целом. На завершающем этапе исследования авторами выдвигается ряд практических рекомендаций по совершенствованию эколого-ориентированного использования земельных угодий с целью минимизации уровня антропогенного воздействия на них.
Ключевые слова: экология, экологическая нагрузка, земельные ресурсы, эколого-ориентированное землепользование, рациональное землепользование, охрана земель.
COMPARATIVE EVALUATION OF ECO-ORIENTED LAND USE OF SEPARATE AREAS OF THE CFD
GRUNINA A.A.,
Senior Lecturer, Moscow State University of Technology and Management named after K.G. Razumovsky (PKU).
GLEBOVA I.A.,
Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor, Moscow State University Technology and Management named after K.G. Razumovsky (PKU).
FEDOROV S.I.,
student, Moscow State University of Technology and Management named after K.G. Razumovsky (PKU).
SHATOKHIN M.V.,
Doctor of Economics, Professor, Moscow State University Technology and Management named after KG. Razumovsky (PKU).
KLIMOV V.A.,
Senior Lecturer, Moscow State University of Technology and Management named after K.G. Razumovsky (PKU).
Essay. The study reveals certain aspects of the construction of an ecologically oriented land use mechanism, describes the relevance of the implementation of this mechanism to preserve the natural land heritage of our country. Based on a synthesis of research materials, the essence of the concept of "ecologically oriented land use" is formulated. To justify the practical significance of the development and implementation of the mechanism of ecologically oriented land use, an assessment is made of the use of agricultural land in several regions of the Central Federal District of the Russian Federation according to a number of criteria. Based on the results of a comparative analysis of ecologically oriented land use, it is concluded that it is necessary to solve problems in the field of improving the quality and safety of the ecological exploitation of land in the country as a whole. At the final stage of the study, the author puts forward a number of practical recommendations for improving the environmentally-friendly use of land in order to minimize the level of anthropogenic impact on them.
Keywords: ecology, environmental load, land resources, ecologically oriented land use, rational land use, land protection.
Введение. Земля и земельные угодья являются важнейшими элементами национального богатства страны в целом, её стратегическим капиталом. Несмотря на существующее в определенных кругах мнение о возобнов-ляемости такого ресурса, как земельное плодородие необходимо четко сказать, что в существующих условиях возделывания и уровне интенсивности землепользования данный ресурс является практически не восполняемым. В условиях существующего уровня интенсивности использования земельных ресурсов практически отсутствует временной интервал, в течении которого они смогли бы восстановить свои природные свойства и качества в области плодородия и воспроизводственного механизма. С течением времени все это приводит к максимальному истощению земель и выведению их из сельскохозяйственного оборота. С течением времени все больше земель становятся низко культивируемыми по причине радикального снижения уровня плодородия, выводятся из сельскохозяйственного оборота.
С учетом существующих масштабов земельных ресурсов в нашей страны иногда кажется, что данная проблема не является настолько острой, но анализ и трезвая оценка существующей динамики деградации земель говорят о необходимости оперативного внедрения механизмов их экологической охраны и защиты. Одним из наиболее актуальных инструментов решения данного вопроса являет-
ся внедрение эколого-ориентированного землепользования.
Целью данной работы является формирование механизмов аналитического обоснования актуальности внедрения эколого-ориентированного землепользования. Она достигается в процессе решения следующих задач:
- раскрыть актуальность использования эколого-ориентированного механизма землепользования в существующих условиях антропогенной нагрузки на земельные ресурсы;
- сформировать необходимую информационную базу для проведения сравнительной оценки эколого-ориентированного землепользования отдельных областей ЦФО;
- провести сравнительную оценку эколого-ориентированного землепользования отдельных областей ЦФО;
- выработать ряд рекомендаций для совершенствования внедрения и адаптации механизма эколого-ориентированного землепользования.
Материал и методика исследования.
Достижение указанной в работе цели и решение поставленных задач будут происходить при использовании верифицированного научно-методического аппарата. При написании работы были использованы следующие методы исследования. В качестве основного метода исследования в работе применялся метод обобщения и интерпретации статистических данных на основе проведенных аналитических
расчетов. В процессе применения данного метода исследования были обобщены статистические материалы о состоянии сельскохозяйственных земель на территории Курской области, в частности, и в ряде других областей ЦФО.
Формирование выборки статистического исследования в работе проводилось на основе обобщения статистического материала относительно динамики и уровня отдельных показателей использования земельных ресурсов ряда областей ЦФО. Выполненный ретроспективный анализ показателей экологического использования земель сельскохозяйственного назначения позволил сформировать выводы об уровне экологической нагрузки на них.
В основе проведения аналитических расчетов автором были определены ряд относительных показателей, коэффициентов, которые являются основой для проведения сравнительной оценки уровня эколого-ориентированного землепользования отдельных областей ЦФО. В данном случае применение коэффициентного метода создало предпосылки для достоверности сравнительного анализа.
Применение метода научного обобщения позволило сформировать ключевые выводы по результатам выполненной работы относительно уровня эколого-ориентированного землепользования отдельных областей ЦФО. Использование данной информации может стать основной для роста рациональности использования сельскохозяйственных угодий с точки зрения критериев экологической безопасности и охраны земель.
Результаты исследования. Понятие эко-лого-ориентированного землепользования в последнее время достаточно часто используется различными научными исследователями в своих публикациях. Для комплексного рассмотрения данного вопроса были исследованы терминологические аспекты, раскрывающие сущности эколого-ориентированного землепользования в материалах публикаций ряда научных исследователей [2. - С. 43], [5. - С. 377], [7. - С. 40]. На основе обобщения материалов данных научных трудов можно сделать вывод о том, что эколого-ориентированное землепользование представляет собой совокупность действий последовательного характера, направленных на щадящее и максимально безопасное использование имеющегося земельного ресурсного потенциала с учетом адаптации экологических принципов хозяйствования.
Реализация механизма эколого-ориентированного землепользования должна осуществляться в первую очередь в сельскохозяйственных предприятиях преимущественно растениеводческой направленности, так как в результате производственно-экономической деятельности предприятий данного типы происходит максимальная нагрузка на земельные ресурсы. Данная точка зрения в научной среде также разделяется многими авторами. В частности, Д.А. Шаповалов [6. - С.32], рассматривая необходимость и актуальность адаптации механизма эколого-ориентированного землепользования в деятельность сельскохозяйственных предприятий, отмечает следующие особенности в данном процессе: «организационно-экономический механизм перехода предприятий к экологически ориентированному сельскохозяйственному производству в различных организационных формах функционирования предприятий в основном направлен на повышение экономической и экологической эффективности растениеводческой отрасли предприятия. Результативная реализация предложенного механизма базируется на комплексе действий и мероприятий по оптимизации растениеводства посредством рационального землепользования с применением в земледелии адаптивно-ландшафтной системы и экологизации чередования полей севооборотов».
Использование экологических стандартов в деятельности сельскохозяйственных предприятий ни в коем случае не должно носить стихийный характер. Применение принципов и норм эколого-ориентированного землепользования должно происходить в строгом соответствии с существующей на данном этапе научной базой. Необходимо, в первую очередь, провести исследование существующего уровня экологической ситуации на том или ином объекте землепользования. Данное исследование должно быть осуществлено при помощи специальных лабораторных технологий и материалов. По итогам данного исследования должны быть выявлены недостатки и «слабые места» в существующем механизме эколого-ориентированного землепользования, а уже затем необходимо разрабатывать мероприятия и инструменты повышения экологической составляющей использования, имеющегося земельного ресурсного потенциала.
Данный алгоритм адаптации эколого-ориентированного землепользования в деятельность сельскохозяйственных предприятий
также рассматривает в своей научной публикации В.И. Свиридов [4. - С.217]. Описывая в упрощенном варианте механизм внедрения эколого-ориентированного землепользования в систему использования земельных ресурсов сельскохозяйственными предприятиями, автор отмечает следующее: «на основании результатов комплексной экологической оценки состояния земельного фонда предприятия и выявления факторов их деградации создается основа для планирования мероприятий по рациональному землепользованию на основе внедрения адекватной почвенным, природно-климатическим, ландшафтным и организационно-экономическим условиям сельскохозяйственного производства. Затем разрабатывается стратегия расширенного воспроизводства, сохранения и восстановления почвенного плодородия посредством внедрения экологически безопасной системы чередования полей севооборотов, обеспечивающих положительный баланс гумуса в почве на основе внедрения экологически ориентированных технологий с минимальным уровнем химизации. Одновременно разрабатывается план по обеспечению сельскохозяйственного предприятия собственной кормовой базой, посев-
ным материалом и органическими удобрениями».
Для выявления текущих тенденций в области эколого-ориентированного землепользования необходимо провести исследования развития данного явления на материалах отдельных областей ЦФО. Алгоритм, процесс формирования выборки информации и показателей для проведения расчетов были уже апробированы в аналогичных исследованиях по смежной проблематике [1. - С.663], [3. -С.175], [8. - С.33].
Для проведения аналитического исследования в области оценки уровня эколого-ориентированного землепользования были использованы материалы о состоянии объекта исследования в разрезе Курской, Воронежской, Орловской и Белгородской областей. Использование представленного перечня областей для проведения аналитических расчетов является обоснованным, так как именно эти регионы относятся к территориям наиболее интенсивного земледелия.
В таблице 1 рассматривается динамика показателей состояния эколого-ориентированного землепользования Курской, Воронежской, Орловской и Белгородской областей.
Таблица 1 - Динамика показателей состояния эколого-ориентированного землепользования Курской, Воронежской, Орловской и Белгородской областей __
Курская область Воронежская область Орловская область Белгородская область
Показатель г. ю г. г. 00 г. ю г. г. 00 г. ю г. г. 00 г. ю г. г. 00
о 2 о 2 о 2 о 2 о 2 о 2 о 2 о 2 о 2 о 2 о 2 о 2
Удельный вес дефляционно-опасных почв, % 2,51 2,87 2,95 2,11 2,37 2,68 3,12 3,19 3,53 1,89 2,15 2,38
Удельный вес дефлиро-ванных почв, % 1,09 1,18 1,27 0,98 1,24 1,17 2,38 2,43 2,58 1,98 2,05 2,13
Удельный вес эродированных слабой и средней сте- 5,47 5,89 6,15 5,71 5,98 6,05 7,54 7,87 8,13 5,09 5,23 5,82
пени почв, %
Удельный вес эродированных сильной степени почв, % 3,87 4,12 4,35 4,21 4,57 4,88 5,32 5,87 5,93 4,88 5,17 5,38
Удельный вес засоленных почв, % 3,54 3,78 3,93 4,03 4,19 4,32 5,09 5,11 5,38 4,01 4,15 4,19
Удельный вес кислых почв, % 5,89 6,13 6,78 5,43 5,12 5,38 5,81 5,63 5,76 4,65 4,78 4,32
Удельный вес переувлажненных почв, % 3,89 4,15 3,81 3,58 3,83 4,17 4,98 5,13 3,65 3,72 3,28 3,57
Рисунок 1 - Сравнение отдельных областей ЦФО в размере показателей состояния эколого-ориентированного землепользования
На основе представленных в таблице 1 статистических данных можно сделать вывод о том, что практически все основные показатели состояния эколого-ориентированного землепользования на территории Курской, Воронежской, Орловской и Белгородской областей увеличиваются. Динамика данных показателей за период 2016-2018 гг. имеет ярко выраженную растущую тенденцию, что говорит об ухудшении экологической обстановки в области землепользования на данных территориях. На рисунке 1 представлено сравнение отдельных областей ЦФО в размере показателей состояния эколого-ориентированного землепользования.
Для проведения сравнительной оценки были использованы статистические данные за 2018 г. Как видно из представленной информации на рисунке 1, в Курской области наблюдается одна из самых благоприятных ситуаций эколого-ориентированного землепользования. Большинство из представленных для исследования относительных показателей среди иных областей ЦФО в Курской области имеют минимальное значение. Наиболее негативная ситуация среди областей ЦФО в аспек-
те эколого-ориентированного землепользования наблюдается в Орловской области. В данном регионе большинство показателей эколо-го-ориентированного землепользования имеют завышенную величину и обладают устойчивой тенденцией к росту.
Выводы. По итогам проведенного исследования можно сделать вывод о безальтерна-тивности перехода к эколого-ориентированному землепользованию. Данный вывод строится на аналитической интерпретации статистического материала относительно текущего состояния эколого-ориентированного землепользования в Курской, Воронежской, Орловской и Белгородской областях. Основные показатели состояния эколого-ориентированного землепользования в данных регионах имеют устойчивую тенденцию к росту и повышенные значения. При отсутствии более существенного внимания к данному вопросу, ситуация в области эколого-ориентированного землепользования в краткосрочной перспективе может глобально ухудшиться, и могут наступить необратимые последствия, приводящие к полной деградации земельных ресурсов. Среди основ-
ных инструментов реализации и внедрения механизма эколого-ориентированного землепользования можно предложить следующие:
- регулярный плановый и внеплановый мониторинг основных показателей уровня эколого-ориентированного землепользования с подавляющим охватом большинства сельскохозяйственных территорий;
- создание административных и правовых препятствий не только для нецелевого использования земельных ресурсов, но и для использования их с повышенным уровнем экологической опасности;
- формирование активных, в том числе и экономических барьеров, для неэффективного
использования земель сельскохозяйственного назначения, исключения их из оборота или переведения в менее ценные угодья при ведении аграрного производства;
- использование научных принципов реализации мероприятий по созданию устойчивого механизма эколого-ориентированного землепользования;
- актуальность характера эколого-ориентированного землепользования, суть которого состоит в том, что реализуемые мероприятия в данной области должны соответствовать имеющимся ресурсам и степени тяжести экологической ситуации на той или иной территории.
Список использованных источников
1. Егорова Ю.А., Парфёнов М.А. Финансовый аспект решения экологических проблем // В кн.: Развитие финансовых отношений в период становления цифровой экономики: материалы Международной научно-практической конференции. Под научн. ред. А.Ю. Румянцевой. - 2018. - С. 662-667.
2. Косинский В.В., Клюшин П.В., Савинова С.В. Эффективное управление земельными ресурсами в Северо-Кавказском Федеральном округе // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2018. - №5 (160). - С. 40-45.
3. Непоклонов В.Б., Хабарова И.А., Хабаров Д.А. Мониторинг и рациональное использование земель сельскохозяйственного назначения Краснодарского края // Вестник СГУГиТ. -2018. - Т.23. - №1. - С. 167-178.
4. Свиридов В.И., Кольцов А.А. О взаимосвязи экологии и экономики в системах ведения аграрного производства // В кн.: Институциональные и финансовые механизмы развития различных экономических систем. Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 215-218.
5. Трушик А.А., Аксенов М.П. Рациональное землепользование: основные проблемы, пути решения // В кн.: Экологические аспекты использования земель в современных экономических формациях: материалы Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 376-381.
6. Экологические аспекты использования и охраны земель Ставропольского края / Д.А. Шаповалов, Гостищев Д.П., Савинова С.В., Ю.А. Онуфриенко // Московский экономический журнал. - 2019. - №3. - С. 32.
7. Шеломенцев В.Н., Петрова Л.Е. Развитие и совершенствование системы особоохраняе-мых природных территорий как один из факторов устойчивого развития Российской Федерации // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2017. - №6 (149). - С. 38-43.
8. Югай А.М. Об экологизации системы землепользования // Экономика сельского хозяйства России. - 2015. - №8. - С. 32-38.
9. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. - [электронный ресурс]. - режим доступа: http://www.rosstat.gov.ru/
10. Анализ динамики регионального развития экосистем / С.Н. Волкова, Е.Е. Сивак, М.И. Пашкова и др. // Региональный вестник. - 2016. - №1. - С. 33-36.
11. Долгополова Н.В. Биологическая система земледелия и воспроизводство плодородия почвы в лесостепи Центрального Черноземья // Региональный вестник. - 2016. - №2(3). - С. 2932.
List of sources used
1. Egorova Yu.A. The financial aspect of solving environmental problems [Text] / Yu.A. Egorova, M.A. Parfyonov // In the collection: The development of financial relations during the formation of the digital economy Materials of the International scientific and practical conference. Under the scientific editorship of A.Yu. Rumyantseva. - 2018 . - S. 662-667.
2. Kosinsky V.V. Effective land management in the North Caucasus Federal District [Text] / V.V. Kosinsky, P.V. Klyushin, S.V. Savinova // Land management, cadastre and land monitoring. - 2018. -No. 5 (160). - S. 40-45.
3. Nepoklonov VB Monitoring and rational use of agricultural land of the Krasnodar Territory [Text] / VB Nepoklonov, I.A. Khabarova, D.A. Khabarov // Bulletin of SSUGiT (Siberian State University of Geosystems and Technologies). - 2018 . - T.23. - No. 1. - S. 167-178.
4. Sviridov V.I. On the relationship of ecology and economics in agricultural production systems [Text] / V.I. Sviridov, A.A. Koltsov // In the collection: Institutional and financial mechanisms for the development of various economic systems. Collection of articles following the results of the International scientific-practical conference. - 2018 . - S. 215-218.
5. Trushik A.A. Rational land use: basic problems, solutions [Text] / A.A. Trushik, M.P. Aksenov // In the collection: Environmental aspects of land use in modern economic formations Materials of the International scientific-practical conference. - 2017 . - S. 376-381.
6. Shapovalov D.A. Environmental aspects of the use and protection of lands of the Stavropol Territory [Text] / D.A. Shapovalov, D.P. Gostishchev, S.V. Savinova, Yu.A. Onufrienko // Moscow Economic Journal. - 2019. - No. 3. - S. 32.
7. Shelomentsev V.N. Development and improvement of the system of specially protected natural territories as one of the factors of sustainable development of the Russian Federation [Text] / V.N. Shelomentsev, L.E. Petrova // Land management, cadastre and land monitoring. - 2017. - No. 6 (149). - S. 38-43.
8. Yugay A.M. On the greening of the land use system [Text] / A.M. Yugai // Agricultural Economics of Russia. - 2015. - No. 8. - S. 32-38.
9. The official website of the Federal State Statistics Service. - [electronic resource]. - access mode: http://www.rosstat.gov.ru/
10. Analysis of the dynamics of regional development of ecosystems / S.N. Volkova, E.E. Sivak, M.I. Pashkova et al. // Regional Bulletin. - 2016. - No. 1. - S. 33-36.
11. Dolgopolova N.V. Biological system of agriculture and reproduction of soil fertility in the forest-steppe of the Central Black Earth Region // Regional Bulletin. - 2016. - No. 2 (3). - S. 29-32.
