CC BY
177
Научно-технические разработки
78
УДК 614.8:621.22.018.8
С.П. Тодосейчук к.т.н., В.В. Парамонов
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ГИДРАВЛИЧЕСКОГО ИНСТРУМЕНТА ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ АВАРИЙНО-СПАСАТЕЛЬНЫХ РАБОТ
Представлен материал по оперативной оценке эффективности аварийноспасательного инструмента гидравлического типа. Приведены его технические, эксплуатационные и стоимостные параметры. Показан методический подход по оценке и подбору образцов и комплектов гидравлического инструмента для оснащения аварийно-спасательных подразделений
С.П. Тодосейчук
В.В. Парамонов
Как показывает практика аварийно-спасательных работ, при ликвидации последствий транспортных и техногенных аварий, природных катастроф, пожаров и других чрезвычайных ситуаций среди ручного инструмента наибольшее распространение получил аварийно-спасательный инструмент гидравлического типа (ГАСИ).
Поступая на оснащение спасательных подразделений, данный инструмент позволяет проводить работы по деблокированию пострадавших в завалах посредством обеспечения к ним доступа и последующего высвобождения из-под обломков строительных конструкций, от арматурных связей и других элементов завала, препятствующих извлечению спасаемых людей. При этом разборка завала с применением образцов ГАСИ предполагает выполнение технологических операций по резке (перекусыванию) металлоконструкций и арматуры, по подъему (перемещению) и сдвигу (смещению) различных элементов строительных конструкций и промышленных изделий.
Для сравнительной оценки гидравлического инструмента авторами в работе [2] предлагается «Оперативная оценка эффективности ГАСИ», позволяющая определять показатели эффективности наборов образцов по параметрам (исходные данные), получаемые в реальных условиях проведения испытаний на базе спасательных подразделений.
Оценка ГАСИ производится согласно показателей эффективности наборов образцов, состоящих из рабочего инструмента и рабочего оборудования (насоса со шлангами или насосной станции с катушкой со шлангами).
Для определения показателей используются следующие исходные данные.
Общие технические параметры:
- количество операций, выполненных рабочим инструментом;
- рабочий ход при выполнении операций (диаметр перекусываемого или перерезаемого материала, толщина разрезаемого материала, перемещение при раздвигании или стягивании).
Конструкционные параметры:
- масса рабочего инструмента;
- масса рабочего оборудования;
- габаритные размеры.
Эксплуатационные параметры:
- время выполнения операции (перекусывание, резка, раздвигание, стягивание и т.д.);
- время подготовки к работе (время подключения рабочего инструмента к рабочему оборудованию и приведение их в рабочее состояние).
Стоимостные параметры:
- стоимость рабочего инструмента;
- стоимость рабочего оборудования.
Показатель эффективности набора образцов ГАСИ определяется с учетом исходных данных по формуле:
а___________
(1)
п(си+с0)(си+с0)
ТЕХНОЛОГИИ гражданской безопасности
где: Q — единица эталонной работы, выполняемая я-ым набором;
Кп — коэффициент подготовки к работе;
С„ — масса рабочего инструмента, кг;
С„ — масса рабочего оборудования, кг;
С„ — стоимость рабочего инструмента, руб.;
( — стоимость рабочего оборудования, руб.
Коэффициент подготовки к работе определяется по формуле:
(2)
где: /„ — нормативное время подготовки к работе, с.;
I — фактическое время подготовки к работе, с.
При сравнительной оценке образцов ГАСИ за нормативное время подготовки к работе (/^принимается наименьший временной показатель подготовки к работе из числа сравниваемых наборов.
Масса рабочего оборудования определяется по формуле:
-
(3)
где: С„ — масса насоса (насосной станции), кг;
■: ■ — масса шлангов (катушки со шлангами), кг. Стоимость рабочего оборудования определяется по формуле:
С. = с.. + с..
(4)
где: С„ — стоимость насоса (насосной станции), руб.;
; — стоимость шлангов (катушки со шлангами), руб.
В качестве эталонной работы {0„) можно рассмотреть резание различных металлических профилей, подъем груза установленной массы или его перемещение за определенные промежутки времени.
В этом случае,
(5)
где: к — количество операций, выполненных рабочим инструментом;
V — рабочий ход при выполнении г-ой операции, мм;
/, — время выполнения /-ой операции, с.
Показатель эффективности полного комплекта ГАСИ равен сумме соответствующих показателей наборов образцов согласно формулы (5), физический смысл которой выражает величину реализуемого удельного объема эталонной работы за единицу вложенных затрат, а единицей измерения показателя
ММ
эффективности К, является .____. / Kl3 . руб,
с
Оценка эффективности образцов и комплектов ГАСИ проводится в условных единицах и заключается в сравнении показателей эффективности наиболее близких наборов образцов-аналогов различных комплектов ГАСИ, состоящих из рабочего инструмента и рабочего оборудования.
Наиболее эффективным образцом (комплектом) ГАСИ считается тот, который имеет наибольший показатель (сумму показателей) эффективности по сравнению с показателями эффективности из возможных наборов образцов-аналогов, что соответствует условию:
Кэ —>• max. (6)
При равенстве показателей эффективности у сравниваемых образцов инструмента или их комплектов целесообразно применять дополнительные параметры, которыми могут быть габаритные размеры (j,b, h) В этом случае наилучшим образцом (комплектом) ГАСИ считается тот, который имеет минимальные дополнительные параметры, что соответствует условию:
{l, b, h }
mm.
(7)
Таким образом, на основании изложенного методического подхода представляется возможным выполнять оперативную оценку эффективности гидравлического инструмента и проводить сравнительный анализ по подбору его образцов и комплектов для оснащения спасательных подразделений.
Литература
1. ГОСТ Р 22.9.01—95 Аварийно-спасательный инструмент и оборудование. Общие технические требования.
2. Отчет о НИР «Разработка методики оценки эффективности гидравлического аварийно-спасательного инструмента». Книга 3. — М.: ВНИИ ГОЧС, 2001.
3. Гергель В.И., Королев А.М. и др. Ручной гидравлический аварийно-спасательный инструмент для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций // Проблемы безопасности при ЧС. Вып. 6 — М.: ВИНИТИ, 1994. - С. 76-102.
4. Тодосейчук С. П., Коряжин С.П. и др. Методика оценки и прогнозирования технического уровня гидравлического аварийно-спасательного инструмента. — М.: ВНИИ ГОЧС, 1997. — С. 15.
ТЕХНОЛОГИИ ГРАЖДАНСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Научно-технические разработки
79
