Научная статья на тему 'Сравнительная характеристика рододендронов даурского ряда и рост сеянцев на ранних этапах развития'

Сравнительная характеристика рододендронов даурского ряда и рост сеянцев на ранних этапах развития Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
440
42
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Сравнительная характеристика рододендронов даурского ряда и рост сеянцев на ранних этапах развития»

Несколько крупных популяций этого вида обнаружены нами на глинистых склонах к Волге в урочище «Бечева».

Thymus cimicinus Blum ex Ledeb. s.l. Вид с сокращающейся в области численностью. Занесен в Красную книгу РСФСР (1988). В Саратовской области представлен рядом мелких видов этого родства.

Отмечается в ряде районов Левобережья и в Хвалынском районе. Лимитирующие факторы: нарушение мест обитания, сбор населением на лекарственное сырье.

Довольно обычен на выходах мела и на меловых осыпях.

Viola ambigua Waldst. et Kit. Редкий в Саратовской области вид с сокращающейся численностью. Отмечен в ряде районов области как в Право-, так и в Левобережье. Лимитирующие факторы: сбор на букеты, нарушение мест* обитания.

Найден на Ташевском хребте и в окр. с. Елшанка, в довольно большом обилии. Новость для флоры Хвалынского района.

Литература

Архипова Е.А., Березуцкий М.А., Забалуев А.П., Матусевич Ю.В., Серова Л.А. О находках популяций видов сосудистых растений, занесенных в Красную книгу Саратовской области, на территории национального парка «Хвалынский» // Бюллетень Ботанического сада Саратовского государственного университета. Саратов, 2003. Вып. 2. С. 101-108.

Березуцкий М.А. Антропогенная трансформация флоры // Бог. ж., 1999. Т. 84. №6. С. 6-19.

Горчаковский ПЛ., Шурова Е.А. Редкие и исчезающие растения Урала и Приуралья. М., 1982. 208 с.

Забалуев А.П., Серова Л.А., Березуцкий М.А. О местонахождениях редких и охраняемых видов сосудистых растений на территории национального парка «Хвалынский» // Бюллетень Ботанического сада Саратовского государственного университета. Саратов, 2002. Вып. 1. С. 45-49.

Красная книга РСФСР. Растения М., 1988. 590 с.

Красная книга Саратовской области: Растения, грибы, лишайники. Животные / Ред. В.С.Белов. Саратов: Детская книга, 1996. 264 с.

Красная книга СССР. Г.2. Растения. М.: Лесная пром-ть,1984.

Красная книга. Дикорастугце виды флоры СССР, нуждающиеся в охране. Л., 1975.204 с.

Парфенов В.И. Современная антропогенная динамика флоры и растительности Припятского Полесья // Бот. ж. 1979. Т. 64, № 10. С. 1377 -1389.

Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. Л., 1978. 248 с.

Юрцев Б.А. Изучение биологического разнообразия и сравнительная флористика // Бот. ж. 1991. Т. 76, № 3. С. 305 - 313.

ИНТРОДУКЦИЯ РА СТЕНИЙ

УДК 582.6/9: 581.522.4 (470.44-25)

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РОДОДЕНДРОНОВ ДАУРСКОГО РЯДА И РОСТ СЕЯНЦЕВ НА РАННИХ ЭТАПАХ РАЗВИТИЯ

C.R. Барышникова, В.В. Мирочидский Саратовский государственный университет им. if.Г. Чернышевского

Рододендроны подрода Rhodorastrum (серия Daurica Pojark): рододендрон остроконечный (Rhododendron mucronulatum Turcz.), рододендрон даурский (Rh. dahuricum L.), рододендрон сихотинский (Rh. sichotense Pojark.) и рододендрон Ледебура (Rh. ledebourii Pojark.) -«четыре географические расы, которые хорошо различаются между собой как целым рядом морфологических признаков, так и своими ареалами» (Флора..., 1952, стр. 50). Тем не менее, они долгое время объединялись в один вид - Rhododendron dauhricum L., и лишь в 1952 году выделены А.И. Поярковой в самостоятельные виды. По системе А. Гофф (Кондратович, 1981) они относятся к группе чешуйчатых рододендронов, характерным признаком которых является наличие чешуек на листьях, особенно на их нижней стороне.

Морфо-экологические особенности. Рододендроны даурской серии (даурский и остроконечный) листопадные или полгувечнозеленые (Ледебура и сихотинский) сильноветвистые кустарники высотой от 0,5 до 3 м., ценные тем, что цветут рано весной в апреле - мае. Кора молодых побегов красновато- или ржаво-бурая, старые ветви имеют серую или буровато-серую окраску. Листья эллиптические, продолговато-обратнояйцевидшле, г>ллиптичсски-яйцевидные, тонкие у рододендрона остроконечного, мягкокожистые у даурского и Ледебура, толстоватые кожистые у сихотинского.

Рододендроны даурский и остроконечный - кустарники с ярко-зеленой листвой, опадающей в осеннее время. Цветут до распускания листвы Рододендрон остроконечный отличается более крупными размерами куста, листьев и венчика, который надрезан на широкие, перекрывающие друг друга лопасти до середины, у даурского - венчик надрезан на 2/3 на продолговато-овальные неперекрывающиеся лопасти.

Рододендроны Ледебура и сихотинский имеют зимующие листья оливково-зеленой окраски, во время цветения iycro одеты прошлогодними листьями. По форме и размерам цветка, величине коробочки сихотинский рододендрон сходен с остроконечным, а Ледебура - с даурским.

Венчик цветка до 4 см в диаметре, светло-розовый с сиреневым оттенком, изредка белый у рододендронов даурского и остроконечного, а у сихотинского и Ледебура - до 4,5 см, розово-фиолетовый (Деревья.., 1960).

Все эти виды обладают широкой амплитудой морфологической изменчивости, и такие признаки, как размеры куста, величина и форма листа сильно зависят от условий произрастания, которые не сказываются на форме и размерах цветка, величине коробочки (Флора.., 1952). 11о срокам цветения являются ранневесенними, зацветают при средней величине сумм эффективных температур 50-55°С (Зарубенко, 1979).

Рододендрон даурский в природе произрастает на кислых, слабокислых, реже нейтральных почвах, богатых гумусом и калием с содержанием фосфора от очень низкого до очень высокого; Ледебура - на нейтральных и щелочных почвах богатых калием и гумусом, сихотинский приурочен к сильнокислым и плодородным почвам, богатых калием, остроконечный - к кислым и слабокислым почвам с высоким содержанием гумуса и калия. Более широкие границы кислотности почвы имеют рододендроны даурский и остроконечный. В культуре почвы иод рододендронами содержат меньше калия и гумуса, но больше фосфора, к тому же сихотинский растет на слабокислых почвах (Алксапдрова, Возна, 1986).

Рододендрон даурский встречается в Восточной Сибири, па Дальнем Востоке, в Монголии, Китае; Ледебура - на Алтае, в Саянах, Монголии; сихотинский на Дальнем Востоке (эндем восточного склона хребта Сихотэ-Алинь); остроконечный - на Дальнем Востоке, в Корее, Китае, Японии (Александрова, 1989).

Рододендрон остроконечный в естественных условиях произрастания встречается па вершинах и склонах сопок, по мере снижения от 400 до 50 м над уровнем моря прослеживается постепенное убывание обилия вида, сокращение размеров растений, изменение жизненной формы (Мазуренко,1980). В культуре встречается нечасто. В большинстве районов интродукции он только цветет и не всегда обильно, так как подмерзают цветочные почки. В Москве семена вызревают редко, побеги одревесневают на 75—100%. Лучше всего удается его культура на Дальнем Востоке, в пределах естественного ареала (Александрова, 1975).

Рододендрон даурский растет зарослями в сосновых и лиственничных лесах, жизненная форма меняется в зависимости от местообитания, на открытых местах кусты меньше и компактнее, чем в лесу (Мазуренко, 1980). В культуре распространен широко. В Москве вполне зимостоек, лишь в очень суровые и малоснежные зимы подмерзают цветочные почки и концы однолетних побегов. Побеги одревесневают на 100% (Александрова, 1975).

Рододендрон Ледебура растет в горных лиственничных лесах, жизненная форма изменчива. В высокогорьях, затененных лесным пологом, а также на заболоченных заторфованных берегах горных озер образует экобиоморфы лесного стланника и полустлапника (Мазуренко, 1980). Является одним из распространенных в настоящее время рододендронов в культуре нашей страны. В средней полосе он устойчивее

рододендрона даурского, хотя иногда весенние заморозки побивают почки (Александрова, 1975).

Для рододендрона сихотинского экологическим оптимумом в естественных условиях произрастания являются осветленные дубовые леса нижнегорного пояса (Мазуренко, 1980). Сеянцы этого рододендрона в Москве отличались от других быстрым ростом и развитием. На третьем году жизни растений наблюдалось первое цветение. (Александрова, 1975).

Среди видов, перспективных без ограничений для г. Москвы М.С. Александрова (1975) рекомендует рододендроны Ледебура, даурский, сихотинский. Их характеризует быстрый рост (7-10 см в год), обильное цветение, раннее вступление в генеративную фазу (на 3 году жизни), зимостойкость 1, реже 2. Все три вида растут на черноземах без добавления хвои и торфа в ботаническом саду г. Воронежа, где цветут и плодоносят. (Симонова, Николаев, 1999), являются зимостойкими в Минске (Древесные... 1982). В Нижнем Новгороде в годы с теплыми многоснежными зимами они сильно повреждаются вплоть до гибели взрослых растений (Мишукова, 2002). В условиях республики Марий-Эл перспективен рододендрон Ледебура, а выращивание рододендронов сихотинского и даурского возможно с укрытием на зиму (Доронина, 2000). В условиях Белоруссии рододендроны даурский и Ледебура выращиваются без укрытия (Ботяновский, 1976). Сихотинский и Ледебура растут в Уфе (Никитина, Сабирова и др. 2002). Рододендрон даурский хорошо растет в Екатеринбурге (Семкина, 1989). В Латвии рододендрон Ледебура полностью зимостоек, у даурского, сихотинского и остроконечного в зимы с температурными колебаниями обмерзают цветочные почки (Кондратович, 1981). Рододендроны даурский и Ледебура устойчивы к засухе (Александрова, 1975), к эптомовредителям и грибным заболеваниям (Интродукция.., 1982).

Все даурские рододендроны обладают высокой декоративностью во время цветения, и их интродукционная история имеет довольно длительный период. Рододендрон даурский известен в культуре с 1870 года. Возможно, вместе с ним попал в культуру рододендрон Ледебура, который считался его полувечнозеленой формой. Рододендрон остроконечный известен с 1882 года. Год введения в культуру рододендрона сихотинского точно не установлен (Коидратович, 1981).

Усложняющими факторами при интродукции рододендронов в условиях Нижнего Поволжья являются тяжелые нейтральные и щелочные почвы, малоснежные зимы, зимние оттепели, весенние заморозки, недостаточное количество осадков и сухость воздуха. Привлечение в озеленение региона этих высокодекоративных растений возможно лишь при соблюдении специальных приемов агротехники.

В Ботаническом саду С ГУ проведена работа но изучению морфологии, всхожести семян рододендронов даурского, Ледебура, сихотинского и роста сеянцев на первом году жизни.

Материал и методы

Материалом для работы служили семена рододендронов даурского, сихотинского, полученные из Нижнего Новгорода и семена рододендрона Ледебура, полученные из ГБС РЛИ. При изучении морфологии семян и их посевных качеств руководствовались общепринятыми рекомендациями (Методические..., 1980; Методика..., 1984). Измерения семян проводили при помощи окуляр-микрометра МОВ-1-15'4. Выращивание сеянцев осуществляли с учетом рекомендаций, разработанных Р.Я. Кондратовичем (1981) и М.С. Александровой (1989, 1990). Статистическую обработку данных проводили по методике Г.Н. Зайцева (1973). Результаты наблюдений достоверны при р = 95%.

Семена высевали в чашки Петри при температуре 17-19°С, проростки помещали в контейнеры с почвенной смссыо: дерновая земля, хвойная земля, песок (1:1:1). В летнее время растения переносили в условия открытого фунта в полутень, на зимний период помещали в теплицу. Полив осуществляли в летнее время ежедневно, кроме дней с осадками, а в зимнее время - один-два раза в неделю, в зависимости от состояния субстрата. Во время активного роста один раз в месяц растения подкармливали комплексным минеральным удобрением.

Результаты и обсуждение

Семена рододендронов даурского, Ледебура и сихотинского относятся к альпийскому типу, не имеют крыльев и придатков (Кондратович, 1981).

Средняя длина семени рододендрона даурского - 1,1610,01 мм, ширина - 0,53+0,01мм, сихотинского - 1,2710,01мм и 0,48+0,01мм, Ледебура - 1,1.7+0,01мм и 0,46+0,01мм.

Семена в нашем опыте прорастали в течение 15 дней. Начато прорастания семян отмечено у рододендрона сихотииского на шестой день после посева, у Ледебура - на седьмой, у даурского - на восьмой. Наибольшее количество проросших семян наблюдали на одиннадцаый день после посева у всех видов. Появление последних проростков отмечено на двадцать первый день после посева. Семена рододендрона сихотинского в лабораторных условиях начали прорастать раньше двух других видов, семена даурского - позже, но отличались большей дружностью и всхожестью. Лабораторная всхожесть семян составила у рододендрона даурского 93,5%, у сихотинского -79,5%, у Ледебура -66,7% (табл. 1).

В первую очередь у проростка начинает расти корешок, который на десятый день после начала прорастания семян достигает от 2,1 мм у рододендрона сихотинского, до 4,7 мм у рододендрона Ледебура. Затем начинает вытягиваться гииокотиль, размеры которого от 4,2 мм у сихотинского до 6,5 мм у даурского. Через неделю от начала прорастания семян начинают разворачиваться семядоли, размеры которых имеют наибольшее значение у рододендрона сихотинского (табл. 2). Появление

первого настоящего листа отмечено через 26-28 дней от начала прорастания семян у сеянцев всех видов.

К концу первого вегетационного периода высота растений не превышала 2,5 см, к осени второго вегетационного периода разница в размерах растений разных видов стала значительной. Рододендроны даурский и Ледебура имели максимальную высоту 8 и 10 см, соответственно, рододендрон сихотинский - 46 см. Кроме того, саженцы последнего отличались наличием побегов кущения и более крупными размерами листовой пластинки (табл. 3).

Таблица 1. Лабораторная всхожесть семян рододендронов даурского ряда

Виды рододендронов Лабораторная всхожесть семян, % Максимальное кол-во проростков за один день, %

даурский 93,5 36

сихотинский 79,5 33

Ледебура 66,7 29

Таблица 2 Морфологические параметры рододендронов даурского ряда на ___десятый день после прорастания семян___

Виды рододендронов Длина, мм Ширина семядоли, мм

корешка гипокотиля семядоли

даурский 2.9 6.5 1.1 0.5

Ледебура 4.7 4.8 1.1 0.6

сихотинский 2.1 4.2 1.4 0.7

Таблица 3.Морфологические параметры рододендронов даурского ряда ______к концу второго вегетационного периода

Виды Высота Длина листа, Ширина Кол-во

рододендронов растения, см листа, побегов

см см кущения, шт.

даурский 6-8 2,2-2,5 0,8-0,9 0

Ледебура 5-10 3,2-4,0 1,8-1,9 0

сихотинский 35-46 4,8-5,0 2,3-2,8 5-7

Таким образом, согласно литературным данным даурские рододендроны обладают высокой декоративностью, пластичностью, быстротой роста и вступлением в генеративную фазу в относительно ранние сроки онтогенеза (на 3-5 годах жизни). Наиболее неприхотлив к почвам рододендрон даурский. Он же более всех страдает от зимних отгепелей и весенних заморозков. Рододендроны даурский и Ледебура являются устойчивыми к засухе и энтомовредителям. Рододендрон

остроконечный рекомендуется использовать в озеленении в пределах его естественного ареала. Рододендроны даурский, Ледебура, сихотинский успешно интродуцированы в ряде Ботанических садов России и за рубежом и могут быть перспективными для выращивания в аридных условиях Нижнего Поволжья.

По нашим данным семена рододендрона сихотинского имеют более крупные размеры, семена даурского и Ледебура сходны по длине, но семена рододендрона Ледебура более щуплые. Семена рододендрона сихотинского начинали всходить раньше остальных видов, семена даурского позже, но отличались большей дружностью и более высокой всхожестью. При дальнейшем развитии лучше развивался рододендрон сихотинский, размеры саженцев которого превышали размеры других двух видов более чем в 4 раза.

Полученные результаты могут служить основой для дальнейших интродукционных исследований рододендронов даурского ряда в условиях Нижнего Поволжья.

Литература

Александрова М.С. Рододендрон. М., 1989. 72 с.

Александрова М.С., Возна Л.И. Почвенные условия произрастания рододендрона ряда Daurica Pojark в природе и в культуре. //Бюллетень ГБС, вып. 139, М., 1986. с. 14-21.

Александрова М.С. Рододендроны природной флоры СССР. М.,

1975. 112с.

Ботяновский И.Е. Опыт интродукции некоторых видов рододендронов в условиях Белоруссии. //Интродукция растений. Минск,

1976. С.131-134.

Деревья и кустарники СССР, т. 5, М.-Л., 1960. 249-309 с.

Доронина Г.У. Оценка устойчивости и агротехника введения рододендронов в интродукционную культуру в условиях республики Марий Эл, Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Йошкар-Ола, 2000. 22 с.

Древесные растения Центрального ботанического сада АН БССР, Минск, Паука и техника, 1982. 294 с.

Залина А.И. Опыт интродукции рододендронов в лесной зоне Западной Сибири. //Проблемы дендрологии на рубеже XXI века. М, 1999. С. 110-1II

Зарубенко А.У. Влияние температуры воздуха на сезонную ритмику рододендронов, интродуцироватшых в условиях Киева. //Термический фактор в развитии растений различных географических зон. М., 1979. С.58-59.

Зайцев Г.И. Методика биометрических расчетов. М., 1973. 255 с.

Интродукция древесных растений в лесостепном Приобье., Новосибирск, 1982. 234 с.

Кондратович Р.Я. Рододендроны. Рига, 1981. 231с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.