Научная статья на тему 'Сравнительная характеристика функционального состояния центральной нервной системы у рабочих основных профессий нефтехимического производства'

Сравнительная характеристика функционального состояния центральной нервной системы у рабочих основных профессий нефтехимического производства Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
209
20
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОПЕРАТОР / АППАРАТЧИК / МАШИНИСТ / НЕФТЕХИМИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ / OPERATOR DRIVER / WORK / MANAGING DEVICE / PETROCHEMICALS / CENTRAL NERVOUS SYSTEM

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — Мовергоз Сергей Викторович, Сетко Нина Павловна, Булычева Екатерина Владимировна

Оценка функционального состояния центральной нервной системы у рабочих основных профессий нефтехимического производства (n = 90) по методике М.П. Мороз (2009) на аппаратно-программном комплексе Chrono (г. Кемерово, 2009) показала снижение относительно физиологической нормы функционального уровня нервной системы, устойчивости нервной реакции, функционального уровня сформированной функциональной системы, где более выраженное снижение установлено по показателю функционального уровня нервной системы. Установлено, что от 35% до 52% рабочих имели сниженную и существенно сниженную работоспособность; вместе с тем среди операторов, аппаратчиков и машинистов достоверных различий в показателях функционального состояния центральной нервной системы не выявлено.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Мовергоз Сергей Викторович, Сетко Нина Павловна, Булычева Екатерина Владимировна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Comparative characteristics of the functional state of the central nervous system in major workers of petrochemical production

Evaluation of the functional condition of the central nervous system in major workers of petrochemical production (n = 90) following the procedure M.P. Moroz (2009) on the hardware-software complex of the Chrono (Kemerovo, 2009) showed a decrease compared to the physiological norm of the functional level of the nervous system, the stability of the nervous reaction of the functional level of the generated functional system, where a greater reduction is set in terms of the functional level of the nervous system. Among the operators, slivschikov-bottlers and operators significant differences in terms of the functional state of the central nervous system have been identified. For working professionals study and is characterized by a slight decrease in impaired performance.

Текст научной работы на тему «Сравнительная характеристика функционального состояния центральной нервной системы у рабочих основных профессий нефтехимического производства»

И ¡псе

The j о и nul o(;cicntilic urtidcs

ЕЫЩ

♦ & шШеошош

Education

УДК 613.86:665.6-05

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ

ЦЕНТРАЛЬНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ У РАБОЧИХ

ОСНОВНЫХ ПРОФЕССИЙ НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА

C.B. Мовергоз, Н.П. Сетко, Е.В. Булычева

ГБОУ ВПО «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации г. Оренбург, Россия, 460000

Аннотация. Оценка функционального состояния центральной нервной системы у рабочих основных профессий нефтехимического производства (n = 90) по методике М.П. Мороз (2009) на аппаратно-программном комплексе Chrono (г. Кемерово, 2009) показала снижение относительно физиологической нормы функционального уровня нервной системы, устойчивости нервной реакции, функционального уровня сформированной функциональной системы, где более выраженное снижение установлено по показателю функционального уровня нервной системы. Установлено, что от 35% до 52% рабочих имели сниженную и существенно сниженную работоспособность; вместе с тем среди операторов, аппаратчиков и машинистов достоверных различий в показателях функционального состояния центральной нервной системы не выявлено.

Ключевые слова: оператор, аппаратчик, машинист, нефтехимическое производство, функциональное состояние центральной нервной системы.

В современных условиях профессиональной трудовой деятельности одной из наиболее актуальных задач является прогнозирование, сохранение и повышение работоспособности человека [1]. На нефтехимическом производстве деятельность операторов может быть связана с обработкой большого количества информации, нервно-эмоциональным напряжением; у машинистов и аппаратчиков трудовой процесс связан с высоким риском возникновения аварийных и стрессовых ситуаций. При этом одной из систем, задействованных в технологическом процессе, является центральная нервная система и, следовательно, ее функциональное состояние выступает определяющим фактором работоспособности рабочего.

В связи с этим, целью настоящего исследования явилось проведение сравнительной оценки

функционального состояния центральной нервной системы рабочих основных профессий нефтехимического производства.

У 90 рабочих основных профессий 30 операторов, 38 машинистов, 30 аппаратчиков нефтехимического предприятия ОАО «Газпромнефтехим-Салават», проведена оценка функционального состояния центральной нервной системы методом вариационной хронорефлексометрии с помощью аппаратно-программного комплекса «Диагностика работоспособности человека», разработанная М.П. Мороз (2001), с определением функционального уровня нервной системы (ФУ С), устойчивости нервной реакции (УР), уровня сформированной функциональной системы (УФВ) Критериями включения в исследования операторов являлось принадлежность к мужскому полу, возраст от 18

—--—

~ 386 ~

до 55 лет, отсутствие хронических заболеваний в стадии декомпенсации, операторы, не болевшие последние две недели перед исследованием. Критериями исключения — стаж работы до 1 года.

В результате проведенных исследований установлено, что у рабочих основных профессий только показатель функционального уровня нервной системы был достоверно ниже физиологической нормы (табл. 1). Так, у операторов, этот показатель был снижен в 1,5 раза и в среднем составил 2,58 ± ± 0,25 ед. при данных физиологической нормы 4,02 ± 0,56 ед., р < 0,05; у аппаратчиков составило 1,5-кратное снижение (2,64 ± 0,05 ед. при данных 4,02 ± 0,56 ед., р < 0,05); у машинистов ФУС был снижен относительно физиологической нормы в 1,6 раза (2,55 ± 0,04 ед. при данных 4,02 ± 0,56 ед.. р < 0,05). Показатели устойчивости нервной реакции и функциональный уровень нервной системы у рабочих исследуемых профессий также были снижены относительно физиологической нормы, но это снижение не носило достоверный характер. Становится очевидным, что, несмотря на сильную корреляционную связь между изучаемыми показателями функционального состояния центральной нервной системы [1], в первую очередь, более выраженное снижение было установлено по показателю функционального уровня нервной системы. Учитывая тот факт, что величина показателя функционального уровня нервной системы определяется, главным образом, абсолютными значениями простой зрительно-моторной реакции (ПЗМР), реализуемой через формирование функциональных системы, работа которой зависит от согласо-

ванности, синхронности временных и пространственных параметров этой системы и совпадения ритмов возбуждения в нервных клетках [2; 3], логично предположить о снижении функционального уровня нервной системы и развития утомления у рабочих исследуемых профессий.

Сравнительный анализ показателей функционального состояния центральной нервной системы между профессиональными группами не выявил достоверных различий, но максимальные значения функционального уровня нервной системы зафиксированы у аппаратчиков (2,64 ± 0,05 ед.), минимальные — у машинистов (2,55 ± 0,04 ед.). Устойчивость нервной реакции была максимальной у операторов и машинистов и в среднем составила, соответственно, 1,19 ± 0,12 ед. и 1,19 ± 01 ед.; а минимальные значения выявлены, соответственно, у аппаратчиков (1,06 ± 0,15 ед.). Наиболее полный критерий, отражающий способность центральной нервной системы формировать и достаточно долго удерживать соответствующую функциональную систему — функциональный уровень сформированный функциональной системы, который был максимальным у операторов и в среднем составил 2,43 ± 0,24ед., а минимальные значения зафиксированы у аппаратчиков (2,21 ± 0,2 ед.). Данный факт, по всей вероятности, объясняется более высокой тренированностью нервных процессов у операторов, в сравнении с аппаратчиками, в результате особенностей их профессиональной деятельности, характеризующейся высокой напряженностью нервной системы при выполнении трудовых обязанностей [4].

Таблица 1

Показатели функционального состояния центральной нервной системы у рабочих нефтехимического производства, ед.

Показатели Физиологическая норма (Мороз М.П., 2003) Профессиональные группы

Операторы Аппаратчики Машинисты

Функциональный уровень нервной системы, ед. 4,02 ± 0,56 2,58 ± 0,25* 2,64 ± 0,05* 2,55 ± 0,04*

Устойчивость нервной реакции, ед. 1,27 ± 0,65 1,19 ± 0,12 1,06 ± 0,15 1,19 ± 01

Уровень сформированной функциональной системы, ед. 2,62 ± 0,73 2,43 ± 0,24 2,21 ± 0,2 2,42 ± 0,11

*р — при сравнении данных рабочих с данными физиологической нормы.

—--—

~ 387 ~

Since 1999

p-ISSN 2226-7425, e-ISSN 2412-9437

The Journal of scientific articles "Health and Education Millennium", 2016. Vol. 18. No 2

—■--—

Полученные при тестировании точки полигонов распределения показателей ПЗМР в результате автоматического сглаживания позволили получить вариационные кривые, отражающие текущее функциональное состояние центральной нервной системы рабочих (рис. 1). Показано, что лишь 12,4% операторов, 11,1% аппаратчиков и 10,0% машинистов имели нормальный уровень работоспособности, характеризующиеся уравновешенностью нервных процессов центральной нервной системы и оптимальной работоспособностью. У 37,2% операторов, 37,0% аппаратчиков и у 55,0% машинистов установлено незначительное снижение уровня работоспособности, среди которых становится ожидаемым снижение скорости выполняемых действий и появление ошибок при выполнении трудовой деятельности. У 40,0% операторов, 44,5% аппаратчиков и у 27,5% машинистов установлена

сниженная умственная работоспособность, характеризующаяся одновременным ухудшением качества выполняемых как трудных, так и легких элементов трудовой деятельности, что повышает риск неадекватности действий среди рабочих при возникновении аварийный либо каких других стрессовых ситуаций на рабочем месте. От 7,4% среди аппаратчиков до 10,4% среди операторов выявлены рабочие с существенно сниженной работоспособностью, что интерпретирует состояние рабочего в котором он не способен быстро и правильно выполнить как легкие, так и трудные элементы работы, создавая на производстве аварийные ситуации. Становится очевидным, что различной степени снижения умственная работоспособность установлена у рабочих основных профессий от 88% до 90%.

Рис. 1. Распределение рабочих основных профессий в зависимости от уровня умственной работоспособности, %

Уровни работоспособности: А — нормальный; Б — незначительно сниженный; В — сниженный; Г — существенно сниженный

Таким образом, показано, что у от 88 до 90% рабочих основных профессий нефтехимического предприятия имели ухудшение функционального состояния центральной нервной системы различной степени снижения, что провоцировало уменьшение количество рабочих с нормальной работоспособностью до 12,4%, повышая риск создания аварийных ситуаций вследствие снижения качества и скорости выполняемых технологических операций, что требует внедрения адекватной системы профилактических мероприятий, направленных

на снижение утомления и повышения у рабочих уровня резервных возможностей организма.

ЛИТЕРАТУРА

1. Мороз М.П. Экспресс диагностика работоспособности и функционального состояния человека. Методическое руководство. 2-е изд., испр. и доп. СПб.:: ИМАТОН, 2009.

2. Водлозеров В.М., Тарасов С.Г. Зрительно-двигательная активность человека в условиях слежения. Харьков: Изд-во Гуманитарный Центр, 2002.

—--—

~ 388 ~

3. Литовченко О.Г., Арент Е.А. Хронорефлексо-метрическая характеристика работоспособности жителей среднего приобья от 7 до 20 лет // Современные наукоемкие технологии. 2007. № 11. С. 24—28.

4. Сетко А.Г., Назмеев М.А., Пономарева С.Г. и [др.]. Физиолого-гигиеническая характеристика усло-

вий труда рабочих нефтехимического производства // Гигиена и санитария. 2012. № 3. C. 40—42.

5. Погонышева И.А., Погонышев Д.А., Крылова A.A. Влияние шума на психофизиологические параметры и работоспособность организма человека // Вестник НВГУ. 2015. № 1. С. 87—93.

COMPARATIVE CHARACTERISTICS

OF THE FUNCTIONAL STATE OF THE CENTRAL NERVOUS SYSTEM IN MAJOR WORKERS OF PETROCHEMICAL PRODUCTION

S. V. Movergoz, N.P. Setko, E. V. Bulycheva

Orenburg State Medical Academy Ministry of Health of the Russian Federation Orenburg, Russia, 460000

Annotation. Evaluation of the functional condition of the central nervous system in major workers of petrochemical production (n = 90) following the procedure M.P. Moroz (2009) on the hardware-software complex of the Chrono (Kemerovo, 2009) showed a decrease compared to the physiological norm of the functional level of the nervous system, the stability of the nervous reaction of the functional level of the generated functional system, where a greater reduction is set in terms of the functional level of the nervous system. Among the operators, slivschikov-bottlers and operators significant differences in terms of the functional state of the central nervous system have been identified. For working professionals study and is characterized by a slight decrease in impaired performance.

Key words: operator driver, work, managing device, petrochemicals, central nervous system.

REFERENCES

1. Moroz M.P. Ekspress diagnostika rabotosposob-nosti i funktsional'nogo sostoyaniya cheloveka. Metodi-cheskoe rukovodstvo. 2-e izd., ispr. i dop. St.Petersburg,: IMATON, 2009.

2. Vodlozerov V.M., Tarasov S.G. Zritel'no-dviga-tel'naya aktivnost' cheloveka v usloviyakh slezheniya. Khar'-kov, Izd-vo Gumanitarnyy Tsentr, 2002.

3. Litovchenko O.G., Arent E.A. khronorefleksomet-richeskaya kharakteristika rabotosposobnosti zhiteley sred-

nego priob'ya ot 7 do 20 let. Sovremennye naukoemkie tekhnologii, 2007, no. 11, pp. 24—28.

4. Setko A.G., Nazmeev M.A., Ponomareva S.G. i [dr.]. Fiziologo-gigienicheskaya kharakteristika usloviy truda rabochikh neftekhimicheskogo proizvodstva. Gigiena i sanitariya, 2012, no. 3, pp. 40—42.

5. Pogonysheva I.A., Pogonyshev D.A., Krylova A.A. Vliyanie shuma na psikhofiziologicheskie parametry i ra-botosposobnost' organizma cheloveka. Vestnik NVGU, 2015, no. 1, pp. 87—93.

. F4jl»li

HlttJtfTlU

INfOBASE '

INDEX^oomNHSt* OAJI QULRJCHSWEB

IHfliliiTICSil ПС* .-.-

GQggleÇiteFactor ^ |$2ËL_ Щ

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.