CC BY
46
одинаково активно посещали солонцы в конце мая - начале июня как в прохладную, так и в жаркую погоду; а в конце лета -осенью посещаемость была наименьшей независимо от температуры воздуха в разные дни.
В то же время нами наблюдалось явное избегание маралами посещений солонцов в погоду с осадками, особенно в летнее время. Не более 10% всех дней посещений солонцов во всех исследуемых урочищах приходится на дождливую или снежную погоду. Причем все указанные случаи посещения приходятся исключительно на весну и осень (май, сентябрь и октябрь), в летние месяцы нами не было зарегистрировано ни одного визита на солонцы маралов в дождливую погоду. Подобный результат прямо противоположен наблюдениям Свиридова (1978) за изюбрями, который говорит, что в дождливую погоду солонцы животными посещаются гораздо чаще, чем в солнечную.
Можно предположить, что основной причиной нарастания или убывания активности посещения отдельными особями солонцов являются индивидуальные физиологические потребности, изменяющиеся в течение весенне-осеннего времени. В весенний период у всех представителей вида имеет место явный недостаток минералов в организме вследствие невозможности добычи и потребления соли с солонцов и недостатка её в пище животных в течение позднеосеннего зимнего и ранневесеннего периодов года. Вследствие этого посещаемость солонцов в конце весны - начале лета крайне высока. К июлю потребность в соли у маралов снижается вследствие насыщения ею и потому посещаемость солонцов постепенно снижается. В конце лета и поздней осенью солонцы снова становятся популярными за счет появления на них самок с сеголетками, для которых посещение солонцов в начале лета было затруднительным или невозможным.
Выводы
Таким образом, по результатам проведенных исследований можно сделать следующие выводы:
1. В исследуемых урочищах участка заповедника обитает следующее число особей марала: Карасума - не менее 12 особей (7 самцов и не менее 5 самок), Тарташ - не менее 18 (10 самцов и не менее 8 самок), Узун - не менее 19 особей (11 самцов и не менее 8 самок).
2. Наиболее активно и большим числом особей солонцы посещаются маралами в мае-июне, наименее активно в сентябре. Длительность визитов так же неодинакова в течение сезона: более длительные визиты характерны для мая-июня, наиболее короткие для июля.
3. В течение суток для посещения солонцов самыми популярными являются вечерние, ночные и тёмные утренние часы, наименее популярными - дневные. В течение сезона количество дневных визитов постепенно уменьшается от мая к августу, так же как и утренних после восхода солнца. Для начала и конца лета характерны длительные визиты, перекрывающие сразу часть темного и светлого времени суток (например, вечер и часть ночи).
4. Зависимости активности посещения маралами солонцов от температуры воздуха выявлено не было. В то же время отмечено избегание маралами посещений солонцов в дождливую и снежную погоду. Определяющими факторами в активности посещения солонцов являются индивидуальные потребности представителей вида.
Литература
1. Бромлей Г.Ф. Копытные юга Дальнего Востока СССР /Г.Ф. Бромлей, С.П. Кучеренко. - М.: Наука, 1983. - 305 с.
2. Линейцев С.Н. Охотничьи и редкие звери Средней Сибири (Красноярский край и Хакасия) / С.Н. Линейцев. - Абакан: ООО «Кооператив «Журналист», 2012. - 304 с.
3. Новиков Г.А. Полевые исследования экологии наземных позвоночных /Г.А. Новиков. - М.: Сов. Наука, 199. - 602 с.
4. Свиридов Н.С. Марал /Н.С. Свиридов //Крупные хищники и копытные звери. - М.: Лесн. пром-ть, 1978. -. С. 129-160.
5. Соловьев Д.К. Саянский промыслово-охотничий район и соболиный промысел в нем /Д.К. Соловьев // Труды Экспедиции по изучению соболя и исследованию соболиного промысла. - Пг., 1921. Сер. 2. - 485 с.
6. Федосенко А.К. Марал./ А.К Федосенко. - Алма-Ата: Наука, 1980. - 200 с.
Пронина Г.И1, Ревякин АО.2, Петрушин А.Б.3
'Доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник; ^Кандидат биологических наук, заведующий лабораторией Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Научный центр биомедицинских технологий» Федеральное медикобиологическое агенство; ^Кандидат сельскохозяйственных наук, заместитель заведующего лабораторией, Г осударственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт ирригационного рыбоводства СРАВНИТЕЛЬНАЯ ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РАЗНЫХ ПОРОД КАРПА
Аннотация
В статье показаны физиологические различия пород карпа: краснухоустойчивых и полученных путем селекции на продуктивность ускоренным методом по гематологическим, цитохимическим, биохимическим показателям. Полученные результаты помогут в совершенствовании пород карпа.
Ключевые слова: карп (Cyprinus carpio L.), биохимические показатели, неферментный катионный белок в лизосомах нейтрофилов, цитохимические реакции, лейкограмма.
Pronina G.L1, Revyakin A.O.2, Petrushin A.B.3
'Doctor of biological sciences, leading researcher; 2Candidate of biological sciences, head of the laboratory science Federal state budgetary institution "Scientific center of biomedical technologies" Federal medicobiological agency; 3Candidate of agricultural sciences, assistant manager laboratory, Public scientific institution All-Russian research institute of irrigational fish breeding COMPARATIVE PHYSIOLOGICAL ASSESSMENT OF DIFFERENT BREEDS OF THE CARP
Abstract
In article physiological distinctions of steady against a rubella breeds of the carp and the breeds received by selection on efficiency by the accelerated method on hematologic, cytochemical, biochemical indicators are shown. The received results will help with improvement of breeds of a carp.
Keywords: carp (Cyprinus carpio L.) biochemical indicators, not fermental cationic protein in lysosomes neutrophils, cytochemical reactions, a leukogram.
Известно, что односторонняя селекция на продуктивность приводит к дисбалансу между генными комплексами, отвечающими за адаптивный и продуктивный потенциалы, вследствие чего высокопродуктивные животные оказываются более требовательными к условиям среды [8, 1].
На различных этапах рыборазведения возникает риск заболеваний рыб, связанный с развитием вторичных иммунодефицитных состояний и ослаблением общего физиологического статуса под влиянием факторов среды. Стремительный рост антропогенных нагрузок и загрязнение водоемов отрицательно сказывается на физиологическом состоянии гидробионтов, степени их устойчивости, а также оказывает иммуносупрессивное действие, приводящее к появлению в популяции рыб с уродствами и иммунодефицитом [10, 7, 5, 2]. Один из путей решения проблемы является селекция на повышение иммунной устойчивости. Из имеющихся в настоящее время пород карпа, только ангелинская порода прошла длительную селекцию на устойчивость к краснухе
79
на провокационном фоне. Под термином краснуха в настоящее время понимают комплекс симптомов, вызванный аэромонадами, псевдомонадами (и, или) вирусом весенней виремии карпа [4, 3].
Данная работа посвящена изучению физиологии четырехлеток карпа ангелинской чешуйчатой и зеркальной; чувашской чешуйчатой и анишской зеркальной породы.
Материалы и методы
Изучаемые рыбы выращивались в рыбоводном хозяйстве второй рыбоводной зоны СХПРК «Киря» Чувашской Республики.
Карпы чувашской чешуйчатой и анишской зеркальной пород были получены ускоренным методом селекции на продуктивный рост с отбором по уровню сывороточной аланинаминотрансферазы (АЛТ) с контролем по гематологическим показателям [6]. Карпы ангелинской породы были завезены в хозяйство на стадии личинки. Условия их выращивания в прудах были аналогичны местным породам.
Физиолого-иммунологическая оценка рыб проводилась по гематологическим, биохимическим и иммунологическим показателям.
Лейкоцитарная формула определялась методом дифференциального подсчета в окрашенных по Паппенгейму мазках периферической крови. Фагоцитарная активность нейтрофилов рыб определялась цитохимическим методом по М.Г. Шубичу [11], адаптированным для гидробионтов Г.И. Прониной [9]. Содержание неферментного катионного белка в лизосомах нейтрофилов периферической крови оценивалось по среднему цитохимическому коэффициенту (СЦК), который рассчитывали по L. Kaplow [12]. Биохимический анализ сыворотки крови проводился на приборе: Chem Well Awarenes Technology, с использованием реактивов VITAL.
Математическую обработку цифровых материалов проводили с использованием программы Excel пакета Microsoft Office.
Результаты и обсуждение
Результаты исследований показали (таблица 1), что в крови четырехлеток карпа анишской зеркальной породы в отличие от других изучаемых групп присутствуют промиелоциты. У всех рыб интенсивно идет лейкопоэз. Усиление лейкопоэза в осенний период замечено нами ранее у рыб разных возрастных категорий. Вероятно, данное явление связано с активацией защитных сил организма при снижении метаболических процессов рыб при подготовке к зимовке. Доля моноцитов ангелинских карпов несколько меньше, чем у местных пород, у чешуйчатых групп различие достоверно.
Достоверных отличий потенциала фагоцитарной активности нейтрофилов всех изучаемых групп рыб по СЦК катионного лизосомального белка не отмечено. Тем не менее, средние показатели СЦК несколько выше у ангелинских карпов по сравнению с местными породами; у зеркальных групп больше, чем у чешуйчатых.
Таблица 1 - Масса тела, биохимические, гематологические и цитохимические показатели четырехлеток карпа
Показатели Чувашская Ангелинская Анишская Ангелинская
чешуйчатая чешуйчатая зеркальная зеркальная
Графы а б в г
Масса тела, кг 2,7±0,1 3,6±0,5 3,2±0,1 2,9±0,3
Лейкоцитарная формула, %
Промиелоциты - - 0,3±0,3 -
Миелоциты 0,2±0,2 0,6±0,4 0,6±0,5 0,2±0,2
Метамиелоциты 2,0±0,8 1,0±0,5 2,0±0,9 2,2±1,4
Палочкоядерные нейтрофилы 1,4±0,6 1,2±0,7 3,0±1,5 0,5±0,4
Сегментоядерные 3,4±1,2 3,2±1,0 1,7±1,7 3,3±0,9
Всего нейтрофилов 5,2±1,1 4,4±1,4 4,7±0,3 3,8±0,9
Эозинофилы 0,2±0,2 0,2±0,2 0,3±0,3 -
Базофилы 0,8±0,4 - 0,7±0,3 -
Моноциты 5,2±0,7б 2,8±0,4а 5,0±1,2 3,5±0,5
Лимфоциты 86,2±0,8 91,0±2,1 87±1,2 90,3±1,6
Фагоцитарная активность
СЦК, ед. 1,70±0,11 1,75±0,15 1,87±0,09 1,96±0,11
Биохимические показатели
АЛТ, ед/л 30,3+1,9б 45,1±3,6а 26,4+1,7г 63,5±4,8в
КК, ед/л 4284+351б 1670±723а 4455+231г 544±493в
Креатинин, мкмоль/л 4,1+2,7 21,9±11,9 4,7+2,7 10,7±4,6
Мочевая кислота, 75+30б 371±6а 64+13г 326±62в
мкмоль/л
ЩФ, ед/л 15,0+2,9б 120,5±31,9а 16,5+5,5г 59,5±14,2в
Альбумин, г/дл 18,2+0,2 23,8±7,9 17,7+0,9 19,5±1,8
Общий белок, г/л 40,9+3,5 47,3±2,8 36,7+12,8 36,4±5,1
Триглицериды, мг/дл 288,7+40,9 193,8±27,7 263,3+58,7 275,8±26,3
Холестерин, мг/дл 102,1+6,9 80,9±12,5 107,4+5,5г 80,6±7,4в
Примечание: аб.. - различия достоверны (P<0,05).
По массе тела рыбы всех изучаемых групп достоверно не различались между собой. Однако у ангелинских карпов отмечается высокий уровень аланинаминотрансферазы, что отражает высокий потенциал белкового роста. Относительно большие показатели мочевой кислоты и щелочной фосфатазы сыворотки крови этих рыб свидетельствует об их интенсивном межуточном обмене. Активность креатинкиназы ангелинских карпов значительно ниже по сравнению с местными породами: у чешуйчатых групп примерно в 2,5 раза; у зеркальных - более чем в 8 раз. Это вероятно обусловлено генетическими особенностями изучаемых пород. Значения показателя было высоким у всех карпов, что связано с характером метаболизма рыб (в сравнении с гомойотермными организмами - млекопитающими). У ангелинских карпов несколько меньшие показатели холестерина; у зеркальных групп различия достоверны. Аналогичные данные по биохимическим показателям получены нами ранее у изучаемых групп рыб других возрастных категорий.
Выводы
Таким образом, оценка показала, что, судя по показателям мочевой кислоты, активности ферментов: АЛТ, ЩФ, КК, ангелинские краснухоустойчивые карпы обладают высоким уровнем метаболизма, по сравнению с другими изучаемыми породами. СЦК катионного лизосомального белка в нейтрофилах крови уровень фагоцитарной активности у изучаемых карпов был на высоком уровне.
80
Учитывая результаты физиолого-иммунологической оценки, инбредность ангелинской породы рыб, а также длительное разведение «в себе» чувашской чешуйчатой и анишской зеркальной пород карпа в СХПРК «Киря», целесообразно использовать ангелинских карпов в селекции для совершенствования этих пород.
Литература
1. Бикчентаева Г.Ю., Ростова Н.Ю., Жуков А.П. Морфологические показатели и индексы крови у голштинов канадской селекции в процессе длительной адаптации // Известия Оренбургского ГАУ, Оренбург, 2012, №2 (34). - С. 86-90.
2. Валедская, О.М. Состояние иммунитета волжских рыб и его динамика в различных условиях обитания // Астрахань: Изд-во КаспНИРХа, 2005. - 112с.
3. Головина Н.А., Стрелков Ю.А., Воронин В.Н., Головин П.П., Евдокимова Е.Б., Юхименко Л.Н. Ихтиопатология. Под ред. Н.А. Головиной, О.Н. Бауэра. - Мир, 2003. - 448с.
4. Илясов Ю.И. Селекция рыб на повышение устойчивости к заболеваниям // Сб. науч.тр.: Актуальные вопросы пресноводной аквакультуры. - Вып.78. - М.: Изд-во ВНИРО, 2002. - С. 125-134.
5. Кашулин Н.А., Лукин А.А., Амонтсен П.А. Рыбы пресных вод Субарктики как биоиндикаторы техногенного загрязнения.
- Апатиты, 1999. - 142с.
6. Маслова Н.И., Петрушин А.Б. Породы чувашского карпа, созданные ускоренным методом селекции // Аквакультура и интегрированные технологии: Сб. науч тр.- Т.2 - Москва, 2005 - 360с.
7. Моисеенко Т.Н., Лукин А.А. Патологии рыб в загрязняемых водоемах Субарктики и их диагностика // Вопросы ихтиологии, 1999. - Т. 39, №4. - С.535-547.
8. Погребняк В.А. Селекционные аспекты повышения продуктивного потенциала молочного скота. - Омск: Изд-во ОмГАУ,
2000. - 145с.
9. Пронина Г.И. Использование цитохимических методов для определения фагоцитарной активности клеток крови или гемолимфы разных видов гидробионтов для оценки состояния их здоровья // Известия ОГАУ, №4 - Оренбург, 2008. - С.160-163.
10. Решетников Ю.С., Попова О.А., Кашулин Н.А., Лукин А.А., Амондсен П.А., Сталдвик Ф. Оценка благополучия рыбной части водного сообщества по результатам морфопатологического анализа рыб // Успехи современной биологии, 1999. - Т.119, №2.
- С.165-177.
11. Шубич М.Г. Выявление катионного белка в цитоплазме лейкоцитов с помощью бромфенолового синего // Цитология, 1974, N 10. - С. 1321-1322.
12. Kaplow L. S. A histochemical procedure for localizing and evaluating leukocyte alkaline phosphatase activity in smears of blood and marrow. Blood. 1955. - Vol. 10. - P. 1023-1029.
Сахабутдинова Д. И.1, Асадуллина Г. Р. 2
'Аспирант, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Башкирский государственный университет»; 2Аспирант, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Башкирский государственный университет»
ПЛАНКТОННЫЕ СООБЩЕСТВА СРЕДНЕГО ТЕЧЕНИЯ РЕКИ БЕЛОЙ
Аннотация
Целью нашего исследования являлось выявление фито- и зоопланктонных организмов в среднем течении реки Белой.
В период с 2008 по 2010 гг. в среднем течении реки Белой было выявлено 54 вида водорослей и цианопрокариот из 4 отделов и 16 видов зоопланктонных организмов из 4 типов.
Ключевые слова: фитопланктон, зоопланктон, река Белая
Sahabutdinova D.I.1, Asadullina G.R 2
1 Graduate student budget, Federal State educational institution of higher professional education "Bashkir State University»; 2 Graduate student budget, Federal State educational institution of higher professional education "Bashkir State University»
PLANKTONIC COMMUNITY OF THE MIDDLE REACHES OF THE RIVER AGIDEL
Abstract
The purpose of our research was the identification ofphyto-and zooplankton organisms in the middle reaches of the river White.
In the period from 2008 to 2010. in the middle reaches of the river White revealed 54 species of algae and cianoprokariot of 4 divisions and 16 species of zooplankton organisms from 4 types.
Key words: phytoplankton, zooplankton, Agidel River
Под воздействием антропогенных факторов происходят активные изменения состава планктонных сообществ рек. На территории Республики Башкортостан наиболее интенсивное воздействие промышленных и сельскохозяйственных предприятий испытывает река Белая.
Река Белая - левый приток Камы. Длина - 1420 км. Площадь бассейна -141900 км2 [2]. Берет начало к востоку от г. Иремель. После впадения р. Уфы представляет собой типично равнинную реку. Протекая по обширной пойме, река меандрирует и разбивается на рукава. Правый берег более возвышен. Питание главным образом снеговое. Средний годовой расход воды в устье 950 м3/с. Нами изучен фитопланктон и зоопланктон среднего течения р. Белой. Отбор проб и их обработка проводились по стандартной методике [1,4]. В составе зоопланктона участка реки Белой обнаружено 16 видов зоопланктонных организмов, из них 7 видов Rotatoria, 5 - Cladocera, 3 - представителя Cyclopoida, 1 - Calanoida, а также науплиальные и копеподитные стадии. Наибольшую встречаемость за период обследования данного объекта имели Asplanchna priodonta (80,2%), Metacyclops grasilis (95,2%), Bosmina longirostis (54,8%). Редкой формой зоопланктона оказался представитель отряда Calanoida Limnocalanus macrurus, встречаемость которого не превышала 5% [2]. Анализ видового состава зоопланктона показал, что в сообществе залива реки Белой обнаружено 9 - p-мезосапробных видов, 2-о-сапробных, 4 - о-Р-мезосапробных (рис.).
Рис. 1 - Количество индикаторных видов зоопланктона
81
