CC BY
26
УДК 619:615.272.07:636.52/.58-053.2
сравнительная фармакологическая активность
спао-комплекс и цитрата лития
при профилактике стрессов в птицеводстве
В.В. ПОНОМАРЕНКО, аспирант
A.B. МИФТАХУТДИНОВ, доктор биологических наук, профессор
Южно-Уральский государственный аграрный университет, ул. Гагарина, 13, Троицк, Челябинская обл., 457100, Россия
E-mail: nirugavm@mail.ru
Резюме. На кафедре физиологии и фармакологии ЮжноУральского государственного агарного университета разработан фармакологический комплекс СПАО (стресс-протектор антиоксидант), включающий лимоннокислую соль лития, витамины, витаминоподобные и другие вещества, оказывающие влияние на метаболизм. В работе представлены материалы сравнительного изучения фармакологической активности СПАО-комплекс и цитрата лития при профилактике технологических стрессов у кур и цыплят. После стрессирующего воздействия на кур в возрасте 47 недель путем внутрикожного введения 70%-ного раствора скипидара была проведена оценка их продуктивности и воспроизводительных качеств. За 2 недели наблюдений наиболее высокая яйценоскость (74,4%) отмечена в группе, где применяли СПАО-комплекс, у птиц, получавших цитрат лития, величина этого показателя составила 68,6%, в контроле - 61,4%. При анализе фертиль-ности самые высокие значения наблюдали в группе, где применяли СПАО-комплекс, по сравнению с птицей, получавшей цитрат лития, разница оплодотворенности яиц за изучаемый период была равна 4,8%, вывода цыплят из яиц 4,7%, наиболее низкие значения наблюдали в контроле. С позиции фармакодинамики использование СПАО-комплекс оказало выраженное активирующее влияние на ферментативное звено антиоксидантной системы, что подтверждают более низкое содержание продуктов липопероксидации в плазме крови кур. В случае применения цитрата лития положительное воздействие обнаружено только на активность каталазы плазмы крови. Снижение продуктов липопероксидации в крови птиц под действием предлагаемого фармакологического комплекса статистически более выражено, чем при использовании цитрата лития, что проявилось в пониженных индексах перекисного окисления липидов в результате активизации ферментативного звена антиоксидантной системы. При развитии транспортного стресса у цыплят фармакологический комплекс СПАО, обладает более высокой антистрессовой активностью, по сравнению с цитратом лития, и может применяться курам и цыплятам для профилактики технологических стрессов в промышленном птицеводстве. Ключевые слова: стресс кур, антистрессовые препараты, стресс протектор антиоксидант для кур, фармакологический комплекс СПАО.
Для цитирования: Пономаренко В.В., Мифтахутдинов А.В. Сравнительная фармакологическая активность СПАО-комплекс и цитрата лития при профилактике стрессов в птицеводстве //Достижения науки и техники АПК. 2015. Т.29. №9. С. 50-53.
На сегодняшний день имеются неопровержимые доказательства ведущей роли стрессов в развитии патологических процессов в организме кур и снижения экономической эффективности птицеводства от их последствий. Избавиться от стрессов в условиях промышленного содержания кур не представляется возможным, так как на любое технологическое воздействие организм реагирует развитием серии адаптационных реакций, в том числе и известных как стресс. В связи с этим особое внимание необходимо уделять исследованиям в сфере разработки эффективных препаратов комплексного действия, помогающих свести к
минимуму отрицательные последствия стрессов [1]. В этом направлении один из основных принципов - мобилизация собственных сил организма, в частности, активация витагенов и синтез дополнительных веществ, обладающих антиоксидантными свойствами [2].
В медицине и ветеринарии снижение реактивности нервной системы фармакологическими средствами нейротропного действия (нейролептики, нормоми-тики, антидепрессанты, седативные средства и соли лития) - важный прием борьбы со стрессами человека и животных. Новые возможности для профилактики технологических стрессов в птицеводстве открыло применение солей лития, которые обладают выраженным стресс-протективным действием. При их использовании происходит повышение уровня естественной резистентности организма кур в процессе роста и развития, увеличение активности антиоксидантной системы защиты организма от активных форм кислорода [3-7].
Учитывая оба упомянутых подхода к профилактике стрессов, в ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный агарный университет» при непосредственном руководстве и участии авторов публикации разработан фармакологический комплекс СПАО (стресс-протектор антиоксидант). Он содержит активный комплекс, включающий лимоннокислую соль лития, витамины, витаминоподобные и другие вещества, оказывающие влияние на метаболизм, и по внешнему виду представляет собой порошок белого цвета, хорошо растворимый в воде. Фармакологический комплекс относится к группе веществ, обладающих малой токсичностью (LD50 для белых мышей при пероральном введении более 5000 мг/кг). Перед применением каждая опытная партия проходит контроль растворимости и оценку токсичности на белых мышах и суточных цыплятах. Предположительно, основной механизм действия СПАО-комплекс обусловлен взаимодействием лития с ионами натрия, магния, кальция, калия, изменением обмена норадреналина и серотонина и блокированием развития гиперчувствительности рецепторов мозга к биогенным аминам. На фоне дополнительного введения веществ, которые входят в состав СПАО-комплекс и обладают антиоксидантными и общими метаболическими свойствами происходит потенцирование антистрессового и анксиолитического действия лития и снижение стресс-индуцированного неконтролируемого образования свободных радикалов.
Цель нашей работы - сравнительное изучение фармакологической активности СПАО-комплекс и цитрата лития при профилактике технологических стрессов у кур и цыплят.
Условия, материалы и методы. Доказано, что внутрикожное введение раствора скипидара вызывает у кур развитие стрессовой реакции [1]. Поэтому мы использовали указанный прием в своих исследованиях. Для эксперимента было отобрано 1200 гол. кур в возрасте 47 недель, которых разделили на 3 равные группы по 400 гол. в каждой. Особи первой группы 2 сут. до и после проведения скипидарной пробы, а также в день ее постановки получали с водой СПАО-комплекс в дозе 185 мг/кг массы тела. Курам второй группы давали во-
Таблица 1. Показатели продуктивности и воспроизводства
Показатель Группа
I (СПАО) I II (ЦЛ) 1 III (контроль)
За первую неделю эксперимента
Яйценоскость, % 73,8 67,6 61,2
Оплодотворенность яиц, % 87,3 81,3 70,4
Вывод цыплят из яиц, % 79,8 78,9 63,2
За вторую неделю эксперимента
Яйценоскость, % 74,9 69,5 61,6
Оплодотворенность яиц, % 89,4 84,6 83,1
Вывод цыплят из яиц, % 84,3 79,6 76,6
В среднем за две недели эксперимента
Яйценоскость, % 74,4 68,6 61,4
Оплодотворенность яиц, % 88,4 83,0 76,8
Вывод цыплят из яиц, % 82,1 79,3 69,9
дный раствор лития цитрата в дозе 25 мг/кг массы тела в течение 3 сут. до и после проведения скипидарной пробы, а также в день ее постановки. Третья группа была контрольной, входившей в нее птице фармакологические средства не выпаивали. Наблюдения осуществляли в течение 14 сут. до достижении курами возраста 49 недель.
Для оценки антиоксидантной активности (АО) и процессов липопероксидации (ПОЛ) на фоне антистрессовой профилактики изучали продукты пере-кисного окисления липидов, суммированные при выделении из гептановой и изопропанольной фазы и основные ферменты антиоксидантной системы защиты организма кур. Результаты представлены в виде индексов окисления Е232/Е220, Е278/Е220, Е400/220 которые отражают относительный уровень первичных и вторичных продуктов перекисного окисления липидов соответственно: Е232/Е220 - относительное содержание диеновых конъюгатов, Е278/220 - уровень кетодиенов и сопряженных триенов, Е 400/220 — шиф-фовы основания [7].
Для оценки стресс-протекторного воздействия СПАО-комплекс, в сравнении с цитратом лития, при развитии транспортировочного стресса было сформировано 3 группы цыплят по 15 гол. в каждой. Птица первой группы получала с водой СПАО-комплекс в дозе 185 мг/кг массы тела, по схеме 2 суток до транспортировки, в день транспортировки и 2 суток после. Во второй группе цыплятам давали раствор лития цитрата с водой в дозе 25 мг/кг массы тела за 3 суток до транспортировки, в день транспортировки и в течение 3 суток после. Особи третьей группы служили контролем, им фармакологические средства не выпаивали. Перевозку осуществляли летом, автомобильным транспортом по маршруту протяженностью 280 км, общее время в пути составляло около 4 ч, цыплята находились в 3 клетках площадью 1 м2 каждая, без освещения и доступа к воде и кормам.
Для оценки особенностей проявления адаптационных реакций и стрессового воздействия были изучены лейкограммы с учетом показателя процентного отношения гетерофилов к лимфоцитам (Г/Л) в состоянии относительного покоя до транспортировки, непосредственно после транспортировки и через двое суток после транспортировки. Величина этого соотношения - надежный показатель, отражающий степень стрессированности птиц [8, 9]. Механизмы, лежащие в основе лейкоцитарной реакции в ответ на стрессирую-щее воздействие, основаны на разрушении клеток или перераспределении лимфоцитов в организме. В ответ на выброс глюкокортикоидов происходит перераспределение лимфоцитов из кровяного русла в органы и ткани. С другой стороны, под действием глюкокор-
тикоидов активизируется выход нейтрофилов из костного мозга, других тканей и органов в кровь [10].
Кровь для приготовления мазков брали путем пункции гребешка, мазки окрашивали по Романовскому-Гимзе, подсчет клеток крови осуществляли унифицированными методами, в каждой группе подсчитывали мазки от 6 цыплят.
Статистическую значимость межгрупповых отличий определяли путем одно-факторного дисперсионного анализа с использованием апостериорного критерия наименьшей значимой разницы ^а^^са 10).
результаты и обсуждение. Показатели продуктивности и воспроизводства отражают физиологическое состояние птицы и могут характеризовать эффективность антистрессовой профилактики.
В наших исследованиях яйценоскость кур контрольной группы оказалась самой низкой в опыте. В первую неделю эксперимента разница, по сравнению с первой группой, составила 12,6%, со второй - 6,4% (табл. 1). При этом наибольшая яйценоскость отмечена в группе, которой давали СПАО-комплекс - на 6,2% выше, чем у птицы, получавшей цитрат лития. На второй неделе эксперимента прослеживалась аналогичная закономерность. В целом за две недели наблюдений самые высокие значения были отмечены в первой группе, а наименьшие в контрольной, разница между ними составила 13,0%, а между первой и второй опытными группами - 5,8%.
Оплодотворенность яиц и вывод цыплят на фоне фармакологической профилактики стрессов за первую неделю эксперимента, по сравнению с контролем, у кур первой группы были выше на 16,9 и 16,6%, у птиц второй группы - на 10,9 и 15,7% соответственно. За вторую неделю опыта величины этих показателей постепенно выравнивались. Разница между первой и третьей группами по оплодотворенности сократилась до 6,3%, между второй и третьей - до 1,5%, по выводу цыплят из яиц - до 7,7 и 3,0% соответственно. В целом за две недели эксперимента наиболее высокие величины показателей, отражающих воспроизводительные качества кур отмечены после применения СПАО-комплекс, а самые низкие - без использования фармакологических средств для профилактики стрессов.
Таблица 2. Продукты Пол через 5 ч после введения скипидара
Показатель Группа
I (СПАО) II (ЦЛ) III (контроль)
Первичные продукты ПОЛ Е232/Е220
Вторичные продукты ПОЛ Е278/Е220 Конечные продукты ПОЛ Е400/Е220
0,728±0,081 0,843±0,046 0,973±0,064 Р1=0,00041 Р2=0,0200 Р3=0,0341
0,270±0,022 0,353±0,039 0,423±0,051 Р1=0,0003 Р2=0,0320
Р3=0,0153 0,045±0,006 0,055±0,004 0,062±0,005
Р1=0,0012 Р2=0,0824 Р3=0,0263
'Р1 - при сравнении опытной группы I с контрольной; Р2 - при сравнении опытной группы II с контрольной; Р3 - при сравнении I и II опытных групп
Наиболее полно антистрессовую и антиоксидант-ную активность фармакологических средств на фоне стрессирующего воздействия в виде внутрикожного введения раствора скипидара можно оценить только путем изучения процессов липопероксидации и состояния антиоксидантной системы организма кур.
Наиболее высокие индексы окисления первичными продуктами липопероксидации отмечены в контрольной группе (табл. 2). У кур, которым для профилактики стресса применяли СПАО-комплекс они были ниже, чем в контроле, на 25,2% (Р=0,0004), в группе, получавшей цитрат лития, на 13,4% (Р=0,0200). В сравнительном межгрупповом аспекте наименьшие величины индексов окисления характерны для группы кур, которым давали СПАО-комплекс, разница значений статистически достоверна и находится на уровне 15,8%.
При анализе индексов окисления промежуточных и конечных продуктов ПОЛ наблюдается такая же динамика, как и при определении первичных продуктов липопероксиадации. Наибольшие величины зарегистрированы в контроле, наименьшие - в группе, где для профилактики стресса применяли СПАО-комплекс, разница между ними при учете вторичных продуктов ПОЛ составила 56,7% (Р=0,0003), конечных продуктов ПОЛ - 37,8% (Р=0,0012). При сравнении величин, установленных после стрессирующего воздействия, в первой и второй опытных группах между собой разница значений для кетодиенов и сопряженных триенов составила 23,5% (Р=0,0153), для оснований Шиффа -18,2% (Р=0,0263).
Анализ важнейших индикаторных показателей, отражающих активность ферментативного звена антиоксидантной системы защиты организма кур показал, что наиболее высокий уровень каталазы крови характерен для группы, особи которой получали СПАО-комплекс, а самый низкий отмечен у птиц контрольной группы, разница между ними статистически высоко достоверна и составляет 30,7% (Р<0,0001). Различия между контролем и группой, в которой применяли цитрат лития, менее выражены и находятся на уровне 12,3% (Р=0,0267). При сравнении опытных групп разница также статистически достоверна и составляет 16,4% (Р=0,0032).
Самая высокая активность СОД отмечена у кур первой опытной групп. Она была достоверно больше, чем в контроле, на 69,0% (Р=0,0001), а по сравнению со второй группой, - на 73,4% (Р=0,0004). Применение цитрата лития не оказало выраженного влияния на активность СОД за обозначенный период последействия технологического стрессора, о чем свидетельствует
Таблица 3 Ао системы дара
Показатели ферментативного звена через 5 часов после введения скипи-
Показатель
Группа
Каталаза 17,05±1,18
I (СПАО) | II (ЦЛ) \Ш (контроль)
плазмы, мкат/л
СОД, усл.ед. на мл.
Церулоплаз-мин, мг/л
Р.<0,00011 Р=0 1,158±0,054 Р1=0,0001
Рз=0 29,90±3,03 Р <0,000
Рз=0
14,65±0,77 Р2=0,0267 00352
0,850±0,098 Р2=0,4009 0004
21,62±1,45 Р2=0,0827 0009
13,05±0,44
0,800±0,082
18,27±2,51
1Р1 - при сравнении опытной группы I с контрольной; Р2 - при сравнении опытной группы II с контрольной; Р3 - при сравнении I и II опытных групп.
отсутствие статистических различий с контролем (Р=0,4009).
Выраженное воздействие на уровень церулоплаз-мина отмечено только при использовании СПАО-комплекса: разница с контрольной группой составила 63,6% (Р<0,0001), со второй опытной группой - 18,3% (Р=0,0009).
Статистически значимые отличия уровня Г/Л крови цыплят разных групп в состоянии относительного покоя отсутствовали (табл. 4).
Таблица 4. Соотношение Г/л в крови цыплят
Срок определения Группа
I (СПАО) II (ЦЛ) III (контроль)
До транспортировки
После транспортировки
Через 2 сут. после транспортировки
0,25±0,05 Р1=0,40961 Рз=0 0,50±0,0 9 Р1<0,0001 1 Рз=0 0,28±0,0 2 Р1<0,0001
_Рз=0
0,30±0,03 Р2=0,2481
0582
0,69±0,09 Р2<0,0001 0008 0,35±0,05 Р2<0,0001 0274
0,27±0,04
0,99±0,05
0,64±0,07
1Р1 - при сравнении опытной группы I с контрольной; Р2 - при сравнении опытной группы II с контрольной; Р3 - при сравнении I и II опытных групп.
Транспортировка оказала большое влияние на поведение и внешний вид птиц. Цыплята отказывались от корма и воды, на раздражители реакция либо отсутствовала, либо была незначительной, наблюдалась мышечная дрожь, у большинства испытуемых отмечали взъерошенность перьевого покрова. В процессе транспортировки в контрольной группе произошла гибель двух особей.
Соотношение Г/Л сразу после транспортировки у цыплят контрольной группы повысилось, по сравнению с исходным, в 3,7 раз (Р=0,0277) и соответствовало высокому уровню развития стрессовой реакции. Наименьшее его увеличение (в 2 раза, Р=0,0277) в изучаемый период, по сравнению с исходным, отмечено в первой группе. У цыплят, которым выпаивали раствор цитрата лития, соотношение Г/Л выросло в 2,3 раза (Р=0,0277).
У птиц, которым для профилактики стресса применяли фармакологические средства, отмечен средний уровень развития стрессовой реакции, а различия между показателями соотношения Г/Л с контрольной группой высоко достоверны (Р<0,0001). При сравнении опытных групп между собой более низкое соотношение Г/Л было характерно для первой группы (на 38 %, Р=0,0008).
Через двое суток после транспортировки соотношение Г/Л снижается. Наиболее интенсивно это происходит в I группе, в которой оно достигает исходных значений (Р=0,0679). Во второй группе соотношение Г/Л уменьшается почти в 2 раза, но разница с показателем, зарегистрированным до транспортировки остается существенной (Р=0,0431). Еще меньше сокращается это соотношение в контроле (Р=0,0277).
При сравнении показателей цыплят, которым применяли средства фармакологической профилактики стресса через двое суток после транспортировки, соотношение Г/Л в группе, где использовали СПАО-комплекс было ниже, чем у цыплят, получавших цитрат лития, на 20,0% (Р=0,0274).
Достоверно меньшее отношение Г/Л в опытных группах, по сравнению с контрольной, указывает на вы_ Достижения науки и техники АПК. 2015. Т 29. № 9
раженное антистрессовое действие СПАО-комплекс и цитрата лития. В свою очередь повышенные величины этого показателя в группе цыплят, которым применяли цитрат лития, свидетельствует о большей эффективности СПАО-комплекс.
Соотношение Г/Л зависит главным образом от уровня АКТГ и кортикостерона в организме кур [11], поэтому установленный эффект от применения цитрата лития и СПАО-комплекс свидетельствует об их прямом антистрессовом воздействии, связанном с выраженным влиянием на глюкокортикоидные рецепторы и уровень некоторых гормонов, регулирующих процессы адаптации в организме [12], что подтверждают авторы, изучавшие фармакодинамику солей лития.
выводы. Использование СПАО-комплекс оказало значительное активирующее влияние на ферментативное звено антиоксидантной системы, что подтверждает более низкое содержание продуктов липопероксида-ции в плазме крови кур. Воздействие цитрата лития на процессы липопероксидации было менее выраженным, активирующее влияние на антиоксидантную систему
обнаружено только в отношении каталазы плазмы крови. Под действием предлагаемого фармакологического комплекса, по сравнению с цитратом лития, снижение содержания продуктов липопероксиадции в крови статистически достоверно и выражается более низкими индексами ПОЛ.
Через двое суток после транспортировки во всех группах цыплят отмечается снижение соотношения Г/Л. После применения СПАО-комплекс оно уменьшается до исходного уровня (Р=0,1029). При использовании цитрата лития соотношение Г/Л в эти же сроки выше, чем в варианте с предлагаемым фармакологическим комплексом СПАО (Р=0,0274), что указывает на более высокую антистрессовую активность второго препарата в отдаленный период после стрессового воздействия.
Таким образом, разработанный фармакологический комплекс СПАО, обладает более высокой антистрессовой и антиоксидантной активностью, по сравнению с цитратом лития, и может применяться курам и цыплятам для профилактики технологических стрессов в промышленном птицеводстве.
Литература.
1. Стрессы и стрессовая чувствительность кур в мясном птицеводстве. Диагностика и профилактика: монография / В.И. Фисинин, П.Ф. Сурай, А.И. Кузнецов, А.В. Мифтахутдинов, А.А. Терман. Троицк: УГАВМ, 2013. 215 с.
2. Фисинин В.И., Папазян Т., Сурай П. Инновационные методы борьбы со стрессами в птицеводстве // Птицеводство. 2009. № 8. С. 10-14.
3. Кавтарашвили А.Ш., Колокольникова Т.Н. Физиология и продуктивность птицы при стрессе (обзор)// Сельскохозяйственная биология 2010. № 4. С. 25-37.
4. Преображенский С.Н., Евтинов И.А. Коррекция технологических стрессов в птицеводстве солями лития (лития цитрат, сукцинат, карбонат) //Ветеринария. 2006. № 11. С. 46-49.
5. Динамика изменения свободных аминокислот сыворотки крови цыплят бройлеров при воздействии соли лития / И.И. Кочиш, В.А. Лукичева, Е.Ю. Пеньшина, М.Х. Гумаров//Доклады РАСХН. 2009. №6. С. 47-49.
6. Адаптогенные свойства глицината цинка при вакцинальных стрессах у цыплят/И.И. Кочиш, В.А. Лукичева, Е.Ю. Пень-шина, А.Н. Тимонин, В.В. Масалов // Материалы XVII Международной конференции ВНАП «Инновационные разработки и их освоение в промышленном птицеводстве». Сергиев Посад: ВНИТИП, 2012. С. 538-540.
7. Влияние лития цитрата на состояние перекисного окисления липидов и антиоксидантной защиты организма кур при оценке стрессовой чувствительности / А.И. Кузнецов, А.В. Мифтахутдинов, Н.Т. Мифтахутдинов, А.А. Терман // Аграрный вестник Урала. 2012. №5. С. 39-43.
8. Gross W.B., Siegel H.S. Evaluation of the heterophil/lymphocyte ratio as a measure of stress in chickens // Avian Diseases 27(4). 1983. рр. 972-979.
9. H/L ratio as a measurement of stress in laying hens - methodology and reliability/ T.L. Lentfer, H. Pendl, S.G. Gebhardt-Henrich, E.K. Fröhlich, E. Von Borell//Br Poult. Sci. 2015. Apr. 56(2). рр. 157-163.
10. Campo J. L., Davila S. G. Estimation of Heritability for Heterophil/Lymphocyte Ratio in Chickens by Restricted Maximum Likelihood. Effects of Age, Sex, and Crossing// Poultry Science. 2002. №81. рр. 1448-1453.
11. Relationship between plasma and tissue corticosterone in laying hens (Gallus gallus domesticus): implications for stress physiology and animal welfare/ C.R. Ralph, P.H. Hemsworth, B.J. Leury, A.J. Tilbrook // Domest. Anim. Endocrinol. 2015. Jan. №50. рр. 72-82.
12. Mood stabilizers inhibit glucocorticoid receptor function in LMCAT cells /A. Basta-Kaim, B. Budziszewska, L. Jaworska-Feil, M. Tetich, M. Kubera, M. Leskiewicz, W. Lason // Eur. J. Pharmacol. 2004. Jul. №14. рр. 103-110.
COMPARATIVE PHARMACOLOGICAL ACTIVITY THE SPAO-COMPLEx AND LITHIuM CITRATE AT PREVENTION OF STRESSES IN POuLTRY FARMING
V.V. Ponomarenko, A.V. Miftakhutdinov
Southern Ural State Agrarian University, Gagarina ul., 13, Troitsk, Chelyabinskaya obl., 457100, Russia
Summary. On department of physiology and pharmacology «The southern Ural state agrarian university» is developed the SPAO pharmacological complex (a stress protector antioxidant) including the citrate lithium, vitamins, and other substances having impact on a metabolism. In work, materials of comparative studying of pharmacological activity the SPAO-complex and lithium citrate are presented at prevention of technological stresses at hens and chickens. After stress influence of hens at the age of 47 weeks by intradermal introduction of 70% of solution of turpentine the assessment of their efficiency and reproductive qualities was carried out. In two weeks of supervision the highest values of a egg production - 74,4% are noted in group where applied the SPAO-complex, in group where applied citrate of lithium of 68,6%, the lowest values in control group of 61,4%. In the analysis of fertility the highest values are observed in group where applied the SPAO-complex in comparison with group where lithium citrate, a difference of an indicator of an fertilized eggs applied for the studied period makes 4,8%, a conclusion of chickens from eggs of 4,7%, the lowest values are observed in control group, without use of pharmacological means for prevention of stresses. From a pharmacodynamics position use the SPAO-complex had the expressed activating impact on a enzymatic element of antioxidant system that is confirmed by lower values of products of a lipid peroxidation in plasma of blood of hens. Use of citrate of lithium had less expressed impact on processes of a lipid peroxidation activating influence on antioxidant system it is revealed only on activity of a catalase of plasma of blood. Under the influence of the offered pharmacological complex in comparison with lithium citrate decrease in products of a lipid peroxidation in blood is statistically more expressed that is expressed more by the low indexes, due to activation of a enzymatic element of the joint-stock company of system. Keywords: stress chickens, anti-stress medications, stress, antioxidant protector for hens, pharmacological complex SPAO. Author Details: V.V. Ponomarenko, post-graduate student; A.V. Miftakhutdinov, D. Sc. (Biol.), prof. (e-mail: nirugavm@mail.ru) For citation: Ponomarenko V.V., Miftakhutdinov A.V. Comparative pharmacological activity the SPAO-complex and lithium citrate at prevention of stresses in poultry farming. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2015. V.29. No9. pp. 50-53 (In Russ)
