Научная статья на тему 'Сравнительная эффективность комбинированной вакцины Ингельвак ЦиркоФЛЕКС® Ингельвак МикоФЛЕКС® по сравнению с Циркумвент PCV2 и Респишур one® в коммерческом стаде'

Сравнительная эффективность комбинированной вакцины Ингельвак ЦиркоФЛЕКС® Ингельвак МикоФЛЕКС® по сравнению с Циркумвент PCV2 и Респишур one® в коммерческом стаде Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
359
90
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Сравнительная эффективность комбинированной вакцины Ингельвак ЦиркоФЛЕКС® Ингельвак МикоФЛЕКС® по сравнению с Циркумвент PCV2 и Респишур one® в коммерческом стаде»

Сравнительная эффективность комбинированной вакцины Ингельвак ЦиркоФЛЕКС® - Ингельвак МикоФЛЕКС® по сравнению с Циркумвент PCV2 и

Респишур ONE® в коммерческом стаде

Martin Misener Ветеринарный сервис Линвуд, Линвуд, Онтарио, Канада

Введение

Вакцины против Mycoplasma hyopneumoniae (M. hyo) в Северной Америке постоянно используют для откормочных свиней на протяжении почти двух десятилетий. Когда были разработаны вакцины против цирковируса свиней 2 типа (ЦВС-2), их быстро включили в стандартную схему вакцинации при выращивании свиней. Так как вакцинация поросят против M. hyo и ЦВС-2 широко распространена, было логично объединить эти вакцины для совместного введения (Nerem J., 2GG9).

Целью данного исследования было сравнить неутвержденную схему вакцинации против ЦВС-2 и M. hyo, широко используемую ветеринарными специалистами в Онтарио на момент проведения исследования, с недавно лицензированным в Канаде и США сочетанием вакцин Ингельвак ЦиркоФЛЕКС-Ингельвак МикоФЛЕКС. В данном исследовании оценивали эффективность и параметры продуктивности поросят.

Материалы и методы

Это исследование было проведено в коммерческом продуктивном стаде на 15GG свиноматок в Онтарио (Канада), с отъемом около 6GG поросят еженедельно в возрасте трех недель. В итоге Юб4 трехнедельных поросят разделили на две группы.

Группа 1: в день отъема 532 поросенка были вакцинированы 1 мл вакцины Циркумвент PCV2 (Интервет) и 1 мл вакцины Респишур ONE® (Пфайзер); обе вакцины смешивали в одном шприце и вводили в виде разовой дозы.

Поросят из группы 1 ревакцинировали через три недели 1 мл вакцины Циркумвент PCV2 и 1 мл вакцины Респишур ONE®. Опять обе вакцины смешивали в одном шприце и вводили в виде разовой дозы. Группе 1 назначали неутвержденную схему, которая широко использовалась ветеринарными врачами в Онтарио на момент исследования.

Группа 2: в день отъема 532 поросенка были вакцинированы 1 мл вакцины Ингельвак ЦиркоФЛЕКС® и 1 мл вакцины Ингельвак МикоФЛЕКС®, вводимых в виде одной комбинированной дозы объемом 2 мл. После вакцинации в течение двух недель поросят переводили в одно общее помещение для завершения откорма. Поросят группы 1 размещали в станках с одной стороны помещения, а поросят группы 2 размещали в станках с другой стороны того же помещения. Все поросята находились в одном и том же помещении с одинаковой вентиляцией и получали одинаковое кормление. Измеряли среднесуточный привес, конверсию корма, уровень смертности, а также класс туши.

Результаты

При сдаче на убой в конце исследования общий вес, среднесуточный привес, конверсия корма и уровень смертности составили 13б,б кг против 133,2 кг, 88G,5 г против 822,8 г, 2,б58 против 2,742, 2,б3% против 8,4б% для поросят группы 2 против группы 1, соответственно (табл. 1).

У свиней группы 2 класс туши составил 1G3,G против 1G4,G в группе 1 (табл. 1). Свиньи группы 2 были направлены на рынок на 4,7 дня раньше, чем 1-я группа. Стоимость 1 кг привеса составила 92,4 цента для свиней группы 2 против 95,3 цента для свиней группы 1 (табл. 1).

Чистое преимущество от проведения комбинированной вакцинации Ингельвак ЦиркоФЛЕКС-МикоФЛЕКС® составило б,38 доллара США на каждого поросенка.

Параметры производительности свиней, иммунизированных вакцинами Циркумвент PCV2 ™ и Респишур ONE ® (группа 1) против привитых вакцинами ______________Ингельвак ЦиркоФЛЕКС - МикоФЛЕКС® (группа 2)____________________

Параметр Группа 1 Группа 2

Кол-во поросят 532 532

Исходный вес, кг 2б,7 2б,7

Сдаточный вес, кг 133,2 13б,б

Общий привес, кг Юб,5 Ю9,б

Среднесуточный привес, г 822,8 88G,5

Конверсия корма 2,742 2,б58

Срок содержания, дней 129,5 124,8

Класс туши 1G4,G 1G3,G

Смертность, % 8,4б 2,б3

Цена 1 кг привеса, долларов США G,953 G,924

Потери на 1 поросенка, долларов США 28,6G 21,45

Стоимость вакцинации, долларов США 1,28 2,G2

Дополнительные трудозатраты, долларов США G,1G

Итоговое преимущество, долларов США - б,38

Обсуждение и заключение

В этом исследовании среднесуточный привес составил на 57,7 г больше, общий привес на 3,4 кг больше и срок содержания до убоя на 4,7 дня меньше для свиней, привитых вакцинами Ингельвак ЦиркоФЛЕКС-МикоФЛЕКС®, по сравнению с вакцинами Циркумвент PCV2 и Респишур ONE®, соответственно.

Общая дополнительная чистая выгода на каждого поросенка, вакцинированного вакцинами Ингельвак ЦиркоФЛЕКС-МикоФЛЕКС®, составила б,38 доллара США.

Материалы 21-го Международного конгресса свиноводческого ветеринарного общества (IPVS), Ванкувер, Канада, 2010 год, Том 2, С.342.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.