Научная статья на тему 'Сравнение российского и международного подходов к проектированию'

Сравнение российского и международного подходов к проектированию Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
1584
225
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ДОКЛАД / МЕСТОРОЖДЕНИЕ / ТОПОГРАФИЧЕСКАЯ ПОВЕРХНОСТЬ / ПРЕДПРИЯТИЕ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Еньшин Николай Викторович

Описаны возможности комбинирования российского и международного подходов к проектированию, рассмотреть возможности использования сильных сторон российского и международного опыта для создания проектов, ориентированных на использование, как в России, так и на международном рынке

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Еньшин Николай Викторович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Сравнение российского и международного подходов к проектированию»

© Н.В. Еньшнн, 2012

УДК 622.012:658.2.016;622.34 Н.В. Еньшин

СРАВНЕНИЕ РОССИЙСКОГО И МЕЖДУНАРОДНОГО ПОДХОДОВ К ПРОЕКТИРОВАНИЮ

Описаны возможности комбинирования российского и международного подходов к проектированию, рассмотреть возможности использования сильных сторон российского и международного опыта для создания проектов, ориентированных на использование, как в России, так и на международном рынке.

Ключевые слова: технико-экономический доклад, месторождение, топографическая поверхность, предприятие.

Если рассматривать схожие черты и различия между российским и международным подходами, то очевидно, что они схожи на 80 %. В российской практике в начале проектирования составляется Технико-Экономический Доклад (ТЭД). В этом документе укрупненно рассчитываются капитальные и эксплуатационные затраты на разработку месторождения, переработку полезного ископаемого, развитие инфраструктуры и т.д.

Параллелью этому документу в международной практике выступает Scoping study. Целью этого документа является рассмотрение слабых сторон в развитии проекта и определение дальнейших путей развития. Опирается Scoping study, в основном, на доступные данные и проекты-аналоги, детализация, как и в ТЭД не высока (рис. 1).

Дальнейшим шагом в российской практике является подготовка Обоснования инвестиций (ОБИН). В нём более детально рассматриваются вопросы детализации капитальных и эксплуатационных затрат на основании условий развития конкретного проекта.

Аналогичным по содержанию является Pre-Feasibility Study. В нём рас-

сматриваются варианты развития предприятия с необходимым для данного документа уровнем детализации. Для подготовки этого документа необходима геологическая блоковая модель, топографическая поверхность в векторном виде. На стадии Pre-Feasibility Study определяется наилучший вариант развития месторождения. Целью Pre-Feasibility Study является определение недостающей информации с целью её сбора для Feasibility Study. На основании Feasibility Study открывается финансирование проекта.

Сильной и одновременно слабой частью российского подхода является его формализация: все процедуры подробно описаны в ГОСТах и инструкциях по подготовке документов всех уровней детализации. Основанием и исходными данными является техническое задание (ТЗ). Это ограничивает институты в свободе выбора альтернативных путей развития проекта. Суть российского и международного подходов к рассмотрению проектов представлена в табл. 1.

В международной практике не существует строго описанных стандартов и это даёт исполнителю определенную свободу действий, т.е. в случае

Проектирование в соответствии с российскими стандартами Проектирование в соответствии с международными стандартами

• Производится в соответствии с инструкциями и ГОСТами • Построение трёхмерной блоковой модели необязательно • Сильная техническая сторона, начиная с первых этапов проектирования • Рассматривается детализация, начиная с ранних стадий • Основывается на техническом задании и поэтому в основном варианты не рассматриваются • Нет определённой формализованной инструкции • Требуется построение трёхмерной блоковой модели месторождения • В блоковую модель возможно введение различных геологических, технологических, экономических и других параметров • На основании блоковой модели производится оптимизация карьеров и (или) рассмотрение вариантов подземной разработки • На первых этапах (Scoping study) тщательная детализация не требуется • Рассматриваются различные варианты вскрытия, как всего месторождения, так и различных его участков • Запасы по международной классификации — часть ресурсов, которая технически возможна и экономически целесообразна для добычи

43-

ОБИН

Scoping Pre-Feasibility Feasibility

Engineering desig^ Проект

EPCM

80% схожих черт: 20% отличий

Рис. 1. Сравнение международной н российской последовательности проектирования

необходимости рассмотрения в проекте определенных аспектов нет необходимости ссылаться на нормативные документы. Однако вместе с этим существует правило, что все решения в документе должны соответствовать правилам той страны или её части, в которой находится месторождение.

Широкое распространение в международной практике получили бло-

ковые модели. Очень важным преимуществом, которое даёт блоковая модель, является то, что подсчёт объёмов, содержания полезных и вредных компонентов производится не по среднеблочному содержанию, а непосредственно в тех местах, где будет добываться руда. Это позволяет планировать поток руды в содержаниях максимально приближенных к участкам. Помимо этого, капитальные затраты также можно оценивать максимально достоверно на единицу продукции. В блоковую модель можно ввести геомеханические параметры отдельных участков, что позволит не только определить затраты на производство работ, связанных с разными типами пород, но и оценить скорость производства работ. Необходимыми эти параметры являются и для гидрогеологических изысканий и для определения затрат на водоотлив. Экологические параметры также могут быть освещены с использованием блоковых моделей, например, оценка кислотного дренажа складов сульфидных руд и/или породных отвалов, если в горной массе содержатся сульфиды.

В блоковую модель можно внести всевозможные экономические параметры, например Net Smelter Return (NSR). Это показатель рентабельности добычи руды с учётом затрат на металлургический передел и условиями контрактов на оплату конечного продукта. На основании этого параметра блоковой модели можно в автоматическом режиме отображать выгодные к отработке участки рудных залежей. За исключением перечисленных, в зависимости от специфических особенностей месторождения в блоковые модели может быть введено и множество других параметров.

Несомненным преимуществом использования компьютерных технологий является то, что за относительно короткий промежуток времени можно оценить множество вариантов развития горных работ, причём начинать дизайн горных работ можно после предварительного трёхмерного анализа месторождения и заканчивать уже на основании построенной блоковой модели.

В процессе последующей эксплуатации месторождений с применением относительно недорогих средств, таких как лазерные сканирующие системы, возможно контролировать параметры потерь и разубоживания. На основании фактических контуров очистных блоков возможно производить оптимизацию как буровзрывных работ, так и проекта в целом.

Рассмотрим более детально предположительные сроки подготовки стадий реализации проекта.

Conceptual — Scoping study

Цель этой стадии — обосновать последующие инвестиции, определить приоритеты в программе бурения, осветить основные проблемы и указать на необходимость сбора допол-356

нительных данных, сбалансировать приоритеты для последующих стадий.

Время подготовки — 2—3 месяца, ~ 60—100 человеко-дней

Pre-Feasibility Study

Цель этой стадии — оценить варианты, определить решения для ключевых вопросов, определить плановые показатели производительности, продемонстрировать техническую и экономическую осуществимость проекта, определить рудные запасы.

Время подготовки — 6—12 месяцев, ~ 300—500 человеко-дней

Feasibility Study

Цель этой стадии — определить детали проекта для одобрения финансирования.

Время подготовки ~12 месяцев, ~1000 человеко-дней

Для подготовки исследований выше, чем Scoping предпочтительно иметь построенную геологическую блоковую модель.

Геологическое моделирование состоит из двух шагов: создание электронной базы данных и непосредственно моделирование. База данных составляется из данных опробования по геологическим скважинам, данным опробования горных выработок, также в нее вносятся другие необходимые в последующем данные.

Время подготовки — 2—3 месяца, 20—100 человеко-дней.

Множество российских компаний в настоящее время стремятся привлечь инвестиции из-за рубежа. С этой целью компаниям необходимы исследования, произведенные по международным стандартам. С другой стороны, для утверждения запасов разработки месторождения необходима подготовка документов по российским стандартам.

На наш взгляд, российский и международный подходы могут быть объединены, особенно на ранних стадиях проектирования.

С этой целью должно выполняться два условия:

• проектные решения и финальный отчёт должны соответствовать российским стандартам;

• российские отчёты должны соответствовать международным нормам финансовой отчётности.

С этой целью компания SRK Consulting готова сотрудничать с проектными институтами, начиная с ранних стадий проектирования. На этом этапе вполне возможно объединить российские институты с международным опытом и знаниями в

части блокового моделирования и использования программных продуктов для проектирования. Хотя окончательные проекты и должны быть подготовлены лицензированными институтами, есть возможность подготовки технического задания на основании Feasibility study: на ранних стадиях (Scoping, Pre-Feasibility) могут быть оценены варианты развития месторождения. С целью максимальной оптимизации проекта отработки месторождения существует возможность отложить подготовку детального проекта до тех пор, пока не выбран предпочтительный вариант на основании Scoping, Pre-Feasibility или Feasibility studies. ИШ

КОРОТКО ОБ АВТОРЕ -

Еньшин Николай Викторович — старший горный инженер SRK Consulting (Russia) Ltd, e-mail: nyenshin@srk.ru.com

- РУКОПИСИ,

ДЕПОНИРОВАННЫЕ В ИЗДАТЕЛЬСТВЕ «ГОРНАЯ КНИГА»

РОЛЬ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ И СТРАТЕГИЯ ИХ ПРИВЛЕЧЕНИЯ

В СТРАНАХ СНГ

(№904/07-12 от 11.04.12, 9 с.)

Шамкеев Санжарбек Анарбекович — аспирант, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова.

Раскрыты теоретические аспекты прямых иностранных инвестиций, состояние и тенденции развития мировой экономики в условиях пост-кризисного мира, особенности привлечения прямых иностранных инвестиций в экономику стран СНГ.

Ключевые слова: иностранные инвестиции, инвестиционные риски, транснациональные корпорации (ТНК).

ROLE OF THE FOREIGN INVESTMENT AND THE STRATEGY

TO ATTRACT THEM IN THE CIS COUNTRIES

Shamkeev Sanjarbek Anarbekovich

This paper focuses on the theoretical aspects of Foreign Direct Investment (FDI), and perspectives of the world economy in conditions of post-crisis world. This paper attempts to fill the knowledge gap in the area of FDI research in the Commonwealth of Independent States (CIS) region.

Key words: Foreign Direct Investment, investment risks, transnational corporations (TNCs).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.