Сравнение результатов измерения уровней сульфатов в атмосферном воздухе при использовании фильтров различных типов Текст научной статьи по специальности «Химические технологии»

ПРОБЛЕМЫ МОНИТОРИНГА СОСТОЯНИЯ АТМОСФЕРЫ

ПРОБЛЕМЫ МОНИТОРИНГА СОСТОЯНИЯ АТМОСФЕРЫ

Сравнение результатов измерения уровней сульфатов в атмосферном воздухе при использовании фильтров различных типов

12 1 Ахметова Б.Р. ' , Александрова М.С.

1-Институт глобального климата и экологии им. академика Ю.А. Израэля, Москва 2- Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева, Москва

Е-mail: ahmetova786@gmail.com

В России определение фоновых уровней аэрозольных сульфатов ведется на станциях трансграничного и комплексного фонового мониторинга (КФМ). Для отбора проб сульфатов на станциях трансграничного мониторинга используются фильтры Watman 40, на станциях КФМ фильтроткань Петрянова типа ФПП (из перхлорвиниловых волокон).

Для анализа содержания аэрозольных сульфатов в атмосферном воздухе на сети КФМ в 70-х годах XX века выбор фильтров ФПП обуславливался тем, что при стандартной пробоподготовке и фотометрическом методе анализа, результаты анализа ФПП показывали устойчивые максимальные значения содержания сульфатов. Однако с развитием технологий в международных программах стали рекомендовать применение целлюлозных фильтров и использование ионной хроматографии (ИХ) в качестве референсного метода химического анализа. Стандартный метод пробоподготовки с использованием соляной кислоты для извлечения сульфатов из фильтра не подходит для приготовления экстракта с целью определения содержания сульфатов методом ИХ. Для определения содержания сульфатов на фильтрах ФПП методом ИХ показал свою эффективность ультразвуковой метод пробоподготовки [1].

Целью работы являлось определение возможности использования фильтров ФПА (из ацетил целлюлозных волокон) для мониторинга содержания сульфатов в атмосферном воздухе.

ШКОЛА-КОНФЕРЕНЦИЯ МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ

-------------1Е НЕДЕЛИ»

19-21 октября 2021 г.

Отбор проб аэрозольных сульфатов на фильтры ФПА и Watman 40 проводился на единой площадке на станции «Данки», расположенной в Приокско-Террасном государственном природном биосферном заповеднике. Экстракция фильтров Watman 40 проводилась по стандартной методике [2], эстракция ФПА проводилась в дионизованной воде на ультразвуковой бане (время подготовки 15 минут). На рис. 1 приведены результатов определения аэрозольных сульфатов на фильтрах ФПА и Watman 40 методом ИХ. Значения на графике представлены в пересчете на элемент. 1,200 1,000 0,300

мкГшЗ

0,400 0,200

0.000 6.23.2020

7Й.2020 7.1S.202C

Дата

7.2S.2020

mich без отст. * Watrnan 40

Рис. 1. Изменения содержания (мкг/м1) сульфатов в воздухе в течение июля 2020 года в пересчете на серу на фильтрах ФПА и Watman 40. Результаты измерения лежат в одном диапазоне и демонстрируют синхронные колебания на большей части ряда. Таким образом показано, что возможно использование фильтров ФПА (из ацетил целлюлозных волокон) для мониторинга содержания сульфатов в атмосферном воздухе.

1. Колесникова Е.С., Позднякова Е.А., Конькова Е.С. и др. Экологические системы и приборы. 2020, № 10, 23-29.

2. Руководство ЕМЕП по отбору проб и химическому анализу / Пер. с англ. под ред. А.Г. Рябошапко. NILU-Norwegian Institute for Air Research, 2006, 270 c.