Научная статья на тему 'Сравнение энергетических расходов на миграцию и зимовку у птиц'

Сравнение энергетических расходов на миграцию и зимовку у птиц Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
174
80
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Дольник В. Р.

Второе издание. Первая публикация в 1971 г. Дольник В.Р. 1971. Сравнение энергетических расходов на миграцию и зимовку у птиц // Экология 3: 88-89.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Сравнение энергетических расходов на миграцию и зимовку у птиц»

Strojny W. 1979. Dolsze wiadomosei dotycz^ce zerewania szpakow Sturnus vulgaris L. na bydie domowym // Prz. Zool. 23, 2: 187-188.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2009, Том 18, Экспресс-выпуск 458: 82-84

Сравнение энергетических расходов на миграцию и зимовку у птиц

В. Р. Дольник

Второе издание. Первая публикация в 1971*

С появлением данных о величине энергетических затрат на миграционный полёт птиц возникла возможность сравнить расход энергии на перелёт с мест гнездования на зимовки и обратно с величиной затрат в течение зимы у оседлой птицы тех же размеров.

Средние температуры января на Земле повышаются на 10°С при перемещении на юг на каждые 10° географической широты (1110 км) с 70° до 20° с.ш. Южнее (до 10° ю.ш.) температура существенно не изменяется.

Чтобы сравнивать расход энергии любых птиц независимо от их массы тела, в этом сообщении расход энергии птицей будет выражаться в числе энергий существования EE — количестве энергии, необходимой птице для обычной жизнедеятельности. В термонейтральной зоне у воробьиных птиц эта величина в 1.65 раза выше энергии стандартного метаболизма и зависит от массы тела W (г) следующим образом (Kendeigh 1969):

EE (ккал/сут при 30°С) = 0.1965 + 0.6210lgW. Современные измерения показывают, что расход энергии в полёте у неспециализированных видов в 7 раз выше, чем ЕЕ при 30°С (Raveling, LeFebre 1967; Дольник 1969). Скорость полёта мигрирующих стай воробьиных птиц, измеренная радаром, в среднем равна 50 км/ч, или 1200 км/сут (Casement 1966). То есть для перемещения на каждые 10° географической широты птице нужно около суток полётного времени, в течение которого она израсходует дополнительную энергию, равную 7 ЕЕ при 30°С. Таким образом, расход энергии на перелёт к зимовкам и обратно составит 14 ЕЕ на каждые 10° географической широты, лежащие между гнездовой и зимовочной территориями.

* Дольник В. Р. 1971. Сравнение энергетических расходов на миграцию и зимовку у птиц // Экология 3: 88-89.

Изменение температуры среды на 10° приводит к увеличению величины ЕЕ на 0.35ЕЕ при 10°С (Kendeigh 1969). Иными словами, количества энергии, которого достаточно птице для жизни в течение 4 зимних суток на данной широте (при температуре 30°С), при жизни севернее на 10° широты (при температуре 20°С) хватит только на 3 дня. Следовательно, расход энергии на миграцию будет компенсирован у перелётной птицы меньшим расходом её зимой в течение 40 сут (14ЕЕ/0.35 = 40). Эта величина остаётся постоянной при миграциях на любые расстояния в пределах от 70 до 20° с.ш.; при миграции на экватор компенсация наступит через 60 дней; при миграции с 70° с.ш. до 40° ю.ш. на это потребуется 110 дней. Все эти цифры принципиально не отличаются от реальных продолжительностей зимовок.

Таким образом, существенный вывод этих расчётов состоит в том, что перелётные популяции расходуют за год не больше энергии, чем оседлые, и расход продуктивной энергии на миграции соизмерим с расходом энергии существования на теплопродукцию в течение зимы.

Реальные популяции имеют определённые сроки миграций, направление которых не обязательно строго с севера на юг, расход энергии в полёте может быть выше или ниже среднего для птиц, они могут иметь адаптации, направленные к сокращению затрат энергии зимой, и, наконец, реальные температуры на местах гнездования и зимовок могут сильно отличаться от средних для данной географической широты. Поэтому интересно посмотреть соотношение расхода энергии на миграции и зимовку у какого-либо вида с хорошо изученной биоэнергетикой. Зяблики Еп^Ша совЫЪБ Куршской популяции и южной Финляндии наиболее изучены в этом отношении.

У зябликов расход энергии на существование возрастает на 2 ккал/сут при снижении температуры среды на 10° (Дольник, Гаври-лов 1969). Эти птицы расходуют 7 ккал на каждые 100 км пути полёта (Дольник, Гаврилов, Езерскас 1967). Куршская популяция отбывает на зимовки не позднее 15 сентября и возвращается на косу около 15 апреля, отсутствуя около 210 дней. Популяция зябликов, гнездящаяся в южной Финляндии, улетает в первых числах сентября и возвращается в конце апреля, отсутствуя в местах гнездования около 240 дней (Дольник 1967). Обе популяции зимуют на юго-западе Франции, где средние январские температуры выше, чем в Финляндии и на Куршской косе соответственно на 12.5 и 9.5°. Кратчайший путь на зимовки и обратно составляет для Куршских зябликов 3500 км, а для финских 5000 км. Для преодоления такого пути зябликам необходимо израсходовать соответственно 250 и 350 ккал продуктивной энергии.

Экономия энергии в результате перемещения на более тёплые зимовки составит 1.9 ккал/сут у Куршских зябликов и 2.5 ккал/сут — у финских. Следовательно, расход энергии на миграции для Куршских

зябликов будет компенсирован в течение 131 дня (250/1.9), а для финских — 140 дней. Pеальная продолжительность отсутствия на гнездовье несколько больше, но часть её приходится на перелёты (около 60 дней для Куршских и около 80 — для финских), во время которых разница в температурах не столь велика. С учётом этих поправок экономия энергии на более тёплых зимовках у зяблика и энергия, израсходованная на достижение этих зимовок и возвращение, оказываются довольно близкими. Таким образом, миграции не приносят этому виду ни экономии, ни дополнительного расхода энергии по сравнению с оседлым образом жизни.

Литература

Дольник ВТ. 1967. Географические различия в сроках и соотношении линьки и осенней миграции у зяблика // Итоги орнитологических исследований в Прибалтике. Таллин: 247-255. Дольник ВТ. 1969. Биоэнергетика летящей птицы // Журн. общ. биол. 30: 273-291. Дольник В.P., Гаврилов В.М. 1969. Биоэнергетика зяблика // Орнитология в

СССР. Ашхабад, 2: 203-207. Дольник В.P., Гаврилов В.М., Езерскас Л.И. 1967. Биоэнергетика естественного миграционного полёта птиц // Итоги орнитологических исследований в Прибалтике. Таллин: 230-238. Casement M.B. 1966. Migration across the Mediterranean observed by radar // Ibis 10S: 461-491.

Kendeigh S.C. 1969. Tolerance of cold and Bergmann's rule //Auk 86: 13-25. Raveling D.C., LeFebre E.A. 1967. Energy metabolism and theoretical flight range of birds // Bird-Band. 38: 97-113.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2009, Том 18, Экспресс-выпуск 45S: 84-85

К экологии пустынного воробья Passer simplex

Г. П. Третьяков

Второе издание. Первая публикация в 1990*

В пустыне Кызылкум пустынный воробей Passer simplex распространён спорадично. На юге в районе станции Ходжадавлет его добывал осенью С.К.Даль (1936). В Центральном Кызылкуме 3 октября 1945 в районе колодца Торткудук встречена стайка из 4-5 птиц, из которой самец добыт И. И. Колесниковым (Захидов 1971). В песках Цент-

* Третьяков Г.П. 1990. К экологии пустынного воробья // Редкие и малоизученные птицы Средней Азии. Ташкент: 79-80.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.