CC BY
96
УДК 339.9
DOI 1 0.23672/Г9246-7193-0247-
Ван Синьбо
аспирант 3 курса,
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Институт Стран Азии и Африки sinbovan@yandex.ru
Сравнение динамики
экономического развития кнр и сша в новом тысячелетии
Wang Xinbo
Postgraduate student of the 3 course, Moscow State University named after M.V. Lomonosov, Asia and Africa Institute sinbovan@yandex.ru
Comparison of the dynamics
of the economic development of the prc and the usa in the new millennium
Аннотация. С момента установления дипломатических отношений между КНР И США в 1979 году торговля между этими двумя странами процветала, США постепенно превратились в крупнейшего торгового партнера Китая, и Китай постепенно стал одним из крупнейших импортных рынков в США. На современном этапе отношения двух стран характеризуются напряженностью и их будущее напрямую зависят от внешней политики руководств этих стран. Используя междисциплинарный подход, основанный на применении статистических и экономических методов, в статье проведена оценка состояния динамики экономического развития Китая и США, проанализированы показатели эффективности экономических систем двух стран и дана характеристика двусторонних отношений на современном этапе. В результате исследования сделан вывод о том, что на современном этапе существует ряд проблем в США, которые выражаются главным образом в том, что темпы роста экономических показателей снижаются. Темпы роста показателей в Китае выше, что свидетельствует о более высокой динамической эффективности экономики Китая. В настоящее время существует тенденция замедления мирового экономического развития. Стимулировать экономическое развитие может налаживание торгового сотрудничества между США и КНР, которое в условиях современной политической ситуации, является крайне сложным.
Ключевые слова: экономическое развитие, динамика, Китай, США, торговая война, экономическое чудо, торговое сотрудничество, демография, внешняя торговля, валовое накопление капитала.
Annotation. Since the establishment of diplomatic relations between the PRC and the United States in 1979, trade between the two countries has flourished, the United States has gradually become China's largest trading partner, and China has gradually become one of the largest import markets in the United States. At the present stage, relations between the two countries are characterized by tension and their future directly depends on the foreign policy of the leaderships of these countries. Using an interdisciplinary approach based on the use of statistical and economic methods, the article assesses the state of the dynamics of economic development in China and the United States, analyzes the efficiency indicators of the economic systems of the two countries and provides a description of bilateral relations at the present stage. The study concluded that at the present stage there are a number of problems in the United States, which are expressed mainly in the fact that the growth rates of economic indicators are declining. The growth rate of indicators in China is higher, which indicates a higher dynamic efficiency of the Chinese economy. Currently, there is a tendency towards a slowdown in world economic development. Economic development can be stimulated by the establishment of trade cooperation between the United States and the PRC, which is extremely difficult in the current political situation.
Keywords: economic development, dynamics, China, USA, trade war, economic miracle, trade cooperation, demography, foreign trade, gross capital formation.
В
ведение.
Интенсивное развитие отношений с Китаем было основой политики США со времени визита президента Ричарда Никсона в КНР в 1972 году [2, с. 2]. В настоящее время многие американские критики выступают против дальнейшего развития отношений с ней [4]. Растущая сила КНР, его вызов мировому лидерству США, активное развитие внешней торговли и другие
действия, которые рассматриваются американской стороной как угрожающие, убедили многих политиков и аналитиков США в том, что сотрудничество с КНР больше не служит интересам США и сейчас страны вступают в период непримиримого соперничества. В связи с этим, проведение анализа современного экономического развития КНР и США, а также, оценка состояния их двустороннего торгового сотрудничества является актуальным. Проблемой исследования явилась
необходимость выявления тенденций экономического развития КНР и США, которые определяют направления развития всей мировой экономики.
С целью изучения динамики экономического развития США и КНР и состояния их экономических отношений на современном этапе, в статье были поставлены задачи исследования, включающие исторический анализ развития экономик исследуемых стран, оценку эффективности динамики экономического развития в период с 2000 по 2019 гг. и влияния состояния экономик двух стран на мировую экономическую систему.
Обзор литературы.
С конца 1970-х годов Китай перешел от закрытой системы с централизованным планированием более ориентированным на рынок [1, с. 10]. Реформы начались с поэтапного отказа от коллективизированного сельского хозяйства и были расширены за счет постепенной либерализации цен, фискальной децентрализации, повышения автономии государственных предприятий, роста частного сектора, развития фондовых рынков и современной банковской системы.
Отношения между КНР и США всегда характеризовались наличием определенной напряженности: с момента основания Китайской Народной Республики 01 октября 1949 г., США оказались единственной страной, которая отказала признавать Новый Китай и продолжала поддерживать власти Китайской Республики (предшествующее правительство, оккупирующее о. Тайвань) еще на протяжении более 30 лет [3, с. 42]. Напряженность двусторонних отношений также возросла в ходе Корейской войны, где китайская армия непосредственно принимала участие и сражалась против американских войск. Боевые действия завершились в 1953 г., но в дальнейшем новая война - Вьетнамская, и вновь американские войска в ней приняли участие, в то время как китайские войска не были направлены, но Китай, все же, поддерживал Северный Вьетнам - противника США в этой войне. Все это создало основу -достаточно зыбкую и непрочную - для отношений двух стран, как в политической сфере, так и в экономической.
В 1970-1980-е годы на фоне дипломатического кризиса в отношениях Китай-СССР был отмечен расцвет отношений с США: Китай активно изучал технологии, получил доступ к военным технологиям США, закупал военную технику, а США, в свою очередь, получил доступ к дешевой рабочей силе. Также, был отмечен рост внешнеторгового оборота между двумя странами [3, с. 42]. Однако настороженность Китая в отношениях с США, его недоверие США как к дипломатическому партнеру привели сначала к «Тайваньскому кризису» 1995 г., а затем способствовали сохранению противоречий в дальнейшем. Несмотря на противоречия с мировым лидером, Китай смог достичь колоссальных экономических результатов.
Китай стал крупнейшей в мире экономикой (по паритету покупательной способности), производителем, торговцем товарами и держателем
валютных резервов. Это, в свою очередь, сделало Китай крупным коммерческим партнером Соединенных Штатов. Китай является крупнейшим торговым партнером США, крупнейшим источником импорта и третьим по величине экспортным рынком США. Китай также является крупнейшим иностранным держателем казначейских ценных бумаг США, которые помогают финансировать федеральный долг и поддерживают низкие процентные ставки в США.
В течение исследуемого периода отмечался стабильный рост ВВП Китая и США: с 2000 г. ВВП Китая возросло с 1,21 трлн долл. США до 14,14 долл. США в 2019 г.; а ВВП США - с 10,25 трлн долл. до 21,44 трлн долл. [6; 9]. Однако в 2009 г. ВВП США имел негативную динамику, в то время как в Китае экономический рост характеризовался стабильностью. В целом разрыв ВВП между Китаем и США в течение исследуемого периода времени снизился. Если в 2000 г. ВВП Китая к ВВП США было тождественно 1:8,5, то в 2019 г. эта пропорция составила 1:1,5.
С момента открытия для внешней торговли и инвестиций и проведения реформ свободного рынка в 1979 году Китай входит в число наиболее быстро растущих экономик мира, при этом реальный годовой рост ВВП в среднем составляет 9,5 % к 2019 году - темп, описанный Всемирным банком как «самая быстрая устойчивая экспансия крупной экономики в истории» [9]. Динамика темпов роста ВВП США и Китая демонстрирует стабильность США и снижение темпов роста ВВП Китая.
С 2000 г. темп роста ВВП США изменялся следующим образом: в 2009 г. было отмечено резкое снижение темпов роста до - 1,8 %. Это было обусловлено экономическими волнениями, связанными с кризисом. В Китае период 2000-2008 гг. характеризовался увеличением темпов роста -с 10,0 % 2000 г. темп роста ВВП Китая увеличился до 29,4 % в 2008 г.; в связи с экономическим кризисом в 2009 г. было отмечено снижение темпов роста ВВП до 11,1 %. Таким образом, обе страны подверглись негативному влиянию экономического кризиса. Отдельно необходимо отметить снижение темпов роста ВВП Китая в 2016 г. до 1,11 % до уровня ниже темпов роста США. Это было вызвано обострением экономической напряженности между странами.
В целом, стремительный экономический рост позволил Китаю в среднем удваивать свой ВВП каждые восемь лет и помог вывести 800 млн человек из бедности. Рост населения страны способствует повышению совокупного объема ВВП за счет увеличения количества рабочей силы и, соответственно, рабочей мощности - государство имеет потенциал для увеличения объемов производства, потребления, а это в свою очередь способствует экономическому росту.
В течение исследуемого периода времени население Китая увеличилось с 1262,6 млн чел. в 2000 г. до 1397,3 млн чел. в 2019 г., в то время как население США возросло с 282,2 млн чел. до 328,6 млн чел. [9]. Несмотря на то, что рост
населения способствует росту ВВП, он может повлечь за собой возникновение и обострение социальных проблем - нехватку продовольствия, ухудшение санитарно-эпидемиологической обстановки, необходимость дополнительных расходов государства на систему медицинского обслуживания.
Сравнительный анализ объемов внешнеторгового оборота позволяет выявить драматичность развития внешней торговли Китая и США. В 2000 г. США значительно преобладали над Китаем и объем их внешней торговли составлял 1999,7 млрд долл. США, в то время, как объём внешнеторгового оборота Китая составлял лишь 474,3 млрд долл. США. К 2019 г. объем торговли США возрос до 4213,2 млрд долл. США, а Китая - до 4568,0 млрд долл. США. [9]. Подобная динамика обусловлена политическими и экономическими связями между странами.
Таким образом, анализ литературы и статистических данных позволяет сделать вывод о том, что в течение исследуемого периода времени Китай стал одной из крупнейших в мире экономик. Это стало возможным, в том числе, по причине стратегического партнерства с США, темпы роста экономики которого снизились, за счет чего экономический разрыв в развитии стран уменьшился.
Методы и методология исследования.
Среди аналитических исследований сопоставления экономик КНР и США, одна из первых комплексных попыток оценки экономических пропорций стран была предпринята А. Мэддисоном. Необходимо отметить, что в своем исследовании [7], посвященном причинам, влияющим на производительность стран в период с 1820 по 1992 гг., А. Мэддисон среди прочих показателей для оценки экономик США и КНР использует показатели пропорции численности работников в главных отраслях экономики.
Для оценки эффективности экономик анализируемых стран в 2000-2019 г. был использован анализ экспортно-импортной структуры внешней торговли стран и объемов производства высокотехнологичных товаров, объема иностранных инвестиций [2, с. 42].
Динамику внешней торговли также наиболее иллюстративно демонстрирует показатель чистый экспорт Хт, который измеряется по формуле (1):
Хт = Ех — 1т, (1)
где Ех - объем экспорта, долл. США; 1т - объем импорта, долл. США.
Свидетельством эффективности экономики также выступает показатель притока прямых иностранных инвестиций из-за рубежа. Потоки прямых иностранных инвестиций состоят из операций с акциями, реинвестирования доходов и операций внутри компании.
Результаты исследования.
Во внешней торговле Китая преобладает экспорт -с 2000 г. объем экспорта Китая возрос с
249,2 млрд долл. США до 2498,0 млрд долл. США в 2019 г. В свою очередь, во внешней торговле объем экспорта возрос с 781,8 млрд долл. США до 1645,2 млрд долл. США в 2019 г. Таким образом, по показателю объема экспорта Китай перегнал США в 2010 г. США является крупнейшим импортером и на протяжении всего исследуемого периода времени ввозит товаров больше, чем Китай.
В Китае показатель чистого экспорта преобла-д а ет н ад США, поэтому внешняя торговля в Китае является более эффективной. В структуре внешней торговли Китая увеличивается доля высокотехнологичного экспорта [6]. В США растет доля высокотехнологичного импорта из Китая, и это, по словам экспертов, усиливает зависимость американской экономики от китайских производителей. Вступление Китая в ВТО в декабре 2001 г. позволило этой стране дополнительно увеличить долю своих товаров на американском рынке (в 2015 г. на долю Китая приходилось 15,5 % от общего товарооборота США).
Прямые иностранные инвестиции создают стабильные и долгосрочные связи между экономиками. Согласно динамике объемов прямых иностранных инвестиций в США и Китай, в период с 2005 по 2019 гг., объем ПИИ в США значительно выше объема ПИИ в Китай, однако, в 2019 г. отметилось увеличение объема ПИИ в Китай и впервые инвестиции из-за рубежа в Китай превысили аналогичный показатель США. Этот факт является свидетельством повышения инвестиционной привлекательности Китая и снижение ее в США. Иностранные инвесторы наиболее активно вкладывают в развитие китайской экономики, чем американской. Это обусловлено рядом причин, среди которых нестабильность современной геополитической ситуации в мире, укрепление юаня как иностранной валюты и снижение доверия к доллару. Таким образом, увеличение ПИИ свидетельствует об эффективности инвестиционной политики и экономики Китая.
Обсуждение результатов исследования.
Анализ эффективности экономики Китая и США позволил сделать следующие выводы.
Во-первых, внешняя торговля Китая имеет более рациональную структуру - доля чистого экспорта выше, при этом доля высокотехнологичного экспорта с каждым годом увеличивается.
Во-вторых, динамика ПИИ свидетельствует о том, что Китай в последние годы более привлекает иностранных инвесторов, чем США. В связи этим можно дать общую оценку, заключающуюся в том, что эффективность экономики Китая выше, чем США.
Посол Китая в США Цуй Тянькай заявил, что «для Китая и США правильный путь вперед - это расширять сотрудничество на основе взаимной выгоды, управлять разногласиями на основе взаимного уважения и развивать отношения, основанные на координации, сотрудничестве и стабильности» [4]. Однако на современном этапе эконом ически е отношения США и Китая достигли
критической точки. За 2018 г. США установили тарифы на китайский импорт на сумму 250 млрд долл., а Китай принял ответные меры, повысив тарифы на экспорт США [1, с. 12]. На саммите лидеров 0-20 в ноябре 2018 г. президенты Трамп и Си договорились разрешить торговый спор в течение 90 дней - к 01 марта 2019 г., но этот срок был недавно продлен и сложность в отношениях двух стран продолжает сохраняться [2, с. 3]. Эта напряженность в двусторонних отношениях тормозит как развитие экономического сотрудничества, так и развитие экономики США и Китая. Стоит отметить, что снижение эффективности экономики США в последние годы в некоторой степени обусловлено торговой войной с главным партнером на протяжении многих лет - Китаем, в связи с этим можно сделать вывод, что экономика США находится под влиянием экономики Китая, также как и на китайскую экономику влияет экономическая политика США.
В настоящий момент в разгар мировой пандемии С0УЮ-2019 ситуация в мировой экономике меняется. Если в Китае пандемия продолжалась на протяжении 2 месяцев и за короткие сроки под строгим руководством Компартии промышленность достаточно быстро восстановилась, то в США пандемия принесла более негативные последствия. Авторитет президента Трампа значительно упал как в глазах населения собственной страны, так и для мирового сообщества. Очевидно, что Китай единственная страна в мире, которая смогла эффективно справиться с пандемией, поэтому можно предполагать, что по итогам 2020 г. возможны значительные перемены в общемировой экономической ситуации.
Заключение.
Подводя итог, важно отметить, что для стабильного развития мировой экономической системы необходимо налаживание здорового сотрудничества между США и Китаем. Учитывая последние решения КПК об опоре экономики на внутреннее развитие, науку и технологии, КНР имеет большой потенциал для дальнейшего развития инноваций в стране, которые должны позволить стране занять качественно новую позицию в мировой экономической системе. На современном этапе существует ряд проблем в США, которые выражаются главным образом в том, что темпы экономического роста снижаются. Возможно, США необходимо корректировать свою модель социально-экономического развития с учетом текущего положения. Темпы роста показателей, например, ВВП на душу населения, в Китае выше, что свидетельствует о более высокой динамической эффективности экономики Китая. Но КНР также сталкивается с проблемами, среди которых снижение эффективности производительности как результат снижения темпов прироста ВВП. Анализ динамики крупнейших экономик мира позволяет сделать вывод о том, что в настоящее время существует тенденция замедления мирового экономического развития. Стимулировать экономическое развитие в мире может налаживание торгового сотрудничества между США и КНР, осуществить которое в условиях современной геополитической обстановки, является крайне сложным.
Литература:
1. Ван Юн. Сравнительное исследование здорового развития отношений Китая и Соединенных Штатов // Economist. 2019. № 9. С. 10-13.
2. Лю Хуэй. Китайско-американские экономические отношения после мирового финансового кризиса: рассмотрение на основе роста Китая / Лю Хуэй, Сян Вэйсин. // Азиатско-Тихоокеанская экономика. 2019. № 1-8. С. 2-3.
3. Чжоу Сян. О влиянии китайско-американской торговой войны на экономику Китая и стратегия ее преодоления / Чжоу Сян, Чжу Цзин, Чжан Лэй. // Economist. 2019. № 9. С. 42-43.
4. Xinhua Net Bolstering cooperation «the right way» forward for U.S.-China relations, says Chinese ambassador. URL : http://www.xinhuanet.com/eng-lish/2019-09/18/c_138401901 .htm (дата обращения 01.12.2020).
5. GDP per hour worked. URL : https://data.oecd. org/lprdty/gdp-per-hour-worked.htm#indicator-chart (дата обращения 05.12.2020).
6. KNOEMA. URL : https://knoema.ru/ (дата обращения 11.11.2020).
7. Maddison A. Casual Influences on Productivity Performance 1820-1992: A Global Perspective.
Literature:
1. Wang Yong. A Comparative Study of the Healthy Development of China-United States Relations // The Economist. 2019. № 9. P. 10-13.
2. Liu Hui. Sino-American Economic Relations after the World Financial Crisis: Consideration Based on China's Growth / Liu Hui, Xiang Weixing. // Asia-Pacific Economy. 2019. № 1-8. P. 2-3.
3. Zhou Xiang. The Impact of the Sino-American Trade War on the Chinese Economy and the Strategy for Overcoming It / Zhou Xiang, Zhu Jing, Zhang Lei. // The Economist. 2019. № 9. P. 42-43.
4. Xinhua Net. Bolstering cooperation «the right way» forward for US-China relations, says Chinese ambassador. URL : http://www.xinhuanet.com/eng-lish/2019-09/18/c_138401901 .htm (date of application 01.12.2020).
5. GDP per hour worked. URL : https://data.oecd. org/lprdty/gdp-per-hour-worked.htm#indicator-chart (date of application 05.12.2020).
6. KNOEMA. URL : https://knoema.ru/ (date of application 11.11.2020).
7. Maddison A. Casual Influences on Productivity Pe rformance 1820-1992: A Global Perspective. URL :
URL : http://www.ggdc.net/MADDISON/ARTICLES/ Causal_influences.pdf (дата обращения 16.10.2020).
8. OECD. URL : https://data.oecd.org/ (дата обращения 11.11.2020).
9. The World Bank. URL : https://data.worldbank. org/ (дата обращения 11.11.2020).
10. Trade in Value Added (TiVA): Origin of value added in gross exports. URL : https://stats.oecd. org/Index.aspx?DataSetCode=TIVA_2018_C2 (дата обращения 25.11.2020).
http://www.ggdc.net/MADDISON/ARTICLES/Cau sal_influences.pdf (date of application 16.10.2020).
8. OECD. URL : https://data.oecd.org/ (date of application 11.11.2020).
9. The World Bank. URL : https://data.worldbank. org/ (date of application 11.11.2020).
10. Trade in Value Added (TiVA): Origin of value added in gross exports. URL : https://stats. oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=TIVA_2018_C2 (date of application 25.11.2020).
