CC BY
2
5. Лукашов А.И. Текущее состояние и перспективы цифровизации органов государственного финансового контроля в российской Федерации. Мир новой экономики. 2023. 17(4). P. 6-15.
6. Данеева Ю.О. Теоретический подход к цифровизации: обзор зарубежной литературы и новые направления исследования // Хроноэкономика. 2019. № 5 С. 53-58.
7.Халин В.Г., Чернова Г.В. Цифровизация и ее влияние на российскую экономику и общество: преимущества, вызовы, угрозы и риски // Управленческое консультирование. 2018. № 10. С. 46-63.
8.Распоряжение Правительства РФ от 21 декабря 2021 г. №3759-р «Об утверждении стратегического направления в области цифровой трансформации науки и высшего образования» [Электронный ресурс] URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202112250002 (дата обращения: 15.03.2024).
9.Захарова С.А. Цифровая зрелость региональных органов государственной власти как основа "умного" государственного управления // Государственное управление, 2022, №5 (139). C. 6-13.
10. Сорока Д.О., Горкальцев В.С., Карлова Т.В. Оценка уровня цифровой зрелости предприятия как один из важных факторов в цифровой трансформации [Электронный ресурс] URL: https://doi.org/10.30987/2658-6436-2023-3-80-88 (дата обращения: 15.03.2024).
11. Банных Г.А. Оценка цифровой зрелости регионов как инструмент цифровой трансформации государственного управления / Г.А. Банных, М.Е. Баранова, А.И. Режецкая // Российские регионы в фокусе перемен : сборник докладов в двух томах (18-20 ноября 2021 года, Екатеринбург). Том 2. Екатеринбург: УрФУ, 2022. С. 554-560.
12. Ценжарик М.К., Крылова Ю.В., Стешенко В.И. (2020) Цифровая трансформация компаний: стратегический анализ, факторы влияния и модели. Вестник СанктПетербургского университета. Экономика. Т. 36. Вып. 3. С. 390-420.
13. Шу Г., Андерл Р., Гауземайер Ю., тен Хомпель М., Вальстер В. (и др.): Индекс зрелости Индустрии 4.0 - Управление цифровым преобразованием компаний (acatech исследование). Munich: Herbert Utz Verlag, 2017.
14. Digital transformation: a roadmap for billion-dollar organizations [Электронный ресурс] URL: https://www.yumpu.com/en/document/view/12853465/digital-transformation-a-roadmap-for-billion-dollar-organizations (дата обращения: 15.03.2024).
15. Внедрение и развитие Индустрии 4.0 Армин Рот. [Электронный ресурс] URL: https://www.livelib.ru/book/1007454091-vnedrenie-i-razvitie-industrii-40-armin-rot (дата обращения: 15.03.2024).
16. Bartodziej C.J. The Concept Industry 4.0. An Empirical Analysis of Technologies and Applications in Production Logistics // Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, 2017. 158 p.
Коротеев Тарас Иванович, аспирант, аспирант, [email protected], Россия, Москва, Московский государственный технологический университет «СТАНКИН»
ANALYSIS OF THE CONCEPTUAL FRAMEWORK AND IDENTIFICATION OF STRENGTHS AND WEAKNESSES OF MODERN APPROACHES TO THE ASSESSMENT OF DIGITALIZATION
T.I. Koroteev
The article is devoted to the conceptual apparatus of digitalization, which is considered within the framework of the current realities of industrial enterprises. The essence of modern approaches to the introduction of digitalization elements is considered, their weaknesses are highlighted. A comparative analysis of the approaches for the possibility of application in industrial enterprises is carried out. The author suggests terms for such concepts as digitalization, digital maturity and digital transformation.
Key words: digitalization, digital transformation, digital maturity, assessment approaches, digital technologies, industry 4.0.
Koroteev Taras Ivanovich, postgraduate, [email protected], Russia, Moscow, Moscow State Technological University «STANKIN»
УДК 621.9.08
Б01: 10.24412/2071-6168-2024-3-418-419
СПОСОБЫ СОЗДАНИЯ ЛОКАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ КООРДИНАТ ПРИ ИЗМЕРЕНИЯХ НА КИМ
С.М. Никольский
В настоящей статье проанализированы способы формирования локальной системы координат, рассмотрены основные геометрические элементы, используемые для создания базирования, приведены соответствующие примеры.
Ключевые слова: КИМ, измерения, система координат, базирование, геометрические элементы.
В процессе проведения измерений продукции на координатно-измерительной машине (КИМ), в соответствии с требованиями технической документации и поставленного технического задания, возникают ситуации, требующие оценки линейно--угловых параметров изделий. Выполнение подобных задач требует грамотно сформированной локальной системы координат (СК).
Управление качеством продукции. Стандартизация. Организация производства
В программном обеспечении (ПО) современных КИМ существует возможность формирования СК различными способами, используя те или иные геометрические элементы. В данной статье проанализированы основные принципы, направленные на создание СК. Приступая к рассмотрению вариантов формирования СК, стоит отметить, что некоторыми производителями ПО для КИМ предусмотрен иной термин — «Базирование».
Базирование, также называемое как (трехосная) система координат, используется для автоматического перемещения КИМ, анализа результатов и для определения элементов. Это математическая система, которая позволяет производить вычисление координат. Она является ортогональной и прямолинейной, т.е. единицы измерения одинаковы для всех трех осей, и угол между осями составляет 90° (рис. 1).
/ . * /
z<
fV
х> "ет* /
Рис. 1. Трехосная система координат
Элементы, составляющие базирование, называются Предварительно Определенными Элементами. Они представляют собой три плоскости XoY, YoZ и ZoX, оси X, Y, и Z и начало координат X=0, Y=0, Z=0. Если базирование не создано, то базовой системой координат является система координат КИМ.
Способов формирования СК в настоящее время существует немало, однако в данной статье будут рассмотрены наиболее удобные и легко применимые, а именно:
1. Базирование по двум направлениям и точке;
2. Базирование по одному направлению и двум точкам;
3. Базирование по трем точкам
Базирование по двум направлениям и точке. Принцип данного базирования состоит в использовании предварительно измеренных элементов для создания базирования. Для конструирования этого типа базирования необходимо иметь два измеренных элемента (плоскость, линия, ось или точка поверхности) и точку или сферу или три плоскости, которые должны быть использованы в качестве начала координат. Первый элемент будет определять первичную ось, и представлять направление (X, Y или Z). Второй элемент будет определять вторичную ось, и представлять другое направление (X, Y или Z). Точка будет представлять собой начало геометрического базирования. Для создания этого базирования необходимо определить: - первичное направление, X, Y, либо Z - вторичное направление, X, Y, либо Z - начало координат.
Элементы, которые должны использоваться для конструирования данного типа базирования представлены на рисунке 2.
Измеренная плоскость P1 используется в качестве проекционной плоскости для двух прозондированных линий D1 и D2. Точка PT1 создается на пересечении D1 и D2. Геометрическое базирование может быть построено с использованием двух линий D1 и D2 и точки PT1. При помощи этого типа базирования на создаваемом базировании или на другом существующем базировании могут выполняться также перемещения и вращения.
Базирование по одному направлению и двум точкам. Этот способ используется для создания базирования с применением плоскости и двух точек. Для базирования, которое нужно рассчитать, две точки не должны быть идентичными и не должны принадлежать линии, перпендикулярной плоскости.
Рис. 3. Измеряемые элементы для формирования базирования по одному направлению и двум точкам
419
На рисунке 3 приведен пример построения базирования при помощи плоскости и двух точек, где 1 - номинальная плоскость, 2 и 3 - номинальные точки (любые элементы, эквивалентные точке: точка, круг, прямоугольник и т.д.), 4 - текущая плоскость, 5 и 6 - текущие точки (любые элементы, эквивалентные точке: точка, круг, прямоугольник и т.д.). Принцип состоит в совмещении номинальных и текущих значений каждого элемента. Плоскость будет блокировать два вращения и одно перемещение. Первая точка будет блокировать два перемещения. Вторая точка будет блокировать последнее вращение.
Базирование по трем точкам. Этот тип базирования (рисунок 4) основывается на измерении трех элементов (сфер или окружностей или точек и т.д.), соответствующих трем точкам, теоретическое расположение которых (номинальные центральные точки) в создаваемом базировании известно. ПО рассчитывает базирование так, чтобы три элемента были близки, насколько это возможно, их теоретическим расположениям в базировании (номинальным центральным точкам).
Z
Рис. 4. Базирование по трем точкам
Этот тип базирования всегда высчитывается, даже если теоретические координаты имеют ошибки по знаку и положению точки в десятых долях. Сообщение с предупреждением пользователя о неправильном расчете появляться не будет, а базирование затем не будет признано недействительным. Три элемента не должны выравниваться, так как точность базирования будет затем некорректной. Затем не возможен будет даже расчет. Когда для расчета базирования используются точки, ими обычно являются построенные точки. Это происходит потому, что точность измеренной точки не позволяет использовать точку для построения базирования.
Список литературы
1. Никольский С.М. Исследование влияния количества калибровочных точек на результат измерений с применением КИМ. // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2022. №9. С. 380385.
2. Никольский С.М., Соловьев С.И. Источники погрешностей координатных измерений и способы минимизации их влияния. // Вестник науки. 2021. Т. 1. № 6-1 (39). С. 217-224.
Никольский Сергей Михайлович, инженер по метрологии, [email protected], Россия, Тула, АО «АК «Туламашзавод»
METHODS OF LOCAL COORDINATE SYSTEM CREATION DURING MEASUREMENTS AT CMM
S.M. Nikolskiy
In this article the methods of local coordinate system formation are analysed, the basic geometrical elements used for creating the basing are considered, the corresponding examples are given.
Key words: CMM, measurement, coordinate system, datuming, geometrical elements.
Nikolsky Sergey Mikhailovich, metrology engineer, [email protected], Russia, Tula, JSC «AK Tula-mashzavod»
