CC BY
34
17.04.2017 // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 17.04.2017).
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // Российская газета. - № 256. - 2001 (в ред. от 03.07.2016 // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 03.07.2016).
6. Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Российская газета. - № 162. - 2004 (ред. от 03.04.2017 // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.04.2017).
УДК 347.43
Самотолкина Я. О. студент магистратуры 1 курса Юридический Институт Российский Университет Дружбы Народов
Россия, г. Москва
СПОСОБЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В СТРАНАХ АНГЛОСАКСОНСКОЙ И КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
Статья посвящена анализу института прекращения обязательств в различных правовых системах. Автор сравнивает нормы гражданского права и способы прекращения обязательств. Проводится анализ положений различных законов, особое внимание уделяется различиям способов в англосаксонской и континентальной правовых системах.
Ключевые слова: обязательственное право, обязательства, прекращение обязательства, правовая система, должник.
The article is dedicated to the evaluation of obligations termination in different systems of law. The author compares civil law provisions and obligations termination modes. The article analyses various provisions of laws, focusing on difference in Anglo-Saxon and continental law systems.
Key words: law of obligations, obligations, obligation termination, system of law, debtor.
Порядок и способы прекращения обязательств имеют особенности в различных правовых системах 358359. Институт обязательственного права развивается достаточно динамично и представляет собой неотъемлемую часть современного гражданского права360. Несмотря на все многообразие законов, способы прекращения обязательств обладают некой юридической общностью. Целью настоящей статьи является сравнение способов прекращения обязательств в континентальной и англо-саксонской правовых системах и выявление их особенностей.
358 Беликова К.М., Безбах В.В. Заключение, исполнение и прекращение договора в странах Латинской Америки // Адвокат. 2012. № 6. С. 56-72.
359Беликова К.М. Заключении, исполнении и прекращении договора в Индии // Азиатско -Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2015. № 2 (35). С. 103-120.
360Беликова К.М., Безбах В.В. Актуальные вопросы договорного права и их отражение в гражданских кодексах стран Латинской Америки. М: РУДН, 2013. С. 222-301.
Наиболее распространенным способом во всех правовых системах является надлежащее исполнение обязательства. Такого рода способ прекращения возникает лишь при условии достижения целей обязательства, ради которых оно возникало. Ненадлежащее же исполнение способно повлечь определенные изменения — возникновение обязательства по надлежащему исполнению и устранению неблагоприятных последствий. Вследствие этого, в законодательстве различных стран принято определять признаки и характеристики надлежащего исполнения. Согласно законодательству большинства стран континентальной Европы, главным при толковании положений договора является выявление истинных намерений сторон, но не прямые формулировки содержащихся в договорных условиях. Иными словами, приоритет отдается не письменному выражению воли сторон, но целям и обстоятельствам, при которых было заключено соглашение. Например, статья 1135 Французского Гражданского Кодекса говорит о том, что, помимо собственных положений, соглашения обязывают к последствиям, которые «справедливость, обыкновения или законы» отождествляют с самой природой обязательства .
Страны англосаксонской системы придерживаются формального подхода при исполнении договора. Наибольшее внимание уделяется ссылкам на законодательные акты и прецеденты, терминам и формулировкам, содержащимся в договорах. Для англо-саксонской правовой системы существенное значение имеет дихотомия существенных-простых условий. В случае несоблюдения простого условия (warranty) сторона получает право на компенсацию при покрытии убытков, если же нарушается существенное условие (condition), то у стороны возникает полномочие по расторжению договора361.
Определенные отличия следует отметить и в таком способе прекращения, как невозможность исполнения. Страны континентальной правовой семьи причисляют к условиям невозможности исполнения «случай», то есть обстоятельства неподконтрольные должнику, и «форс-мажор» - обстоятельства, которые возможно предугадать, но последствия которого невозможно предотвратить. Подобные положения присутствуют в Германском Гражданском Уложении и в ГК Франции. Аналогом европейского форс-мажора в странах англо-саксонского права выступает невозможность исполнения обязательства в соответствии с «доктриной тщетности». «Тщетность исполнения» подразумевает, что обязательство неисполнимо сторонами, так как внешние обстоятельства создали условия, радикально отличающиеся от того, что предусматривал договор 362. Так, американский ЕТК невозможность исполнения трактует как «освобождение от ответственности вследствие коммерческой неосуществимости».
361 В.С. Белых Договорное право Англии: сравнительно-правовое исследование: Монография Государство и право зарубежных стран - Проспект, 2016.
362 Невозможность исполнения обязательств и непреодолимая сила в гражданском праве // Aldebaran URL: http://aldebaran.com.ru/publications/7495 (дата обращения: 26.03.17)
Аналоги зачета существуют в различных странах для погашения однородных и взаимных требований. Основной отличительной особенностью зачета в Великобритании и США является его применение лишь по договоренности между сторонами, либо по заявлению ответчика в ходе судебного разбирательства. В континентальной системе зачет служит в качестве способа прекращения обязательств, предметом которых являются заменимые вещи. В соответствие с французским законодательством зачет наступает автоматически, если имеют место условия, предусмотренные законом. Параграф 338 ГГУ предусматривает, что зачет наступает по заявлению любой из сторон. Погашение зачетом происходит не с момента подачи заявления, а после возникновения законных условий для предъявления требования.
Новация подразумевает способ прекращения обязательства путем возникновения нового обязательства между теми же сторонами. Германское Гражданское Уложение не включает статей о новации. Среди способов прекращения обязательств перечисляются исполнение, зачет, депонирование и прощение долга.
Наиболее детально новация регулируется французским законодательством. На сегодняшний день новация применяется редко, по причине ее сложности по сравнению с иными способами прекращения. Согласно ФГК существует несколько способов применения новации, например, стороны заключают договор, осуществляя погашение прежнего долга с заменой на иное условие. Осуществление новации и прекращение прежнего обязательства происходит лишь после получения согласия должника.
Англосаксонская система применяет новацию, в качестве исключительного способа замены лиц в договоре с переносом обязательств на новое лицо. Также в праве Великобритании и США присутствует специфический способ для прекращения обязательства — поглощение (merger). Этот правовой институт подразумевает поглощение старого обязательства новым, но, в отличие от новации, не подразумевает изменения юридической природы нового обязательства, сторон или его содержания.
Законодательство многих европейских стран предусматривает такой способ прекращения обязательства, как делегация. Использование данного способа вызывает множество споров, связанных с его структурой и правовой природой. С одной стороны, делегация рассматривается, как отдельный вид новации, с другой - делегация не имеет новирующего эффекта. Гражданский Кодекс Франции различает полную и неполную делегацию. Полная делегация представляет собой прекращение обязательства, с последующей заменой его новым, не связанным с прежним. При этом происходит замена прежнего должника новым по заявлению кредитора. В свою очередь неполная делегация имеет место, когда должник не освобождается от обязательства до полного исполнения. В немецком праве делегация находится в подчиненном положении по отношению к другому институту -
ордерной ценной бумаге. Гражданский кодекс Италии включает положения о новации и делегации в разных титулах, соблюдая те же общие принципы, что и ФГК. Например, для освобождения первоначального должника итальянское законодательство предусматривает обязательное наличие заявления от кредитора. При этом статья 1235, посвященная новации с заменой лица в договоре (субъективная новация), содержит прямую отсылку к титулу о делегации.
Депонирование встречается в гражданском праве Германии, Франции, Англии и многих других странах. Как правило, предметом депонирования являются денежные средства или ценные бумаги. Внесение в депозит может рассматриваться как отдельный способ исполнения условий договора, так как надлежащее исполненное депонирование освобождает должника от передачи имущества непосредственно кредитору. Гражданское законодательство рассматриваемых стран регулирует порядок надлежащего депонирования, которое влечет освобождение должника от обязательства. К основным требованиям можно отнести положения о предварительном уведомлении кредитора, надлежащем сроке и месте депонирования.
Использованные источники:
1. Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие / Под общей редакцией В.В. Безбаха и В.К. Пучинского. - М.: МЦФЭР, 2004.
2. В.С. Белых Договорное право Англии: сравнительно-правовое исследование: Монография Государство и право зарубежных стран -Проспект, 2016.
3. Гражданское право: В 2 т. Т. 2. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 1999.
4. Европейское право. Учебник для вузов. Под общ.ред Л.М. Энтина. - М.: НОРМА, 2000.
5. Г.Н. Буднева и др Гражданское и торговое право зарубежных стран. Том 1. М.: Статут, 2008.
УДК 347.441
Сапунова А.О. студент 2 курса магистратуры юридический факультет ФГБОУ ВО "Рязанский государственный университет
имени С.А. Есенина" АКЦЕПТ КАК СТАДИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА: НЕКОТОРЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ Аннотация. В статье рассматриваются особенности акцепта как стадии заключения договора применительно к актуальному состоянию развития гражданско-правовых отношений. Исследуются проблемы таких аспектов акцепта, как форма, способы, срок его выражения, а также последствия отказа акцептовать оферту. Автор делает вывод о недостаточной разработанности вопросов акцепта в законодательстве и
