CC BY
58
УДК 811. 512. 141
Басырова Г.А.
Стерлитамакский филиал Башкирского государственного университета E-mail: bas-gulnara@yandex.ru
способы образования и виды повторов в башкирской разговорной речи
Любое односложное корневое слово, за исключением буквально единиц, способно к одному или нескольким видам удвоений. В пределах различных частей речи повторы разнообразны по способам своего образования и отличаются друг от друга по значению. До сегодняшнего дня повторы рассматривались как разновидность сложных слов; как одна синтаксическая категория. Однако повторы отличаются от сложных и парных слов семантической и стилистической функцией. Основной причиной отсутствия единства мнений являются недостаточное изучение слов-повторов, парных слов и формальное отношение к строению слов в башкирском языке.
В статье на материале башкирской разговорной речи впервые рассматриваются слова, образованные способом удвоения, которые выражают значения множественности, повторности, увеличения в объеме, повышенной интенсивности и длительности действия. По строению повторы бывают полные (абсолютные) и неполные (сокращенные), в зависимости от места в предложении ■ простые повторы, анафоры и эпифоры.
По мнению автора статьи, повторы отличаются от сложных слов семантической и стилистической функцией и являются отдельной синтаксической конструкцией. Имеют большую эмоциональную силу воздействия, усиливают психологическое состояние, внутреннее переживание человека.
Ключевые слова: повтор, эпифора, анафора, разговорная речь, абсолютные, сокращенные, полные, не полные
Современная лингвистика все чаще обращается к реальному функционированию языка и исследует законы использования языковых средств для передачи какого-либо содержания в процессе общения. Изучение отношений между содержательными характеристиками высказывания и формами их языкового выражения занимают центральное место в семантическом синтаксисе, психолингвистике, теории номинации, лингвистике текста и других направлениях современного языкознания.
Информативность повторов в речи представляет собой особый интерес для исследования, так как данное явление универсально и является типичным для любого языка. Изучение повтора предполагает необходимость рассмотрения причин его возникновения, способов образования.
Повтор представляет собой уникальное явление в различных элементах языка. Существует множество разнообразных подходов к исследованию данного явления, что приводит к отсутствию единства мнений исследователей относительно природы и статуса повтора, а также его толкования, которое бы отражало всю многоаспектность данного явления. В связи с отсутствием однозначного определения повтора в исследовании принималось наиболее широкое его толкование, проявляющиеся в удвоении
части звукового комплекса, части слова, всего слова или ряда слов.
Об удвоении слов в тюркских языках отмечают в своих исследованиях Е.И. Убрято-ва, В.Г. Егорова, Р.А. Аганин, М.И. Адилов. В работах этих ученых повторы исследованы в грамматическом плане и вне связи с разговорной речью.
Основной идеей удвоения является усиление значения слова в том или ином отношении. Эта возможность особенно четко прослеживается в разговорной речи. В языках мира слова-повторы чаще всего выступают как показатели грамматической категории множественного числа имен, категории разделительных числительных, категории превосходной степени прилагательных и т.д. [6, с. 20].
Е.И. Убрятова в своей работе отмечает, что повторение основы слова в форме зависимого от нее члена предложения в якутском языке имеет целью: 1) особое выделение повторяемой основы в предложении; 2) усиление ее с выражением грамматических понятий; 3) эмоциональное ее усиление [13, с. 82]. По мнению исследователя, наблюдаемые в различных письменных памятниках, «повторения переходят в способы выражения дополнительных грамматических значений. Особенно это проявляется в случаях с глаголами и прилагательными, когда
повторение основы в форме зависимого от нее члена предложения является дополнительным средством выражения грамматических значений вида и степени качества. В случаях с существительными повторение основы в форме зависимого от нее члена чаще является средством выражения грамматических значений вида и степени качества. В случаях с существительными повторение основы в форме зависимого от нее члена чаще является средством придания эмоциональной выразительности повествованию» [13, с. 91].
В работе М.И. Адилова рассматриваются синтаксико-конструктивные повторы, так называемые «повторы с внутренним членением». Это глагольные сочетания с прямым дополнением, сочетания глагола с глаголом в самых различных формах, повторный вид простого сказуемого, повторение подлежащего в сказуемом, которые являются нерасчлененными словосочетаниями и предложениями. Автор рассматривает их в плане лексикологизации [1, с. 21].
Р.С. Амиров исследует прием повторенияе основы слова как особенность организации простого предложения в разговорной речи [2, с. 17]. Автор отмечает, что повторение основы как речевой прием выполняет следующие коммуникативные цели: 1) обеспечивает экономный способ выражения мысли; 2) служит для организации эмоционального выражения мысли, логического выделения предмета, действия; 3) для поддержания связи между репликами в диалогической речи [2, с. 16]. В исследованиях Р.С.Амирова, связанные повторы организуются путем зависимых отношений составляющих компонентов. Компоненты повторов соединяются между собой посредством предикативных, объектных, определительных отношений [2, с. 17].
Повторение слов как конструктивный элемент диалога рассмотрен в работе Ф.С. Сафи-уллиной. Автор отмечает, что «связь реплик в диалогической речи осуществляется при помощи повторов отдельных слов, словосочетаний первой реплики во второй. Эти повторы осуществляют как смысловую, так и структурно-грамматическую связь между репликами, чем и отличается повтор в диалоге от лексико-грамматических повторов, основной функцией которых является усиление значения повто-
ряемого слова - обозначения грамматического значения множественности, превосходной степени прилагательных, интенсивности действия и т. д.» [8, с. 88]. В работе Ф.С.Сафиуллиной исследуются однокоренные конструкции (ре-дуплицированные формы имен и глаголов) преимущественно разговорно-бытовой сферы употребления.
Таким образом, анализ работ, посвященный исследованиям повторов в разговорной речи показал, что при определении повторов с семантической и формальной точки зрения формируются различные взгляды: 1) повторы рассматриваются как разновидность сложных слов; 2) повторы и парные слова рассматриваются как одна синтаксическая категория. Основной причиной не разграничения повторов от сложных и парных слов является недостаточное изучение слов-повторов, парных слов и формальное отношение к строению слов в разговорной речи. Если рассмотреть строение повторов и парных слов с формальной точки зрения, то они оба состоят из двух и более слов, поэтому они образуют сложные слова. В частности, повторы отличаются от сложных слов семантической и стилистической функцией и являются отдельной синтаксической конструкцией.
Отличительные особенности парных слов от повторов: 1) в повторах подразумевается использование (повторение) одних и тех же слов, а в парных словах компоненты разные; 2) повторы обозначают множественность, объемность, повторение мысли, а парные слова - обобщение, сбор.
Ф.С. Сафиуллина по строению повторы делит на два вида: полные (абсолютные) и неполные (сокращенные) повторы.
В башкирской разговорной речи встречаются следующие виды абсолютных повторов:
1) полные, однородные повторы. При повторном использовании слово остается не из-менненным:
Зелфиэ. Э «тала'К» ни тигэн hY? hуц ул?
Хикмэт. Талак... Бына шнукыган кеше... hин эйт (И.Абдуллин). «досл. Зульфия. А «та-лак» что означает? Хикмет. Талак... Ты же ученая... Ты скажи».
2) морфематические повторы. В этом случае повторам добавляются различные аффиксы:
Басырова Г.А._
а) первый компонет используется в форме исходного падежа:
Сахаров. Ьин уны, бабай, Свннэтовтан
hopa инде.
ТСотлогужа. Свннэтов... Свннэт... Корь-эндэ лэ, халык apahbwda ла ундай исемде ишеткэнем юк (И. Абдуллин). «досл. Сахаров. Ты об этом, дед, у Суннатова спроси. Кутлугу-жа. Суннатов... Суннат. И в коране, и в народе не слышал такого имени».
б) повторы, образованные при помощи элемента - hа:
- Бир?е hицэ! Колакты 6opMaha.
- Борhа - борор - старшина бит (И. Абдуллин). «досл. - Даст тебе! Если не будет драть за уши... - Если задерет, так задерет - старшина же».
в) антономические повторы, образованные при помощи элемента - ма, - мэ: Гелбэзуан. Ку_рергэ насип булмш.
Шаhи. Насип 6ynMaha, Y?ебе? насип итер-бе? (М. Кэрим). «досл. Гульбадуан. Пусть суждено будет увидится. Шаги. Если не суждено, тогда мы сами предназначим».
г) второй компонент используется в форме деепричастия прошедшего времени:
Батырбаев. Ацлайым мин шне, Самат Солтанович.
Самат. Ацлагас... коммунистыц йо?о беpэY генэ булырга тейеш (И. Абдуллин). «досл. Батырбаев. Понимаю я тебя, Самат Султанович. Самат. Если понимаешь. у коммуниста не должно быть лицо двуличным».
Сания. Ул да я??ы.
Рэсих. Я?гас? Ницэ антыгы??а торманыш? (И.Абдуллин). «досл. Сания. Он тоже писал. Расих. Если писал? Почему не сдержали свою клятву»
д) прилагательные с противоположным значением:
Лэйсэн. Касандыр hин мицэ, квыв?$эр$е гэфY итергэ кэрэк, тигэйнец.
Аяз. Квслвлэр^ец йэр?эрен тартып ал-май?ар (И. Абдуллин). «досл. Ляйсан. Ты когда-то мне сказал, что нужно прощать слабых. Аяз. У сильных не отнимают любимых».
е) глагол в форме изъявительного наклонения повторно используется в форме условного наклонения и в отрицательной форме:
Сеннэтов. Телец кврмэлэ башланы. Бар, кайт.
_Способы образования и выды повторов...
Нургужин. Кврмэлhэ ...куцелем кврмэлмэй минец (И.Абдуллин). «досл. Суннатов. Иди домой. У тебя уже заплетается язык. Нургужин. Пусть заплетается... у меня душа не заплетается».
Гэрэй. Нисек улай. Районга бит: «Силос hалыу планын тултыр^ык», - тип сводка би-релде тYгелме hуц?
Шэукэтов. Бирhэ. Башланган эш бвткэн -эш инде ул. (М. Кэрим). «досл. Гарей. Как так. Району разве не была дана сводка, что «закончили план по заготовке силоса». Шавкатов. Ну и что дали. Начатое дело - это законченное дело. ».
Неполные повторы не встречаются в башкирском языке.
Исследованные материалы разговорной речи дают нам возможность утверждать, что повторы в зависимости от места в предложении делятся на простые повторы, анафоры и эпифоры.
Простые повторы - повторение одного слова или словочетания несколько раз в предложении. Такие повторы в предложениях встречаются часто. Автор обращая внимание слушателя, читателя на эти слова добивается усиления эмоциональности, значимости речи. Примеры:
-БерэY?эр оялсан булып киткэн икэн. Ха-рап! - Быныhын Квмвшбикэ семеттереп алды.
- Оялам, тигэс, оялам. (М. Кэрим). «досл. - Некоторые оказываются стали стеснительными. Смотри-ка! - Его подкалывала Кумушбика. - Раз сказал стесняюсь, значит, стесняюсь...» [4, с.41]
Один из видов приема повторения основ, имеющих силу воздействия - анафора - часто встречается в диалогической речи. Автор осознанно и специально повторяя одни и те же слова или словосочетания в каждом предложении или в начале абзаца, обращает внимание читателя, слушателя на эти слова, эмоционально воздействует на них. Например: - Кы^ылма, - тип кыскыр^ы Лэлэ кэйнэhенэ. - Y$ балам, телэhэ нишлэтэм.
- Кы^ылма, тип ни... Бе$ $э балалар YQтер$ек. Ьинец кеYек, бер $э акырманык-екермэнек, какманык-hукманык (Ф. Мыр-$акаев). «досл. - Не лезь. - закричала Ляля свекрови. - Мой ребенок, что хочу, то и делаю. - Не лезь, говоришь. Мы ведь тоже рас-
тили детей. Но как ты никогда не кричали, не бранились, не били».
В разговорной речи можно встретить и эпифоры. Автор заканчивает предложения или абзацы одними и теми же словами в конце смежных отрезков речи, этим усиливают силу воздействия текста и обращения внимания конкретно на эти слова: Сзскзле кыр$ар, йзшел урмандар, ак тажлы тау?ар, которонко оке-андар йэшэрме, юкмы? Йэшэр! Мец йэшэр! Мэцге йэшэр! (М.Кэрим). «досл. Будут ли жить или нет цветочные поля, зеленые леса, белые коронованные горы, бурные океаны? Будут жить! Тысячи лет будут жить! Вечно будут жить!»
Из всего вышеизложенного можно сделать вывод о том, что в разговорной речи широко распространены повторы, обусловленные ее эмоциональностью и экспрессивностью. Са-
мым характерным для образования сочетаний в процессе удвоения основы является значение усилительности. Уже само удвоение придает слову особое значение, на что наслаиваются значения различных модальных частиц и других связующих средств, в результате чего редупли-цированные формы имеют большую эмоциональную силу воздействия.
Повторы основ базируются на определенных типах связи слов. Часть из них составляют повторения, организуемые путем предикативных связей. Большая часть представлена моделями сочетаний, образованных на основе конкретизирующего отношения. Они имеют устойчивый фразеологизированный характер, и свободное расщепление их на составляющие их части невозможно.
11.08.2016
Список литературы:
1. Адилов, М.И. Синтаксико-конструктивные повторы в азербайджанском языке / М.И. Адилов // Вопросы тюркских языков и взаимоотношения их с другими языками. - Баку, 1972.
2. Амиров, Р.С. Особенности синтаксиса казахской разговорной речи / Р.С. Амиров. - Алма-Ата: Издательство «Наука» Казахской ССР. - 1972. - 180 с.
3. Басырова, Г.А. Повторы в башкирской разговорной речи / Г.А. Басырова ; под. ред. Р.Р. Замалетдинова // Диалектология, история и грамматическая структура тюркских языков: сборник материалов Международной тюркологической конференции, посвященной памяти профессора Казанского университета Д.Г. Тумашевой (21-24 октября 2011 г.). - Казань: Отечество, 2011. - С. 119-122.
4. Басырова, Г.А. Глаголные повторы в современном башкирском языке / Г.А. Басырова ; под общ.ред. К.Г. Ишбаева; отв.ред. З.И. Саляхова; зам.отв.ред. Г.А. Басырова // Теория и практика башкирского языка и литературы в свете современных достижений филологических наук: Сб. материалов Всеросс. научно-практич. конф. - Стерлитамак: СГПА, 2008. - С. 41-44.
5. Басырова, Г.А. Синтаксико-конструктивные повторы в башкирской разговорной речи / Г.А. Басырова // Наука и образование в современном мире: материалы международной научно-практической конференции. - Караганды: РИО «Болашак-Баспа», 2016. - С. 112-114.
6. Егоров, В.Г. Слова-повторы как показатели формальных грамматических категорий в ряде языков мира / В.Г. Егоров // Филологический сборник: Уч. зап. научно-исследовательского института при Совете Министров Чувашской АСС. Вып. XXVIII. - Чебоксары, 1965.
7. Иргэлина, Г. Парлы hY□□эр hэм уларПы eйрэнеY / Г. Иргэлина // Башкортостан уПытыусьЛы. - 1973. - №5. - 35-се б.
8. Сафиуллина, Ф.С. Синтаксис татарской разговорной речи / Ф.С. Сафиуллина. - Казань: Издательство Казанского университета, 1978. - 253 с.
9. Сиротинина, О.Б. Непосредственность общения - определяющий фактор разговорной речи / О.Б. Сиротинина. - Горький,
1973. - С. 122-126.
10. Сиротинина, О.Б. Порядок слов в русском языке / О.Б. Сиротинина. - Саратов, 1965.
11. Сиротинина, О.Б. Русская разговорная речь / О.Б. Сиротинина. - М.: Просвещение, 1983. - 80 с.
12. Тикеев, Д.С. Исследования по синтаксису простого предложения современного башкирского языка / Д.С. Тикеев. - Уфа: Гилем, 1999. - 183 с.
13. Убрятова, Е.И. Усилительное повторение основы слова в форме зависимого от нее члена предложения в якутском языке / Е.И. Убрятова // Тюркологические исследования. - М.-Л., 1963.
14. Уринбаев, Б. Вопросы синтаксиса узбекской разговорной речи: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Б. Уринбаев. - Ташкент,
1974. - 25 с.
15. Хазраткулов, А. Диалогическая речь в современном узбекском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук / А. Хазраткулов. -Самарканд, 1966. - 24 с.
16. Халдарова, С. Семантико-структурные особенности диалогической речи в современном узбекском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук / С. Халдарова. - Ташкент, 1974. - 25 с.
Сведения об авторе:
Басырова Гульнара Ахатовна, доцент кафедры башкирского языка факультета башкирской филологии Стерлитамакского филиала Башкирского государственного университета, кандидат филологических наук, доцент 453100, Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, пр-т Ленина, 49, e-mail: bas-gulnara@yandex.ru.
