CC BY
36
УДК 343.9
Галь Анна Евгеньевна
аспирантка,
Кубанский государственный университет anutkanechka@yandex.ru
Anna E. Gal
Post-graduate Student, Kuban State University anutkanechka@yandex.ru
Способ совершения преступлений
при расследовании преступлений в сфере земельных отношений
Way of commission
of crimes at investigation of crimes in the sphere of the land relations
Аннотация. Сфера земельных отношений ввиду ее особенности подлежит обязательному государственному регулированию. Мошенничество в сфере земельных отношений получило в настоящее время широкое распространение. Расследование таких преступлений является достаточно сложным и трудоемким процессом, ввиду чего вопрос криминалистической классификации способов совершения преступлений приобретает немаловажное значение.
Ключевые слова: «преступления против собственности», «криминалистическая характеристика преступления в сфере экономики», «преступная группа», «способ совершения преступления».
Annotation. The sphere of land relations in view of its features is subject to mandatory state regulation. Fraud in the field of land relations is now widespread. The investigation of such crimes is a rather complex and time-consuming process, which is why the issue of criminalistic classification of methods of committing crimes related to the illegal alienation.
Keywords: «crimes against property», «criminalis-tic characteristic of crime in the sphere of econo-my», «criminal group», «method of Commission of crime».
Сфера земельных отношений ввиду ее особенности подлежит обязательному государственному регулированию. Мошенничество в сфере земельных отношений получило в настоящее время широкое распространение. Расследование таких преступлений является достаточно сложным и трудоемким процессом, ввиду чего вопрос криминалистической классификации способов совершения преступлений, связанных с незаконным отчуждением земельных участков, находящихся в публичной собственности, приобретает немаловажное значение.
Познание способа совершения того или иного вида преступления является ключевым моментов в выработке рекомендаций по расследованию и раскрытию преступления.
Информация о способах преступления используется для обеспечения полноты, всесторонности и эффективности расследования, поиска лиц, совершивших преступление, а также для предупреждения их совершения уже известными способами или которые могут появиться.
Термин «способ преступления» был предметом изучения таких криминалистов, как Р.С. Белкин, Г.Г. Зуйков, Б.Н. Коврижных, А.Н. Колисниченко, В.П. Колмаков, Э.Д. Куранова, Г. Мудъюгин, А.А. Эксархопуло и др.
Э.Д. Куранова предложила включить действия, направленные на сокрытие преступления в структуру понятия «способ преступления» и определила его как «комплекс действий по подготовке, совершению, сокрытию преступления, избран виновным в соответствии с намеченной целью и теми условиями, в которых осуществляется преступный умысел» [1].
Г.Г. Зуйков определяет способ совершения преступления как систему взаимосвязанных и взаимообусловленных действий по подготовке, совершению и сокрытию преступлений, детерминированных условиями внешней среды и свойствами личности, условиями места и времени и, зачастую, связанных с использованием соответствующих орудий и средств [2].
В. П. Колмаковым предложено различать способ совершения и способ сокрытия преступления. Под способом сокрытия он понимает действия преступника, направленные на маскировку факта преступления и ликвидацию его следов [3].
Развил данное направление в своих работах также А.Н. Колисниченко, который обосновал необходимость различать в методике расследования способ подготовки к совершению преступ-л ения, способ его совершения и способ сокрытия, объясняя это тем, что данные действия мо-
гут быть совершены разными лицами и иметь разное уголовно-правовое значение [4].
Р.С. Белкин отметил несомненную теоретическую значимость рассмотрения способа совершения преступления как системы действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления, предопределенных условиями внешней среды и психофизическими свойствами личности. Данное понятие по своему содержанию отражает факт существования так называемого полноструктурного способа совершения преступления, когда он объединяет способы осуществления всех стадий преступного замысла [5].
Разнообразные позиции ученых-криминалистов свидетельствуют о том, что понятие «способ совершения преступления» достаточно неоднородно. Различные виды преступлений имеют свои особенности и специфику, в частности, преступления в сфере экономической деятельности .
Так, экономические преступления, в частности, преступления, связанные с незаконным отчуждением земельных участков, находящихся в публичной собственности, относятся к сложно-структурным преступлениям и включают полный комплекс действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления.
Данный вид преступления характеризуется тщательно спланированной и организованной деятельностью с участием лиц, обладающих профессиональными навыками в области распоряжениями земельными участками, находящимися в ведении государства или муниципального образования. В литературе подчеркивается, что современные злоумышленники реализуют сложные многоуровневые комбинации, нацеленные на «отъем земли», сопряженный с активным использованием административных и судебных «ресурсов» [6].
Вместе с тем, необходимо отметить, что, как правило, «стадии» подготовки, совершения и сокрытия преступления не имеют четко выраженных границ, а наоборот, взаимосвязаны. Нередко мероприятия, способные нейтрализовать проявление признаков преступного посягательства, т.е., «стадия» сокрытия преступления планируется на «стадии» подготовки к совершению преступления, на которой происходит формирование группы соучастников, выбор объекта преступного посягательства, разработка плана дей-
Литература:
1. Куранова Э.Д. Об основных положениях методики расследования отдельных видов преступлений // Вопросы криминалистики. М. : Госюр-издат, 1962. Вып. 6-7. С. 152-167.
2. Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления // Соц. Законность. 1971. № 11. С. 16-17.
ствий, подготовка средств их осуществления, подделка документов и т.д.
Как справедливо отмечает А.Л. Дудников, при совершении преступлений, которые относятся к одному виду, способы могут повторяться. Это означает, что преступники, попадая в аналогичные условия, осуществляют идентичные действия или наоборот не осуществляют определенные действия. Повторяемость способов преступлений одного вида предоставляет возможность их упорядочить и использовать при разработке методических рекомендаций по расследованию отдельных видов преступлений.
Изучение эмпирического материала показало, что стадия подготовки к совершению преступления является наиболее тщательно спланированной. Для достижения преступниками преступного умысла нередко подделываются правоустанавливающие документы на земельный участок. Ввиду специфики законодательного регулирования сферы отчуждения земельных участков, находящихся в распоряжении муниципального образования, данная стадия требует от преступников достаточно весомых не только интеллектуальных, но и материальных затрат.
Основополагающим моментом является то, что в соответствии с ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». В связи с этим, основным моментом в подготовке к совершению преступления, является подделка преступниками документов, являющихся основанием для отчуждения земельного участка, находящегося в ведении муниципального образования (постановлений главы администрации, выписок из похо-зяйственной книги, актов на право постоянного (бессрочного пользования), пожизненного (наследуемого) владения и пр.). Кроме того, Земельным Кодексом РФ (ст. 59) предусматривается, что признание права собственности осуществляется в судебном порядке. Преступники также для реализации преступного умысла признают права на земельные участок путем подачи заявления в судебные органы и получения судебного решения. Практикой подтверждается, что вынесение судебного решения происходило путем введения суда в заблуждение относительно подлинности представленных документов на земельный участок.
Literature:
1. Kuranova E.D. About basic provisions of a technique of investigation of separate types of crime // Criminalistics questions. M. : Gosyurizdat, 1962. Issue 6-7. P. 152-167.
2. Zuykov G.G. The criminalistic doctrine about a way of commission of crime // Sots. Legality. 1971. № 11. P. 16-17.
3. Колмаков В.П. Следственный осмотр. М. : Юрид. лит., 1969. С. 56.
4. Колисниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений : автореф. дис. ... на соиск. учен. ст. д-ра юрид. наук / А.Н. Колисниченко; Харьков. Юрид. Ин-т.-Х., 1967. С. 12.
5. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. Р.С. Белкина, Т.В. Аверьяновой. М. : Новый юрист, 1997. С. 131-133.
6. Ивлева А.Ф. Земельные отношения как объект уголовно-правовой охраны по законодательству Российской Федерации: теоретические и правоприменительные аспекты : автореф. дис. ... канд. юридич. наук. Н. Новгород, 2007.
3. Kolmakov V.P. Investigative survey. M. : Legal literature, 1969. P. 56.
4. Kolisnichenko A.N. Scientific and legal bases of investigation of separate types of crime : abstract the thesis for a degree of the doctor of jurisprudence / A.N. Kolisnichenko; Kharkiv. Yurid. Ying t. -X., 1967. P. 12.
5. Criminalistic ensuring activity of criminal militia and bodies of preliminary investigation / Under the editorship of R.S. Belkin, T.V. Averyanova. M. : New lawyer, 1997. Page 131-133.
6. Ivleva A.F. The land relations as object of criminal protection by the legislation of the Russian Federation: theoretical and law-enforcement aspects : abstract thesis of Candidate of Law Sciences. N. Novgorod, 2007.
