CC BY
13
12. А. С. Кадыров, Основы научных исследований Караганда: КарГТУ, 2003 - 87с.
Минакова Т.Е. \ Минаков В.Ф. 2
1 Кандидат технических наук, доцент, Национальный минерально-сырьевой университет «Г орный», 2 доктор технических наук, профессор, Санкт-Петербургский государственный экономический университет
СПОСОБ КОНТРОЛЯ СИММЕТРИИ ТРЕХФАЗНОГО НАПРЯЖЕНИЯ
Аннотация
Предложен способ контроля симметрии трехфазного напряжения питания электродвигателей. Способ основан на регистрации снижения минимума напряжения на выходе трехфазного выпрямительного моста.
Ключевые слова: трехфазное напряжение, контроль, двигатель.
Minakova T.E. 1, Minakov V.F. 2
1 PhD of technical science, associate professor, National Mineral Resources University, 2 Doctor of technical science, professor, St.
Petersburg State University of economics WAY OF CONTROL OF SYMMETRY OF THREE-PHASE VOLTAGE
Abstract
The way of control of symmetry of three-phase supply voltage of electric motors is offered. The way is based on registration of decrease in a minimum of tension at the exit of the three-phase bridges rectifiers.
Keywords: three-phase voltage, control, electric motor.
В процессе эксплуатации трехфазные электродвигатели подвержены воздействию ряда факторов, оказывающих негативное влияние на режимы их работы и снижающих срок их службы [1 - 6]. В 20-30 % случаев их выход из строя обусловлен асимметрией питающего напряжения [7, 8].
Актуально, следовательно, совершенствование способов защиты электродвигателей от асимметрии питающего напряжения [9 - 12].
Предлагается способ идентификации отклонения напряжения фаз электродвигателей сверх допустимого ГОСТ 13109-97 уровня асимметрии, основанный на контроле минимальных за период значений выпрямленного однополупериодным мостом напряжения, представленного для симметричного и асимметричного режимов соответственно на рис. 1,а, 1,6.
Способ реализуется контролем параметра: Uvd = min(ua = ub, ub = ис, uc = ua X
где UVD - минимум из напряжений в моменты равенства фазных величин ua, ub, , uc :
ua = Um • sin(® • t),.
39
ub = Um • sin(® • t - 2 -n / 3), uc = Um • sin(® • t + 2 -n /3),
Um - амплитудное значение фазного напряжения,
О - круговая частота переменного напряжения.
Модель позволяет повысить чувствительность к несимметрии питающего напряжения. Действительно, в приведенном на рисунках примере известные способы защиты, регистрирующие изменение действующего или максимального значений, реагируют 25 %-е изменение входной величины. В авторском способе контролируется величина, изменяющаяся на
Ди. = (155 -119)/119 • 100 = 30,25 % .
Вывод. Предложен способ контроля симметрии трехфазного напряжения с повышенной на 21% чувствительностью.
Литература
1. Минакова Т. Е., Минаков В. Ф. Обобщенная модель износа электродвигателей // Международный научноисследовательский журнал = Research Journal of International Studies. - 2013. - № 12-1 (19). - С. 108-110.
2. Минакова Т. Е., Минаков В. Ф. Энергосбережение - мультипликатор эффективности экономики // Международный научно-исследовательский журнал = Research Journal of International Studies. - 2013. - № 11-2 (18). - С. 60-61.
3. Минакова Т. Е. Многофакторное прогнозирование срока службы трехфазных асинхронных электродвигателей 0,4 кВ по эксплуатационным параметрам. Дисс. ... канд. техн. наук. - Ставрополь. - 2002. - 245 с.
4. Минакова Т. Е. Оценка потенциала энергосбережения в общественном воспроизводстве // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. - 2013. - № 3. - С. 127-129.
5. Минаков В. Ф., Минакова Т. Е. Математическая модель кумулятивного эффекта энергосбережения // Известия высших учебных заведений. Электромеханика. - 2013. - № 1. - С. 197-199.
6. Минакова Т. Е., Минаков В. Ф. Синергия энергосбережения при высокой добавленной стоимости продукции // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 4. - С. 26.
7. Минаков В. Ф., Шарипов И. К., Редькин В. М. Принципы создания блочной многофункциональной защиты асинхронных электродвигателей 0,4 кВ // Известия высших учебных заведений. Электромеханика. - 1993. - № 6. - С. 77-78.
8. Минакова Т. Е., Минаков В. Ф. Интеграция средств защиты электродвигателей сельскохозяйственного производства // Научное обозрение. - 2013. № 10. - С. 172-176.
9. Минакова Т. Е., Минаков В. Ф. Блочная структура средств релейной защиты и автоматики // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота. - 2013. - № 10 (77). - С. 114-116.
10. Минакова Т. Е., Минаков В. Ф. Параллельная работа кабельной и воздушной линий электропередачи // Международный научно-исследовательский журнал = Research Journal of International Studies. - 2013. - № 11-1 (18). - С. 113-114.
11. Минаков В. Ф., Минакова Т. Е. Способ быстродействующей защиты электродвигателей от несостоявшихся пусков // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота. - 2013. - № 9 (76). - С. 113-115.
12. Минакова Т. Е., Минаков В. Ф. Открытая архитектура релейной защиты и автоматики // Международный научноисследовательский журнал = Research Journal of International Studies. - 2013. - № 12-1 (19). - С. 110-111.
Мирюк О.А.
Профессор, доктор технических наук, Рудненский индустриальный институт ВЛИЯНИЕ СПОСОБА ПРИГОТОВЛЕНИЯ НА СТРУКТУРУ И СВОЙСТВА МАГНЕЗИАЛЬНОГО ПЕНОБЕТОНА
Аннотация
В статье приведены результаты исследований влияния способов приготовления пеномасс на свойства и структуру магнезиальных пенобетонов. Обоснована целесообразность раздельного приготовления формовочных масс из магнезиальных композиций.
Ключевые слова: магнезиальные композиции, способ приготовления пеномассы.
Miryuk O.A.
Professor, Doctor of technical sciences, Rudny Industrial Institute INFLUENCE OF THE WAY OF PREPARATION ON STRUCTURE AND PROPERTIES OF MAGNESIUM FOAM
CONCRETE
Abstract
Results of researches of influence of ways offoam-mass preparation on properties and structure of magnesium foam concretes are given in article. Expediency of separate preparation offorming masses from magnesium compositions is proved.
Keywords: magnesium compositions, ways of foam-mass preparation, structure.
Разработка поризованных композиций из бесцементных вяжущих обеспечивает ресурсосбережение производства, позволяет использовать широкий спектр методов формирования ячеистой структуры [1].
Для магнезиальных композитов в качестве затворителя используются растворы солей, превышающие по плотности воду -традиционный затворитель цементных пенобетонов. Сведения о характере поризации магнезиальных ячеистых бетонов немногочисленны.
Предварительные исследования показали [2, 3], что, по сравнению с водой, раствор хлорида магния обеспечивает получение пены пониженной кратности и повышенной плотности, что обусловлено исходными характеристиками раствора. Выявлена предпочтительность протеиновых пенообразователей для солевых растворов. Установлена высокая способность к вспениванию растворов хлорида магния и подтверждена целесообразность ячеистых материалов из магнезиальных вяжущих.
Показана возможность и целесообразность сульфомагнезиальных композиций оксихлоридного твердения. Исследованы пенобетоны из сульфомагнезиальных вяжущих. Отмечено снижение прочности ячеистых сульфомагнезиальных материалов по сравнению с магнезиальными пенобетонами [2].
Выявлено что ухудшение прочностных свойств сульфомагнезиальных пенобетонов обусловлено отрицательным влиянием протеинового пеноконцентрата на пенообразующую способность и твердение гипсовых пеномасс [2, 3]. Представляется что, для дальнейшего развития технологии сульфомагнезиальных пенобетонов необходимо уточнение способа приготовления формовочных масс.
Цель работы - исследование влияния способов приготовления пеномасс на структуру пенобетона из магнезиальных композиций.
Исследованы различные варианты приготовления магнезиальных и сульфомагнезиальных формовочных масс, отличающиеся последовательностью внесения компонентов в общую массу, предпочтительностью первичного контакта компонентов, характером воздействия на обрабатываемый материал.
Магнезиальные массы, приготовленные тремя способами (табл. 1 и рис. 1, 2 и 3), отличаются по количеству и характеристикам
пор.
40
