CC BY
111УДК 358.4:623.746.2
ГРНТИ 78.25.13
СПОСОБ ДОРАЗВЕДКИ ОБЪЕКТОВ ПРОТИВНИКА ПРИ ВЕДЕНИИ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ СМЕШАННОЙ АВИАЦИОННОЙ ДИВИЗИЕЙ
Н.Т. ШЕВЦОВ, кандидат технических наук, доцент
ВУНЦВВС «ВВА имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж)
А.Н. МООР
ВУНЦ ВВС «ВВА имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж)
В статье рассмотрено содержание терминов и определений «способ боевых действий», «тактический прием», их взаимосвязь с формами боевых действий. Предложен подход к определению способа и тактических приемов доразведки объектов противника на примере обеспечения боевых действий оперативно-тактической авиации при решении задачи авиационной поддержки общевойсковых соединений и частей. Представлен алгоритм формирования способа и тактических приемов доразведки, состав основных исходных данных, определяющих их содержание и способ доразведки. Предложен вариант формирования единой подсистемы доразведки на основе комплексирования информации от различных средств технической воздушной разведки и бортового радиоэлектронного оборудования многофункциональных авиационных комплексов и беспилотных летательных аппаратов.
Ключевые слова: способ доразведки, тактический прием, силы и средства доразведки, комплексирование технических средств воздушной разведки, эффективность доразведки.
ENEMY oBJECTs RECoNNAissANCE METHoD DuRING THE CoNDuCT
of combat operations by a mixed aviation division
N.T. SHEVTSOV, Candidate of Technical sciences, Associate Professor
MESC AF «N.E. Zhukovsky and Y.A. Gagarin Air Force Academy» (Voronezh)
A.N. MOOR
MESC AF «N.E. Zhukovsky and Y.A. Gagarin Air Force Academy» (Voronezh)
The content of the terms and definitions «method of combat operations», «tactical technique», their relationship with the forms of combat operations are considered in the article. An approach to determining the method and tactical methods of reconnaissance of enemy objects is proposed on the example of ensuring combat operations of tactical aviation when solving the problem of aviation support for combined-arms formations and units. The algorithm for the formation of the method and tactical techniques of additional exploration, the composition of the main source data determining their content and the method of additional exploration are presented. A variant of forming a single subsystem of additional reconnaissance based on the integration of information from various means of technical aerial reconnaissance and on-board radio-electronic equipment of multifunctional aviation complexes and unmanned aerial vehicles is proposed.
Keywords: the method of additional reconnaissance, tactical reception, forces and means of additional reconnaissance, integration of technical means of aerial reconnaissance, the effectiveness of additional reconnaissance.
Введение. Анализ локальных войн и вооруженных конфликтов последних десятилетий позволяет сделать вывод о том, что успешное выполнение боевых задач авиацией в современных условиях в значительной степени определяется своевременностью, полнотой и достоверностью разведывательных данных о противнике, добываемых в ходе ведения воздушной разведки [1].
Важнейшим и самым сложным этапом воздушной разведки при ведении боевых действий авиацией является доразведка, ввиду накладываемых жестких ограничений на выделяемые для этого время и летный ресурс, особенно в условиях динамики общевойскового боя, характеризующегося скоротечностью событий, высокой мобильностью объектов доразведки и, как следствие, потребностью в постоянном обновлении координат целей в режиме реального времени или близком к нему.
Добывание разведывательной информации, необходимой для целеуказания основным тактическим группам авиации, обеспечивается реализацией избранных способа и тактических приемов действий сил и средств доразведки.
Актуальность. Эскалация военных угроз нашему государству со стороны Объединенных вооруженных сил НАТО определяет актуальность совершенствования форм и способов боевых действий общевойсковых соединений и частей Сухопутных войск РФ, эффективное применение которых не может рассматриваться без авиационной поддержки силами оперативно-тактической авиации (ОТА).
В этих целях выделяется необходимый летный ресурс штурмовой, бомбардировочной и разведывательной авиации, как правило, из состава смешанной авиационной дивизии (сад), определяются способы и тактические приемы боевых и обеспечивающих действий (доразведки).
Перед рассмотрением вопросов формирования способов и тактических приемов доразведки объектов противника при ведении боевых действий сад уточним их основные понятия, содержание и определим возможные пути (подходы) к их разработке.
В открытых источниках, затрагивающих вопросы организации применения авиации, имеются следующие определения:
Способ боевых действий (СБД) - порядок применения сил и средств при выполнении боевой задачи. Содержание СБД определяется совокупностью тактических приемов, реализуемых ОТА в ходе выполнения боевого полета.
Под тактическим приемом (ТП) понимают действия частей (подразделений) в воздухе, направленные на внезапное и полное использование возможностей самолетов (вертолетов), условий обстановки для успешного выполнения боевой задачи и исключения потерь от воздействия противника.
При этом указывается перечень признаков, по которым предлагается классифицировать основные приемы [2]:
в зависимости от распределения усилий по времени :
одновременные действия (одновременный ввод в бой, одновременные специальные полеты); последовательные действия (последовательный ввод в бой, последовательные специальные боевые полеты);
в зависимости от количества участвующих сил:
действия всем составом; действия основными силами; действия частью сил; в зависимости от полноты информации об объектах действий:
действия по заранее заданным объектам; действия по выявленным в ходе боевых действий объектам; действия по самостоятельно отыскиваемым объектам; в зависимости от требуемой срочности действий:
действия по плану (в установленное время); действия по вызову; действия немедленно по готовности;
в зависимости от исходного положения сил:
действия из положения дежурства на земле (аэродроме, площадке); действия из положения дежурства в воздухе; действия из засад на земле и в воздухе [3].
Авторы считают, что для толкования термина «способ боевых действий», имеющееся значение слова «порядок» необходимо рассматривать как «правильное, налаженное состояние, расположение чего-либо (как соответствие установленным нормам и правилам)».
Далее, в ряде изданий и научных статьях из термина «способ боевых действий» либо упускают словосочетание «последовательность действий войск (сил)», либо вносят его в значение слова «порядок».
По нашему мнению «последовательность...» следует рассматривать как отдельный элемент «способа.», и именно как распределенную по времени последовательность разгрома противника и выполнения тактических задач, содержащихся в боевой задаче, созданными для этих целей группировками войск (сил), избранными образцами вооружения и военной техники в пределах выделенного авиационного ресурса (боекомплекта).
Подтверждением изложенной точки зрения может явиться мнение А.П. Турлакова, ранее утверждавшего, что способ, составляющий содержание боевых действий, как известно, характеризуется:
степенью сосредоточения (распределения) усилий войск (сил) на направлениях и в районах;
созданным оперативным построением (боевым порядком) воинского формирования; применяемым маневром войсками (силами);
определенной последовательностью поражения войск противника [4, 5].
В словаре русского языка С.И. Ожегова представлено основное объяснение слову «прием», как «... отдельное действие, движение».
Данное объяснение позволяет сделать вывод, что тактические приемы это - отдельные действия частей (подразделений) в воздухе, направленные на внезапное и полное использование возможностей самолетов (вертолетов), в совокупности формирующие способ боевых действий, являются его отдельными структурными элементами, подчинены его общему порядку и реализуются в установленной последовательности.
Анализ рассматриваемых терминов и признаков, по которым предлагается классифицировать основные приемы, указывает на их особенность, распространяющуюся в основном на летно-тактическую составляющую способа боевых действий и тактических приемов.
Из данного заключения следует, что органы доразведки, входящие в состав обеспечивающих групп боевого порядка сад, могут применять свои частные способы боевых действий органов доразведки (далее - способы доразведки), в рамках которых выполнять необходимые тактические приемы доразведки.
В этом случае задачи добывания требуемой разведывательной информации об объектах противника в установленное время, обеспечивающее выполнение боевой задачи сад, будут определяющими при выборе летно-тактической составляющей (маршрут, профиль, районы полета) авиационных комплексов-носителей средств воздушной разведки.
Непреложными факторами для определения способа и тактических приемов доразведки объектов противника при обеспечении боевых действий сад являются наличие (количество) сил и средств доразведки, полнота информации об объектах противника, наличие системы управления силами доразведки и передачи данных (субъекты и объекты доразведки).
Данные факторы являются базовыми при создании подсистемы доразведки, для которой и определяются необходимые способ (способы) и тактические приемы доразведки в ходе подготовки и ведении боевых действий сад.
При создании подсистемы доразведки используется системный подход, в рамках которого целесообразно проведение декомпозиции комплекса работ первоначально по определению целей, задач и состава элементов подсистемы, затем способов и основных тактических приемов действий, для оценки эффективности которых, в последующем, проводится функциональное, пространственно-временное и математическое моделирование.
Декомпозицию предлагается строить согласно разработанному алгоритму по основным блокам формирования СБД и ТП доразведки (рисунок 1).
Рисунок 1 - Алгоритм формирования способов и тактических приемов доразведки (вариант)
В качестве примера по определению целей, задач и состава элементов подсистемы доразведки, способов и основных приемов действий сил и средств доразведки в статье рассмотрен вариант боевых действий сад в групповом авиационном ударе (ГАУ) в ходе авиационной поддержки общевойсковых соединений и частей, участвующих в нанесении армейского контрудара.
1. Функционально-целевой блок формирования элементов и связей СБД и определения тактических задач. В данном блоке в ходе этапа организации доразведки определяются цели, функции, тактические задачи подсистемы доразведки.
Подготовка к выполнению задач доразведки начинается с уяснения полученной боевой задачи, распоряжения по разведке и оценки обстановки командиром и штабом сад.
Наиболее ответственным этапом подготовки является организация доразведки, в ходе которого определяется замысел и принимается решение на доразведку объектов противника.
Замысел доразведки находится в прямой взаимосвязи с замыслом командира на боевые действия и в себе содержит: боевые задачи на доразведку разведывательными авиационными частями и подразделениями (задачи по доразведке частям и подразделениям оперативно-тактической авиации-ОТА); порядок выполнения доразведки объектов противника (способ и избираемые варианты тактических приемов); основы взаимодействия, всестороннего обеспечения и управления.
В ходе выработки замысла определяется состав основных исходных данных для формирования способа и тактических приемов доразведки, а именно:
цель предстоящих боевых действий, установленная старшим начальником при постановке боевой задачи (направление сосредоточения основных усилий); место и роль соединения (части) в замысле старшего начальника; боевая задача сад (ап);
задачи соседей; сроки готовности сад (ап) к выполнению боевых задач;
решаемые тактические задачи, выполнение которых обеспечит достижение выполнения боевой задачи сад (ап); мероприятия, которые необходимо провести немедленно для подготовки сад (ап);
объекты действий авиационного соединения (являющиеся, в том числе объектами доразведки противника); имеющиеся силы и средства доразведки и их возможности; летный ресурс, выделяемый для доразведки при решении различных тактических задач; время, выделяемое для выполнения боевой задачи (выполнения задач доразведки); требуемая срочность действий (по плану, в установленное время, по вызову); исходное положение (действия из положения дежурства на земле, действия из положения дежурства в воздухе).
Для достижения цели авиационной поддержки войск авиации следует последовательно выполнить (решить) ряд важнейших тактических задач:
завоевание тактического господства в воздухе в районе ведения боевых действий; достижение огневого превосходства над противником при переходе в атаку и ведении боевых действий в тактической глубине поддерживаемыми общевойсковыми соединениями и частями;
поражение вторых эшелонов и резервов противника, выдвигающихся для наращивания усилий наступающих группировок войск (в наступлении), проведения контратак (в обороне).
По результатам декомпозиции данного блока определяются задачи, элементы и целевые функции подсистемы доразведки, являющиеся исходными данными для последующей разработки функциональной модели доразведки.
2. Объектно-субъектный информационный блок формирования СБД. В данном блоке определяются:
Первый элемент:
объекты доразведки противника на основе назначенных объектов действий авиационного соединения, их возможный состав, положение, состояние и вероятный характер действий группировок войск противника к времени взлета ОТА для совершения боевого полета;
состав, положение, состояние поддерживаемых общевойсковых соединений и частей, ведущих оборонительные действия и участвующих в проведении армейского контрудара, их боевые задачи.
Второй элемент:
субъекты (силы и средства) доразведки ОТА и БпЛА, их возможные зоны дежурства в воздухе, районы, полосы, зоны полетов на доразведку при выполнении тактических приемов с отражением маршрутов, профилей и высот полетов;
элементы боевого порядка сад при выполнении боевой задачи, основные тактические группы, обеспечиваемые информацией доразведки. Третий элемент:
информационный ресурс, позволяющий реально оценить обстановку для принятия решения командира сад на боевые действия и организацию доразведки, предвидеть развитие обстановки и контролировать ее состояние, реализовывать принятые решения и выполнять боевые и специальные задачи с заданной эффективностью.
При формировании информационного ресурса доразведки необходимо обеспечивать возможность его исчерпывающего превосходства над противником при реализации любых решений командира сад.
Информационный ресурс должен содержать данные о противнике, метео- и физико-географических условиях на маршруте боевого (специального) полета, в районе доразведки, электромагнитной доступности объектов доразведки, недостающие данные о противнике, требующие доразведки.
3. Блок выбора сил и средств доразведки. Для добывания разведывательной информации об объектах противника при решении каждой тактической задачи определены следующие этапы:
этап получения разведывательных сведений об объекте на борту самолета-разведчика, БпЛА или наземном комплексе приема разведывательной информации (НКПОИ);
этап преобразования изображений и сигналов от средств воздушной разведки в формализованный документ (формализация);
этап обобщения информации на основе вновь поступивших данных и имеющейся ранее добытой информации, и выдачи обобщенных данных заинтересованным органам [6].
Для реализации вышеперечисленных этапов создается подсистема доразведки, предназначенная для обеспечения командира и управления сад (ап) актуальной координатно-объектной информацией по силам противника, находящихся в районе ответственности сад за доразведку. Функционирование системы доразведки объектов противника возможно путем скоординированного по целям, задачам, месту и времени применения технических средств воздушной разведки, их носителей (авиационный комплекс, БпЛА, вертолет и т.д.), системы связи и управления.
Создание системы доразведки начинается с оценки объектов доразведки (блок 2) начальником разведки сад (авиационного полка), который определяет основные наиболее информативные разведывательные признаки объектов доразведки, для подбора соответствующего средства воздушной разведки, и характер их функционирования для определения площади района доразведки. Информация о типовых объектах и их разведывательных признаках накапливается и содержится в формулярах целей и справочных документах [7].
Способность объекта проявлять информативные разведывательные признаки в различных диапазонах электромагнитных волн позволяет подобрать наиболее эффективное средство воздушной разведки или их комбинацию (сформировать требуемые технические каналы добывания разведывательной информации).
Совокупность объекта разведки, как источника информации, физической среды распространения информации (носителя) и технического средства разведки, которое используется для регистрации разведываемого информативного сигнала, образует технический канал добывания разведывательной информации (рисунок 2) [8].
I - информация об объекте; 8(1) - информативный сигнал, раскрывающий информацию об объекте, являющийся ее носителем; Я - характеристики среды распространения информативного сигнала; 8(1, Я) - информативный сигнал, распространяющийся в среде; 1г(8) - сигнал, принятый средством разведки
Рисунок 2 - Схема технического канала добывания разведывательной информации
Подбор технических разведывательных каналов в соответствии с разведывательными признаками объектов позволяет сформировать поля доразведки (рисунок 3).
Поле доразведки - совокупность различных технических каналов добывания разведывательной информации, формируемых средствами воздушной разведки для добывания разведывательных сведений об объектах действий (целей) в заданной полосе (секторе) разведки авиационного соединения по конкретным объектам (группам объектов) доразведки.
Выбор средства воздушной разведки зависит от характера выполняемой задачи, типа самолета (вертолета), БпЛА и его разведывательного оборудования, степени противодействия ПВО противника, времени суток и метеорологических условий. Правильное сочетание средств воздушной разведки и комплексное их применение в соответствии с обстановкой повышают вероятность добывания и достоверность разведывательных данных.
К выполнению задач доразведки, выполняемой для обеспечения боевых действий сад, могут привлекаться: назначенные для ведения разведки экипажи подчиненных авиационных полков, расчеты комплексов с БпЛА, штатные разведывательные подразделения армии ВВС и ПВО.
Рисунок 3 - Схема формирования поля доразведки
Наиболее сложной задачей при организации ведения доразведки с применением БпЛА и самолетов ОТА является определение состава сил и средств и их количественно-качественной достаточности. Итогом такого анализа является определение рационального состава и формирования варианта групп доразведки, обеспечивающих выполнение боевой задачи, (рисунок 4).
Количественно-качественный состав объектов доразведки, применяемые противником меры противодействия средствам разведки и условия ведения боевых действий определяют варианты комплексного применения БпЛА и ОТА с различным набором технических средств воздушной разведки.
Подобное комплексирование средств воздушной разведки, использующих в качестве рабочих различные участки электромагнитного спектра, внутри группы доразведки повышает вероятность обнаружения и опознавания объектов по совокупности опознавательных разведывательных признаков, лежащих в радиочастотном, радиолокационном, видимом и инфракрасном диапазонах длин волн электромагнитного спектра.
Формирование группы доразведки заключается в поэтапном определении числа перестановок, размещений и сочетаний ЛА с различными средствами воздушной разведки в её составе. Число перестановок позволяет определить группы, отличающиеся только порядком входящих в них ЛА, число сочетаний - группы, отличающиеся только порядком типами средств воздушной разведки, число размещений - группы, отличающиеся друг от друга типами средств воздушной разведки или их порядком в группе.
Решение комбинаторной задачи такого содержания позволяет выбрать из всего перечня рациональный (с точки зрения выполнения поставленной боевой задачи) вариант состава группы доразведки. Выбор сил и средств доразведки и их комбинации должен обеспечивать реализацию приемов пространственного и частотного поиска объектов противника в пределах планируемых полей разведки [9].
Определение рационального состава группы доразведки
Рисунок 4 - Модель определения рационального состава групп доразведки
4. Пространственно-временной блок определения элементов подсистемы доразведки и формирования их связей для реализации СБД. В данном блоке основным является определение пространственно-временных характеристик совместного применения оперативно-тактической и беспилотной авиации для решения задач доразведки сад в ГАУ в ходе авиационной поддержки общевойсковых соединений и частей, участвующих в нанесении армейского контрудара.
Первой основной пространственно-временной характеристикой является пространство. По данной характеристике устанавливаются пространственные границы боевых действий (территории, акватории, воздушное пространство) и определяется местонахождение элементов системы доразведки.
Второй основной пространственно-временной групповой характеристикой является наличие оси времени в данных, отражающих состояние объектов во времени (прошлое, текущее, прогнозируемое). По этому параметру все исследуемые объекты противника составляют группы стационарных, малоподвижных, подвижных, движущихся объектов.
На основе уяснения полученной боевой задачи, по результатам оценки обстановки готовятся исходные данные по составу сторон, вероятным объектам доразведки, составу сил и
средств доразведки, а также предложения по частным способам и тактическим приемам доразведки, которые используются в последующем для проведения пространственно временного моделирования на основе принятого решения командира на этапе планирования боевых действий.
В данном блоке исследуются:
текущая оперативно-тактическая обстановка, сложившаяся в полосе действия сад на момент получения боевой задачи;
боевая задача сад и тактические задачи, решаемые в ходе авиационной поддержки; возможный состав, положение, состояние, вероятный характер действий группировок войск противника к времени взлета ОТА для совершения боевого полета;
состав, положение, состояние поддерживаемых общевойсковых соединений и частей, участвующих в нанесении армейского контрудара, их боевые задачи;
силы и средства (органы) доразведки ОТА и БпЛА, их зоны дежурства в воздухе, районы, полосы, зоны полетов на доразведку при выполнении тактических приемов с отражением маршрутов, профилей и высот полетов;
объекты доразведки (цели поражения), распределенные по тактическим задачам, решаемым сад в ходе авиационной поддержки;
элементы боевого порядка сад при выполнении боевой задачи, основные тактические группы, обеспечиваемые информацией доразведки;
органы управления доразведкой, взаимодействующие органы, элементы системы связи с отражением характеристик каналов управления и передачи разведывательных данных и передаваемой информации.
В результате работы с данным блоком формируется пространственно-временная модель способа подсистемы доразведки объектов противника при выполнении частных задач по этапам специального боевого полета. При этом применение авиации в авиационной поддержке согласовывается с этапами ведения боевых действий поддерживаемого общевойскового соединения или части (рисунок 5).
Рисунок 5 - Пространственно-временная модель элементов подсистемы доразведки объектов противника
5. Блок определения частных способов и тактических приемов органов подсистемы доразведки. В данном блоке уясняются форма (в нашем примере - ГАУ) и способ (способы) боевых действий, установленные старшим начальником для выполнения боевой задачи. Определяются частные способы и тактические приемы органов подсистемы доразведки.
Форма боевых действий - это внешнее выражение содержания действий войск (сил), отражающее органичное единство их организации, уровня и цели [4]. Определяет границы, объем, нормы и правила формирования внутреннего содержания, последовательность его применения.
Способ боевых действий, с учетом ранее проведенного анализа данного термина, непосредственно отражает содержание боевых действий (в нашем примере - боевых действий сад при выполнении задач авиационной поддержки общевойсковых соединений и частей), состав сил и средств, участвующих в выполнении задачи, распределение их усилий во времени и последовательность действий.
Способ боевых действий также может быть определен командиром сад (ап) при принятии решения в зависимости от содержания и сроков выполнения боевой задачи, характеристик объектов действий, своих боевых возможностей, применяемых авиационных средств поражения и оборудования, ожидаемого противодействия со стороны противника, времени суток и метеорологических условий.
Способ боевых действий, установленный старшим начальником, либо определенный командиром соединения (части), является основополагающим (ключевым) для формирования совокупности тактических приемов данного способа, а также частных способов сил родов ОТА, разведывательной авиации и БпЛА (применяемых ими тактических (специальных) приемов), участвующих в боевых действиях сад.
В этом случае для подсистемы доразведки также определяются частный способ (частные способы) и тактические (специальные) приемы, характерные для органов и средств воздушной разведки.
Способ доразведки (частный способ) должен содержать совокупность элементов летно-тактических приемов, элементов тактических приемов воздушной технической разведки, определять состав сил и средств пилотируемой и беспилотной авиации, привлекаемых для решения задач доразведки, последовательность их применения, а также отдельные элементы установленных способов воздушной разведки (визуальное наблюдение; воздушное фотографирование; воздушная разведка с помощью радиоэлектронных средств).
Следовательно, определение способа доразведки может быть сформулировано как: «совокупность тактических приемов доразведки объектов противника, применяемых назначенным составом сил и средств авиации в ходе одновременных (последовательных) специальных боевых полетов при обеспечении решения одной или нескольких тактических задач».
С учетом ранее проведенного анализа термина «прием» и вывода о том, что тактические приемы это - отдельные действия частей (подразделений) в воздухе, направленные на внезапное и полное использование возможностей самолетов (вертолетов), в совокупности формирующие способ боевых действий, являются его отдельными структурными элементами, подчинены его общему порядку и реализуются в установленной последовательности, определяются тактические приемы органов доразведки.
На выбор тактических приемов влияют: боевая задача, количество и характеристики объектов доразведки, состав пилотируемой и беспилотной авиации органов доразведки и взаимодействующих органов, количество и возможности технических средств воздушной разведки (бортовое радиоэлектронное оборудование), количество обеспечиваемых основных тактических групп ОТА, наличие каналов управления, взаимодействия и передачи данных, размеры районов доразведки, физико-географические и метеоусловия, электромагнитная и радиоэлектронная обстановка в районах доразведки.
Формирование способа и тактических приемов органов подсистемы доразведки осуществляется на основе цели, функции и задач подсистемы доразведки, определяемых в ходе выработки замысла на доразведку.
Вариант формирования числа способов, исходя из количества имеющихся тактических приемов, может быть следующим:
определяется вся совокупность тактических приемов, которые позволяют выполнить доразведку объектов самолетами ОТА и БпЛА;
выполняется оценка эффективности каждого тактического приема по показателю вероятности выполнения боевой задачи, зависящей от вероятности добывания данных выбранным средством воздушной разведки, вероятности преодоления зональной ПВО, вероятности преодоления объектового ПВО и вероятности выхода на объект разведки (значение вероятности выполнения боевой задачи будет являться критерием выбора использования наиболее эффективного носителя средств доразведки);
из полученной выборки тактических приемов определяется количество их возможных комбинаций, которые будут являться вариантами способов выполнения доразведки (рисунок 6);
производится оценка эффективности каждого полученного способа по заданным показателям и выбирается наиболее удовлетворяющий критериям (рисунок 6).
т !(и - т)!
Рисунок 6 - Модель определения вариантов способов доразведки
В результате выполнения операций по первым пяти блокам формируется способ доразведки, который применительно к рассмотренному в статье варианту боевых действий сад в ГАУ в ходе авиационной поддержки общевойсковых соединений и частей может быть сформулирован как (вариант):
«совместные одновременные и последовательные специальные боевые полеты всего состава (части сил) самолетов разведывательной авиации авиационного объединения, БпЛА в установленное время и по вызову из положения в воздухе для доразведки заранее заданных и выявленных в ходе боевых действий объектов:
ПВО (ЗРК МД и ЗСУ) при решении задачи завоевания и удержания господства в воздухе в районе ведения боевых действий общевойскового соединения;
полевой артиллерии (шести батарей самоходных артиллерийских установок и двух пунктов управления огнем артиллерии) при решении задачи достижения и удержания огневого превосходства над противником при переходе в атаку и ведении боевых действий общевойсковых соединений и частей в тактической глубине;
вторых эшелонов и резервов противника (трех механизированных и одного танкового батальонов) при решении задачи блокирования и поражения, выдвигающихся для контратак вторых эшелонов и резервов противника» (рисунок 7).
Рисунок 7 - Схема способа доразведки объектов противника
В свою очередь тактические приемы, составляющие содержание способа доразведки, могут быть сформулированы в виде (вариант):
а) тактический прием доразведки объектов ПВО противника при решении задачи завоевания и удержания господства в воздухе в районе ведения боевых действий общевойскового соединения:
«последовательные специальные боевые полеты самолетов разведывательной авиации авиационного объединения, ведущих радиотехническую и радиолокационную разведку средств ПВО из зон барражирования над территорией, занятой своими войсками, БпЛА общевойсковых соединений, ведущих оптико-электронную разведку средств ПВО в назначенных районах разведки над территорией занятой противником; экипажей доразведки ОТА сад, ведущих поиск целей с помощью многофункциональной РЛС, ОЭС и визуально в районах, обозначенных по результатам разведки самолетами разведывательной авиации и БпЛА, непосредственно перед применением вооружения» (рисунок 8).
Рисунок 8 - Схема тактического приема доразведки объектов ПВО противника
vf/
б) тактический прием доразведки огневых средств противника при решении задачи достижения и удержания огневого превосходства над противником при переходе в атаку и ведении боевых действий общевойсковых соединений и частей в тактической глубине:
«последовательные специальные боевые полеты самолетов разведывательной авиации авиационного объединения, ведущих радиотехническую и радиолокационную разведку огневых средств ПВО из зон барражирования над территорией, занятой своими войсками, БпЛА общевойсковых соединений, ведущих оптико-электронную разведку огневых средств в назначенных районах разведки над территорией занятой противником; экипажей доразведки ОТА сад, ведущих поиск целей с помощью многофункциональной РЛС, ОЭС и визуально в районах, обозначенных по результатам разведки самолетами разведывательной авиации и БпЛА, непосредственно перед применением вооружения»;
«совместные последовательные специальные боевые полеты групп доразведки по вызову (из положения дежурства в воздухе....) для обнаружения вновь выявленных в ходе боевых действий объектов (шести батарей самоходных артиллерийских установок и двух пунктов управления огнем артиллерии) с формированием полей доразведки в районах № 2.1, 2.2» (рисунок 9).
Рисунок 9 - Схема тактического приема доразведки полевой артиллерии противника
в) тактический прием доразведки огневых средств противника при блокировании и поражении выдвигающихся для контратак вторых эшелонов и резервов противника:
«последовательные специальные боевые полеты самолетов разведывательной авиации авиационного объединения, ведущих радиолокационную разведку выдвигающихся для контратак вторых эшелонов и резервов противника над территорией, занятой своими войсками, БпЛА общевойсковых соединений и отдельных полков БпЛА, ведущих оптико-электронную разведку огневых средств в назначенных районах разведки над территорией занятой противником; экипажей доразведки ОТА сад, ведущих поиск целей с помощью многофункциональной РЛС, ОЭС и визуально в районах, обозначенных по результатам разведки самолетами разведывательной и БпЛА, непосредственно перед применением вооружения»;
«совместные последовательные специальные боевые полеты групп доразведки по вызову (из положения дежурства в воздухе....) для обнаружения вновь выявленных в ходе боевых действий объектов (трех механизированных и одного танкового батальонов) с формированием полей доразведки в районах № 3.1, 3.2» (рисунок 10).
Рисунок 10 - Схема тактического приема доразведки выдвигающихся вторых эшелонов и резервов противника
6. Блок построения боевого порядка органов доразведки. Боевой порядок органов доразведки должен отвечать замыслу предстоящих действий и обеспечивать:
полное использование боевых возможностей сад, подразделений и отдельных самолетов (вертолетов) органов доразведки;
успешное преодоление ПВО противника;
наилучшие условия для наблюдения за воздушным пространством и совместной работы радиоэлектронных средств;
поиск и выход на наземные цели, ведение пространственного и частотного поиска, целеуказание и выполнения атак;
эффективное применение авиационных средств поражения и радиоэлектронной борьбы каждым экипажем;
свободу маневра и пилотирования; удобство и непрерывность управления;
безопасность самолетов (вертолетов) и БпЛА от столкновения в воздухе между собой, с парашютистами (грузами), с наземными препятствиями, а также от поражения своими боеприпасами.
При совместном выполнении боевых задач подразделениями одного или различных родов авиации специальный боевой полет группы доразведки выполняется в общем боевом порядке сад. Количество, состав и место групп доразведки в боевом порядке определяются в зависимости от боевой задачи и условий ее выполнения.
При реализации тактических приемов доразведки различными родами авиации и БпЛА боевой порядок может строиться в несколько эшелонов, распределенных по высоте и дальности. Построение боевого порядка групп доразведки, маршруты, профили полетов районы и зоны полетов органов доразведки отражаются в планах полетов на воздушную разведку и в плане боевых действий и взаимодействия сад.
7. Блок управления, передачи разведывательных данных и целеуказания. Управление силами и средствами подсистемы доразведки сад осуществляется на основе создаваемой системы связи, которая объединяет отдельные органы разведки в единую систему разведки сад.
От эффективности системы связи и выполнения требований предъявляемых к ней во многом зависит эффективность выполнения задач органами разведки сад.
Для эффективного функционирования системы разведки сад на основе системы связи должны создаваться следующие подсистемы:
пунктов управления силами и средствами разведки сад;
передачи разведывательных сведений от добывающих органов разведки;
доведения разведывательных данных до заинтересованных потребителей и штабов (в том числе командирам основных тактических групп в воздухе при нанесении ударов по объектам противника);
межвидового обмена разведывательной информации при выполнении боевых задач совместно с другими видами вооруженных сил и родами войск.
Подсистема пунктов управления силами и средствами разведки сад создается путем объединения пунктов управления начальников разведки (ПУНР) авиационных полков на основе имеющихся узлов связи. При этом управление разведкой осуществляется в общей системе управления.
Подсистема передачи разведывательных сведений от добывающих органов разведки, как правило, является радиосетью соответствующего начальника разведки и представляет собой совокупность радионаправлений от самолетов-разведчиков до наземных пунктов приема разведывательной информации. Объединенная сеть наземных пунктов приема разведывательной информации создается по решению начальника разведки группировки войск (сил).
Подсистема доведения разведывательных данных до заинтересованных потребителей и штабов основана на применении имеющейся системы связи или специализированных АСУ разведки, позволяющих доводить разведывательную информацию в виде формализованных сообщений подчиненных и вышестоящих штабов.
Подсистема межвидового обмена разведывательной информации при выполнении боевых задач совместно с другими видами вооруженных сил и родами войск представляет собой как объединение различных АСУ видов вооруженных сил и родов войск, так и используется в виде единой АСУ разведки, объединяющей ПУ разведкой различного уровня.
Выводы. Рассмотрение содержания установленных терминов и определений «способ боевых действий», «тактический прием» показало наличие их свободного и противоречивого толкования рядом авторов научных изданий и статей, в том числе, с опорой на положения энциклопедической литературы и словари, что не способствует однозначному пониманию терминов и определений при практическом использовании (например: «способ - совокупность приемов...» и одновременно - «прием - это способ...»).
В свою очередь, существующая практика разработки терминосистем в различных предметных областях имеет положительный опыт данной деятельности на основе применения положений Национальной системы стандартизации РФ, определяющих разработку и последующее нормативное закрепление терминов и определений в установленном законом порядке, исключающих в своем содержании противоречивость, синонимию и омонимию [10].
Несомненно, на формирование способов и тактических приемов боевых действий авиации оказывает форма боевых действий, являясь внешним выражением содержания действий войск (сил), отражающим органичное единство их организации, уровня и цели, которая определяет границы, объем, нормы и правила формирования внутреннего содержания, последовательность его применения, тем самым увязывая их в единое целое, в единую систему, создаваемую для решения конкретных задач.
В свою очередь, состав и размах основных задач, решаемых ОТА в боевых действиях, сложность их подготовки и реализации требует глубокой проработки вопросов организации их боевого обеспечения и, в первую очередь, воздушной разведки, ключевой фазой которой является доразведка, направленная на добывание разведывательной информации непосредственно на этапе нанесения ударов ОТА по объектам противника.
Поэтому содержание способов и тактических приемов доразведки соотносится с формой, способами боевых действий, устанавливаемых сад для выполнения боевой задачи. Командир и управление сад (части) должны уметь разрабатывать их для решения различных тактических задач и на основе подготовленных алгоритмов осуществлять выбор лучшего варианта.
Современное развитие вооружения и военной техники в ВС основных государств, их применение в различных военных конфликтах свидетельствуют о расширении спектра форм, способов и приемов вооруженной борьбы вероятным противником, требующих адаптивного развития средств и органов всех видов разведки, в том числе воздушной разведки.
Кроме того, активное проведение противником мероприятий противодействия разведке, тактической маскировки и дезинформации резко снижают возможности ведения визуальной оптической доразведки экипажами самолетов основных тактических ударных групп.
В данных условиях эффективному ведению доразведки способствует комплексирование различных средств технической воздушной разведки и БРЭО многофункциональных авиационных комплексов, а также БпЛА в единую подсистему доразведки с разработкой тактических приемов и способов ее применения.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Сущность использования единого информационного пространства поля боя для успешного применения авиации в современном бою / Михирев Е.Ю. и др. // Военная мысль. 2020. № 6. С. 111-115.
2. Тактика Военно-воздушных сил: учебное пособие / А.В. Поздняков, С.А. Губарев, А.А. Каргапольцев. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.files.mai.ru/site/unit/ institute-of-military-science/tvvs/data/g1/1-3-2.html (дата обращения 14.07.2021).
3. Молоканов Г.Ф. Разработка тактического приема // Военная мысль. 2007. № 8. С. 42-48.
4. Турлаков А.П. Формирование способов боевых действий сил ВВС на единой методической основе // Военная мысль. 2010. № 11. C. 57-62.
5. Беднов Г.П., Лазарев А.П. Некоторые аспекты уточнения понятий военного искусства // Военная мысль. 2007. № 7. С. 14-22.
6. Школьный Л.А. Радиоэлектронные комплексы воздушной разведки: учебник / Л.А. Школьный. М.: ВВИА им. профессора Н.Е. Жуковского, 1985. С. 10-11.
7. Кнауб В. А. Артиллерийская разведка. Объекты разведки и демаскирующие признаки целей: методические указания к практическим и групповым занятиям. Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2011. 28 с.
8. Бабурин А.В., Пахомова А.С. Физические основы защиты информации: учебное пособие. Воронеж: ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет», 2015. С. 13-14.
9. Модели пространственного и частотного поиска: Монография / Ю.Л. Козирацкий и др. М.: Издательство «Радиотехника», 2013. 344 с.
10. Рекомендации по стандартизации: Р 50.1.075-2011. Разработка стандартов на термины и определения. М.: Стандартинформ, 2012.
REFERENCES
1. Suschnost' ispol'zovaniya edinogo informacionnogo prostranstva polya boya dlya uspeshnogo primeneniya aviacii v sovremennom boyu / Mihirev E.Yu. i dr. // Voennaya mysl'. 2020. № 6. pp.111-115.
2. Taktika Voenno-vozdushnyh sil: uchebnoe posobie / A.V. Pozdnyakov, S.A. Gubarev, A.A. Kargapol'cev. fElektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: https://www.files.mai.ru/site/unit/ institute-of-military-science/tvvs/data/g1/1-3-2.html (data obrascheniya 14.07.2021).
3. Molokanov G.F. Razrabotka takticheskogo priema // Voennaya mysl'. 2007. № 8. pp. 42-48.
4. Turlakov A.P. Formirovanie sposobov boevyh dejstvij sil VVS na edinoj metodicheskoj osnove // Voennaya mysl'. 2010. № 11. pp. 57-62.
5. Bednov G.P., Lazarev A.P. Nekotorye aspekty utochneniya ponyatij voennogo iskusstva // Voennaya mysl'. 2007. № 7. pp. 14-22.
6. Shkol'nyj L.A. Radio elektronnye kompleksy vozdushnoj razvedki: uchebnik / L.A. Shkol'nyj. M.: VVIA im. professora N.E. Zhukovskogo, 1985. pp. 10-11.
7. Knaub V.A. Artillerijskaya razvedka. Ob'ekty razvedki i demaskiruyuschie priznaki celej: metodicheskie ukazaniya k prakticheskim i gruppovym zanyatiyam. Krasnoyarsk: Sibirskij federal'nyj universitet, 2011. 28 p.
8. Baburin A.V., Pahomova A.S. Fizicheskie osnovy zaschity informacii: uchebnoe posobie. Voronezh: FGBOU VPO «Voronezhskij gosudarstvennyj tehnicheskij universitet», 2015. pp. 13-14.
9. Modeli prostranstvennogo i chastotnogo poiska: Monografiya / Yu.L. Kozirackij i dr. M.: Izdatel'stvo «Radiotehnika», 2013. 344 p.
10. Rekomendacii po standartizacii: R 50.1.075-2011. Razrabotka standartov na terminy i opredeleniya. M.: Standartinform, 2012.
© Шевцов Н.Т., Моор А.Н., 2021
Шевцов Николай Трофимович, кандидат технических наук, доцент, профессор кафедры тактики разведывательной авиации, Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), Россия, 394064, г. Воронеж, ул. Старых Большевиков, 54А, nitroschevtsov@mail.ru.
Моор Алексей Николаевич, адъюнкт, Военный учебно--научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), Россия, 394064, г. Воронеж, ул. Старых Большевиков, 54А, alexmoor@mail.ru.
DOI: 10.24412/2500-4352-2021-19-57-73
