CC BY
19
СПОРТИВНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ В ТОЛКАНИИ ЯДРА У ВЕДУЩИХ АТЛЕТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ТРЕХЛЕТНЯЯ ДИНАМИКА И КОЛЕБАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ В КАЖДОМ СЕЗОНЕ
С.А. ЛОКТЕВ, М.С. ШУБИН, С.М. ЧЕРНУХА, Н.И. ПОПОВ, Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма
Аннотация
В работе проведен анализ трехгодичной соревновательной деятельности ведущих отечественных толкателей ядра с целью выявления факторов риска организационного характера по снижению уровня спортивных достижений, не связанных с содержанием тренировочного процесса. Проанализировано 252 спортивных результата ведущих отечественных толкателей ядра и 202 результата ведущих зарубежных спортсменов за период 2013-2015 гг. Зарубежные спортсмены показывали достоверно более высокий уровень спортивных достижений по сравнению с отечественными. Средний возраст ведущих отечественных толкателей ядра достоверно не отличается от такового у ведущих зарубежных спортсменов, что исключает различие в возрасте как одну из причин отставания. Одним из факторов, который может оказать негативное влияние на среднегрупповой и среднеиндивидуальный уровень спортивных достижений у отечественных спортсменов, является значительно большее общее количество стартов за сезон, в первую очередь зимних. У ведущих отечественных толкателей ядра имеет место отчетливая тенденция к ухудшению спортивных достижений во второй половине летнего сезона, что может быть обусловлено состоянием скрытого перенапряжения. Кроме того, прослеживается выраженный тренд к снижению результатов в зарубежных стартах, свидетельствующий о недостаточном уровне психологической устойчивости.
Ключевые слова: толкатели ядра, спортивные результаты.
Abstract
The work analyzes the three-year competitive activity
of the leading domestic shot putters to identify
the risk factors for reducing the level of sports
achievements of an organizational nature
that are not related to the content
of the training process. 252 sports results
of the leading domestic putters
and 202 results of the leading foreign athletes
for the period 2013-2015 were analyzed.
Foreign athletes showed a significantly
higher level of sporting achievements compared
to domestic athletes. The average age of the leading
domestic pushers of the nucleus does not
differ significantly from that
of the leading foreign athletes, which excludes
the age difference as one of the reasons for the lag.
One of the factors that can have
a negative impact on the average group
and average individual level of sporting achievements
among domestic athletes is a much larger
total number of starts for the season,
primarily winter ones.
The leading domestic shot putters have a distinct tendency
to lesser sports achievements in the second half
of the summer season, which may be due
to the state of hidden overtraining.
In addition, there is a pronounced trend towards
a decrease in results in foreign starts,
which indicates an insufficient level
of psychological stability.
Keywords: shot-putters, sporting results.
Введение
В настоящее время мы являемся свидетелями стабилизации спортивных достижений ведущих отечественных толкателей ядра на уровне, ниже показываемого зарубежными спортсменами. В подобной ситуации, естественно, возникает необходимость в серьезной аналитике факторов, лимитирующих уровень спортивных достижений. Когда речь идет о проблемах спорта высших достижений, в первую очередь необходимо исключение сугубо организационных факторов риска: раннее включение во взрослые сборные страны лиц юниорского и молодежного возраста; недостаточное или избыточное количество зимних и летних стартов; недочеты в организации
соревновательного сезона (либо раннее вхождение в спортивную форму, либо «передозировка» тренировочных нагрузок во второй половине летнего соревновательного сезона и т.п.).
До настоящего времени анализ соревновательной деятельности ведущих отечественных толкателей ядра проводился в других аспектах [1-5, 9-10].
Учитывая это, мы сочли необходимым провести специальные исследования, основной целью которых являлся анализ организационных, т.е. не связанных с содержанием тренировочного процесса, факторов риска снижения уровня спортивных достижений ведущих отечественных толкателей ядра.
Теория и методика спорта высших достижений
В качестве конкретных задач исследования выбраны следующие:
1) сравнить возраст 10 лучших отечественных и 10 лучших зарубежных толкателей ядра (США, Германия, Ямайка, Новая Зеландия, Польша, Сербия и Чехия) в диапазоне 2013-2015 гг.;
2) проанализировать спортивные результаты 10 лучших отечественных и 10 лучших зарубежных толкателей ядра с дифференциацией на:
- средние индивидуальные и лучшие достижения по годам;
- средние индивидуальные и лучшие индивидуальные достижения в зимнем и летнем соревновательных сезонах;
- средние индивидуальные и лучшие достижения в первой и второй половинах летнего соревновательного сезона;
- осцилляции результатов в первой и второй половинах летнего соревновательного сезона;
- количество летних и зимних стартов;
- средние и лучшие индивидуальные достижения в российских и зарубежных соревнованиях.
Методы и организация исследований
С целью решения поставленных задач был проведен поиск релевантной информации в Интернет-ресурсах [6-8].
Проанализировано 252 спортивных результата ведущих отечественных толкателей ядра и 202 результата ведущих зарубежных спортсменов в диапазоне 20132015 гг.
Результаты исследований обрабатывались с помощью пакетов программ STATISTIKA-6.0 и IBM SPSS Statistics Base 21.
Результаты исследований
Первая серия исследований была посвящена сравнительному анализу возрастного состава 10 лучших отечественных толкателей ядра и 10 лучших зарубежных спортсменов, представляющих следующие страны: США - 3 чел., Германия, Ямайка, Новая Зеландия, Польша, Сербия и Чехия - по 1 чел. в период 20132015 гг. (табл. 1).
Таблица 1
Средний возраст ведущих отечественных и зарубежных толкателей ядра
Год Отечественные толкатели ядра (лет) Зарубежные толкатели ядра (лет) Достоверность различий (i-критерий Стьюдента) прир < 0,05
2013 25,0 ± 0,93 27,3 ± 1,58 1,25
2014 26,0 ± 0,93 28,3 ± 1,58 1,25
2015 27,0 ± 0,93 29,3 ± 1,58 1,25
Как видно из представленных данных, достоверных возрастных различий отечественных и зарубежных спортсменов в 2013-2015 гг. не регистрировалось.
Следующий этап работы был посвящен анализу средних результатов лучших отечественных и зарубежных толкателей ядра в том же временном диапазоне с дифференциацией на зимние и летние старты (табл. 2).
Таблица 2
Средние результаты лучших отечественных и зарубежных толкателей ядра в диапазоне 2013-2015 гг.
Год Отечественные толкатели ядра (м) Зарубежные толкатели ядра (м) Достоверность различий (i-критерий Стьюдента) прир < 0,05
2013, зимние старты 19,18 ± 0,11 20,46 ± 0,17 6,32
2013, летние старты 19,29 ± 0,12 20,58 ± 0,10 8,26
2014, зимние старты 19,56 ± 0,16 21,05 ± 0,32 4,16
2014, летние старты 19,47 ± 0,14 20,73 ± 0,08 7,81
2015, зимние старты 19,28 ± 0,14 21,04 ± 0,16 8,28
2015, летние старты 19,23 ± 0,12 20,96 ± 0,07 12,45
Согласно полученным данным, и в зимних, и в летних стартах различия между результатами отечественных и зарубежных толкателей ядра были высоко достоверны в пользу зарубежных атлетов. Следует заметить, что у отечественных толкателей ядра уровень спортивных достижений в зимних и летних стартах остается приблизительно одинаковым (с едва заметной, но недостоверной тенденцией к улучшению в зимних стартах 2013/2014 г.) и колеблется в диапазоне 19,18-19,56 м.
У зарубежных атлетов имеет место недостоверное, но отчетливое улучшение результатов в летних стартах и достоверное улучшение результатов в зимних стартах 2014 и 2015 гг. по сравнению с 2013 г. При этом их результаты колеблются от 20,46 до 21,04 м.
В таблице 3 представлены индивидуальные достижения ведущих отечественных толкателей ядра. Как видно из таблицы, только 1 спортсмен из 10 (№ 1) в 2014 г. в летних стартах имел средние результаты на уровне 20,55 м.
Таблица 3
Средние индивидуальные достижения ведущих отечественных толкателей ядра в зимнем и летнем соревновательных сезонах
Спортсмен 2013 г. 2014 г. 2015 г.
Старты
зимние(м) летние (м) зимние(м) летние (м) зимние(м) летние (м)
№ 1 19,05 20,13 20,20 20,55 19,05 20,03
№ 2 19,74 20,16 19,79 20,01 19,74 19,89
№ 3 18,29 18,34 18,22 17,90 18,29 19,32
№ 4 18,48(1) 19,34 19,45(1) 20,33 18,48(1) 19,48
№ 5 19,52 19,05 19,36 19,48 19,52 19,47
№ 6 18,72 19,17 19,87 20,07 18,72 18,87
№ 7 19,35 19,60 19,28(1) 19,66 19,35 19,21
№ 8 19,64 19,78 20,46 19,81 19,64 19,17(1)
№ 9 19,24 19,41 19,26 18,70 19,24 18,03
№ 10 - 16,85 17,05(1) 18,07 - 18,02
У остальных спортсменов наблюдалось колебание результатов в следующих диапазонах: № 2: 19,74-20,16 м (2013 г.) с тенденцией к ухудшению в последующие 2 года; № 3: 17,90 м (2014 г.) - 19,32 м (2015 г.) - небольшое улучшение по сравнению с 2013 и 2014 гг.; № 4: 18,48 м (2013 г.) - 20,33 м (2014 г.) - ухудшение результатов к 2015 г; № 5: идентичные колебания в диапазоне 3-х лет от 19,05 до 19,52 м; № 6: после небольшого взлета в летнем сезоне 2014 г. (20,07 м) - колебания от 18,72 до 19,87 м; № 7: на протяжении 3-х лет колебания от 19,21 до 19,66 м; № 8: после небольшого взлета в зимних стартах 2014 г. -колебания от 19,17 до 19,81 м; № 9: тенденция к ухуд-
шению результатов, начиная с летних стартов 2014 г. до летних стартов 2015 г. - 19,26-19,41 м, последующие старты - 18,03-18,70 м; № 10: колебания от 16,85 м в летних стартах 2013 г. до 18,02 м в летних стартах 2015 г.
Таким образом, только в 10 случаях из 58 отечественными спортсменами был показан результат больше 20 м, что составляет 17,24%.
У зарубежных толкателей ядра эти данные выглядели следующим образом (табл. 4). В 24 случаях из 41 были показаны результаты больше 20 м, что составляет 58,54%, и в 13 случаях из 41 были показаны результаты больше 21 м, что составляет 31,71%.
Таблица 4
Средние индивидуальные достижения ведущих зарубежных толкателей ядра в зимнем и летнем соревновательных сезонах
Спортсмен 2013 г. 2014 г. 2015 г.
Старты
зимние(м) летние (м) зимние(м) летние (м) зимние(м) летние (м)
№ 1 - 20,06 - 20,84 - 21,74
№ 2 - 20,95 21,79(1) 21,25 21,23(1) 21,5
№ 3 - 19,41 19,77(1) 20,49 - 20,82
№ 4 - 19,17 21,21 20,75 21,37(1) 21,2
№ 5 - 21,02 - 21,21 - 20,79
№ 6 - 20,42 21,26(1) 20,49 - 20,48
№ 7 - 21,63 22,05(1) 20,63 - 20,69
№ 8 - 20,09 - 20,79 - 20,78
№ 9 20,62(1) 20,14 20,04(1) 20,27 20,90(1) 20,52
№ 10 20,29(1) 20,68 - 19,92 20,66(1) -
Определение лучших результатов отечественных толкателей ядра в период 2013-2015 гг. показало следующее.
В 2013 г. в зимних стартах из 10 атлетов результат выше 20 м показал 1 спортсмен, а в летних - 6; в 2014 г. результат выше 20 м показали 5 спортсменов в зимних и 9 - в летних стартах, причем 4 - в зимних и 2 - в летних стартах показали результат больше 21 м; в 2015 г. результат больше 20 м показали в зимних стартах 4 спортсмена, результат больше 21 м не показал никто.
Результаты зарубежных атлетов (табл. 4) выглядели следующим образом: в 2013 г. - в летних стартах из 10 атле-
тов 8 показали результат больше 20 м, 2 - больше 21 м; в 2014 г. в летних стартах 2 спортсмена толкнули ядро дальше 21 м, в зимних - 4 атлета показали результат более 21 м; в 2015 г. в летних стартах 3 спортсмена толкнули ядро дальше 21 м.
Анализ результатов отечественных спортсменов в первой и второй половинах летнего сезона с позиции средних и лучших индивидуальных достижений (табл. 5 и 6) показал, что из 30 сравниваемых пар в 17 случаях (56,67%) было зарегистрировано ухудшение средних индивидуальных значений во второй половине сезона, а в 13 случаях (43,33%) - улучшение результатов.
Таблица 5
Средние индивидуальные достижения ведущих отечественных толкателей ядра в первой и второй половинах летнего сезона
Спортсмен 2013 г. 2014 г. 2015 г.
Летний сезон
1-я половина (м) 2-я половина (м) 1-я половина (м) 2-я половина (м) 1-я половина (м) 2-я половина (м)
№ 1 20,34 19,85 20,73 20,33 19,99 20,08
№ 2 20,29 19,95 20,00 20,01 19,92 19,85
№ 3 18,24 18,51 17,86 17,94 19,07 19,70
№ 4 19,76 18,40 20,54(1) 20,23 19,62 19,37
№ 5 18,96 19,15 19,64 19,38 19,37 19,62
№ 6 19,16 19,56 20,56 19,58 18,93 18,69(1)
№ 7 20,06 19,14 19,76 19,57 18,93(1) 19,30
№ 8 19,99 19,37 18,86(1) 20,00 - 19,17(1)
№ 9 20,30 18,97 19,11(1) 18,50 18,89(1) 17,16(1)
№ 10 16,96 16,64(1) 17,93 18,28 17,81 18,55
Таблица 6
Лучшие индивидуальные достижения ведущих отечественных толкателей ядра в первой и второй половинах летнего сезона
Спортсмен 2013 г. 2014 г. 2015 г.
Летний сезон
1-я половина (м) 2-я половина (м) 1-я половина (м) 2-я половина (м) 1-я половина (м) 2-я половина (м)
№ 1 20,60 20,30 21,4 20,61 20,55 20,38
№ 2 20,98 20,54 20,28 20,21 20,21 20,58
№ 3 18,72 18,74 18,44 18,52 19,8 20,06
№ 4 20,44 18,97 20,54 20,37 19,77 20,57
№ 5 19,81 19,71 19,71 19,48 19,99 19,84
№ 6 19,59 19,74 21,1 19,93 19,10 18,69
№ 7 20,1 19,75 20,58 19,77 18,93 19,52
№ 8 20,46 19,65 18,86 20,23 - 19,17
№ 9 20,61 19,43 19,11 18,59 18,89 17,16
№ 10 17,17 16,64 18,29 18,52 18,07 18,62
Что касается индивидуальных достижений спортсменов, то из 30 просчитанных пар в 19 случаях (63,33%) отмечено ухудшение результатов и в 11 (36,67%) - улучшение. То есть в целом можно говорить об отчетливой тенденции к ухудшению спортивных достижений во второй половине летнего сезона. Причина такой тенденции -наличие у спортсменов достаточно длительного перена-
пряжения (скорее всего, физического и психологического плана), которое, как правило, возникает при отсутствии должного врачебно-педагогического контроля состояния спортсменов на соревновательном этапе годичного цикла подготовки и/или игнорировании его результатов.
В таблицах 7 и 8 представлены аналогичные данные ведущих зарубежных спортсменов.
Таблица 7
Средние индивидуальные достижения ведущих зарубежных толкателей ядра в первой и второй половинах летнего сезона
Спортсмен 2013 г. 2014 г. 2015 г.
Летний сезон
1-я половина (м) 2-я половина (м) 1-я половина (м) 2-я половина (м) 1-я половина (м) 2-я половина (м)
№ 1 20,46(1) 19,87 21,05 20,63 21,55 21,85
№ 2 20,7(1) 21,01 21,09 21,31 21,63 21,40
№ 3 19,06(1) 19,59 20,45 20,53 20,31 21,46
№ 4 19,37(1) 19,07 20,51(1) 20,79 20,99 21,28
№ 5 20,89 21,35 21,11 21,27 20,79 20,79
№ 6 20,05 20,67 20,66 20,37 20,23(1) 20,53
№ 7 21,55 21,71 21,31(1) 20,51 20,74 20,63
№ 8 20,29(1) 20,00 21,11 20,15 20,60 20,90
№ 9 19,87 20,28 - 20,38 20,48 20,54
№ 10 20,47 20,80 19,85 20,02 - -
Примечание: в табл. 3, 4, 5 и 7 в достижениях у некоторых спортсменов цифра в скобках означает достоверное изменение результатов.
Таблица 8
Лучшие индивидуальные достижения ведущих зарубежных толкателей ядра в первой и второй половинах летнего сезона
Спортсмен 2013 г. 2014 г. 2015 г.
Летний сезон
1-я половина (м) 2-я половина (м) 1-я половина (м) 2-я половина (м) 1-я половина (м) 2-я половина (м)
№ 1 20,46 20,02 21,52 21,43 22,12 22,56
№ 2 20,70 21,73 21,09 21,47 21,92 21,74
№ 3 19,06 20,10 21,11 20,79 21,00 21,69
№ 4 19,37 19,61 20,51 21,23 21,16 21,62
№ 5 21,34 21,58 21,69 21,88 21,30 21,30
№ 6 20,45 20,98 20,93 20,83 20,23 20,82
№ 7 22,28 22,03 21,31 21,06 21,37 20,78
№ 8 20,29 20,13 21,85 20,38 21,08 21,24
№ 9 20,06 20,63 - 20,55 20,51 20,73
№ 10 20,76 21,10 20,50 20,14 - -
Как показывают представленные данные из 29 проанализированных пар средних индивидуальных достижений снижение результатов во второй половине летнего сезона зарегистрировано только в 8 случаях (27,59%) (для
сравнения - у отечественных спортсменов - в 56,67% случаев). Лучшие индивидуальные достижения: из 29 проанализированных пар снижение результатов зарегистрировано в 12 случаях (41,38%), т.е. процент снижения
средних индивидуальных достижений во второй половине летнего соревновательного сезона у зарубежных атлетов значительно меньше, чем у отечественных толкателей ядра.
Что касается осцилляций результатов в первой и второй половинах летнего сезона у отечественных и зарубежных спортсменов (по годам), то каких-либо различий между отечественными и зарубежными спортсменами установлено не было. У отечественных спортсменов из 50 стартов колебания больше 1 м зарегистрированы в 17 случаях, что составляет 34%; у зарубежных спортсменов - из 49 стартов колебания больше 1 м зарегистрированы в 19 случаях, что составляет 38,78%.
Следующий этап исследований был посвящен анализу количества зимних и летних стартов у отечественных и зарубежных спортсменов.
В этом плане обратило на себя внимание значительно меньшее количество стартов за сезон у зарубежных спортсменов. Максимальное количество стартов составляло 9 (за исключением двух спортсменов - № 6 и № 7).
У отечественных пяти ведущих спортсменов в отдельные годы максимальное количество стартов составляло от 12 до 15: № 1 в 2014 г. - 14; № 2 в 2014 г. - 16; № 3 в 2013 г. - 12; № 4 в 2015 г. - 12; № 5 в 2013 г. - 14 стартов.
Из 202 стартов у зарубежных спортсменов зимние старты составили только 13. У отечественных спортсменов из общего количества стартов (252) зимние старты составили 86.
Последняя серия исследований была посвящена анализу результатов ведущих отечественных толкателей ядра в российских и зарубежных стартах (табл. 9).
Таблица 9
Лучшие индивидуальные достижения ведущих отечественных толкателей ядра в российских и зарубежных стартах
н 2013 г. 2014 г. 2015 г.
е с т Старты
р о п С зимние(м) летние (м) зимние(м) летние(м) зимние(м) летние (м)
рос. зар. рос. зар. рос. зар. рос. зар. рос. зар. рос. зар.
№ 1 19,43 - 20,60 20,27 20,51 21,23 21,40 20,50 20,70 19,91 20,55 19,78
№ 2 20,10 19,58 20,98 20,14 20,78 20,37 20,28 19,87 20,56 20,04 20,58 20,21
№ 3 18,71 18,00 18,74 18,18 18,36 18,39 18,52 - 19,34 - 20,06 -
№ 4 18,48 - 20,44 - 19,45 - 20,54 - 20,20 19,61 20,57 18,87
№ 5 19,86 19,70 19,81 19,71 19,75 - 19,56 - 19,37 - 19,99 19,84
№ 6 19,05 - 19,74 - 20,15 - 21,10 - 19,67 - 19,10 18,69
№ 7 19,42 - 20,10 18,53 19,28 - 20,58 - 18,98 - 19,52 -
№ 8 19,97 19,55 20,46 - 20,58 - 20,21 20,23 - - 19,17 -
№ 9 19,28 - 20,61 18,93 19,32 - 19,11 - 18,61 - 18,89 -
№ 10 - - 17,17 - 17,05 - 18,52 - 18,43 17,77 18,62 -
Примечание: рос. - российские старты; зар. - зарубежные старты
Согласно полученным данным, в 2013 г. из 9 отечественных толкателей ядра в зимних зарубежных стартах принимали участие 4. Показанные ими результаты были хуже, чем в отечественных стартах.
Что касается летнего сезона 2013 г., то из 10 отечественных толкателей ядра в зарубежных стартах принимали участие 6. Их лучшие результаты также были хуже, чем в отечественных стартах.
2014 г. Зимний сезон, зарубежные старты: из 10 спортсменов принимали участие 3. При этом у двух атлетов результаты были хуже, чем в отечественных стартах. Летний сезон, зарубежные старты: из 10 спортсменов принимали участие 3. При этом снижение результатов было у 2 спортсменов.
2015 г. Зимний сезон, зарубежные старты: из 9 спортсменов принимали участие 4. Снижение результатов заре-
гистрировано у всех. Летний сезон, зарубежные старты: из 10 спортсменов принимали участие 5. При этом у всех зарегистрировано снижение результатов.
Судя по полученным данным, обоснованно предположить, что у отечественных спортсменов имеет место недостаточная психологическая стабильность, которая негативно сказывается на их спортивных достижениях в рамках зарубежных стартов.
Заключение
Таким образом, результаты проведенного сравнительного анализа спортивных достижений в толкании ядра у ведущих атлетов Российской Федерации показали следующее.
Зарубежные атлеты в толкании ядра на протяжении трех лет показывали достоверно более высокий уровень
спортивных достижений по сравнению с отечественными спортсменами. При этом даже минимальная, но стабильная тенденция к улучшению спортивных достижений у отечественных спортсменов на протяжении анализируемого временного периода отсутствовала.
Средний возраст ведущих отечественных толкателей ядра достоверно не отличается от такового у ведущих зарубежных представителей данной легкоатлетической дисциплины, что исключает различие в возрасте как одну из причин этого отставания.
Одним из факторов, который может оказать негативное влияние на среднегрупповой и среднеиндивидуаль-ный уровень спортивных достижений в толкании ядра у отечественных спортсменов, является значительно боль-
шее общее количество стартов за сезон, в первую очередь зимних стартов.
У ведущих отечественных толкателей ядра имеет место отчетливая тенденция к ухудшению спортивных достижений во второй половине летнего сезона, что может быть обусловлено состоянием скрытого перенапряжения.
При сравнении результатов отечественных толкателей ядра в российских и зарубежных стартах прослеживается выраженный тренд к снижению результатов в зарубежных стартах, свидетельствующий о недостаточном уровне их психологической устойчивости при выступлении на соревнованиях международного уровня.
Литература
1. Бондарчук, А.П. Индивидуализация методов управления тренировочным процессом легкоатлетов-метателей высокой квалификации / А.П. Бондарчук, А.А. Шурепов // Теория и практика физической культуры. - 1990. -№ 4. - С. 50-53.
2. Бальсевич, В.К. Контуры новой стратегии подготовки спортсменов олимпийского класса / В.К. Бальсевич // Теория и практика физической культуры. - 2001. -№ 4. - С. 32-33.
3. Возняк, О.С. Параметры индивидуализированной системы соревнований высококвалифицированных легкоатлетов-метателей: автореф. дис. ... канд. пед. наук. -РГАФК. - М., 1997. - 23 с.
4. Кудряшова, Т.И. Использование компьютерных технологий для прогнозирования спортивных результатов в толкании ядра / Т.И. Кудряшова, В.Н. Коломоец // Педагогика, психология и медико-биологические проблемы физического воспитания и спорта. - 2009. - № 6. -С. 22-30.
5. Материалы сайта легкой атлетики России. - 2017. URL: https://www.iaaf.org/athletes/russia/ (дата обращения 3 мая 2017 г.).
6. Материалы сайта международной ассоциации легкоатлетических федераций/ URL: https://www.rusathletis. ru, www.nastart.org (дата обращения 12 мая 2017 г.).
7. Материалы сайта Eurosport / URL: https:// www. eurosport.ru (дата обращения 5 июня 2017 г.).
8. Миллер, В.И. Методика повышения уровня специальной физической и технической подготовленности квалифицированных толкателей ядра / В.И. Миллер, В.С. Рубин, Е.В. Мачканова // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. - 2013. - № 11 (95). - С. 128-131.
9. Озолин, Н.Г. Настольная книга тренера: Наука побеждать. - М.: «ООО Издательство "Астрель"», 2002. -864 с.
10. Ровный, А.С. Педагогический контроль подготовки юных толкателей ядра 11-15 лет в системе комплексного контроля / А.С. Ровный, Т.И. Кудряшова // Физическое воспитание студентов. - 2009. - Вып. 5. - С. 3-8.
References
1. Bondarchuk, A.P. Personalizing of methods to manage training process for high-level track and field throwers / A.P. Bondarchuk, A. A. Shurepov // Teoriya i praktika fizicheskoy kul'turi. - 1990. - No. 4. - Pp. 50-53.
2. Bal'sevich, V.K. Profile of new strategy for training of Olympic class athletes / V.K. Bal'sevich // Teoriya i praktika fizicheskoy kul'turi. - 2001. - No. 4. - Pp. 32-33.
3. Voznyak, O.S. Parameters of personalized system of competitions for high-level track and field throwers: author's abstract of Ph.D. Dissertation / O.S. Voznyak. - RGAFK. -M., 1997. - 23 p.
4. Kudryashova, T.I. Using computer technologies for prediction of sports results in shot put / T.I. Kudryasho-va, V.N. Kolomoetc // Pedagogika, psihologiya i mediko-biologicheskie problemi fizicheskogo vospitaniya i sporta. -2009. - No 6. - Pp. 22-30.
5. Materials of the website of IAAF in Russia. - 2017. URL: https://www.iaaf.org/athletes/russia/ (data obrash-cheniya 3 maya 2017 g.).
6. Materials of the website of International Association of Athletics Federations / URL: https://www.rusathletics. ru, www.nastart.org (data obrashcheniya 12 maya 2017 g.).
7. Materials of the website Eurosport / URL: https:// www.eurosport.ru (data obrashcheniya 5 iyunya 2017 g.).
8. Miller, V.I. Methodology for improving level of conditioning and technique training of skilled shot-putters / V.I. Miller, V.S. Rubin, E.V. Machkanova // Uchenye zapiski universiteta im. P.F. Lesgafta. - 2013. - No. 11 (95). -Pp. 128-131.
9. Ozolin, N.G. Reference book of the trainer: The science to win. - M.: "OOO Izdatel'stvo 'Astrel'", 2002. -864 p.
10. Rovnyj, A.S. Pedagogical control of training young (11-15 years) shot-putters within the system of integrated control / A.S. Rovnyj, T.I. Kudryashova // Fizicheskoe vospitanie studentov. - 2009. - Vol. 5. - Pp. 3-8.
