CC BY
42
pp.118-122.
8. Siberev, V. and Rodygina, Yu (2016), "The physiological characteristics of young hockey players in terms of training activities", Theory and practice ofphysical culture, No. 9, pp. 72-74.
9. Simonova, N., Petrushkina, N., Zhukovskaya, E. and Mikhailenko, T. (2017), "Possibilities of application of neurocognitive techniques to improve attention and balance the nervous system of athletes game plyers", Physiological and biochemical fundamentals and educational technologies of adapting to different largest physical loads, National. scientific. -pract. Conf. with international. part, Kazan, pp 325328.
10. Taymazov, V. and Golub, I. (2004), Psycho-Physiological condition of the athlete (Methods of assessment and correction), Olimp SPb, St. Petersburg.
Контактная информация: kolomiec_o@mail.ru
Статья поступила в редакцию 09.11.2018
УДК 798.22
СПОРТИВНАЯ ПАРА «ВСАДНИК-ЛОШАДЬ» КАК МОДЕЛЬ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
Светлана Николаевна Пигарева, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, Научно-исследовательский институт нормальной физиологии имени П.К. Анохина (ФГБНУ «НИИНФ им. П.К. Анохина»), Москва
Аннотация
В работе рассматривается спортивная пара «всадник-лошадь» как модель социальной функциональной системы с позиции теории П.К. Анохина. Исследуется операциональная архитектоника и механизмы узловых звеньев предлагаемой функциональной системы. Ставится задача о необходимости системного подхода к изучению взаимодействия всадника и лошади в спорте высших достижений, что позволит ответить на вопрос, от чего зависит результат в конной выездке и как на него повлиять. На основании полученных данных сформулированы основные критерии мастерства всадника, сделаны выводы о том, что функциональная система всадника и лошади, направленная на идеальное выполнение элемента выездки динамична, постоянно «шлифуется» в процессе тренировок, чем и отличается от единичного условного рефлекса. Результат в выездке зависит от способностей организма всадника сформулировать цель к действию; сформировать правильную программу действия; от расширения рецепторной зоны всадника; от степени правильного восприятия лошадью приложенных к ней воздействий.
Ключевые слова: функциональная система, П.К. Анохин, «всадник-лошадь», выездка, спортсмен, мастерство.
SPORTING COUPLE 'RIDER-HORSE' AS A MODEL OF A FUNCTIONAL SYSTEM
Svetlana Nikolaevna Pigareva, the candidate of biological sciences, senior researcher, P.K. Anokhin Research Institute of Normal Physiology, Moscow
Annotation
In the work the sporting couple 'rider-horse' is considered as a model of a social functional system from the position of P.K. Anokhin theory. The operational architectonics and the mechanisms of the nodal links of the proposed functional system are investigated. The task of the necessity of a systematic approach to the study of the interaction between a rider and a horse in sports of the highest achievements is set, that allows answer the question of what the result in a horse dressage depends on and how to influence it. On the base of the obtained data, there were formulated the basic criteria of the rider's mastery, it was concluded, that the functional system of a rider and a horse, directed on the ideal performance of the dressage movements is dynamic and continually being 'polished' in the process of the training and by this it differs from a single conditioned reflex. The result in dressage depends on the rider body's ability to formulate an aim to an action, to form the correct program of the action; it also depends on the extension of the rider's receptor zone and on the degree of the horse's correct perception of the force applied to it.
Keywords: functional system, P.K. Anokhin, rider-horse, dressage, athlete, skill.
ВВЕДЕНИЕ
«Функциональная система представляет собой замкнутую динамическую организацию центральных и периферических механизмов, направленную на достижение приспособительного для организма результата», как сформулировал ее выдающийся физиолог П. К. Анохин [1]. Системообразующим фактором любой функциональной системы (ФС) является конечный приспособительный результат. Поведенческая функциональная система человека и животных формируется исходя из потребности достижения субъектом биологических или социальных результатов во внешней среде. Социальные ФС направлены на удовлетворение таких социальных потребностей человека как творчество, приобретение знаний и, наконец, спортивная деятельность [1]. Если представить функциональную систему как модель, облегчающую конкретную исследовательскую работу, то изучение спортивной пары «всадник-лошадь» приобретает исчерпывающий и наиболее качественный инструментарий. Исходя из понимания структуры и механизмов деятельности функциональной системы, как она представлена П.К. Анохиным, становится возможным сформировать детальное и в то же время комплексное, интегративное представление исследователя-физиолога, тренера, судьи, спортсмена о принципах взаимодействия человека и лошади в спорте олимпийского уровня. Это расширяет возможности модулирования работы спортивной пары «всадник-лошадь», как в целом, так и оказывая влияние на отдельные звенья системы. В контексте вышеизложенного, целью нашей работы являлось теоретическое, с позиции теории П.К. Анохина, представление спортивной пары «всадник-лошадь» как модели функциональной системы, направленной на получение полезного спортивного результата. В задачи исследования входило: структурное отображение и исследование механизмов всех узловых звеньев функциональной системы «всадник-лошадь»; ответ на вопрос, от чего зависит результат в конной выездке и как на него повлиять.
МЕТОДИКА
Теоретическим объектом изучения являлась произвольно взятая спортивная пара, представленная мастером спорта по выездке и лошадью уровня Большого Приза (Гран-при), успешно выступающими на международном уровне. В качестве инструментов исследования использовались материалы публикаций П.К. Анохина, литературные и практические данные по методике, теории конного спорта, ранее опубликованные нами и другими авторами материалы по физиологии всадника и лошади в выездке.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
По данным П.К. Анохина [1], каждая врожденная или динамически образованная ФС обладает свойствами саморегуляции с характерными только для нее узловыми механизмами. Система предоставляет организму необходимый приспособительный результат. Узловые механизмы ФС определяют ее как целостное образование. К ним относят: афферентный синтез; цель действия; акцептор действия. Результаты действия формируют поток афферентных импульсаций от исполнительного аппарата в акцептор действия. В акцепторе действия параметры обратной афферентации сопоставляются с запрограммированными и поведенческий акт замыкается.
Итак, представим тандем «всадник-лошадь» как модель социальной функциональной системы, узловые механизмы которой принадлежат спортсмену-всаднику, а исполнительным прибором будет являться лошадь. Системообразующий фактор здесь, очевидно, идеально выполненный элемент выездки (выездка, дрессура - высшая школа верховой езды, одна из олимпийских дисциплин конного спорта). Начальный узловой механизм формирования ФС или афферентный синтез (АС) включает в себя 4 формы афферентации корковых нейронов: 1) доминирующая мотивация в виде желания всадника как можно лучше исполнить элемент выездки; 2) условный раздражитель (пусковой стимул)- приближение к точке выездкового манежа, где, по схеме езды, прописан конкретный элемент для
исполнения; 3) обстановочный стимул (обстановочная афферентация) - обстановка соревнований; 4) память или прошлый опыт. Назовем последний пункт мастерством всадника. Исходя из методики, практики конного спорта и наших исследований, определять мастерство спортсмена-всадника будем по нескольким критериям: 1) правильное понимание всадником того, как должен качественно выглядеть элемент выездки (воображаемый в голове образ идеального исполнения элемента лошадью и всадником, его теоретические знания); 2) способность организма всадника сформировать ФС, в которой будет заложена верная программа действия; 3) способность задать правильные параметры аппарата, предсказывающего и санкционирующего результат (акцептора действия); 4) сформированный специальной тренировкой, адаптированный и симметрично развитый опорно-двигательный аппарат [2, 3], способный с определенной частотой воспринимать эфферентные импульсы и давать обратную афферентацию. Взаимодействие этих корковых афферентаций и последующее «принятие решения» (цель) сопровождают 3 нейродинамических фактора: ориентировочно-исследовательская реакция, конвергенция возбуждений на нейроне, корково-подкорковая реверберация возбуждений. Афферентный синтез - это самый многогранный и сложный механизм функциональной системы. Благодаря принятию решения к совершению определенного действия организм освобождается от множества потенциальных степеней свободы, которые он мог бы реализовать в каждый данный момент. От принятия решения зависит окончательный успех или неуспех приспособления. В афферентном синтезе уже формируется программа действия. АС ведет такой подбор степеней свободы, при которых возбуждение избирательно распространяется по моторный нейронам и распределяет рабочие усилия мышц в пространстве и во времени [1]. В свою очередь мышцы всадника посылают сигналы к объекту воздействия, то есть к лошади. Эфферентные возбуждения, вышедшие на аксоны нервной клетки, с афферентными возбуждениями, приходящими от периферических рецепторных аппаратов, представляет собой все необходимые условия для оценки полученных результатов. Формируется акцептор действия. Акцептор действия (АД) состоит из двух тесно связанных нейрофизиологических механизмов: 1) программа действия (все детали программы распространения эфферентных возбуждений), определяющих работу соответствующих периферических аппаратов; 2) аппарат, предвосхищающий афферентные свойства будущих результатов действия. Оценка результатов осуществляется определенными анализаторами, но лобные отделы коры мозга интегрируют все параметры. Обратная афферентация от исполнительных приборов информирует АД о параметрах реальных результатов действия, которые сопоставляются с заданными. Поведенческий акт замыкается [1]. Полагаем, что оценивающий акцептор результатов действия приобретается процессом тренировки всадника. Он формируется на основании мастерства всадника, его опыта, теоретической и практической памяти. Предположим, что если в отдельной ФС поведенческого акта животного или человека обратная афферентация поступает от периферических рецепторов, анализаторов его же тела, то в рассматриваемой нами модели ФС «всадник-лошадь» афферентные импульсы будут поступать от движущейся и выполняющей в данный момент упражнение лошади. Эти импульсы будут восприниматься АД всадника через его тактильные, зрительные рецепторы, механорецеп-торы, вестибулярный аппарат и т.д. То есть о точности и правильности подаваемых эфферентных сигналов акцептор действия всадника «будет судить» по ответной реакции лошади. В связи с этим, функциональная система «всадник-лошадь» удобна для восприятия и изучения ввиду наличия в ней четко отработанной внутренней операциональной архитектоники. В случае совпадения реальных результатов с заложенными в АД организм переходит к следующему этапу поведения. В случае несовпадения - происходит рассогласование и формирование новой улучшенной ФС. Если по И.П. Павлову [4], условной реакции свойственно переходить в автоматизированное состояние, как только тренировка условных рефлексов становится более или менее стандартной, то, по данным П.К. Анохина [1], условный двигательный рефлекс не бывает идентичен в морфофизиологическом
отношении. Этот состав все время меняется. И всякое отклонение от стандартной обстановки дает немедленный перевес кортикальным процессам. В связи с этим, полагаем, что двигательные качества лошади и воздействия всадника на лошадь в процессе каждой новой тренировки «шлифуются». То есть формируется тренировочный эффект у лошади и вырабатывается спортивная техника [3, 5] у всадника (наиболее точное, согласованное со стороны всех частей ОДА воздействие на лошадь). В процессе регулярных тренировок лошадь продвигает задние ноги дальше под корпус, больше сгибает суставы, пружинит спиной, округляет спину, шею, затылок, плавно проводя через них импульс на руку всадника, совершенствуются элементы выездки. Плечи и ноги лошади выносятся вперед с большей амплитудой. Однако, по П.К. Анохину [1], осуществляя активное участие в начале установления двигательных условных рефлексов, лобные отделы коры головного мозга в дальнейшем перестают играть решающую роль в этом управлении. Полагаем, что такой уровень можно назвать совершенной спортивной техникой или мастерством всадника высокой квалификации. Если условный рефлекс - это единица отраженной действительности, то постоянная тренировка спортивного навыка всадником - это формирование функциональной системы или интегративной деятельности организма, направленной на увеличение скорости реакции, частоты воздействий, точности дозировки стимула, чувства лошади.
ВЫВОДЫ
Таким образом, рассмотрение функциональной системы «всадник-лошадь» как целостной динамичной организации интегративной деятельности организма, а также детальный анализ работы ее звеньев, позволяют ответить на вопрос, от чего зависит результат в конной выездке и как на него повлиять. Как видно, результат зависит от следующих факторов.
1. От способностей ЦНС организма спортсмена-всадника сформулировать цель к действию, что предполагает наличие спортивной памяти, прошлого опыта, возможности мозга формировать такой опыт (афферентный синтез), точности извлечения этих ресурсов из головного мозга. 2. От способности ЦНС заложить правильную программу к действию, от которой зависит точность эфферентной импульсации: скорость воздействия всадника через ОДА на тактильные рецепторы лошади, точность приложения механических воздействий, одновременность и согласованность воздействий разных частей тела (средств управления). 3. От постепенного расширения специфической рецепторной зоны всадника, воспринимающей обратную афферентацию от тела лошади. 4. От степени правильного восприятия лошадью приложенных к ней воздействий всадника и способности «отвечать» на них необходимым качеством движения.
Понимая суть ФС «всадник-лошадь», тренер, спортсмен могут корректировать и эффективнее воздействовать на ее работу, отслеживая состояние каждого из узловых звеньев и проводя интегрированную оценку всей системы, тем самым влияя на результат.
ЛИТЕРАТУРА
1. Анохин, П.К. Очерки по физиологии функциональных систем / П.К. Анохин. - М. : Медицина, 1975. - 448 с.
2. Пигарева, С.Н. Исследование функциональной моторной асимметрии в работе четырёхглавых мышц бедра у лиц, занимающихся физической культурой при выполнении интенсивной физической нагрузки / С.Н. Пигарева, Н.А. Фудин // Спортивная медицина: наука и практика. - 2015. -№ 4. - С. 31-35.
3. Пигарева, С.Н. Научно-методические предпосылки качественной ограниченности спортсменов в выездке с учетом функционального состояния их организма / С.Н. Пигарева // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2018. - № 4 (158). - С. 257-261.
4. Павлов, И.П. Условный рефлекс. Избранные работы / И.П. Павлов. - СПб. : Издательская группа «Лениздат», «Команда А», 2014. - 224 с. - ISBN 978-5-4453-0644-3.
5. Пигарева, С.Н. Статодинамические характеристики тренировки в выездке на основе анализа вегетативных и нервно-мышечных показателей организма спортсменов / С. Н. Пигарева //
Тюменский медицинский журнал. - 2017. - Т. 19. - № 3. - С. 55-59.
REFERENCES
1. Anokhin, P.K. (1975), Essays on the physiology of functional systems, Medicine, Moscow.
2. Pigareva, S.N. and Fudin, N.A. (2015), "Functional motor asymmetry in the quadriceps in subjects doing high intensity physical exercise", Sports medicine: research and practice, No. 4, pp. 31-35.
3. Pigareva, S.N. (2018), "The scientific-methodological prerequisites of the sportsmen's qualitative limitation in dressage with account of their organisms' functional state", Uchenye zapiski universiteta imeniP.F. Lesgafta, Vol. 158, No. 4, pp. 257-261.
4. Pavlov I.P. (3014), Conditioned reflex. - Selected works, Publishing group "Lenizdat", "Team A", St. Petersburg.
5. Pigareva, S.N. (2017), "Static-dynamic characteristics of the dressage training on the base of the analysis of the athlete's organism vegetative and nervous-muscular indicators", Tyumen Medical Journal, Vol. 19, No. 3, pp.55-59.
Контактная информация: fotinippa@mail.ru
Статья поступила в редакцию 29.10.2018
УДК 796.015.62
АДАПТИВНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ТРЕНИРОВАННОСТИ
СПОРТСМЕНОВ
Татьяна Александровна Погосян, кандидат педагогических наук, доцент, Московская государственная академия физической культуры (ФГБОУВОМГАФК),
Малаховка
Аннотация
Предприняты попытки осуществить современный подход к оценке спортивной адаптации, что в свою очередь, потребовало пересмотра сложившихся представлений о сущности такого явления, как адаптация вообще и к физической нагрузке, в частности. Для детального изучения формирования тренированности спортсмена как результата адаптации к физическим нагрузкам, был использован фактический материал, как собственных лонгитюдных исследований за последние 20 лет, так и результаты отечественных и зарубежных коллег. Основным результатом научного исследования следует считать разработку структуры индивидуально-типологических свойств адаптации в ходе формирования тренированности, которая позволяет отнести спортсменов к разным группам по выбранному их организмом пути адаптации к физической нагрузке, что очевидно заложено генетически и формируется в ходе спортивно-онтогенетического развития.
Ключевые слова: адаптация, индивидуально-типологические свойства адаптации (регуляторные, энергетические), тренированность.
ADAPTIVE MECHANISMS FOR FORMATION OF ATHLETES FITNESS
Tatiana Aleksandrovna Pogosyan, the candidate of pedagogical sciences, senior lecturer, Moscow State Academy of Physical Culture, Malakhovka
Annotation
А modern approach to the evaluation of sports adaptation is carried out, which required a revision of the existing ideas about the essence of adaptation to physical activity. To study the formation of the athlete's fitness as a result of adaptation to physical activity, the actual material was used, as their own longitudinal studies over the past 20 years, and the results of domestic and foreign colleagues. The main result of the research is the development of the structure of individual-typological properties of adaptation during the formation of fitness, which allows referring athletes to different groups according to the chosen path of their body to adapt to physical activity, which is genetically and is formed in the course of sports-ontogenetic development.
Keywords: adaptation, individual-typological properties of adaptation (regulatory, energy), fitness.
