CC BY
91
Лингви стика
Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2010, № 4 (2), с. 647-649
УДК 811.161.1
СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ ВАРИАНТНОСТИ СЛОВА (грамматические формы слова в их отношении к лексической вариантности)
© 2010 г. В.Н. Немченко
Нижегородский госуниверситет им. Н.И. Лобачевского bonny54@mail.ru
Поступола вседакцою 24.03.2010
Варианты слова - такие его видоизменения, которые различаются формальными показателями при сохранении общности значения. Реже в качестве вариантов слова рассматриваются не только формальные, но и семантические модификации слов. Есть основания признавать лексические варианты слова наравне с вариантами формальными.
Ключевые слова: вариант слова, грамматическая форма слова, формально-семантическая вариант-
ность слова.
Учение о вариантности слова, или варианто-логия, ортология, - относительно новое направление в лексикологии; в отечественном языкознании оно формируется во второй половине ХХ века. Этим в значительной мере объясняется наличие в данной области существенных, принципиальных разногласий ученых в объяснении целого ряда явлений. Это касается и толкования основных, базовых понятий, таких, как ‘вариантность слова’, ‘варианты слова’ и др.
В решении спорных вопросов теории вариантности слова мы опираемся на принятое некоторыми лингвистами общее положение о том, что вариантами слова, равно как и вариантами языковых единиц других уровней, являются такие их видоизменения, которые частично совпадают и частично отличаются друг от друга. Эта мысль четко выражена, например, в следующем определении вариантности языковых единиц: «Понятие вариантности включает в себя как понятие различия, так и понятие сходства. Вариантами можно назвать лишь те единицы или явления, которые в части своих признаков сходны или идентичны, а в части признаков - различаются» [10: 32]. Данное положение распространяется как на вариантность слова, так и на вариантность единиц других языковых уровней. Ср., например, общепринятое понимание вариантов морфемы, или морфов, у которых часть фонем повторяется, а другая их часть различается; ср.: москов-ск-ой, пенз-енск-ой, чот-онск-ой, уф-омск-ой, осл-овск-ой, негс-отянск-ой и др.
Одним из наиболее дискуссионных вопросов лексической вариантности является вопрос о семантических, или лексико-семантических,
вариантах слова. Большинство современных лингвистов, занимающихся проблемами вариантности слова, признают вариантами слова лишь такие его видоизменения, которые различаются формальными, материально выраженными признаками - фонетическими или грамматическими, при условии их совпадения по значению [8: 101]. Наиболее полное, исчерпывающее определение варианта слова в таком его понимании предлагается К.С. Горбачевичем: «Варианты слова - это регулярно воспроизводимые видоизменения одного и того же слова, сохраняющие тождество морфолого-словообра-зовательной структуры, лексического и грамматического значения и различающиеся либо с фонетической стороны (изменением звуков, составом фонем, местом ударения или комбинацией этих признаков), либо формообразовательными аффиксами (суффиксами, флексиями)» [3: 17]. Реже в качестве вариантов слова рассматриваются не только формальные, но также и смысловые видоизменения слов, т.е. семантические, или лексико-семантические, варианты, которые традиционно определяются как отдельные лексические значения многозначных слов [1: 71; 11: 41-42; 12: 61 и др.]. Поскольку понятие семантического варианта слова дублирует понятие лексического значения, оно считается избыточным: «Расширенное понимание термина «вариант слова» (т.е. отнесение к числу вариантов слова отдельных его лексических значений - В.Н.) приводит к поглощению традиционных понятий лингвистики. Т ак, лексическое значение слова стали называть «лексикосемантическим вариантом» (что отнюдь не облегчает работу лексикографов)...» [3: 4].
В последнее время некоторыми лингвистами предлагается иное, более точное толкование данного понятия: лексический вариант слова определяется не как лексическое значение многозначного слова, а как многозначное слово в одном из его лексических значений, т.е. понятие лексического варианта слова уподобляется понятию его формального варианта. Это дает основание признавать лексические варианты слова наравне с вариантами формальными. (Подробнее об этом см.: [8: 100 и след.]).
Кроме формальных и семантических вариантов слов возможны и такие их видоизменения, которые различаются одновременно и в формальном, и в семантическом отношении, например: варение и варенье, печение и печенье, зубы и зубья. В специальной лингвистической литературе они рассматриваются как разные слова. Имеются известные основания для признания подобных видоизменений слов вариантами слов (наравне с формальными и семантическими вариантами). Для их обозначения предлагается использовать термин «формальносемантический вариант слова». (Этому вопросу нами посвящена отдельная статья: [9: 24 и след.].
Данные явления в известном смысле напоминают грамматические формы слов, которые представляют собой «регулярные видоизменения слов той или иной части речи, выражающие определенное грамматическое (морфологическое) значение или известный комплекс таких значений» [6: 397]. Под морфологическим значением при этом понимается «обобщенное значение, присущее определенным классам слов или отдельных морфологических форм, отвлеченное от лексических значений соответствующих слов» [6: 397-398].
Грамматические формы слов не принято относить к лексическим вариантам - по той причине, что они, в отличие от обычных вариантов слова, различаются не только формально, но и по грамматическим значениям1. Встречаются лишь единичные высказывания, в которых грамматические формы слов признаются их вариантами. Ср., например: «Г рамматиче-ская форма слова - это один из его морфологических вариантов, характеризуемый особенностями морфологического состава, грамматического значения, сочетаемости и т.д.» [2: 108-109]; «В таком языке, как русский, и в очень многих других весьма важным видом языкового варьирования слова является его грамматическое варьирование, т.е. образование его грамматических форм, или с л о в о ф о р м
(пошу, пошешь, посать и т.д.), в том числе и аналитических (буду посать, посал бы)» [4: 90].
На первый взгляд, подобные суждения противоречат общепринятому пониманию вариантов слова - как формального, так и семантического. Как видно из приведенных выше определений данных явлений, формальными вариантами считаются формальные видоизменения слов при их совпадении по значениям (лексическим и грамматическим), а семантическими -смысловые их видоизменения при внешнем формальном тождестве. Если же признать существование формально-семантических вариантов слов (наряду с формальными и семантическими), то к ним следует отнести и грамматические формы слов.
Помимо рассмотренных вопросов теории вариантности слова, которые в современном языкознании не получили однозначного решения, спорными являются также некоторые другие вопросы. К ним относятся, например, вопрос о вариантном статусе орфоэпических разновидностей слов (подробно рассматривается нами в специальной статье: [9: 303 и след.], вопрос о так называемых словообразовательных вариантах, которые нередко называются однокоренными синонимами, дублетами и другими терминами (подробнее см. [5: 90 и след.], о грамматической вариантности неизменяемых слов (например, несклоняемых имен существительных) и др.
Псимечание
1. До недавнего времени мы тоже придерживались подобного мнения. Ср. следующее высказывание: «Грамматические формы слов не следует считать вариантами данных слов на том основании, что они различаются не только в формальном отношении, но и по своим грамматическим значениям» [6: 252].
Спосок лотесатусы
1. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М., 1966.
2. Головин Б.Н. Введение в языкознание. 4-е изд. М., 1983.
3. Горбачевич К.С. Вариантность слова и языковая норма. (На материале современного русского языка). Л., 1978.
4. Маслов Ю.С. Введение в языкознание. 2-е изд. М., 1987.
5. Немченко В.Н. Вариантность языковых единиц. Типология вариантов в современном русском языке. Красноярск, 1990.
6. Немченко В.Н. Введение в языкознание. М., 2008.
7. Немченко В.Н. Проблема орфоэпической вариантности слова. // Структурно-семантическое описание единиц языка и речи. Сборник статей. М., 2006.
8. Немченко В.Н. Спорные вопросы теории вариантности слова (проблема семантической вариантности). // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия «Филология». Вып. 1 (6). Н. Новгород, 2005.
9. Немченко В.Н. Спорные вопросы теории вариантности слова (проблема формально-семанти-
ческой вариантности). // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия «Филология». Вып. 1 (7). Н. Новгород, 2006.
10. Омельянович Н.В. Вариантность и системы -варианты. // Вариантность как свойство языковой системы (тезисы докладов). Часть 2. М., 1982.
11. Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Справочник лингвистических терминов. М., 1972.
12. Шанский Н.М. Лексикология современного русского языка. М., 1964.
SOME CONTROVERSIAL ISSUES IN THE THEORY OF WORD VARIABILITY (grammatical forms of words in their relation to lexical variability)
V.N. Nemchenko
The modifications of words that differ in the form while retaining the common meaning are called the variants of words. More rarely, they include not only formal, but also semantic modifications of words. There is reason to recognize the lexical variants of words along with the formal ones.
Keywords: variant of the word, grammatical form of the word, formal-semantic variability of words.
б50 В.Н. HeM4euKo
