CC BY
22УДК 347.961
Д.М. Соснова
СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ НОТАРИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОБЛАСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ СВЯЗАННЫЕ С НЕПРИНЯТИЕМ НАСЛЕДСТВА И ОТКАЗОМ ОТ НЕГО
В статье проанализированы особенности наследования в нотариальной практики, аспекты отказа и непринятия наследства. Особое внимание обращено на то, что судебная практика и нотариальная дает нам разную трактовку таких правовых понятий, как непринятие наследства и отказ от наследства. В связи с чем автор, посредством анализа мнения ученных и норм законодательства, судебной и нотариальной практики предлагает изменить правоприменительную практику, а именно необходимо разграничить такие правовые понятия, как отказ от наследства и непринятие наследства, а также такие понятия, как владение имуществом, подтверждающее принятие наследства, и пользование, не подтверждающее такового факта, привести в соответствие новые нормы гражданского права и существующие правила наследования в выше указанном смысле.
Ключевые слова: нормы гражданского права, нотариальная практика, судебная практика, наследование, отказ и непринятие наследства, владение имуществом, пользование имуществом.
В нотариальной практики нотариус сталкивается со многими сложностями в вопросах наследования из-за несовершенства и неполноты законодательной базы. И порой многие спорные ситуации прояснить может только суд. Попробуем разобраться в некоторых из них. О чем нам не говорит закон и что подразумевает?
Для того чтобы в этом разобраться приведем пример из практики нотариусов.
Гражданин С. и гражданка В. проживали в квартире в г. Новый Уренгой у каждого было право собственности на 1/2 доли квартиры. Они состояли в родственных отношениях мать и сын, у сына также был ребенок гражданин Д., но с ним они не проживали так как он проживал с бывшей женой гражданина С. Гражданин С. умирает. Ее внук гражданин Д. вступает в наследство и к нему переходит 1/2 доля от квартиры, бабушка гражданка В. в наследство не вступила, но и отказ от него нотариально не оформила. Гражданка В. умирает открылось наследство, к которому были призваны тот же внук гражданин Д. по праву представления, вместо умершего отца (ст. 1142 ГК РФ), а также еще один сын бабушки гражданин К. Гражданин К. обратился в суд о признании незаконным свидетельства о праве на наследство и свидетельства о регистрации права собственности гражданина Д. мотивируя тем что гражданка В. не отказывалась от наследства после смерти гражданина С., а, наоборот, его приняла, вступив в фактическое владение наследственным имуществом. Позиция гражданина Д. о законности его действий подкреплялась свидетельскими показаниями родственников, соседей и друзей, о том что гражданка В. отказалась принимать наследство добровольно и знала о своих правах и о действиях гражданина Д.
В судебном заседании суд отклонил ходатайства о вызове свидетелей со стороны гражданина Д., мотивируя тем, что отказ от наследства может быть совершен только в нотариальном порядке, а действия, подтверждающие непринятие наследства, не могут рассматриваться
© Д.М. Соснова, 2014.
Научный руководитель - С.А. Савченко, доктор юридических наук, профессор.
Вестник магистратуры. 2014. №3(30). Том II
ISSN 2223-4047
как доказательство отказа. Суд признал незаконным свидетельство о праве на наследство и свидетельство о регистрации права собственности гражданина Д.
Итак, из данного примера мы видим, что суд не увидел разницы между такими правовыми понятиями, как непринятие наследства и отказ от наследства. Но в нотариальной практике они не считаются синонимами. Так, например, в книге Т.И. Зайцевой, П.В. Крашенинникова «Наследственное право в нотариальной практике» содержатся отдельные формы заявлений о том и о другом.
Схожий смысл этих двух понятий порождает разную трактовку в зависимости от случая, анализируя данный случай мы видим, что прижизненная воля лица на непринятие наследства, сразу после смерти перестает учитываться и юридически изменяется на противоположную, если наследник пользовался частью наследства, хотя различие между правомочиями пользования и владения очевидны.
Причем в рассматриваемом нами случае гражданка В. проживала фактически даже не в квартире наследодателя, а в своей собственной, так как полквартиры принадлежали ей на праве собственности изначально.
Понятно, что до своей смерти лицо может подтвердить в суде свое невступление в наследство, а после смерти оно уже неспособно этого сделать и суды в силу презумпции п. 2 ст. 1153 ГК РФ признают принятие наследства умершим наследником только из-за того, что не был осуществлен нотариальный отказ от такового.
Данную правоприменительную практику следует изменить. Необходимо разграничить такие правовые понятия, как отказ от наследства и непринятие наследства, а также такие понятия, как владение имуществом, подтверждающее принятие наследства, и пользование, не подтверждающее такового факта. Только владение согласно ст. 1153 ГК РФ является свидетельством принятия наследства, в то время как пользование может, скорее, свидетельствовать об обратном.
В настоящее время готовятся изменения в Гражданский кодекс РФ, касающиеся урегулирования неоднозначных с юридической точки зрения моментов владения имуществом. Требуется привести в соответствие новые нормы гражданского права и существующие правила наследования в выше указанном смысле.
Понятие «непринятие наследства» шире понятия «отказ от наследства». Непринятие наследства может быть осуществлено не только через отказ от наследства, заверенный нотариально, но и через совершение конклюдентных действий, которые и должны приниматься судами как допустимые доказательства, аналогично случаям принятия наследства.
Однако пока ни законодательство, ни судебная практика не изменились, необходимо во всех случаях фиксировать «на бумаге» все правоотношения, возникающие при наследовании имущества. И в первую очередь через установленный в Гражданском кодексе РФ порядок отказа от наследства. Причем актуальность этого не теряется и после завершения нотариального производства по наследственному делу и регистрации прав наследников.
Лицо, не вступившее в наследство, может оформить свой отказ даже после окончания нотариального производства по наследственному делу. Норма Гражданского кодекса РФ о том, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1157 ГК РФ), в данном случае не препятствует обращению к нотариусу. Ведь наследник объективно не принял наследство в срок. А срок для обращения к нотариусу в законе отсутствует. Поэтому если нотариальное производство по наследственному делу уже окончено и другие наследники вступили в наследство, а наследник, устно заявлявший о непринятии наследства, желает закрепить свой отказ нотариально, он в праве это сделать.
Для этого необходимо подать нотариусу, у которого было открыто наследственное дело, письменное заявление. Причем если лицо столкнется с нежеланием нотариуса принимать и, соответственно, приобщать к наследственному делу подобный отказ, мотивировав свое нежелание пропуском привычного шестимесячного срока, то следует получить письменный отказ нотариуса. Не обязательно обжаловать такой отказ в суде. Для целей доказывания по возможному в будущем спору о наследстве надо полагать, будет достаточно нотариального удостоверения подписи пожилого родственника на его заявлении, содержащем информацию о неприня-
тии им наследства и об отсутствии у него намерений обращаться в суд для восстановления срока принятия наследства. Такое заявление должно быть «для страховки» сохранено заинтересованными лицами, принявшими наследство, для исключения возможности злоупотребления правом других заинтересованных лиц, как в вышеописанном случае.
Представляется, что подобный документ должен быть принят судом как допустимое доказательство прижизненной воли скончавшегося наследника.
Требует коррекции и распространившаяся практика, когда нотариусы «для простоты» просят обратившихся наследников указывать в заявлении о принятии наследства, что иных наследников якобы нет, даже тогда, когда эти сведения не соответствуют действительности. Нотариуса просят не указывать именно тех наследников, которые со слов обратившихся не собираются принимать наследство, но и идти к нотариусу отказываться. Это, видимо, связано с тем, что в противном случае нотариус будет обязан извещать тех наследников, которые не претендуют на наследство. Такие нотариусы забывают предупредить клиентов, что при возникновении спора виноват в негативных последствиях судебного разбирательства будет не нотариус, а именно обратившийся к нотариусу наследник. По документам окажется, что наследник якобы по собственной воле сообщил нотариусу, что иных наследников не имеется, иначе говоря, сознательно указал ложные сведения.
Наследники, обратившиеся к нотариусу, которым известно о других наследниках, не пожелавших вступать в наследство, должны указывать всех этих лиц с их почтовыми адресами и не удовлетворять просьбы недобросовестных нотариусов об их исключении. Нотариусы же должны направлять по данным адресам письма с уведомлением об открытии наследства. Именно подобные письма, копии которых и уведомления о вручении, хранятся в наследственном деле и смогут быть использованы впоследствии в качестве доказательств в суде.
Таким образом, для исключения «посмертного изменения воли умершего» необходимо не только уточнить законодательство, разграничивающее пользование и владение, но и повернуть судебную практику таким образом, чтобы свидетельские показания о прижизненной воли лица на непринятие наследства полагались судами допустимыми доказательствами.
Библиографический список
1. Настольная книга нотариуса: Учебно-методическое пособие. В 2 т. Т. 2. М.: ВолтерсКлувер, 2004. С. 259.
2. Нотариат и нотариальная деятельность: учебное пособие для курсов повышения квалификации нотариусов / [Гонгала Б.М. и др.]; под ред. В.В. Яркова, Н.Ю. Рассказовой; Центр нотар. исслед. Федер. нотар. палаты, Ин-т нотариата юрид. фак. Санкт-Петербургского гос. ун-та. - М.: ВолтерсКлувер, 2010. -656 с. - Авт. указаны на Х с. текста.
3. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. М.: Статут. 2006. С. 112.
4. http://notariat.ru/ (дата обращения 12.06.2013 года).
СОСНОВА Дарья Михайловна - магистрант, Тюменский госдарственный университет (филиал в г. Новый Уренгой).
