CC BY
39
Спираль кризиса и институциональные основы поиска путей выхода из мировой
рецессии
Г.П. Журавлева, д-р экон. наук, профессор Международный институт экономики и права Н.В. Манохина, д-р экон. наук, профессор Российский экономический университет
им. Г.В. Плеханова
До сих пор в науке доминирует представление о кризисе как одной из фаз экономического цикла, чередующейся с фазами депрессии, оживления и подъема. На этом фоне весьма спорными выглядят отдельные попытки дать иное толкование происходящим лавинообразным кризисным процессам в мировой экономике, которые отчетливо проявляются и в экономике России. Речь идет о таком явлении, процессе, как спираль кризиса, которая, как представляется, имеет отличную от фазового подхода природу и динамику развития кризиса. Многие утверждения известных ученых, политиков свидетельствуют о том, что спираль кризиса распространяется не только на российскую, но и главным образом на европейскую экономику. Так, по мнению многих авторитетных специалистов, Еврозона в 2012 г. вошла в новую спираль кризиса, которая раскручивается и в России. Европейская зона пыталась с 2012 г. вводить фискальные меры, связанные с консолидацией и с выходом на малодефицитные параметры государственного бюджета. Несмотря на принимаемые меры жесточайшей экономии, в Еврозоне снизились перспективы экономического роста. Появились страны-банкроты, например, Греция имеет долги порядка 150% от ВВП, для выплаты которых необходимо в течение 10 лет показывать рост на 0,5% в год, и при этом необходимо иметь профицит государственного бюджета в зоне 10%, что на уровне современного экономического положения в Греции весьма проблематично, скорее даже невозможно.
События начала 2015 г. показывают, что Греция — наиболее вероятный кандидат на выход из территории Еврозоны. Отдельные эксперты прогнозируют вероятность подобных проблем в Италии. Ставится вопрос не только об экономической стагнации в Европе, но и о раскручивании дефляционной спирали.
В качестве гипотезы «спираль кризиса» (рисунок, Б) можно представить как перманентное расширение, нарастание, усиление и усложнение кризисных проявлений, появление некой фазы невозврата, которая затягивается на неопределенное время (может быть, достаточное длительное, как свидетельствует мировая и российская практика), и не позволяет выйти из кризиса и перейти на последующую фазу цикла (рисунок, А).
Возникает вопрос о причинах такой спирали кризиса, насколько долго и сильно она может закручиваться и, главное, как можно выйти из этой спирали, как преодолеть, кто здесь основной игрок? Попробуем дать ответы, основываясь на новых теоретических подходах, которые могут служить институциональными основами поиска путей выхода из мировой рецессии. Начнем с малоизвестной теории турбулентности, которая еще только получает «прописку» в российской науке.
Теория турбулентности представляет ее как явление самоорганизации, в результате которого происходят регулярные или нерегулярные хаотические переходы от беспорядка к порядку и обратно, как особо сложную траекторию движения и национальной экономики, и отдельных субъек-
И
тов (фирмы) в «вихревом потоке» разнообразных перемен. В этих условиях им приходится постоянно выживать и обеспечивать поступательное движение вперед. Это можно рассматривать как крайнюю степень нестабильности глобальной экономической системы, когда вероятность достижения точки ее бифуркации и/или слома чрезвычайно высока. Всепроникающим становится риск в различных секторах экономики. Эта теория позволяет выявить, какие разнонаправленные силы и действия содержит экономическая турбулентность, каковы новые правила игры в этих сложных для всех хозяйствующих субъектов условиях. Все времена «турбулентны», поскольку содержат разнонаправленные силы и действия. «Турбулентность» в действительности — это всепроникающий риск деградации и разрушения вследствие нового этапа передела мира и его ресурсов, непримиримого конфликта культур, отягощенного локальными конфликтами и войнами. Турбулентность наделяют такими чертами, как глобальная, хроническая, высокая, внезапная, дуальная (+ и -), сложная, непонятная... Мировая экономическая турбулентность становится источником высоких рисков.
Главной скрипкой возникновения «турбулентности» является финансовый капитал, чьи потоки перемещаются по миру практически мгновенно, сопровождаясь изменением потоков рабочей силы, материалов, энергии. Этот капитал — всепроникающий, «текучий» и безответственный.
Эпоха турбулентно чередующихся состояний хаоса и порядка в новой экономике началась в конце прошлого столетия и охватила новое тысячелетие. Глобальная экономическая турбулентность увеличивает риски в различных секторах — финансовом, банковском и реальном.
Нестабильность глобальной экономики приобрела длительный характер, сохраняются риски очередной глобальной рецессии. Ни одна из причин нынешних финансовых потрясений до сих пор не устранена. Более того, кризис 2008 г. переходит в новую стадию, обнажает масштабные, глубинные проблемы. В числе таких проблем глава правительства РФ назвал долговой кризис корпораций и целых
государств, дисбалансы раздувшегося финансового сектора, во многом спекулятивного, оторванного от реалий, а также разрушительный процесс деиндустриализации и потери качественных рабочих мест в экономике стран Европы и США.
В XXI в. начали формироваться новые правила игры, адекватные условиям экономической турбулентности. Это новый мировой экономический порядок, новая глобальная экономическая система со своими «правилами игры» и иной расстановкой экономических и политических сил.
Новый мировой экономический порядок как совокупность узаконенных норм, правил игры, принципов и институтов, регулирующих международные экономические отношения, позволяющих всем странам мирового сообщества иметь гарантированную возможность социально-экономического развития, наращивания научного, технико-технологического, инвестиционного и других потенциалов, складывается под воздействием ряда факторов. Определяющим фактором здесь является глобализация. Под неумолимым воздействием глобализации возрастает не только взаимосвязь государств, но и их собственная зависимость от развития международных отношений. Ни одно государство, каким бы мощным и «богатым» оно ни было, не может с уверенностью создавать и реализовывать долгосрочные стратегии своего внутреннего развития без учета внешних факторов. Перед Россией стоит сложная стратегическая задача — встроиться в новую глобальную экономическую систему, не потеряв своего менталитета, идентичности, национальных приоритетов и экономической безопасности.
Раскручиваемая спираль кризиса может привести к хаосу, который, согласно последним исследованиям, имеет имманентные правила, т.е. в известной степени хаос институционализирован. Некоторые правила «организации хаоса» к настоящему времени удалось установить. Правила организации хаоса: 1. Хаос создается естественным путем посредством увеличения размеров самоорганизующейся части единой системы частиц, а затем, после достижения неких
критических рубежей флуктуаций, таким же образом гасится. Следствием этого является естественная возможность возникновения (создания) регулярных структур различного порядка, начиная от ячеек Бенара и заканчивая живыми организмами и мыслями.
2. Критические рубежи флуктуаций состояния системы определяются физическими размерами системы и соотносятся друг с другом экспоненциальным образом.
3. При движении от беспорядка к упорядоченному состоянию система регулярно возвращается в окрестности точки, где она уже когда-то была, по замкнутой траектории странного аттрактора, т.е. квазициклично или турбулентно. Из этого правила вытекает следствие: движение в фазовом пространстве наших мыслей и действий всегда осуществляется по замкнутой траектории странного аттрактора. То есть, проектируя одно, мы всегда строим нечто другое, находящееся в окрестности проектируемого.
4. Размер проектной окрестности, или, точнее, размер неопределенности энергетического или структурного состояния системы (масштаб хаоса) пропорционален физическим размерам системы. Чем он больше, тем неопределеннее поведение системы.
5. В эволюционных фазах турбулентного развития снижение беспорядка в системе сопровождается аккумулированием в ней энергии структурной сложности (в обществе — экономическим ростом).
6. В точках же бифуркации, наоборот, слабое снижение беспорядка сопровождается катастрофическим снижением энергии структурной сложности системы (в обществе — экономическим спадом), а быстрый рост беспорядка — слабым ростом сложности системы. При этом внешние воздействия, направленные на сокращение физических размеров системы, ее стабилизируют, а направленные на увеличение — дестабилизируют. Следствием этого является то, что в точках бифуркации системы слабыми энергетическими воз-
действиями ее легко можно вывести из равновесия, а упорядочить практически невозможно.
7. Создавая искусственный порядок в какой-то области замкнутого пространства, мы в окружающих его областях преимущественно генерируем хаос. В качестве гипотезы в статье высказывается идея о турбулентной спирали кризиса.
Какие выводы для современного мира и России можно сделать из этих абстрактных теоретических представлений о турбулентности? Полагаем, что теорию турбулентности можно рассматривать как одну из составляющих современных институциональных подходов в поиске путей преодоления рецессии в мировой экономике. Чтобы найти выходы из мировой рецессии необходимо понять ее природу и причины. Имеющийся теоретико-методологический арсенал экономической науки в целом недостаточен для подобного анализа. Требуются иные подходы, принципы, теории и концепции, разработка которых становится все более настоятельной. Реальной, но всего лишь интеллектуальной, доминантой будущего мира станет тот, кто сможет спроектировать и запустить в действие вместо существующей структуры мировых отношений, основанной на ООН и G-8, динамичную модель постоянно изменяющихся 7-12 равновеликих «глобальных держав», так называемый «сотовый мир».
В исследовании природы современной рецессии может быть использована теория аутопойезиса (основатели — УМатурана и Ф.Варела, 1970), согласно которой механизм, превращающий системы в автономные единства, проявляется через аутопойезис — процесс воспроизводства (самопорождения) системой своих компонентов с целью сохранения своей самотождественности. Применение теории аутопойезиса позволяет расширить методологическую базу и предметное поле научного исследования, выявить «зоны самовоссоздания» в институциональной среде и разработать адекватные механизмы институционального управления.
В качестве методологической основы исследования современной рецессии может быть использована и теория
сложности, которая обобщает целую совокупность новых междисциплинарных и трансдисциплинарных подходов, фокусируется на процессах генерации и развития самоорганизующихся структур в системах, являющихся динамическими, эмерджентными, фрактальными, нелинейными. Теория сложности основана на посылке, когда теория хаоса, нелинейность и сложность рассматриваются как единая парадигма. Теория сложности базируется на базовых понятиях: адаптивность, самотождественность или фрак-тальность, когда отдельные элементы и подсистемы на различных уровнях единой целостной системы подобны между собой, самоорганизация и саморегуляция, аттракторы — совокупность эндогенных и экзогенных условий, соотношение которых в пространстве и времени меняется хаотично, «грань хаоса», представляющая собой пограничное состояние, узкую зону между системой, которая находится в состоянии равновесия, порядка, и хаосом, который разрушает эту систему. Именно в таком состоянии систем, находящиеся на «грани хаоса», генерируются процессы их самоорганизации, «холмистый ландшафт» — неопределенность и нелинейность процессов обусловливает непредсказуемость в среде сосуществования систем, чередование «холмов успеха и эффективности» с «низинами нестабильности и дисбаланса».
Используя подходы теории сложности можно исследовать процессы, происходящие в сложной системе, которые никогда в точности не повторяются, приходят в равновесие всякий раз к разным точкам фазовой плоскости, проявляют самотождественность, сами сложные адаптивные системы обладают также способностью к самоорганизации, результат функционирования их не может быть задан заранее, даже с некоторой вероятностной оценкой адекватности.
Значительный потенциал содержит и теория фракталов, понимающая под ними различные структуры, состоящие из частей, которые в определенном смысле подобны целому, это самоподобные структуры, рекурсивные модели, каждая часть которых повторяет в своем развитии разви-
тие всей модели в целом. Применение фракталов позволяет формализовать сложные процессы и объекты, что ценно в области институционального моделирования, описать нестабильные системы и процессы и, самое главное, предсказать тренды будущего развития таких объектов.
Симптоматично, но есть предсказания, что и из кризиса экономика выйдет спиралеобразно — по тройной спирали. Это позиция профессора Стэнфордского университета Генри Ицковица, основателя концепции развития по «тройной спирали». Под «тройной спиралью» им понимается взаимодействие власти, бизнеса и науки, то есть цепочки «университет-промышленность-правительство». Высшая школа готовит человеческий потенциал для образования фирм и является поставщиком специалистов с базовыми знаниями. Правительство помогает нормативно-правовой базой, включая налоговые льготы и регулирование субсидий. Промышленность должна отвечать за научно-исследовательские работы и продолжение роста специалистов. Считается, что это наиболее эффективный способ взаимодействия власти, бизнеса и науки, за которым будущее. Университеты станут лидерами постиндустриального общества, без монополии на инновации.
Итак, подобное лечится подобным, выход из спирали кризиса предлагается на основе тройной спирали институционального взаимодействия власти, бизнеса и науки, однако есть реальные возможности расширить число игроков, включив в их состав цивилизованные и прогрессивные в своей деятельности международные организации и межгосударственные структуры, союзы.
Значительный потенциал преодоления перманентного кризиса видится в формировании новых правил игры силами новых игроков, форматирующих новые контуры глобальной экономики нового миропорядка. Активная деятельность России в составе БРИКС, ЕАЭС увеличивает шансы на преодоление кризиса и выход на повышательную траекторию экономического развития.
