CC BY
16Ученые записки Таврического национального университета имени В. И. Вернадского Серия «Филология. Социальные коммуникации». Том 27 (66). № 3. 2014 г. С. 187-191.
УДК 811.512.145'367.626.1/3
СПЕЦИФИКА СЕМАНТИКИ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ МЕСТОИМЕНИЙ В КРЫМСКОТАТАРСКОМ ЯЗЫКЕ
Чанталова Г. Ш.
ТНУ имени В.И.Вернадского E-mail: gulnara_arifova@mail.ru
Местоимения в грамматической структуре любого языка представляют собой одну из наиболее своеобразных лексико-грамматических категорий как в плане семантики, так и с точки зрения структуры. Изучением местоимений в тюркских языках занимались Меметов [1,2]. М.А.Хибичев [3;221], Ш.Ч.Сат [3;392], П.Азимов [3;100], И.А.Андреев [3;51], Н.З.Гаджиева [3;73], Э.В.Севортян [3;243], И.А.Баскаков [3;512], В.Котвич [4], Ф.Г.Исхаков [5]. В частности, в крымскотатарском языкознании изучением этой проблемы занимались такие ученые-тюркологи как А.Меметов[1, 2], К.Мусаев[1], А.Н.Самойлович[6], Э.В.Севортян [3]. В славистике проблемой местоимений занимались лингвисты Е.Н.Сидоренко [7], Л.А.Лозовая [8], Н.Н.Никольский [9]. Результаты исследования позволяют более отчётливо представить условия употребления определительных местоимений. Теоретическое и практическое значение работы заключается в возможности использования результатов в преподавании и изучении крымскотатарского языка. Целью и задачей является обозначение и анализ употребления определительных местоимений в крымскотатарском языке. В данной работе мы ограничимся анализом основных семантических особенностей определительных местоимений. Представленный материал может представлять интерес для преподавателей, студентов, а также быть использованным при составлении пособий по изучению крымскотатарского языка.
Ключевые слова: местоимение, определительные местоимения, семантика, разряд.
Постановка проблемы. Местоимения в грамматической структуре любого языка представляют собой одну из наиболее своеобразных лексико-грамматических категорий как в плане семантики, так и с точки зрения структуры. В современной лингвистке решаются вопросы происхождения местоимений, выясняются их семантические и морфологические особенности. Изучением местоимений в тюркских языках занимались Меметов [1, 2]. М.А.Хибичев [3;221], Ш.Ч.Сат [3;392], П.Азимов [3;100], И.А.Андреев [3;51], Н.З.Гаджиева [3;73], Э.В.Севортян [3;243], И.А.Баскаков [3;512], В.Котвич [4], Ф.Г.Исхаков [5]. В частности, в крымскотатарском языкознании изучением этой проблемы занимались такие ученые-тюркологи как А.Меметов[1, 2], К.Мусаев[1], А.Н.Самойлович[6], Э.В.Севортян, [3]. В славистике проблемой местоимений занимались лингвисты Е.Н.Сидоренко [7], Л. А. Лозовая [8], Н.Н.Никольский [9]. Результаты исследования позволяют более отчётливо представить употребление определительных местоимений. В последнее время возрос интерес к изучению крымскотатарского языка, таким образом, теоретическое и практическое значение работы заключается в возможности использования результатов в практике вузовского и школьного преподавания, в изучении крымскотатарского языка всеми желающими, в том числе и не носителями языка. Основной целью и задачей является обозначение и анализ употребления определительных местоимений в крымскотатарском языке.
Местоимение в крымскотатарском языке по своей семантике и формальным признакам, а также выполняемым ими синтаксическим функциям бесспорно отно-
сится к числу именных частей речи имя существительное, имя прилагательное, имя числительное. Местоимение отличается от этих имён по своему значению. Местоимение не выражает конкретного предметного значения или понятие признака конкретного действия, а представляет обобщённое значение какой-либо именной части речи [1;149], т.е. сам термин «местоимение» - обозначает такую часть речи, которая занимает место имени, употребляется вместо имени. [9;3]. Местоимения связаны по значению не с каким-то одним определённым предметом, понятием, а с целым рядом понятий определённого типа. В местоимениях обобщаются признаки разных предметов, признаков и т.д. Существительное обозначает, называет определённый предмет, прилагательное - какое-либо определённое качество, признак предмета, числительное - определённое количество предметов. Так существительное алим, денъиз, къуванч называют разные, отличающиеся от других предметы; прилагательные татлы, мераметли, ачыкъ называют различные, отличающиеся от других признаки предметов; числительные - юз, элли еди, бир определённое количество предметов. Местоимения же не называют самих предметов или каких-либо присущих предметам качеств, каких-либо определённых количеств. Местоимения только лишь указывают на них, так что своё конкретное значение получают в контексте или в связи с говорящим лицом. Семантической особенностью местоимения является то, что оно выступает в качестве смысловой замены слов, относящихся к другим четырём частям речи, и принимает их формы: именам существительным, именам прилагательным, именам числительным и наречиям [1;149]. Одним из основных отличий полнознаменательных слов и местоимений является то, что первые обладают номинативным способом отображения, вторые - прономинальным [7;13].
Каждый семантический разряд местоимений имеет свои особенности. В данной работе мы проанализизируем основные семантические особенности определительных местоимений. М.А.Хибичев [3;221], Ш.Ч.Сат [3;392], П.Азимов [3; 100], И.А.Андреев [3;51], Н.З.Гаджиева [3;73], Э.В.Севортян [3;243], И.А.Баскаков [3;512] в своих классификациях выделяют данные местоимения в разряд определительных. Е.Н.Сидоренко [7;60] называет традиционно названные определительные местоимения термином обобщающе-выделительные прономинативы. К ним относит : сам, самый, весь, всякий, каждый, иной, любой, другой, везде, всюду, повсюду, отовсюду, всяко, всегда, иногда. Профессор А.Меметов в монографии «Крымтатарский язык» называет эти местоимения относительными [1;164]. Позже, в монографии «Современный крымскотатарский язык», А.Меметов именует этот разряд как обобщающе-выделительный и делит его на две группы [2;221]. Первую группу составляют обобщительные местоимения эписи, бутюн, джеми, джумле. Местоимения данной группы указывают на совокупность явлений или на полноту охвата чего-либо. Вторую группу составляют выделительные местоимения эр, эр кес, эр ким, эр шей. Местоимения данной группы указывают на обособленность или единичность, например: Бундан эки ай эвель онынъ тоюнда эр кестен зияде зевкълангъан Юсуф эди. ( А О.) Озюнинъ дюлбьбер экенини, Юсуф исе оны бегенгенини, умумен, эр шейни биле.( А. О.) Азизе эр шейнинъ къарарыны биле, бу джумледен, ишке кеч къа-лувнынъ да.
188
Э.В. Севортян относит к определительные местоимениям следующие: эп
□ всёП, алай, бутюн, джюмле (устар.) Пвесъ, ПвсяП, ОвсёО, эр □ каждый□, эр бир
□ всякийП, ^любой^[3;243]. Отметим, что нормативной формой местоимения джюмле в настоящее время является форма джумле: Алла джумлемизге бойле къу-ванчлар къысмет этсин. Алла джумлемизни эксик этмесин. Слово эр является омонимом. Эр1 -ОкаждыйО и эр2 - Пмуж, мужчина, мужской^, например: Эр баланы эркелетсенъ - эринчек олур, къыз баланы эркелетсенъ - эрине къыйын олур (А.с.). Местоимение эр анги синонимично местоимению эр бир □ всякий □, □ любой □, например: Эдебий бильгиси къавий олмаса да, эр анги эсерге сиясий джеэттен къый-мет кесмеге биле. ( А О.) Муссема башлагъан эр анги лакъырдынынъ сонъу давагъа барып чатаджагъы белли. (А О.) Озь фикири ве озь макъсады ичюн куреште эр анги маниаларны енъер, ама теслим олмаз. ( А О.) Местоимение эп принимает аффиксы принадлежности во множественном числе и склоняется: эпимиз □все мыП, эпинъиз
□ все вы^, эписи □все, всё, все они^ [3;243]. Определительные местоимения могут категориально соотноситься с теми же знаменательными частями речи, с которыми соотносятся и местоимения других семантических разрядов. Указывая на лицо и замещая имена существительные эписи употребляется субстантивно, например: Азизе эписинден мустесна. ( А.О.) Юсуф буларны эписини ойлап, гедже директор-нынъ кабинетинде сабаны беклемеге къарар берди. ( А.О.) Эпинъиз шаатсынъыз. О мени акъарет этти. (А.О.) А также атрибутивно, например: Эписи адамларнынъ агъызы шапур-шупур, бизимки - Аллагъа шукюр (А. с.). Местоимение эп употребляется в обстоятельственной функции[3;243], например: Тавурыны бозмагъан алда тёгерек къара козьлеринен Юсуфны эп сюзди. ( А О.) Юсуфнынъ юрегинде коте-рильген борандан хабери ёкъ, эп саифе окъуй. ( А О.) Азизенинъ онъа эп ойле бакъып тургъаныны корип, сёзюни битирмеге ашыкъты. ( А О.) Ама, юреги эп эед-жанлы эди. ( А О.) Остальные определительные местоимения могут принимать посессивные аффиксы и склоняться[3;243], например: Мен оны иштен бошатув акъ-къындаки эмирни, эпинъизнинъ козюнъиз огюнде, сейфке къоям. ( А О.) Матбуатта чалышкъан адамлар эр кеске нумюне олмакъ кереклер. Эр кеске! ( А О.) В местоимения эр, эр кес, эр ким, эр шей на первый план выступает семантика выделения, например: Эр якъ бем-беяз къар иле орьтюли. ( А О.) Озюнъиз билесинъиз, эр аякъ буз, тайгъакъ. (А О.) В местоимения эписи, бутюн, джеми, джумле - значение объединения, обобщения. Например: Местоимения джеми, бутюн употребляется, как правило, в качестве показателя исчерпывающего охвата, обстоятельства полной меры, например: О озю япаяткъан бутюн ишлерни Азизе ичюн деп биле ве эр ишни текмиль, сонъунадже япмагъа тырыша. ( А О.) Бутюн инсанларгъа айтаджакъ сё-зюм бар. ( А О.) Ярын саба ишке келеджек ве джеми къадынлыкънынъ екяне тем-сили олгъан Азизени кореджек. ( АО.)
Выводы и перспективы. Итогом данного исследования являются обозначенные нами условия употребления определительных местоимений в крымскотатарском языке. Представленный материал может представлять интерес для преподавателей, студентов, а также быть использованным при составлении пособий по изучению крымскотатарского языка.
189
Литература
1.Меметов А. Крымтатарский язык / А. Меметов. К. Мусаев. - Симферополь: Крымучпедгиз, 2003. - 288с. - ISBN 966-8025-35-0.
2. Меметов А.Земаневий къырымтатар тили / А.Меметов. - Симферополь: Къырымдевокъувпед-нешир, 2006.- 320с. - Библиогр.:с.313-315. - ISBN 966-354-025-7
3. «Языки народов СССР», т.2, М, 1966
4.Котвич В. Исследования по алтайским языкам / Котвич В. - Москва: Изд. иностранной лит., 1962. - 371с.
5.Исхаков Ф.Г. Местоимение / Ф.Г.Исхаков //«Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков» - Москва: Нука, 1956.
6.Самойлович А.Н. Опыт краткой крымско-татарской грамматики / Самойлович А.Н. - Петербург, 1916. - 104с.
7.Сидоренко Е.Н. Очерки по теории местоимений современного русского языка / Сидоренко Е.Н. - Киев - Одесса: «Лыбидь», 1990. - 148 с. - ISBN 5-11-002136-8.
8. Лозовая Л.А. Употребление неопределённых местоимений и наречий с частицами -то, -нибудь, -либо, не-, кое- в современном русском языке: автореф.дисс. на соискание уч.степени
канд.филол.наук:...../ Лозовая Л.А. - Ростов.ордена Труд.Красн.Знамени гос.ун-т. - Ростов-на-Дону,
1971. - 23с.
9.Никольский Н.Н. Местоимение / Никольский Н.Н. Учебное пособие по русскому языку. Выпуск №7. - Изд-во «Правда», 1946 28 с.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
А.О. - Айдер Осман. Тутушув. Повестьлер. Икяелер. Т: Эдебият ве саньат нашрияты, 1988. - 399с.
(А.с.) - Аталар сёзлери ве айтымлар. Шевкет Асанов. - Симферополь: Къырым девлет окъув-педагогика нешрияты. Симферополь. - 2002. 184 с. ISBN 966-8025-19-9
Чанталова Г. Ш. Специфжа семантики означальних займенниюв у кримськотатарськш mobî / Г. Ш. Чанталова // Вчеш записки Тавршського нацюнального ушверситету iMem В. I. Вернадського. Сер1я «Фшолопя. Сощальш комушкацп». - 2014. - Т. 27 (66), № 3. - С. 187-191.
Займенники в граматичнш структурi будь-яюл мови являють собою одну з найбшьш своерщних лексико- граматичних категорш як у планi семантики, так i з точки зору структури. Вивченням займенБикiв в тюркських мовах займалися Меметов [1,2], М.А.Хiбiчев [3;221 ], Ш.Ч.Сат [3;392], П.Азiмов [3;100], И.А.Андреев [3;51], Н.З.Гаджiева [3;73], Е.В.Севортян [3;243], 1.А.Баскаков [3;512], В.Котвiч [4], Ф.Г.1схаков [5]. Зокрема, у кримськотатарському мовознавствi вивченням uieï проблеми займалися такi вченi - тюркологи як А.Меметов [1,2], К.Мусаев [1], А.Н.Самойшжч [6], Е.В.Севортян [ 3 ]. У славютищ проблемою займенниюв займалися лшгвюти G. М. Сидоренко [ 7 ], Л.А.Лозовая [8], Н.Н.Школьскш [9]. Результата досшiдження дозволяють бiшьш чiтко уявити умови вживання означальних займенникiв. Теоретичне i практичне значення роботи полягае в можливосл використання результатв у викладанш та вивченнi кримськотатарськоï мови. Метою i завданням е позначення i аналiз вживання означальних займенник1в у кримськотатарськш мовг У данш робота ми обмежимося аналiзом основних семантичних особливостей означальних займенникiв. Представлений матерiаш мо-же становити штерес для викладачiв, студенпв, а також бути використаним при складаннi посiбникiв з вивчення кримськотатарськоï мови.
Ключовi слова: займенник, означальнi займенники, семантика, розряд.
Chantalova G.S. Specifics semantics determinative pronouns in the Crimean tatar language / G. S. Chan-talova // Scientific Notes of Taurida V. I. Vernadsky National University. - Series: Philology. Social communications. - 2014. - Vol. 27 (66), No 3. - P. 187-191.
Pronouns in the grammatical structure of any language are one of the most peculiar lexical and grammatical categories in terms of semantics, and in terms of structure. In modern linguistics solved questions of the origin of pronouns, clarified their semantic and morphological features. Study of pronouns in the Turkic languages engaged Memetov [1,2]. M.A.Hibichev [3;221], Sh.Ch.Sat [3;392], P.Azimov [3;100], I.A.Andreev [3;51], N.Z.Gadzhieva [3;73], E.V.Sevortyan [3;243], I.A.Baskakov [3;512], V.Kotvich [4], F.G.Iskhakov [5].
190
In particular, the Crimean Tatar linguistics studying this problem studied by such scholars as Turkologists A.Memetov [1,42], K.Musaev [1], A.N.Samoylovich [6], E.V.Sevortyan[3]. In Slavic problem pronouns engaged linguists E.N.Sidorenko [7], L.A.Lozovaya [8], N.N.Nikolsky [9]. The study results more clearly present the attributive use of pronouns. In recent years there has been increased interest in the study of the Crimean Tatar language, so the theoretical and practical value of the work is the ability to use the results in the practice of university and school teaching, in the study of the Crimean Tatar language for everyone, including non-native speakers. The main aim and objective is the marking and analysis of the use of attributive pronouns in the Crimean Tatar language. Pronoun in the Crimean Tatar language in its semantics and formal features, as well as directly with their syntactic functions unquestionably belongs to the nominal parts of speech noun, adjective, numeral. Pronoun differs from these names in their significance. Pronoun does not express a particular subject or concept attribute values of a particular action, and is a generalized value nominal part of speech [1;149 ], ie, the term "pronoun" - refers to a part of speech, which takes the place of the name is used instead of a name.
Keywords: pronoun Identification pronouns, semantics, rank.
Поступила в редакцию 03.03.2014 г.
191
