CC BY
105
УДК 316.77
Касьянов Валерий Васильевич
доктор социологических наук, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории России Кубанского государственного университета сиКиге@киЬБи.гии
Кротов Дмитрий Валерьевич
доктор социологических наук, председатель Ростовской областной молодежной общественной организации «Донской союз молодежи» 8егд1952@та1!.ги
Самыгин Сергей Иванович
доктор социологических наук, профессор кафедры управления персоналом Ростовского государственного экономического университета (РИНХ) [email protected]
Valery V. Kasyanov
Doctor of Social Sciences,
Doctor of Historical Sciences, Professor,
head of chair of history of
Russia Kuban state University
Dmitry V. Krotov
doctor of sociological sciences, the chairman of the Rostov regional youth public organization «Don Union of Youth» [email protected]
Sergey I.Samygin
Doctor of Sociology, Professor of department of judicial examination and criminalistics of the Rostov state economic university (RINH) [email protected]
Специфика политической
социализации российской молодежи в условиях социальной неопределенности
Аннотация. Авторы данной статьи рассматривают специфические особенности политической социализации российской молодежи в современном обществе, которое характеризуется социальной неопределенностью условий существования. В статье речь идет о том, что в условиях неопределенности политическая социализация молодежи приобретает новые черты, происходит расширение числа институтов, которые осуществляют политическую социализацию, при этом происходит одновременное разрушение приоритетности у основных институтов социализации - семьи и образования.
Ключевые слова: политическая социализация, российская молодежь, социальная неопределенность, институты социализации.
The specificity of
political socialization of the russian youth in the conditions of social uncertainty
Annotation. The authors of this article examine the specific features of political socialization of the Russian youth in today's society, which is characterized by social uncertainty of the conditions of existence. In this article we are talking about that in an uncertain political socialization of young people acquires new features, there is increase in the number of institutions that carry out political socialization, with the simultaneous destruction of the priority in the main institutions of socialization -family and education.
Keywords: political socialization, the Russian youth, social uncertainty, institutions of socialization.
Молодежь является неотъемлемой частью
,
.
молодежь должна находиться на передовых и ответственных участках модернизации транзитивного общества. В настоящее время, с одной , -
кальной трансформации отношений собственности, а с другой - проявляется социальная неопределенность и всеобщий кризис во всех сферах общественной жизнедеятельности, в связи с этим, несомненно, следует усилить внимание к
, -
дает значимой позицией в общественном вос-
.
условиях социальной неопределенности и рисков социализация молодых людей к современным социокультурным реалиям является одной
из актуальных проблем.
, -
зации возникла по аналогии с понятием «социализация» и еще в конце XIX векаданный термин был успешно введен зарубежным социологом
Э. Гиддингсом для обозначения процесса «развития социальной природы человека». Если социализация вообще представляет собой процесс усвоения индивидом определенной системы знаний, норм и ценностей; то политическая социализация представляет собой процесс усвоения молодым человеком статусного и ролевого поведения, социокультурных ценностей и ориентиров; процесс, приводящий к формированию у молодежи качеств и свойств, позволяющих адаптироваться в данной социально-политической системе и исполнять там определенные функции [1]. Политическая социализация является процессом интеграции вхождения молодого человека в политическую жизнь общества и государства [2].
Специфика современной политической социализации российской молодежи подразумевает завершение первичной и начало вторичной социализации. Особенностью первичной политиче-скойсоциализации является преимущественно первичное освоение молодыми людьми окружающего мира политики через понимание «другого» (в веберовской трактовке). В то время как
вторичная политическая социализация имеет
, ,
представлениях молодого человека ближайшее
,
,
ранее объективной реальности. На начальном этапе вторичной политической социализации происходит присвоение молодыми людьми социально-политической субъектности в тех формах, которые приняты в государстве и обществе.
Вообще вторичный этап политической социализации молодежи - это расширение самостоятельного политического опыта, умение вырабатывать индивидуальные политические суждения. В ходе данного периода личность может противостоять давлению и выражать свою способность к индивидуальному пересмотру идеологи.
социализация, которая характеризуется влиянием самого человека на отбор и усвоение знаний, норм, приемов взаимодействия с властью.
Значимые традиционные институты, осуществляющие процесс социализации, (к коим, прежде
всего, причисляются институты семьи и образо-), -
определенности и нестабильности российского общества. Так, институт семьи стал нестабильным и малодетным, система образования коммерциализируется, а само образование перестает быть обязанностью молодых поколений россиян. Роль традиционных институтов политической социализации молодежи во многом сегодня определяется характером социально-политической системы общества и спецификой политического режима страны.Т.е.важно понимать, что возможности семейной и образова-«
форматом ценностной системы общества, условиями жизнедеятельности социума» [3], отношением к институтам семьи и образования со сто.
В условиях социальной неопределенности политическая социализация молодежи приобретает но, -
тов, которые осуществляют политическую социа-
,
разрушение приоритетности у традиционных ин-.
не оказывают столь ощутимого воздействия на формирование установок по отношению к политическим институтам и власти. И это вполне объяс-
,
понятные и разделяемые большинством населения ценностно-нормативные образцы, а, следовательно, утрачиваются и абсолютные ценности молодежи, на их место приходят иные, договорные ценностно-нормативные системы, которые удобны для комфортного существования [4].
Рассмотрим особенности процесса политической социализации молодежи в условиях неопределенности современного общества:
- увеличение сроков социализации, как первичной, так и вторичной (в том числе и полити-
), , -
временный российский социум обладает непредсказуемостью, неопределенностью и находится в постоянном изменении;
- -
тутов происходит смена приоритетности первичной и вторичной социализации молодежи. СМИ и другие аудиовизуальные средства выходят на первый план политической социализации молодежи [5], их роль в навязывании политических установок и ценностей все больше возрастает. Одним из мощных каналов политической социализации российской молодежи является аудио, -
кально изменившихся конфессиональных и эт-
нонациональных организаций [6]; -
российской молодежи можно отнести: расширение многообразных повседневных социализаци-онных практик молодежи [7]; утрата единообразной и патерналистской политической социализации; расслоение по социализационным траекториям как эффект от социальной стратификации общества; социализационные траектории российской молодежи обладают тенденцией уменьшения государственного сегмента институтов социализации [8]; -
первичной социализации - семья сегодня теряет свое первостепенное влияние на процесс политической социализации в силу внутренних изменений самой семьи (неустойчивость, нестабильность, нуклеарность, чрезмерная занятость , .), в связи с общим кризисом культурных традиций и норм [9];
- - -
литизацию образования и значительное уменьшение количества часов на социально-
гуманитарную подготовку повлияли на процесс
;
- -
общества за деятельностью СМИ при их максимальной коммерциализация привело к тому, что они СМИ стали источником искажения общественно-политической исторической правды.
, -
ленности и рискогенносги российского общества СМИ выходит на одно из первых мест среди других агентов социализации; - -
; -
ступают производственные фирмы, сетевые сообщества, неформальные объединения, зачастую экстремистского, а порой и криминального толка, которые берут на себя разрешение актуальных социальных проблем (занятость, материальное обеспечение) [10]; -
социализации и социально-политических ориентации молодежи Юга России показывают существенный потенциал политической активности молодежи, который проявляется в ее интересе к
политике и к реальной социально-политической . -
ленные молодежные организации, такие как молодежные отделения СПС, «Яблоко», Россий-
., -
зуют этот потенциал для организации реальной работы с молодыми людьми. Власть остается в руках старших поколений [11]. Такая ситуация формирует тенденцию ухода социально активной молодежи из политических движений, разочарованности в политике или переориентации на радикальные неформальные политические организации. Более того, реализуемая властными , -
ющаяся на либерально-демократической идео-
,
гражданских прав таких слабозащищенных слоев населения, как молодежь, женщины, пожилые
,
(или слабо представлены) во властных структурах любого уровня. Эти факты вызывают у молодежи некоторую социальную пассивность в политической деятельности [12], тотальную негативную установку на официальный государственный курс, принятую мораль, тем самым порождая, с одной стороны, различные настроения и действия экстремистского характера, с - « » -
жи в разнообразные формы девиантного поведения. Апатичное поведение современного молодого поколения является одной из форм про-
Литература:
1. Тарасенко Л.В. Моделирование профессиональной социализации студенческой молодежи в условиях социальной неопределенности / Л.В. Тарасенко, О.А. Нор-Аревян, В.А. Кирик и др. Ростов н/Д., 2016. С. 220.
2. . . -дежная политика в сфере социального здоровья молодежи // Вестник науки и образования. 2012. № 2 (42). С. 158-164.
явления социально-культурного кризиса в условиях социальной неопределенности российской действительности, влиянием массовой культуры на сознание российской молодежи [13];
- нынешняя российская молодежь является
, ,
,
многолетних радикальных изменений всех сфер
,
у старших поколений и властных структур любого уровня делают управленческие усилия этих властных структур в отношении молодежи малоэффективными и не способствуют успешной социализации молодежи.
В ситуации высокой социокультурной неопределенности, в обстановке политического плюрализма, когда старые нормы и традиции социокультурной интеракции и их символические, те. культурные, конвенционально установленные, стандарты теряют свою былую значимость, а во внешне стереотипных ситуациях использования не приводят к
,
утрачивают четкий социальный контроль в отношении подрастающих поколений. Сама же моло-
,
,
,
окружение, отличное от привычного, традиционно.
малоадаптивной по отношению к старым культурным традициям, символам, нормам и стереотипам. Однако проблема успешности политической социализации заключается в том, насколько успешно реализуется актуальное поведение молодых людей на основе имеющегося у них культурного потенциала, и это не зависит от степени освоенно-сгиими наличного состояния культурного потенци-.
, -
ской социализации молодежи в условиях неопределенности современного российского общества не является линейным бесконфликтным, так как этот процесс содержит в себе сложности и социальные противоречия периода социальной неопределенности и рискогенности. Успешная политическая социализация молодежи, включение ее в социально-политическую жизнедеятельность, освоение молодыми людьми ценностей, норм и практик социально-политической сферы является одним и главных гарантов стабильности политической системы и показателем эффективности ее развития.
Literature:
1. Tarasenko L.V. Modeling of professional socialization of student's youth in conditions of social uncertainty / L.V. Tarasenko, O.A. Nor-arevian, V.A. Kirik etc. Rostov n/D., 2016. 220 c.
2. Gafiatulina N.K. State youth policy in the field of social health of youth // Journal of development of science and education. 2012. № 2(42). P. 158-164.
3. Верещагина Aß. Семья в формировании ценности доверия в молодежной среде современного российского города / A.B. Верещагина, Н.Х. Гафиатулина, С.И. Самыгин // Инженерный вестник Дона. 2016. № 3. URL: ivdon.ru/magazine/ archive/n2y2016/3526.
4. Чупров В.И. Социология молодежи / В.И. Чу-пров, ЮЛ. Зубок. М., 2011.
5. . . -ный институт социализации молодёжи / С.И. Самыгин, М.Ю. Попов, Д.С. Загутин // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 5.С. 46-49.
6. .
транзитивном обществе / Тезисы докладов и выступлений Всероссийского социологического конгресса «Глобализация и социальные изменения в современной России»: в 16 т. М., 2006. Т. 12. Социология молодежи. С. 6-8.
7. Гафиатулина Н.Х. Повседневные социальные практики как способ идентификации российской студенческой молодежи / Н.Х. Гафиатулина, A.B. Верещагина, М.М. Шахбанова // The Caucasus and the World. 2015. № 2 (42). С. 158-164.
8. . . -лодежи в изменяющемся обществе / Тезисы докладов и выступлений Всероссийского социологического конгресса «Глобализация и социальные изменения в современной России»: в 16 т. М., 2006. Т. 12. Социология молодежи. С. 91-94.
9. . .
семьи и демографические процессы в современ-: . / , 2009.
10. Корнеева ОТ. Молодежный экстремизм как угроза национальной безопасности общества: причины распространения и меры противодействия / ОТ. Корнеева, С.И. Самыгин, ДБ. Кротов // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. № 10.
11. . .
в XXI веке: новые идеи и подходы // Социологические исследования. 2012. № 1. С. 5-15.
12. . . -/ . . , . . // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. № 11.
13. Морозова В.Б. Социальная сущность апатии современной российской молодежи / автореф. дисс. ... канд. филос. наук, Ростов н/Д, 2010.
3. Vereshchagina A.V. Family in the formation of the trust values among the youth of the modern Russian city / A.V. Vereshchagina, N.K. Gafiatulina, S.I. Samygin // Engineering Gazette Don. 2016. № 3. URL: ivdon.ru/ magazine/ archive/ n2y2016/ 3526.
4. Chuprov V.I. Sociology of Youth / V.I. Chuprov, Y.A. Zubok. M., 2011.
5. Samygin S.I. Social networks as social institute of young people's socialization / S.I. Samygin, M.Y. Popov, D.S. Zagutin // Humanitarian, socioeconomic and social Sciences. 2015. № 5. P. 4649.
6. EmchuraT. Socialization in modern transitive society / abstracts and presentations All-Russian Sociological Congress «Globalization and Social Change in Modern Russia»: 16 T.M., 2006. T. 12. Sociology of Youth. P. 6-8.
7. Gafiatulina N.K. Everyday social practices as a way to identify the Russian student's youth / N.K. Gafiatulina, A.V. Vereshchagina, M.M. Shakh-banova // The Caucasus and the World. 2015. № 2 (42). Pp. 158-164.
8. Kovaleva A.I. Features of socialization of youth in a changing society / abstracts and presentations All-Russian Sociological Congress «Globalization and Social Change in Modern Russia»: 16 T. M., 2006. T. 12. Sociology of Youth. Pp. 91-94.
9. Vereshchagina A.V. The transformation of the institution of family and demographic processes in modern Russia : a monograph. Rostov n / D 2009.
10. Korneyeva O.T. Youth extremism as a threat to the national security of the society: the reasons for the spread and Countermeasures / O.T. Korneyeva, S.I. Samygin, D.V. Krotov // Humanitarian, socioeconomic and social Sciences. 2016. № 10.
11. Lukov V.A. A Conceptualization of youth in the XXI century: new ideas and approaches // Sociological studies. 2012. № 1. P. 5-15.
12. Kasyanov V.V. Social passivity of modern Russians / V.V. Kasyanov, A.K. Manucharyan // Humanitarian institutional characteristics, socio-economic, and social sciences. 2016. 11.
13. Morozova V.B. social nature of modern Russian youth apathy / synopsis. diss. ... and. Philosophy. Sciences, Rostov n/D, 2010.
