CC BY
348
СПЕЦИФИКА ОРГАНИЗАЦИИ ДОСУГА НАСЕЛЕНИЯ В МАЛЫХ ГОРОДАХ
Мария Геннадьевна ГАГАЧ,
кандидат философских наук, доцент кафедры менеджмента
и технологий социально-культурной деятельности
Московского государственного института культуры, Москва, Россия
e-mail: gagachm@yandex.ru
Мария Вячеславовна РОДЫГИНА,
магистрантка заочной формы обучения кафедры менеджмента
и технологий социально-культурной деятельности
Московского государственного института культуры, Москва, Россия
e-mail: beauty-87-87@mail.ru
В статье подчёркивается актуальность теоретических и эмпирических исследований свободного времени и досуга населения, анализируется социально-экономическая ситуация в малых городах Российской Федерации. Рассмотрены основные задачи и принципы процесса организации досуга населения по месту жительства, выявлены организационно-педагогические условия, способствующие развитию творческой инициативы населения в сфере досуговой самодеятельности и формированию его социально-культурной активности. Авторы предполагают, что специфика организации досуга по месту жительства в малых городах зависит от таких факторов, как этнический состав, возрастная структура населения, его культурный уровень, который влияет на выбор форм и особенности проведения досуга. Решающим фактором при организации досуга являются финансовые возможности граждан нашей страны. В статье отмечается, что активность местных органов власти, доступность бюджета, а также наличие школ, секций, кружков, приближенных к месту жительства, способствуют более эффективной организации детского и юношеского досуга. Ключевые слова: досуг населения по месту жительства в малых городах, до-суговые предпочтения, ценности культуры, социально-культурная активность, воспитание и социализация подрастающего поколения.
THE SPECIFICS OF THE ORGANIZATION OF LEISURE OF THE POPULATION IN SMALL TOWNS
Mariya G. Gagach, Ph.D. (Philosophy), Associate Professor
of the Department of Management and Technology of Social and Cultural Activity,
the Moscow State Institute of Culture, Moscow, Russia
e-mail: gagachm@yandex.ru
Mariya V. Rodygina, M.A. student of the Department of Management and Technology of Social and Cultural Activity, the Moscow State Institute of Culture, Moscow, Russia
e-mail: beauty-87-87@mail.ru
The article emphasizes the relevance of theoretical and empirical studies of leisure time and leisure of the population, analyzes the social and economic situation in small cities of the Russian Federation. The main tasks and principles of the process of organization of leisure of the population at the place of residence are considered, the basic organizational and pedagogical conditions that promote the development of the creative initiative of the population in the sphere of leisure activities and the formation of its social and cultural activity are revealed. The authors suggest that the specifics of the organization of leisure at home in small towns depends on such factors as ethnic composition, age structure of the population, its cultural level, which influences the choice of forms and peculiarities of leisure activities. The decisive factor in the organization of leisure are financial opportunities for citizens of our country. The article notes that the activity of local authorities, budget availability, as well as the availability of schools, sections, circles close to the place of residence, contribute to the more effective organization of children's and young people's leisure.
Key words: leisure of the population by place of residence in small towns, leisure preferences, cultural values, socio-cultural activity, education and socialization of the younger generation.
Организация досуга населения в Российской Федерации становится важнейшим направлением в работе государственных и общественных структур федерального, регионального и муниципального уровней. Об этом свидетельствуют национальные программы, осуществляемые в настоящее время и принятые в соответствии с законами «Основы государственной культурной политики» (утверждены Указом Президента РФ от 24.12.2014, N 808), Государственная программа «Развитие культуры и туризма на 2013-2020 годы», «Стратегия развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года».
Однако необходимо признать, что для значительной части населения нашей страны привлекательными являются такие формы досуга, которые неприемлемы для российских культурных традиций и способствуют развитию различных форм девиантного и делинквентного поведения людей. Именно поэтому возникает потребность теоретического осмысления проблем организации досуга и эмпирического исследования досуговых предпочтений населения Российской Федерации, значительная часть которого проживает в малых городах.
По данным современных статистических исследований, небольшие города являются главными пунктами аграрных районов, а также пригородами региональных центров. Особую нишу занимают города с градообразующим предприятием. Жизнь в каждом из них обладает своей спецификой, но в основном все они, как показывает практика, характеризуются совокупной бедностью, невысоким уровнем заработка населения, безработицей и социальными проблемами. Снижение или полное прекращение производства на градообразующем предприятии неизбежно приводит к острому обострению социальных проблем горожан, к кризису самого города. Жители начинают ощущать себя социально стеснёнными, возникает недовольство, а за ним депрессия и озлобленность. Обостря-
ются самые частые социальные проблемы - безработица, дебоширство, наркомания, пьянство, жестокие преступления. Жители таких городов или деградируют, в то же время показывая высокую способность выживания, или пытаются съехать в более благополучные области на заработки, а если удаётся, то и на постоянное жительство.
«Пригороды» целиком ориентированы на областные центры. Они служат промежуточной зоной для сельских жителей, которые собираются осесть в городе. Это некий перевалочный пункт, когда у жителей ещё не созрела городская психология. Община такого города не прекращает поддерживать отношения с деревней, получая с неё доход, но при этом уже нацеливается на город, приобретая здесь городские специальности, устанавливая связи с региональным центром, адаптируясь к городской жизни. Социальные трудности таких городов обусловлены достаточно низкой культурой населения [1, с. 74].
Многие авторы отмечают, что ещё в 1990-е годы началась и сейчас продолжается «оптимизация» бюджетных социально-культурных институтов [см.: 1; 2; 6], произошло обвальное сокращение сети учреждений культуры, прервать тенденцию которого в современной России так и не удалось. Неумолимо сокращается количество библиотек, разнообразных клубов, досуговых центров и остальных учреждений, всё сильнее ограничивается доступ населения к получению культурных услуг, что основательно затрудняет знакомство подрастающего поколения с культурой, поиск и развитие дарований детей, подростков, молодёжи, затрудняет творческую самореализацию зрелого населения. Особенно ярко это проявляется на муниципальном и поселенческом уровне. Без достаточной ресурсной поддержки учреждения не могут поддерживать современное качество культурных услуг.
В ближайшем будущем работа учреждений культуры в малых городах и небольших населённых пунктах должна быть направлена на предоставление населению досуговых услуг, необходимых для успешной социализации и воспитания подрастающего поколения, усвоения молодёжью новой системы общественных ценностей и норм. В связи с этим возрастает роль специалистов социально-культурной деятельности, которые способны активно включиться в обеспечение эффективного развития культуры как решающего средства повышения качества жизни граждан России, поскольку «культуросозидающая роль социально-культурной деятельности многократно подтверждена социальной практикой» [9, с. 12].
В настоящее время организация досуга населения по месту жительства в малых городах включает в себя работу по таким направлениям, как:
• целенаправленное формирование гражданской инициативы и общественной ответственности;
• профилактика молодёжного экстремизма и девиантного поведения;
• социально-культурное противодействие деятельности деструктивных религиозных объединений и сект;
• организация пространства доступного образования и повышение культурного уровня россиян;
• обеспечение особых потребностей нуждающихся в восстановлении физического и духовного здоровья;
• формирование условий для социально-культурной анимации, обеспечивающей восстановление нарушенного режима межличностного взаимодействия;
• создание системы межкультурного и межэтнического культурного диалога [3, с. 105].
Анализируя специальную литературу по данному вопросу, можно сделать вывод, что специфика организации досуга по месту жительства в малых городах зависит от таких факторов, как этнический состав населения, который бывает относительно неоднороден; культурный уровень, который влияет как на выбор форм проведения досуга, так и на особенности его проведения; возрастная структура населения. Молодёжь, как правило, интересуют более активные виды досуга, улучшающие настроение и способствующие самореализации. Решающим фактором при организации досуга всегда являются финансовые возможности населения. В условиях малых городов проблемой становятся расходы на культурные потребности, такие как дорогостоящие билеты и поездки, экскурсии и спортивный досуг. Активность местных органов власти, интересы руководителей этих органов, доступность бюджета, наличие школ, секций, кружков, приближенных к месту жительства, способствуют более эффективной организации детского и юношеского досуга [5, с. 29].
Одной из важных проблем можно также назвать малую инициативность населения в сфере творческой самодеятельности. Желание собраться по интересам, организовать досуговое мероприятие вместе с соседями, во дворе или на базе учреждения культуры - ценнейший потенциал, способный в значительной мере решить проблемы организации досуга по месту жительства. Для того чтобы молодое поколение не попало под влияние преступных авторитетов, могло правильно развиваться и приобщаться к ценностям культуры, следует именно ей предоставить особые возможности в реализации своих досуговых предпочтений. Нужно отметить, что досуговый потенциал у пенсионеров, женщин со взрослыми детьми, подростков, бездетной молодёжи, одиноких людей значительно превосходит их досуговую наполненность, из чего вытекает множество проблем, в частности, формируются деструктивные в социальном и психологическом отношении формы поведения. Это негативно влияет на микросоциальную культурную среду, приводит к возникновению конфликтов, дезадаптации, девиации и так далее.
Для того чтобы предотвратить эти и другие общественные осложнения, необходимо оптимизировать организацию досуга по месту жительства в малых городах, что возможно при соблюдении следующих социально-педагогических условий:
1) планирование и организация досуговых мероприятий должны осуществляться с учётом возрастного и количественного состава участников, их интересов и потребностей;
2) проектирование культурно-досугового пространства по месту жительства должно быть основано на принципах полифункциональности и региональности;
3) максимальная приближенность учреждений культуры и досуговых занятий к месту жительства, разнообразие и доступность досуговых услуг;
4) использование разнообразных направлений, форм и методов работы для интеллектуального, нравственного, социального развития личности и её творческой самореализации;
5) стимулирование социально-культурной активности и инициативности личности, особенно подрастающего поколения.
Наиболее популярными формами организации досуга населения по месту жительства являются игровые программы, театральные постановки, музыкально-литературные композиции, творческие мастерские, выставки, ярмарки, спортивные соревнования, туристические походы и поездки, посещение музеев, парков и другие.В нашей стране в последнее время стало актуальным участие в конкурсах на соискание грантов. Одним из них является конкурс «Культурная мозаика малых городов и сёл». Конкурс проводится Межрегиональным общественным фондом «Сибирский центр поддержки общественных инициатив» при поддержке Благотворительного фонда Елены и Геннадия Тимченко. Он призван содействовать развитию малых городов и сёл России с помощью запуска и воплощения в жизнь долгосрочных проектов, направленных на активизацию культурной жизни регионов. Интересным примером организации досуга населения по месту жительства является проект, который стартовал в г. Инта Республики Коми и получил название «Праздник двора». Помимо таких городских массовых мероприятий, как День города, Новый год, Масленица, администрация предложила провести конкурсы между управляющими компаниями города на темы: «Лучшее озеленение территории», «Лучший снежный городок», «Самый красивый дом». Программа городских мероприятий «Праздник двора» проводится муниципальным учреждением культуры «Центр народного художественного творчества "Дворец культуры и техники"» при поддержке творческих коллективов города: Дома культуры «Октябрь», Дома культуры «Железнодорожник», Парка культуры и отдыха.
Первая часть проекта «Страницы истории» посвящена изучению истории родного края, города, улицы, дома. Перед организаторами стоит
задача рассказать об интересных людях, живущих по соседству (старожилах, ветеранах ВОВ, участниках боевых действий, почётных жителях, активистах). Раздел «Семейный альбом» позволяет горожанам вместе с ведущими рассказать о своей семье, традициях, любимых песнях, семейных реликвиях, истории своей фамилии и многом другом. Доброй традицией стало чествование многодетных семей и самого маленького жителя двора. На данном этапе происходит вручение сувениров и дипломов: «Самый мудрый», «Диплом активного жителя», «Диплом многодетной семье», «Диплом самой творческой семье» и других.
Развлекательная программа «А у нашего двора нет веселью конца!» включает в себя концертную программу и посещение выставки народного и декоративно-прикладного творчества «Тебе, мой край, мы посвящаем», организованной Центром культурного наследия. У жителей есть уникальная возможность приобрести подарок ручной работы, например, украшение из бисера, изделия, выполненные в технике декупажа, скрап-букинга, резьбы по дереву.
Одновременно проводится конкурсная программа «Таланты нашего двора, конкурс «Хозяюшка», детская игровая программа «Маленькая страна» с различными викторинами, рисунками на асфальте, подвижными играми, работой аниматоров, которые накладывают аква-грим, мастер-классами по декоративно-прикладному творчеству, ростовыми куклами и бесплатным батутом для детей. Сотрудники Дворца спорта организуют спортивные состязания «Рекорды нашего двора».
Во время проведения всех мероприятий работает летнее кафе, каждая управляющая компания организовывает сладкий стол, где все могут угоститься совершенно бесплатно. Праздник завершается награждением социальных партнёров, которые оказали содействие в организации мероприятия, а также активных жителей и участников программы дипломами, благодарственными письмами, памятными подарками, организуется большой хоровод, делают общее фото участников праздничной программы на память.
Учитывая досуговые предпочтения жителей малого города, мы можем правильно спланировать досуг населения по месту жительства. В свою очередь, участие в совместных мероприятиях способствует развитию социально-культурной активности жителей небольших городов нашей страны, проявлению их гражданской инициативы, духовно обогащает жизнь людей, а также влияет на воспитание их самосознания, помогает восстановить национальные и этнические традиции, возродить семейные ценности, сформировать у молодёжи и подростков уважительное отношение к людям старшего возраста и к незащищенным слоям населения, что в целом усиливает стабильность в обществе и повышает уровень развития духовной культуры.
Литература
1. Востряков Л. Е. Региональная культурная политика пореформенной России: субъектное измерение. - Санкт-Петербург : Изд-во СЗАГС, 2015. - 344 с.
2. Егоров В. К. Философия культуры современной России: К постановке вопроса // Обновление России: трудный поиск решений. - Вып. 9. - Москва, 2012. - С. 138-146.
3. Калякина А. В. Проектные технологии в сфере культуры // Справочник руководителя учреждения культуры. - 2014. - № 12.- 468 с.
4. Мацукевич О. Ю., Голубева А. А. Социально-культурные условия развития творческого потенциала руководителя учреждения дополнительного образования детей // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. - 2017. - № 5 (79). - С. 186-193.
5. Соколов Р. В. Привлечение населения к организации досуга детей и подростков по месту жительства. - Москва : Высшая школа, 2010. - 120 с.
6. Чижиков В. М. Культурная среда малых городов России // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. - 2016. - № 5 (73).
- С. 65-70.
7. Шарковская Н. В. Социально-культурные основы педагогики досуга // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. - 2017.
- № 2 (76). - С. 122-129.
8. Ярошенко Н. Н. Культурно-антропологический подход в теории социально-культурной деятельности // Социально-культурная деятельность: векторы исследовательских и практических перспектив : материалы Международной электронной научно-практической конференции. - 2017. - С. 11-16.
9. Ярошенко Н. Н. Развивающая среда и социально-культурная деятельность: контекст сущностного единения педагогики и культуры // Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры. - 2013. - С. 41-46.
