CC BY
46
5. Учет изменения коэффициентов потерь в узлах ГТД в зависимости от режима работы, характеризуемого различными параметрами.
6. Возможность учета различий статического давления в газовых потоках внутреннего и наружного контуров на входе в камеру смешения.
7. Возможность учета влияния неравномерности и нестационарности потока на входе в узлы двигателя на характеристики этих узлов.
8. Возможность учета изменений в характеристиках узлов ГТД при изменении внешних условий.
9. Учет влияния числа Рейнольдса на коэффициенты потерь и характеристики узлов.
10. Возможность уточнения наименее достоверных параметров модели путем ее идентификации по результатам эксперимента.
11. Возможность расчета со сложными системами отбора воздуха за различными ступенями компрессоров, отбираемого как на охлаждение горячей части ГТД, так и безвозвратно на самолетные и другие нужды.
12. Возможность расчета переходных процессов (приемистость, сброс оборотов).
13. Возможность реализации произвольных и сложных программ управления.
14. Модульный принцип построения программы или программного комплекса.
15. Защищенность модели, т.е. возможность расчета при любых самых неблагоприятных сочетаниях входных данных без прерываний и аварийных остановов.
В настоящее время ни одна из существующих математических моделей не удовлетворяет всем этим требованиям в полной мере.
В статье [5] приведена математическая модель наиболее полно удовлетворяющая этих требований. Список использованной литературы:
1. Теория двухконтурных турбореактивных двигателей. Под ред. С.М.Шляхтенко, В.А.Сосунова. М.: Машиностроение, 1979.- 432 с.
2. Янкин В. И. Система программ для расчета характеристик ВРД на ЭЦВМ. - М.: Машиностроение, 1074. - 168 с.
3. Дружинин Л. Н., Швец Л. И., Лапшин Л. И. Математическое моделирование ГТД на современных ЭВМ при исследовании параметров и характеристик авиационных двигателей. - Тр. ЦИАМ, №832, 1979 - 45 с.
4. Ахметзянов А. М., Дубравский Н. Г., Тунаков А. П. Диагностика состояния ВРД по термогазодинамическим параметрам. - М.: Машиностроение, 1983. - 206 с.
5. Гафуров А.М, Осипов Б.М., Титов А.В., Гафуров Н.М., Программная среда для проведения энергоаудита газотурбинных установок. Энергетика Татарстана №3(39) 2015. - с. 20-25
© Титов А.В., Осипов Б.М., 2016
УДК 69.003.13
Т.Ш. Урунов, магистрант ИСИ, СПбПУ Петра Великого А.Д. Сидоров, магистрант ИСИ, СПбПУ Петра Великого С.Ю. Лукичев, магистрант ИСИ, СПбПУ Петра Великого Н.Н. Бащенко, студент ИСИ, СПбПУ Петра Великого г. Санкт-Петербург, Российская Федерация
СПЕЦИФИКА ГОРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ КАК ОБЪЕКТА ИНВЕСТИРОВАНИЯ
Аннотация
Актуальность темы обусловлена тем, что горная промышленность является одной из важнейших
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №11-2/2016 ISSN 2410-6070
составляющих экономики страны. Перспективы ее развития в значительной мере зависят от возможности использования в этом процессе потенциала строительного комплекса страны.
В работе рассматриваются подходы к оценке перспектив формирования производственной программы строительного комплекса, зависящих от потребностей развития горно-металлургической составляющей народного хозяйства, связанные с возможным строительством, расширением и техническим перевооружением горнодобывающих и горно-перерабатывающих предприятий.
Результат работы — подтверждение истощения ресурсной базы страны и отсталость обогатительных заводов в техническом развитии. Решением задачи является разработка новых месторождений и строительство современных горных предприятий. В итоге предложен ряд особенностей, которые необходимо учитывать при инвестировании средств в развитие горной промышленности.
Ключевые слова
Добыча, руда, строительство, инвестиции, горное дело, горные предприятия.
Инвестиции — это капиталовложение, которое подразумевает получение определенной отдачи через некоторое время. При осуществлении реализации инвестиционных проектов вложенные средства превращаются в инвестиционный ресурс. Целью вложения средств является получение прибыли, экологического или социального эффектов [1].
В связи с тем, что объектами для инвестирования являются предприятия реального сектора экономики, каждое из которых обладает индивидуальной спецификой и параметрами. Потому появляются трудности при оценке эффекта проекта по уже существующим методикам. Вследствие этого иногда не удается получить необходимые средства для принятия решений в вопросах управления инвестиционными ресурсами. Это вызвано высокой степенью стандартизации методик и их универсальностью. Потому невозможно учесть специфику каждой отрасли экономики, а тем более целого предприятия [2].
При вложении средств в промышленное предприятие главной проблемой является формирование инвестиционной привлекательности проекта. При рассмотрении инвестиционного проекта на промышленном предприятии выявляется целый ряд особенностей: принадлежность к отрасли, региону и климатической зоне. Эти особенности создают некоторые ограничения инвестиционной привлекательности. Если при создании проекта учесть данные ограничения, то можно управлять вложенными средствами эффективно [3].
Для подхода к анализу инвестиционной привлекательности проекта необходимо учитывать общую методическую основу и знать особенности горных предприятий. Особенности этих предприятий в качестве объекта инвестирования прежде всего усложняет стадию подготовки проекта инвестирования средств. На сегодняшний день, способы написания бизнес-планов достаточно единообразны. Несмотря на это, способы поиска информации для исследования потенциальных возможностей проекта и ее применение недостаточно отработаны как теоретически, так и практически при реализации инвестиционных проектов [4].
В различных научных работах к фазе перед инвестированием относят научные исследования и разработки, включающие в себя исследования возможностей, обеспечения, технико-экономического обоснования и разработки оценивающего заключения. Необходимо отметить, что список работ на данной стадии создания проекта должен быть гораздо объемней.
На протяжении последних десятилетий в горной промышленности и науке, а также при проектировании горных предприятий были осуществлены значительные изменения. Сильно выросли объемы горных работ и масштабы разрабатываемых месторождений, ухудшились геологические условия и, самое значительное, произошло обеднение сырья. В результате этого произошло увеличение инвестиционных расходов. Это связано с дополнительными затратами на приобретение нового оборудования и частичную замену уже изношенного.
Помимо всего прочего, на сырьевых предприятиях существуют дополнительные приоритеты по применению своих собственных активов. Компаниям необходимо обеспечивать потребности уже существующего производственного цикла. К примеру, нужно приобретать сырьё для загрузки простаивающего или законсервированного оборудования, которое, в свою очередь, пригодно для
производства.
Таким образом, у предприятий нет возможности наладить производство в полном объеме из-за нехватки инвестиционных средств. Потому можно обозначить ряд некоторых особенности инвестиционного процесса на горных предприятиях (таблица 1).
Таблица 1
Специфика управления инвестиционными средствами на горно-металлургических предприятиях
№ п/п Особенность инвестиционного процесса Специфика горно-металлургического предприятия Особенности управления инвестиционными ресурсами
1 Фактор неопределенности в предварительной инвестиционной фазе 1. Сложность и изменчивость горногеологических условий месторождения 2. Сложность определения необходимых запасов добычи (кондиционных ограничений) на месторождении При неточности предварительных результатов возможны большие убытки
2 Длительность цикла реализации инвестиционного проекта «строительство -освоение-производство» Долгое время строительства и освоения полной мощности Неравномерно распределяются затраты и прибыль в процессе эксплуатации месторождения
3 Срок работы предприятия ограничен Ограничение запасов Конечность использования инвестиционных ресурсов в этом проекте
4 Большая величина производственного цикла: Полный металлургический цикл состоит из трех переделов. Продукция первых двух является, в основном, полуфабрикатом для дальнейшего передела и не идет на открытый рынок в крупных объемах Длительный многоэтапный процесс оборота и формирования стоимости продукции
5 Большой объем продукции удален от реального рынка Предприятия удалены от потребителя Большая величина транспортных затрат
6 Экологический фактор Горно-металлургическая промышленность является источником загрязнения атмосферы и водоемов Затраты на приобретение природоохранного оборудования, выплаты по штрафам и компенсациям
7 Рост спроса на продукцию Планомерное увеличение потребности металлопроката на основных рынках Необходимость разработки рудных месторождений, следствием является необходимость формирования инвестиционных ресурсов
8 Социальный фактор Проблема безработицы в регионе Затраты на социальную сферу
Нужно заметить, что проблемы привлечения средств на предприятия этой отрасли характерны не только для России. Привлекательность металлургии для инвесторов является довольно низкой во всем мире. В России непрозрачность деятельности предприятий и сложные взаимоотношения собственников и управляющих структур значительно усугубляет положение. Помимо этого, существует сильная привязка отрасли к сырьевому фактору. Происходит сильное негативное воздействие на окружающую среду.
Список использованной литературы:
1. Годовой отчет ПАО «ГМК «Норильский Никель» за 2014 год. [электронный ресурс] URL: http://www.nornik.ru/assets/files/GO_2014_Norilskij-nikel_Light.pdf (дата обращения: 05.02.2016).
2. Годовой отчет ПАО «Северсталь» за 2014 год. [электронный ресурс] URL: http://www.severstal.com/files/2050/document11640.pdf (дата обращения: 05.02.2016).
3. Аналитические данные компании «Wood Mackenzie» Никель. Сводка отчетов. [электронный ресурс] URL: http://www.insg.org/presents/Mr_Mitchell_Apr09.pdf (дата посещения: 15.03.2016).
4. Центр экономического анализа и экспертизы [электронный ресурс] URL: http://www.ceae.ru/The-commodity-markets3.htm (дата обращения: 05.02.2016).
© Урунов Т.Ш., Сидоров А.Д., Лукичев С.Ю., Бащенко Н.Н., 2016
