CC BY
65Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Социология. Педагогика. Психология. Том 2 (68). 2016. № 4. С. 96-105.
УДК 159.91: 612.821
СПЕЦИФИКА ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ СФЕРЫ «КОРОНАРНОГО» ТИПА ЛИЧНОСТИ
Конарева И. Н.
Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского, Симферополь, Крым, Россия E-mail: [email protected]
В работе проанализированы показатели эмоциональной сферы лиц поведенческих типов А и Б, определяемые с помощью опросника Дженкинса. Выборка состояла из 140 человек (из них 26 представителей типа А и 24 - типа Б) в возрасте 17-30 лет обоего пола. Выявлено, что тип А характеризовался достоверно большими показателями эмоциональной возбудимости, интенсивности эмоций и длительности эмоций по опроснику Ильина, тревоги по шкале Тейлор, депрессии по шкале Жмурова, невроза по шкале Хека и Хесса (однако индекс социальной фрустрированности по шкале Вассермана был выше у респондентов типа Б), практически всех конфликтных свойств по опроснику Ильина и Ковалева (кроме показателя «бескомпромиссность», который был больше у лиц типа Б), эмоциональности по опроснику Русалова. Подтипы А0 и А1 достоверно различались по выраженности ряда изучаемых свойств, тогда как между ответами подтипов Б0 и Б1 не найдено значимых различий.
Ключевые слова: тип А, коронарный тип, поведенческий тип Б, лица с поведением типа А и Б, эмоции, личность, опросник Дженкинса.
ВВЕДЕНИЕ
Лица с типом поведения А и Б, диагностируемым с помощью опросника Дженкинса, характеризуются комплексом поведенческих и психологических особенностей. Известно, что респонденты поведенческого типа А имеют повышенную активность во всех сферах жизнедеятельности, а присущие им эмоциональные свойства (нетерпеливость, раздражительность, гнев, враждебность, агрессивность, вспыльчивость) являются предикторами сердечно-сосудистых заболеваний. Лица с поведением типа Б, как считается, не обладают ярко выраженными указанными свойствами эмоциональной сферы. Психоэмоциональное напряжение, как правило, сопровождается у них подавлением внешних компонентов эмоций, которые переводятся на вегетативный уровень [1, 2].
В литературе отмечается, что лица типа А, по сравнению с лицами типа Б, имеют более высокую сердечнососудистую реактивность и активность симпато-адреналовой системы, что, соответственно, отражается на скорости возникновения и протекания эмоций. Интерпретация же поведения типа Б с точки зрения испытываемых им эмоций более неоднозначна, а физиологические реакции у него протекают в целом по парасимпатическому варианту. Некоторые исследователи
предлагают объяснять его поведение не через способность соразмерять свои жизненные устремления и учитывать свои возможности, а через скрывание негативных эмоций [см. обзор: 2].
Таким образом, противоречивость имеющихся данных об эмоциональной сфере этих поведенческих типов личности определила проблематику настоящей работы. Цель исследования - выявить особенности эмоциональной сферы лиц с поведением типа А и Б.
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
Выявление поведенческих типов проводили с помощью опросника Д. Дженкинса (1967) в адаптации А. А. Гоштаутаса. Опросник определяет три типа поведения на основании суммарного балла: до 335 баллов - диагностируется «коронарный» тип А, от 336 до 459 баллов - промежуточный тип АБ и от 460 баллов и выше - тип Б, противоположный «коронарному» типу по характеристике поведения. Внутри типа А выделяют два подтипа: собственно тип А (до 167 баллов, обозначается А0) и условный тип А (168-335 баллов, обозначается А1). Внутри типа Б также выделяют два подтипа: собственно тип Б (627 и более баллов, Б0) и условный тип Б (460-626 баллов, Б1).
Выборка составила 140 человек: из них 26 представителей типа А, 24 - типа Б и 90 лиц - типа АБ возраста 17-30 лет обоего пола. Дальнейшее их психологическое тестирование включало проведение опросников на диагностику особенностей эмоциональной сферы человека: «Характеристики эмоциональности» Е. П. Ильина, «Измерение уровня тревоги» Дж. Тейлор, «Определение уровня депрессии» В. А. Жмурова, «Экспресс-диагностика невроза» К. Хека и X. Хесса, «Диагностика уровня социальной фрустрированности» Л. И. Вассермана, «Личностная агрессивность и конфликтность» Е. П. Ильина и П. А. Ковалева, сокращенный вариант опросника формально-динамических свойств индивидуальности (ОФДСИ) В. М. Русалова (шкалы диагностики эмоциональности). Математический аппарат исследования представлен непараметрическими критериями и Манна - Уитни и R Спирмена.
ИЗЛОЖЕНИЕ ОСНОВНОГО МАТЕРИАЛА
Усредненный балл в подгруппе типа А (26 человек) составил 305,85 ± 30,13 (диапазон от 222 до 335 баллов). Усредненный балл в подгруппе типа Б (24 человека) составил 495,28 ± 32,20 (диапазон 460 до 585 баллов).
Различия поведенческих типов по эмоциональным свойствам. К эмоциональным свойствам многие авторы относят эмоциональную возбудимость, отзывчивость и впечатлительность, эмоциональную глубину и устойчивость, эмоциональную ригидность - лабильность [3].
Для рассмотрения этих свойств мы выбрали тест Е. П. Ильина «Характеристики эмоциональности», результаты которого находятся в таблице 1. «Коронарный» тип характеризовался большими показателями свойств «эмоциональная возбудимость»,
97
«интенсивность эмоций» и «длительность эмоций». Тип Б отличался чуть большим показателем «отрицательное влияние эмоций на эффективность деятельности и общения». Интенсивные эмоции снижают эффективность деятельности обоих типов, но для типа Б их влияние сказывается более негативно.
Таблица 1
Показатели теста Ильина «Характеристики эмоциональности» у поведенческих типов
Показатели Среднее знач. ± станд. отклонение
Тип А Тип АБ Тип Б
Эмоциональная возбудимость 5,35 ± 2,13 4,39 ± 2,14 3,17 ± 2,14
Интенсивность эмоций 6,35 ± 1,76 5,19 ± 1,78 5,09 ± 2,11
Длительность эмоций 4,46 ± 1,88 3,45 ± 1,85 2,74 ± 2,16
Отрицат. влияние эмоций на эффект. деятельности и общения 3,61 ± 2,10 4,15 ± 1,65 3,74 ± 2,09
Межгрупповые сравнения показали достоверные различия между типами А и Б по эмоциональным свойствам, которые были больше выражены у лиц типа А:
- эмоциональная возбудимость и=143,5 при р=0,002
- интенсивность эмоций и=191,5 при р=0,031
- длительность эмоций и=162,5 при р=0,006 (Рис. 1)
ГС ±Std. Dev. □ ±Std. Егг. ■ Меап
Тип А Тип Б
Рис. 1. Межгрупповое сравнение показателя «длительность эмоций»
7
6
5
4
3
Типы А и АБ также значимо различались по свойствам «эмоциональная возбудимость» (и=853,5 при р=0,042), «интенсивность эмоций» (и=696,5 при р=0,002) и «длительность эмоций» (и=821,0 при р=0,025), выраженность которых
98
преобладала у типа А. Типы Б и АБ достоверно различались только по величине эмоциональной возбудимости (и=697,5 при р=0,019), которая была больше у лиц типа АБ.
Таким образом, представители типа А наиболее всего отличались от лиц типа АБ интенсивностью эмоций, а представители типа АБ от респондентов типа Б - большей эмоциональной возбудимостью. «Крайние» типы А и Б наиболее различались по эмоциональной возбудимости и длительности эмоций.
С помощью корреляционного анализа выявлено наличие достоверных отрицательных взаимосвязей между оценками по шкале Дженкинса и баллами по шкалам «эмоциональная возбудимость» (г=-0,245 при р=0,004), «интенсивность эмоций» (г=-0,205 при р=0,016) и «длительность эмоций» (г=-0,240 при р=0,004).
Различия поведенческих типов по психоэмоциональной устойчивости. Причинами эмоциональных расстройств (т. е. переживания отрицательных эмоций, депрессивных и тревожных состояний) являются различные факторы, как индивидуальные, так и социальные. Результаты опросников, подобранных на диагностику эмоциональной устойчивости/неустойчивости, помещены в таблице 2.
Таблица 2
Показатели психоэмоциональных реакций поведенческих типов
Показатели Среднее знач. ± станд. отклонение
Тип А Тип АБ Тип Б
Шкала тревоги Тейлор 21,77 ± 8,44 19,16 ± 8,10 17,08 ± 8,73
Шкала депрессии Жмурова 23,85 ± 17,73 28,22 ± 22,75 19,75 ± 16,19
Шкала невроза Хека и Хесса 21,81 ± 7,43 18,30 ± 8,46 16,96 ± 8,87
Шкала социальной фрустрированности Вассермана 1,44 ± 0,55 1,52 ± 0,59 1,65 ± 0,68
Лица «коронарного» типа, по сравнению с респондентами поведенческого типа Б, характеризовались большими баллами по шкале тревоги, шкале депрессии, шкале невроза, однако индекс социальной фрустрированности у них был меньше. В исследовании Кувшинова Д. Ю. также выявлен более высокий уровень тревожности у представителей типа А в течение всего года по тесту Тейлор [4]. Alvarez W. Jr. и Pickworth K. K. считают фактором риска развития депрессии у кардиологических больных выраженность признаков поведения типа А [5].
Лица типа АБ имели промежуточные значения по этим шкалам, кроме показателя депрессии, который был наибольшим у данного типа. У представителей типа Б наибольшим по сравнению с другими типами найден индекс социальной фрустрированности. Однако достоверные различия между типами А и Б выявлены только по шкале невроза (U=190,0 при р=0,029, Рис. 2), т. е. у лиц типа А достоверно больше вероятность проявления признаков невроза.
99
Типы А и АБ значимо различались только по показателям шкалы невроза (и=902,5 при р=0,042). Типы Б и АБ достоверно не различались по вышеприведенным шкалам, но были заметны различия в уровне выраженности тревоги и депрессии, которые выше у типа АБ.
Внутри поведенческого типа А его подтипы значимо различались по шкалам: тревоги (и=31,0 при р=0,031) и социальной фрустрированности (и=27,0 при р=0,017). Таким образом, более «активный» тип А (А0) характеризовался достоверно большими показателями тревоги и социальной фрустрированности, чем более «спокойный» тип А (А1).
Внутри типа Б его подтипы достоверно не различались по этим шкалам.
Сравнение собственно типа А (А0) и собственно типа Б (Б0) показало достоверные различия по шкале тревоги Тейлор (и=18,0 при р=0,021).
Корреляционный анализ не выявил наличие значимых взаимосвязей между оценками по шкале Дженкинса и рассматриваемыми параметрами.
34 30 26 3 22
Л И
и х
§ 18
(3
и
а
14 10
6
Ш Dev. О Егг. • Меап
Тип А Тип Б
Рис. 2. Межгрупповое сравнение показателя по шкале невроза Хека и Хесса.
Характеристика конфликтных свойств личности поведенческих типов. Результаты психологического тестирования опросником «Личностная агрессивность и конфликтность» Ильина и Ковалева представлены в таблице 3.
Таблица 3
Показатели по опроснику Ильина и Ковалева у поведенческих типов
Показатели Среднее знач. ± станд. отклонение
Тип А Тип АБ Тип Б
Вспыльчивость 7,15 ± 1,91 6,27 ± 2,20 4,54 ± 2,47
Наступательность 5,46 ± 2,25 4,68 ± 2,16 3,08 ± 1,50
Обидчивость 5,23 ± 4,96 ± 3,92 ±
100
2,04 1,78 2,26
Неуступчивость 4,85 ± 1,46 4,37 ± 2,07 4,21 ± 1,69
Бескомпромиссность 7,15 ± 2,38 7,09 ± 2,04 7,58 ± 1,47
Мстительность 4,38 ± 2,53 3,96 ± 1,82 3,54 ± 1,77
Нетерпеливость 4,65 ± 1,60 4,09 ± 1,83 4,08 ± 1,64
Подозрительность 5,88 ± 2,27 4,85 ± 1,98 5,83 ± 2,01
Позитивная агрессивность 10,31 ± 3,13 9,10 ± 3,59 7,17 ± 2,61
Негативная агрессивность 9,04 ± 3,28 8,03 ± 2,84 7,62 ± 2,39
Общая конфликтность 25,46 ± 5,04 23,10 ± 4,62 21,83 ± 5,30
«Коронарный» тип поведения характеризовался большими значениями практически по всем конфликтным свойствам, кроме показателя «бескомпромиссность», который был больше у лиц типа Б.
По П. А. Ковалеву [цит. по: 3], наибольший вклад в агрессивное поведение вносят такие эмоциональные особенности личности, как мстительность и обидчивость, в меньшей степени - вспыльчивость. В нашей выборке большие показатели были по вспыльчивости и бескомпромиссности, особенно у поведенческих типов А и АБ.
Выявлены достоверные различия между типами А и Б по следующим конфликтным свойствам, которые были достоверно больше у лиц «коронарного» типа по сравнению с представителями типа Б.
- вспыльчивость и=127,5 при р=0,0003
- наступательность и=111,5 при р=0,0001
- обидчивость и=213,0 при р=0,054
- позитивная агрессивность и=143,5 при р=0,001
- общая конфликтность и=189,0 при р=0,017.
Типы А и АБ достоверно различались по подозрительности (и=900,5 при р=0,055) и общей конфликтности (и=869,0 при р=0,033), которые были больше у «коронарного» типа. Типы Б и АБ достоверно различались по вспыльчивости (и=660,0 при р=0,002), наступательности (и=606,0 при р=0,0007), обидчивости (и=786,0 при р=0,030), подозрительности (и=776,5 при р=0,026) и позитивной агрессивности (и=726,5 при р=0,010); представители типа Б оказались более подозрительными, чем лица типа АБ.
Респонденты «коронарного» типа, разделенные на подтипы, показали достоверные различия по таким шкалам, значения которых были больше у подтипа А0: вспыльчивость (и=33,0 при р=0,041) и общая конфликтность (и=33,5 при
101
р=0,044). Лица типа Б, разделенные на подтипы, значимо не различались. Наибольшие различия отмечены по свойству «обидчивость», которое было больше у подтипа Б0.
Корреляционный анализ показал наличие достоверных отрицательных взаимосвязей между оценками по шкале Дженкинса и показателями «вспыльчивость» (г=-0,244 при р=0,003), «наступательность» (г=-0,309 при р=0,0002) и «позитивная агрессивность» (г=-0,283 при р=0,0006).
Различия в эмоциональности как черте личности. Эмоциональность как черту личности (темперамента) определяли с помощью сокращенного варианта опросника формально-динамических свойств индивидуальности (ОФДСИ) Русалова, используя только шкалы эмоциональности (Табл. 4). Все виды эмоциональности были больше у «коронарного» типа, особенно интеллектуальная эмоциональность и интегральная эмоциональность по трем шкалам.
Таблица 4
Показатели эмоциональности у поведенческих типов
Показатели эмоциональности Среднее знач. ± станд. отклонение
Тип А Тип АБ Тип Б
Психомоторная 28,79 ± 4,34 27,71 ± 4,54 27,43 ± 4,27
Коммуникативная 30,74 ± 4,25 29,77 ± 5,50 29,00 ± 5,74
Интеллектуальная 33,31 ± 5,46 31,75 ± 5,28 29,86 ± 5,17
Общая эмоциональность 92,84 ± 11,07 89,23 ± 11,94 86,28 ± 13,00
При межгрупповом сравнении эмоциональности значимые различия получены между лицами типа А и типа Б по показателям:
- эмоциональность интеллектуальная и=118,5 при р=0,028 (Рис. 3);
- общая эмоциональность и=128,0 при р=0,053.
36
34
28 26 24
НС ±Std. Dev. □□ ±Std. Err. ♦ Mean
40
38
32
30
22
Тип А
Т ип Б
102
Рис. 3. Межгрупповое сравнение показателя «эмоциональность интеллектуальная» опросника Русалова.
Достоверных различий в эмоциональности между другими поведенческими типами не найдено (А и АБ, АБ и Б).
Данные корреляционного анализа полностью подтвердили межгрупповые сравнения, показав отрицательные взаимосвязи оценок шкалы Дженкинса с баллами по шкалам «эмоциональность интеллектуальная» (г=-0,266 при р=0,012) и «общая эмоциональность» (г=-0,234 при р=0,028).
Таким образом, в данной работе дифференцированы эмоциональные проявления поведенческих типов А и Б. Считается, что противоречие между эмоциональной отзывчивостью с одной стороны и враждебностью с другой обусловливает хроническое эмоциональное напряжение у лиц типа А [1].
Используя стереотипные стратегии взаимодействия с миром, «коронарный» тип может хронически игнорировать сопутствующий субъективный дистресс, например, подавлять отрицательные эмоциональные состояния или не замечать нерелевантные стимулы.
Полученные данные могут использоваться для понимания эмоциональных различий поведенческих типов, а также для ранней диагностики выявления «коронарного» типа и, соответственно, раннего предупреждения ишемической болезни сердца, т. к. паттерн поведения типа А детерминирован поведенчески и конституционально.
ВЫВОДЫ
1. «Коронарный» тип А характеризовался достоверно большими показателями свойств «эмоциональная возбудимость», «интенсивность эмоций» и «длительность эмоций» по опроснику «Характеристики эмоциональности» Ильина по сравнению с типом Б. Тип Б отличался чуть большим показателем «отрицательное влияние эмоций на эффективность деятельности и общения».
2. Представители «коронарного» типа А по сравнению с типом Б отличались большими показателями по шкале тревоги Тейлор, шкале «уровень депрессии» Жмурова, шкале невроза Хека и Хесса, однако индекс социальной фрустрированности по шкале Вассермана был больше у представителей типа Б. Уровень невроза у лиц типа А был достоверно больше, чем у лиц типа Б и АБ. Тип А0 характеризовался достоверно большими показателями тревоги и социальной фрустрированности, чем тип А1. Внутри типа Б его подтипы достоверно не различались по этим характеристикам.
3. Наиболее характерными свойствами по опроснику Ильина и Ковалева «Личностная агрессивность и конфликтность» для лиц с поведением типа А являются вспыльчивость и общая конфликтность, а для респондентов типа Б -бескомпромиссность. Баллы по шкале «подозрительность» были практически одинаковые у лиц типа А и типа Б.
4. Эмоциональность как черта личности, определяемая по опроснику Русалова, сильнее выражена у лиц «коронарного» типа А, особенно в интеллектуальной сфере.
103
Список литературы
1. Урванцев Л. П. Психология соматического больного / Л. П. Урванцев // Медицинская психология в России. - Ярославль, 2000 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.medpsy.ru.
2. Конарева И. Н. Психологические и физиологические особенности «коронарного» типа личности (обзор) // Проблеми сучасно! психологи. Збiрник наукових праць Кам'янець-Подшьського нацюнального ушверситету iменi 1вана Опенка, 1нституту психологи iM. Г. С. Костюка НАПН Украши. Випуск 24. - Кам'янець-Подшьський, 2014. - С. 386-404.
3. Ильин Е. П. Эмоции и чувства. - СПб: Питер, 2001. - 752 с.
4. Кувшинов Д. Ю. Коронарное поведение и сезонные биоритмы /Д. Ю. Кувшинов // Мир науки, культуры, образования. - 2007. - № 1 (4). - С. 10- 13.
5. Alvarez W. Jr. Safety of antidepressant drugs in the patient with cardiac disease: a review of the literature / W. Jr. Alvarez, K. K. Pickworth // Pharmacotherapy, 2003. - V 23, № 6. - Р. 754-771.
THE SPECIFICS OF THE EMOTIONAL SPHERE OF THE CORONARY PRONE PERSONALITY TYPE
K^areva I.N.
V.I. Vernadsky Crimean Federal University, Simferopol, Crimea, Russian Federation
E-mail: [email protected]
The emotional sphere indexes, determined by means of Jenkins's questionnaire, of people of A and B behavioral types are analyzed in the research paper. The selection consisted of 140 people: 26 representatives of type A, 24 of type B and 90 people of the AB type at the age of 17-30 years of both sexes were among them. According to Ilyin's questionnaire "The characteristics of emotionality", the type A was characterized by high degrees of emotional excitability, intensity of emotions and duration of emotions. The type B demonstrated higher degree of "negative influence of emotions on efficiency of activities and communication". The coronary prone people, compared with respondents of type B, were characterized by higher points on the Taylor manifest anxiety scale, the Zhmurov rating scale for depression, the neurotic scale of Hake-Hess, however type B representatives had higher points on the social frustration scale of Wasserman. People of type A had higher level of neurosis than B and AB type representatives. The A0 type was characterized by higher degree of anxiety and social frustration than A1 type. The subtypes of B type did not have different indexes on these scales. The coronary prone type A people had higher degree virtually on all conflictual points of Ilyin and Kovalyov "Personal aggression and conflictness" questionnaire, except an indicator "uncompromising nature", people of B type had higher level of it. The A0 type was characterized by high degree of hot temper and general conflictness, compared with the A1 type (no significant differences were found in the answers of the B0 and B1 subtypes). Emotionality as a trait determined by the questionnaire of the formal and dynamic properties of identity of Rusalov is expressed stronger by the coronary prone type A people, especially in the intellectual sphere. The results can be used to set the individual emotional differences between behavioral types and to diagnose the coronary prone personality type as early as possible.
Keywords: type A, coronary-prone type, behavioral types B, emotion, personality, Jenkins
questionnaire.
References
104
Конареeа M. H.
1. Urvantsev L.P., Psychology of somatic patients, Medical psychology in Russia (Yaroslavl, 2000) [Electronic resource http: //www.medpsy.ru].
2. Konareva I.N. Psychological and physiological peculiarities of a coronary-prone personality type (a review), Problems of modern psychology, 24, 386-404 (2014).
3. Ilyin E.P., Emotions andfeelings, 752 p. (Piter, St. Petersburg, 2001).
4. Kuvshinov D.Yu., Coronary behavior and seasonal biorhythms, World of Science, Culture, Education, No. 1 (4), 10-13 (2007).
5. Alvarez W.Jr. and Pickworth K.K., Safety of antidepressant drugs in the patient with cardiac disease: a review of the literature, Pharmacotherapy, No. 6, 23, 754-771 (2003).
105
